0
272

Заходил

Написал комментарий к посту Карантин

Если потом куда-нибудь будете переносить, то исправьте "Секстанты, безумные ученые, самоубийцы, прекраснодушные идиоты всех мастей…"

Написал комментарий к произведению Новая шкурка

Мне кажется - не стоит мучаться и читать далее:

1. Там дальше сюжет все бредовее (логика действий персонажей и особенно администрации)

2. Опечатки - ну их количество, вроде, не сильно меняется. Хотя нет, то ли автор перешел на планшет, то ли у него нестандартная раскладка, но в последних главах часто вместо дефиса появляется буква "п". Из-за чего могу только гадать - у меня на телефоне можно набрать дефис при удержании русской "р" - может палец смещается и вместо долго удержания попадает на "п"?

Ну и, конечно, пробелы перед знаками пунктуации отдельно доставляют удовольствие мазохистам 😢

3. Русский язык (я бы сказал стилистические ошибки) - тут становится хуже (если где-то до 20-й главы я оцениваю их количество как 5-10 на главу, то далее, мне кажется, уже одна ошибка на десяток абзацев)

Написал комментарий к произведению Новая шкурка

Я Вам в личку кучу опечаток написал, но, т.к. реакции не было, то я бросил ошибки отслеживать. 

А по сюжету - чем далее, тем бредовее. ГГ вроде считает себя взрослым, но попадается на каждую мини-разводку

Написал комментарий к посту Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Кажется, я лет 20 не влезал в споры в интернете... 

Логика абсолютно понятна и Вы ее правильно записали, и даже практически правильный символ импликации изобразили :)

Необходимое условие: "читал нужные книги" - соответственно если не читал, то не будешь поступать "правильно". А вот если читал, то может будешь, а может и нет -  достаточное условие не прописано - в нашем случае - прочитал нужные книги, забыл, а потом прочитал еще тонну дерьма - вот и результат.

Написал комментарий к посту Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Соглашусь с выводами, но 2-й абзац "И знаете что? Это нефига не работает! " у Вас неверен.

В терминах логики здесь применена импликация: посылка здесь условно "человек поступает правильно", а следствие "Значит, нужные книги ты в детстве читал!". И в соответствии с логикой импликации из фразы "человек читал нужные книги в детстве", невозможно сделать вывод будет ли поступать человек "правильно" или нет. Исходя из импликации, отрицание следствия вызывает отрицание посылки, т.е. если "человек НЕ читал нужные книги в детстве" , то он не будет поступать "правильно". Но это в чистой математике/логике, а к строфе Владимира Семеновича и жизни это не имеет отношения, т.к. наверняка найдутся тысячи, которые не читали, но совершенно адекватно воспринимают, то что происходит вокруг.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

... Знаете ли вы, что такой турнир может совершенно преобразить АТ? На турнир съедутся все любители фанфиков. Для сотен иностранных гостей будут проданы ВИП-аккаунты. Придется увеличить мощности серверов, а государству - проложить новые каналы связи к АТ.

За турниром будет следить весь мир, включая Рио-де-Жанейро и Мельбурн.

А когда турнир закончится, миллионы фанфикофилов и фанфиководов, поражаясь величию АТ переедут на этот сайт и начнут писать здесь.

Фанфиководство превратится в прикладную науку и будут изобретены способы межзвездной передачи фанфиков.

А затем первый межзвёздный турнир между фанфиководами Земли и Большой Медведицы закончится убедительной победой команды под руководством Кдава!

Наверх Вниз