Написал комментарий к посту ФиП - новинки жанра "попаданцы в прошлое" №469
А чего на бусти ссылок на произведения нет?
Заходил
А чего на бусти ссылок на произведения нет?
Подозреваю, что если установить yandex browser (или обновить его), то в нем все будет работать - в нем, вроде, должны быть нужные сертификаты
Ну проверить можно по-разному м например пишете одни и тот же файл с разными именами или в разные папки несколько раз, а после записи надо проверить контрольную сумму предыдущих записанных. Все в норме - повторяем пока не забираем все или не выяснится, что в старом файле контрольная сумма не сходится.
Последний раз, когда я разбирался с "2тб" флешкой, делал 2 раздела в gparted - первый можно любой (и даже, наверное, можно было не форматировать) , а второй - fat32 очень маленького размера. И gparted после завершения всех операций сразу ставила восклицательный знак на 2й раздел - мол не форматированный (т.к. в реальности данные попадали черт знает куда). Вот я так первый раздел сначала уменьшал, а потом увеличивал пока не определил размер когда второй раздел без ошибок
Когда окончательно определился с размером. Оставил один раздел. Потом вытащил флешку, снова вставил... И тут она сдохла окончательно и стала говорить, что ее размер 8МБ.
Как уже многие написали: скорее всего это подделка и там такого объема нет.
Сам недавно пытался разобраться с флешкой 2Тб у коллеги. В результате вроде вышло, что реальная ёмкость около 55Гб. И я уже решил оставить один раздел с таким объемом. Но тут флешка "умерла" окончательно и стала показывать объем 8Мб.
Если есть возможность возвращайте ее поскорее (ниже была ссылка на отличную статью на хабре как доказать, что флешка бракованная).
Забрал, спасибо
А не 2.5 Вт? Вроде стандарт 5В*0.5А
Решил почитать, но сначала заглянул в самый конец. Показалось, что не дописано - посмотрел комментарии и оказалось что это действительно так.
Всё-таки начал читать (сейчас в районе 150 главы). Тем кто захочет читать пишу сразу: если с точки зрения орфографии приемлимо, то с т.з. литературы все плохо. Первые глав 120 ещё более-менее нормально, потом перевод кажется, становится все более механическим. Учитывайте , что в книге достаточно много стихов, и такой их перевод читать тяжело. Особенно странно смотрится, когда вначале дан стих, в следующей главе он цитируется (например в газете), но уже часть слов другая. В общем тут тексту очень нужен литературный редактор, но, учитывая, что текст не дописан, то вряд ли это имеет смысл.
По содержанию. Сравнивать могу только с ещё одним прочитанным ранобэ (название не помню) - тоже что-то про парня попавшего в параллельный Китай. Там он был певцом, соответственно стал тягать все из старого мира. стал успешным певцом, писателем, потом в кино, ну и + любовь с суперзвездой. В том ранобэ все было совсем легко и слащаво - конфликтов по минимуму и все легко решалось. В этом всё-таки интриги и конфликтов побольше, хотя тут у ГГ есть магия. Информации о жизни в Китае, его истории в этом произведении явно больше. В общем читать интереснее, но читать из-за перевода очень "больно".
Со шкуркой эти произведения не сравнятся: шкурка интереснее (у ГГ нет таких роялей, он не такой слащавый; конфликты, юмор), да и о Корее из 3-4 книжек узнал больше, чем из этих двух ранобэ.
В общем если вернуться к начальному посту, то близкие по теме размещать не надо, только фанфики
Робин Гуд: колыбель жизни
Хоббит и семь подземных королей
Хоббит и девять принцев
Капитан Немо: на службе ее Величества
Ведьмак: танец с драконами
Основание. Империя наносит ответный удар
Основание. Скрытая угроза
А работали пили они совсем в разных деревнях
А про тракториста Сидорова два раза анекдот - это у меня уже двоится :)
Спасибо, любопытно. Только как у Вас 60*60 получилось равно 360?? Ведь 3600.
Спасибо. Очень понравилось. Из плюсов - чувство юмора ГГ и других основных персонажей. Минус - опять грамматика
Если потом куда-нибудь будете переносить, то исправьте "Секстанты, безумные ученые, самоубийцы, прекраснодушные идиоты всех мастей…"
Мне кажется - не стоит мучаться и читать далее:
1. Там дальше сюжет все бредовее (логика действий персонажей и особенно администрации)
2. Опечатки - ну их количество, вроде, не сильно меняется. Хотя нет, то ли автор перешел на планшет, то ли у него нестандартная раскладка, но в последних главах часто вместо дефиса появляется буква "п". Из-за чего могу только гадать - у меня на телефоне можно набрать дефис при удержании русской "р" - может палец смещается и вместо долго удержания попадает на "п"?
Ну и, конечно, пробелы перед знаками пунктуации отдельно доставляют удовольствие мазохистам 
3. Русский язык (я бы сказал стилистические ошибки) - тут становится хуже (если где-то до 20-й главы я оцениваю их количество как 5-10 на главу, то далее, мне кажется, уже одна ошибка на десяток абзацев)
Я Вам в личку кучу опечаток написал, но, т.к. реакции не было, то я бросил ошибки отслеживать.
А по сюжету - чем далее, тем бредовее. ГГ вроде считает себя взрослым, но попадается на каждую мини-разводку
Еще вспомнил хорошее, правда старое - Чахлик Неумеручий Сказка на ночь
Приключения русского гитариста в корее на самлибе
Еще из неперечисленного выше есть Генрих Цикл «Сверхновая» есть у Ктулху, а вообще подпишитесь на Коллекция на АТ , но только выбирайте, для чтения завершенные произведения
Подскажите, а кто автор, либо ссылку дайте, а то "синяя птица" - слишком известное название, чтобы найти по нему фанфик.
Кажется, я лет 20 не влезал в споры в интернете...
Логика абсолютно понятна и Вы ее правильно записали, и даже практически правильный символ импликации изобразили :)
Необходимое условие: "читал нужные книги" - соответственно если не читал, то не будешь поступать "правильно". А вот если читал, то может будешь, а может и нет - достаточное условие не прописано - в нашем случае - прочитал нужные книги, забыл, а потом прочитал еще тонну дерьма - вот и результат.
Соглашусь с выводами, но 2-й абзац "И знаете что? Это нефига не работает! " у Вас неверен.
В терминах логики здесь применена импликация: посылка здесь условно "человек поступает правильно", а следствие "Значит, нужные книги ты в детстве читал!". И в соответствии с логикой импликации из фразы "человек читал нужные книги в детстве", невозможно сделать вывод будет ли поступать человек "правильно" или нет. Исходя из импликации, отрицание следствия вызывает отрицание посылки, т.е. если "человек НЕ читал нужные книги в детстве" , то он не будет поступать "правильно". Но это в чистой математике/логике, а к строфе Владимира Семеновича и жизни это не имеет отношения, т.к. наверняка найдутся тысячи, которые не читали, но совершенно адекватно воспринимают, то что происходит вокруг.
По сравнению со "шкуркой" - слишком "слащаво" и поверхностно. У ГГ всё получается слишком легко, есть проблема - через пару десятков страниц она легко будет решена/исчезнет.
Спасибо. Было интересно, захватывает.
Тяжеловато читать из-за опечаток, но все равно очень хочется продолжение.
... Знаете ли вы, что такой турнир может совершенно преобразить АТ? На турнир съедутся все любители фанфиков. Для сотен иностранных гостей будут проданы ВИП-аккаунты. Придется увеличить мощности серверов, а государству - проложить новые каналы связи к АТ.
За турниром будет следить весь мир, включая Рио-де-Жанейро и Мельбурн.
А когда турнир закончится, миллионы фанфикофилов и фанфиководов, поражаясь величию АТ переедут на этот сайт и начнут писать здесь.
Фанфиководство превратится в прикладную науку и будут изобретены способы межзвездной передачи фанфиков.
А затем первый межзвёздный турнир между фанфиководами Земли и Большой Медведицы закончится убедительной победой команды под руководством Кдава!
Мне книга тоже "зашла". Наверное раза 3 перечитывал полностью и ещё несколько раз отрывками
вспомнил еще есть незаконченные циклы: https://author.today/work/series/6768 и https://author.today/work/series/8978 (в этом я прочитал первую книгу - фэнтези - перемещение в мир магии)
Еще попадания из мужчины в женщину, которые я читал: Мама это ты и Легко ли стать принцессой (последнее ищите - здесь только фрагмент)
Написал комментарий к посту ФиП - новинки жанра "попаданцы в прошлое" №469
Странно, смотрел с компа - там как раз названия обведенного не было. Правда операционка и браузер старые, но раньше все отображалось.
Сейчас глянул с телефона - тут нормально показывает