Павел Усачёв

Простите, вспылил)

Да, я как-то пишу как привык. А как вы знаете, побороть привычки - непростая задача.

Рад помочь)

Лучше и не скажешь.

Вот бы мне так))

Я не одинок!=))

Спасибо большое!

В основном, Литмаркет - очень удобный сайт у них. Чем-то похоже на автор.тудэй)

Получил ли? Может ли писатель-ноунейм заработать там денежку?)

Изящно)

Ничего себе! Я не знал, спасибо!

Спасибо, что просветили меня, сирого и убогого. Про то, что образованные не будут читать безграмотное, стоит сказать тем, кто читает тонны фанфиков, попаданцев, литрпг, фэнтезийной порнухи и бояръ-аниме, большая часть которого написано, мягко говоря с ошибками. Читатели образованны настолько, чтобы зарабатывать деньги и тратить их здесь, на творчество любимых авторов. Рыночек порешал, как бы нам всем ни хотелось другого. Thug life, что уж)

Я так уже сделал, но книгу снова вернули, потому что что-то не так с абзацами. И не понятно, везде или только два абзаца не правильно сделаны, или десять. Как говорится, без ТЗ результат ХЗ.

На мой взгляд, ресурс позорят не неправильно оформленные документы, а откровенно убогая "литература". Если не хочется позорить ресурс, то стоит сперва озадачиться модерацией смыслового наполнения текста, а не сражаться за дефисы.

Наверное, потому что вы сразу всё делали правильно)

Оу, я не знал таких подробностей. Спасибо за просвещение)

Я всегда был убеждён, что проблемы нужно решать по мере их поступления.

Е и Ё я различаю, в виду того, что именно Ё есть в моей фамилии. Это никак не связано с тем, вижу ли я разницу между тире и дефисом. Не стоит путать мягкое с тёплым. Я говорю не о грамотности, а о необходимости самому владеть навыками в оформлении документов, для их последующей реализации в виде электронной книги. В школе много чему учат, однако это не является ответом на все вопросы. На сайтах, вы при необходимости выбора цвета фона вашей странички или шапки, выбираете цвет, а не вводите его код ручками. Есть разница? И если бы гордый титул "писатель" гарантировался исключительно умением пользоваться Вордом и умением ставить дефисы и тире, то стать писателем, было бы гораздо легче. И да, "в жизни не пригождалось" - вполне нормальное объяснение. Я почти уверен, что вы не можете правильно оформить режиссёрский сценарий, потому что в жизни не пригождалось. Однако, я не смогу ответит вам вашим отличным примером "в школе учили", потому что этому в школе не учили. 

Спасибо. Я возможно серый как пожарные штаны, но с таким столкнулся впервые, поэтому несколько подгорел) Может я и не прав, но когда сталкиваешься с таким, сложно удержаться.

У меня как-то дефисы и тире не фигурировали в работе. Наверное, потому что в драматургии они мало используются. Ремарка, диалог, ремарка, диалог и всё=) Спасибо за отзыв, а то я думал нужен ли мне ЛитРес или можно без него как-то прожить. Попробую одолеть дефисы и абзацы=)

Спасибо за помощь! Вот, кстати, видимо мне примера перед глазами не хватало=) Попробую победить.

Вы в своих работах так делаете?

Скорее всего, вы правы. Я по первости воспринял всё это в штыки, потому как только там встретил эту странную педантичность в оформлении документа. Возможно, стоит попробовать еще раз, когда книга будет готова. Сейчас, я не готов окунаться в пучину тонкостей редактуры в Ворде=)

Это скорее всего бот, потому что если бы это был человек, он погиб бы=) Почему бы не написать скрипт по автозамене всех этих тире, вместо того, чтобы заморачивать автора? Всё равно туда же заливается документ, скрипт заменит быстрее, чем человек, тем более тот, который не умеет это делать.

В том-то и дело, что прямая речь у меня оформлена правильно. И простите пожалуйста, что не знаю азов по замене тире. Как-то ни разу за всю жизнь не пригодилось. Почему-то на пяти других площадках мой текст никуда не разбегается и выглядит читабельно.

Вы правы, это всё так. Но я, как читатель со стажем, никогда не различал виды тире. Предложения длинною в пол страницы видел, запятые разбросанные где попало видел. Я думаю, дело в том, что ЛитРес готовит книгу не только к электронным продажам, но и к печати и поэтому хотят чтобы автор выполнил правильное оформление. Однако, если есть такая проблема, а я уверен, что она есть, то почему нельзя сделать автоматическую замену тире и абзацев в неправильно оформленных документах. Это не невыполнимая задача для самой крупной площадки страны, но уберёт огромный пласт лишнего геморроя как для авторов, так и для модератора, который это проверяет.

Они важны, безусловно, но они не должны превращаться в безумие.

Какое коварство!))

Согласен, это важно. Но, я всё ещё не уверен, что полужирное тире вместо обычного настолько режет глаз, что аж читать невозможно. Глаз режут ошибки в словах, пунктуация (с которой у меня проблемы), но точно не тире.

Хорошо, но тогда почему здесь нет таких суровых правил и все как-то без проблем читают? Я не встречал людей, которы открыв книгу, тут же ее закрывают, потому что там невыносимые полужирные тире=) Ладно, я понимаю ошибки в тексте, это необходимо редактировать, но тире.

Вопрос в том, настолько ли это принципиально?

Это галюны главного героя

Каждый выбирает по себе)

Спасибо, исправил.

Спасибо большое! Я просто заигрался с экспозицией героев) в следующей главе начнётся.

Неплохо-неплохо)

Время покажет)

Вот ровно та же фигня у меня происходит в данный момент. Правда не с романом, а со сценарием, моим дипломом. Люди заинтересовались, хотят снять, а я открываю, читаю и там такой ад кромешный, что самому читать стыдно. Ситуации - детский сад, диалоги просто хоть вешайся. В итоге, сижу переписываю почти с нуля. При чём, как всегда в авральном режиме. И это, я еще не читал своих работ которые писал в процессе обучения. Там наверное такой материал, от которого все волосы на теле оживут и попытаются уйти=)

=) тогда пожелаю творческого творчества, терпения и не испытывать самого главного страха любого писателя - белого листа=)

Хэппи Бёрсдэй! Не стоит переживать насчёт возраста, мне тоже 34, полёт нормальный=) Как говаривал один персонаж классического фильма: "Чем старше бык, тем крепче у него рог".

Всё по заветам Хичкока - фильм должен начинаться с землятресения, а дальше накал должен только нарастать=)

А вы просто удалили главы или вместо них написали что-то другое. Всё же выбрасывать большие части текста больно)

В итоге, это пошло на пользу книге?

Чистой воды аттракцион)

Это правда.

=)) такой, коварный бэкстаб ДМа

Я так же синопсисы к сценариям пишу) А потом в процессе понимаю, что вот это вот полная фигня, нужно иначе и переделываю. Потом смотрю в итоге что получилось и с изначальной идеей имеет мало общего. А на экране вообще: "Я этого не писал!"=))

Ну, получается тоже своего рода поэпизодник с поворотными точками влияющими на сюжет или персонажа (персонажей). Но, писать книгу по наитию, это конечно сильно=) Я могу так, но в итоге получится винегрет, я почти уверен.)

Согласен насчёт деконструкции, главное не разнести, а предложить. Это, к сожалению, доступно не многим. Тем более, в наше время, когда все говорят о метамодернизме, в котором работают, в основном кинематографисты. Соррентино, Торнаторе, Косматос - новая итальянская школа. Все знают про маятник и про отображение искусства, но единицы знают как использовать метамодернизм. Тем более, в литературе.

Справедливо)