
Написал комментарий к посту Голосование о продолжении старых серий
Торгаш
Заходил
Торгаш
Не помню уже, когда последний раз читал запоем. Замечательная книжка. Спасибо!
Блестяще!
Шикарная история, правда без начала и конца. Начать бы стоило с требований на самолет 38 года, а закончить готовым изделием. Если задача внечале была поставлена так - разработать дешевый деревянный самолет с мощным вооружением - она могла и не иметь решения. Дерево мягкое, а пушка мощная.. Если сделать такой самолет пообещали Самому, отказаться и переиграть было нельзя, у нас, товарищи, не бывает невыпонимых задач. Два года партнеры перетягивали канат - вы снизьте отдачу, нет, вы укрепите планер - а потом оружейники оказались крайними и заплатили за всех. Интересно, какое вооружение стояло на финальном, серийном самолете. Пулемет?
Выбор варианта зависит от цели. Если история больше о том, как «герой идет к успеху» - первый. Если же о борьбе кланов - интриги там, политика- второй.
Мне не зашло.
Это просто праздник какой-то.
Понравилось. Мало.
Блюзово, зашло
Мой товарищ, розничный торговец в начале 2000х, говорил тогда: "Среди моих клиентов есть 3% полных чудил, но я работаю не для них".
Если наблюдение практика верно, то:
-Среди 100 тыс подписчиков популярного писателя будет 3 тыс альтернативно общительных;
-Среди 100 писателей у активного читателя найдутся трое обидчивых.
Писателю, конечно, тяжелее. Отдела по работе с потоком мнений у него нет.
На 6000 в месяц закупиться непросто. Нечем. На 450-750 в хороший месяц выбрать что-нибудь можно, если прям рыть и рыть. Проблема в поиске годного.
Спасибо )
Прям вот хорошо.
По мне, соблюдать устав - правила сайта - достаточно. Иные ограничения на комментарии есть неуставная фигня.
Что интересно, балуют неуставщиной вполне определенные авторы - авторы мультиков типа Тома и Джерри, только для взрослых. Ну это когда герой идет «путем урона», сворачивает скулы, ломает мебель и все такое. Герой, который «бьет в ответ» часто не дожидаясь вопроса, или старательно конструирует возможность для ответного удара. И похоже, что ничего кроме урона, герой миру не несет. Хотя нет, вот списочек для бан-листа образовался.
Читать эти мультики с драками сначала весело, а потом так себе. Нездоровое оно какое-то. Принимать чужие заскоки за свои деньги - да дварковал я это влендишным способом. Мне нужно минимум 60 т знаков в день, это 12 авторов, ну значит 12-го придется искать опять.
Где искать - понятно, там, где еще нет цензуры и коммерческих рецензий.
Похоже, что написано человеком, который думает по-английски. Ритм, построение фраз, метафоры, социальные паттерны какие-то другие. Но интересно )) Точка зрения любопытная.
Понравилось, с нетерпением жду продолжения
Браво, просто замечательно.
Высокий физрук в чёрном ботинке
Согласен. Этот - может.
Душевно
Есть правила сайта, гражданский и уголовный кодекс. Комментарии, соответствующие правилам и кодексам, - законны, включая глупые и неприятные. Любые попытки сверх правил ограничить комментирование являются попытками цензуры.
Как-то нужно научиться жить в мире, где каждый может высказаться. Например - игнорить, банить, акцептовать.
Баффер
Отбиться от стаи собак - это одна история. В книжке другая. Герой несколько раз выстрелил из травмата в привязанную собаку, оценил травмы и добил. Герой, ля. Я сейчас говорю не о собаках, а о бытовых садистах. Опыт имеется.
Прочитал про собак и выкинул книгу нахер. Не мое. Отписываюсь.
Очень понравилось. Спасибо Вам. Жду продолжения.
Нравится. Проду бы и возможность поблагодарить автора. Чтобы полегче писалось :)
Комментарий был удален автором. Причина: В оригинале было написано капсом - лтобы даже идиоты увидели. Логично, что цитата - тоже с капсом. Прощайте. Дай вам бог весь остаток жизни держаться как можно дальше от моих книг. Не люблю идиотов с их идиотскими претензиями.
Ок, разверну тезис.
Общаться с читателями - это часть работы писателя. Читатель может говорить глупости, а писателю по работе приходится их выслушивать. Только выслушивать, реализовывать не надо, типа ".. ваш звонок очень важен, интересная мысль.. " и все.
Работа читателя - зарабатывать деньги и оплачивать книжки. У меня куплено 5 книг Красникова, три на литресе, две здесь. Я считаю, что могу обсуждать купленные книги и говорить при этом глупости. Вот прям тут и начну -Ваш ГГ мне видится без нужды жестоким, высокомерным, склонным разрушать все вокруг себя.
Но это забавно, у Вас получаются отличные авантюрные романы.
В опусе "Писатель и Священный Долг" ставится под сомнение мое неотъемлемое право - обсуждать купленные книги и нести чушь. Я не согласен и вижу в этом неуважение.
Замечу напоследок, что читатели-комментаторы остаются с автором. А вот уходят молча.
Мне одному кажется, что автор без уважения просит об уважении?
Очень понравилось. Замечу, что в нашей реальности в районе Перово оврагов среди жилья нет. Подходящая под описание бойлерная есть и находится в районе ул. Металлургов, но она построена в 1958 и не немцами. А так просто замечательно.
Вариант «Вдарим рок в этой дыре» не рассматривается? Пора бы уже вдарить. А то настоящее уже наступило, а хороших книжек про него ещё не написали. Вот «Физрук» очень хорош, но можно бы и посмелее.
Вадим, очень хочется прочитать продолжение.
Понравилось.
Хорошо, но мало. Восьмой главы мне на 15 минут.
Спасибо, очень понравилось
Книга - одна из любимых, как и песня "Дороги наши разошлись". Автор, пожалуйста, допишите ее.
Написал комментарий к посту Самые популярные майские детективы на АТ
А что если представлять книги не по жанру, а по воздействию на читателя
Ну скажем
- хорошо убаюкивает
- невозможно оторваться, читается запоем
- душевная история про добрых людей?
Хороших рекомендаций точно не хватает, но скорее таких - «Прекрасно уснул на третьей главе», «Бросил, надоело” и тп