Заходил
Генерального секретаря ЦК КПСС выбирали по процедуре утвержденной в уставе партии. Политбюро представило кандидатуру, пленум утвердил. Был ли нарушен устав при выборах генсека? Нет. Похожи ли выборы генсека на выборы президента США? Нет.
Давно меня так история не цепляла.. Проду!
А что если представлять книги не по жанру, а по воздействию на читателя
Ну скажем
- хорошо убаюкивает
- невозможно оторваться, читается запоем
- душевная история про добрых людей?
Хороших рекомендаций точно не хватает, но скорее таких - «Прекрасно уснул на третьей главе», «Бросил, надоело” и тп
Торгаш
Не помню уже, когда последний раз читал запоем. Замечательная книжка. Спасибо!
Блестяще!
Шикарная история, правда без начала и конца. Начать бы стоило с требований на самолет 38 года, а закончить готовым изделием. Если задача внечале была поставлена так - разработать дешевый деревянный самолет с мощным вооружением - она могла и не иметь решения. Дерево мягкое, а пушка мощная.. Если сделать такой самолет пообещали Самому, отказаться и переиграть было нельзя, у нас, товарищи, не бывает невыпонимых задач. Два года партнеры перетягивали канат - вы снизьте отдачу, нет, вы укрепите планер - а потом оружейники оказались крайними и заплатили за всех. Интересно, какое вооружение стояло на финальном, серийном самолете. Пулемет?
Выбор варианта зависит от цели. Если история больше о том, как «герой идет к успеху» - первый. Если же о борьбе кланов - интриги там, политика- второй.
Мне не зашло.
Это просто праздник какой-то.
Понравилось. Мало.
Блюзово, зашло
Мой товарищ, розничный торговец в начале 2000х, говорил тогда: "Среди моих клиентов есть 3% полных чудил, но я работаю не для них".
Если наблюдение практика верно, то:
-Среди 100 тыс подписчиков популярного писателя будет 3 тыс альтернативно общительных;
-Среди 100 писателей у активного читателя найдутся трое обидчивых.
Писателю, конечно, тяжелее. Отдела по работе с потоком мнений у него нет.
На 6000 в месяц закупиться непросто. Нечем. На 450-750 в хороший месяц выбрать что-нибудь можно, если прям рыть и рыть. Проблема в поиске годного.
Спасибо )
Прям вот хорошо.
По мне, соблюдать устав - правила сайта - достаточно. Иные ограничения на комментарии есть неуставная фигня.
Что интересно, балуют неуставщиной вполне определенные авторы - авторы мультиков типа Тома и Джерри, только для взрослых. Ну это когда герой идет «путем урона», сворачивает скулы, ломает мебель и все такое. Герой, который «бьет в ответ» часто не дожидаясь вопроса, или старательно конструирует возможность для ответного удара. И похоже, что ничего кроме урона, герой миру не несет. Хотя нет, вот списочек для бан-листа образовался.
Читать эти мультики с драками сначала весело, а потом так себе. Нездоровое оно какое-то. Принимать чужие заскоки за свои деньги - да дварковал я это влендишным способом. Мне нужно минимум 60 т знаков в день, это 12 авторов, ну значит 12-го придется искать опять.
Где искать - понятно, там, где еще нет цензуры и коммерческих рецензий.
Похоже, что написано человеком, который думает по-английски. Ритм, построение фраз, метафоры, социальные паттерны какие-то другие. Но интересно )) Точка зрения любопытная.
Понравилось, с нетерпением жду продолжения
Браво, просто замечательно.
Высокий физрук в чёрном ботинке
Согласен. Этот - может.
Душевно
Есть правила сайта, гражданский и уголовный кодекс. Комментарии, соответствующие правилам и кодексам, - законны, включая глупые и неприятные. Любые попытки сверх правил ограничить комментирование являются попытками цензуры.
Как-то нужно научиться жить в мире, где каждый может высказаться. Например - игнорить, банить, акцептовать.
Баффер
Отбиться от стаи собак - это одна история. В книжке другая. Герой несколько раз выстрелил из травмата в привязанную собаку, оценил травмы и добил. Герой, ля. Я сейчас говорю не о собаках, а о бытовых садистах. Опыт имеется.
Прочитал про собак и выкинул книгу нахер. Не мое. Отписываюсь.
Очень понравилось. Спасибо Вам. Жду продолжения.
Нравится. Проду бы и возможность поблагодарить автора. Чтобы полегче писалось :)
Комментарий был удален автором. Причина: В оригинале было написано капсом - лтобы даже идиоты увидели. Логично, что цитата - тоже с капсом. Прощайте. Дай вам бог весь остаток жизни держаться как можно дальше от моих книг. Не люблю идиотов с их идиотскими претензиями.
Ок, разверну тезис.
Общаться с читателями - это часть работы писателя. Читатель может говорить глупости, а писателю по работе приходится их выслушивать. Только выслушивать, реализовывать не надо, типа ".. ваш звонок очень важен, интересная мысль.. " и все.
Работа читателя - зарабатывать деньги и оплачивать книжки. У меня куплено 5 книг Красникова, три на литресе, две здесь. Я считаю, что могу обсуждать купленные книги и говорить при этом глупости. Вот прям тут и начну -Ваш ГГ мне видится без нужды жестоким, высокомерным, склонным разрушать все вокруг себя.
Но это забавно, у Вас получаются отличные авантюрные романы.
В опусе "Писатель и Священный Долг" ставится под сомнение мое неотъемлемое право - обсуждать купленные книги и нести чушь. Я не согласен и вижу в этом неуважение.
Замечу напоследок, что читатели-комментаторы остаются с автором. А вот уходят молча.
Мне одному кажется, что автор без уважения просит об уважении?
Очень понравилось. Замечу, что в нашей реальности в районе Перово оврагов среди жилья нет. Подходящая под описание бойлерная есть и находится в районе ул. Металлургов, но она построена в 1958 и не немцами. А так просто замечательно.
Вариант «Вдарим рок в этой дыре» не рассматривается? Пора бы уже вдарить. А то настоящее уже наступило, а хороших книжек про него ещё не написали. Вот «Физрук» очень хорош, но можно бы и посмелее.
Вадим, очень хочется прочитать продолжение.
Понравилось.
Хорошо, но мало. Восьмой главы мне на 15 минут.
Спасибо, очень понравилось
Книга - одна из любимых, как и песня "Дороги наши разошлись". Автор, пожалуйста, допишите ее.
Написал комментарий к произведению Кротовые норы
Похоже на «Печи, камины. Кладу 7-10 дней, потом начинаю работать.»