Заходил
Советую попробовать по этой ссылке. https://author.today/work/series/41395 это ссылка на цикл "Отставник аудио". А пятой части пока нет. Есть только текст. И надо обновить страницу после подписки на автора.
Охрененно!
Цикл "Отставник" подошёл к своему логическому финалу. Но жизнь Глена-Беса на этом не закончена.
До конца года или в январе следующего книгу выложу, её ещё дописать надо. Отставник заканчиваю и все силы на неё кинул.
завтра и ещё пара глав. Пока точно не знаю будет ли следующая часть или завершу цикл на этой.
Цикл завершён. Продолжения не будет. Не осилю четыре цикла одновременно. В третьей части планировалась встреча Инноми с сыном.
Лучший робот-пылесос - это человек.
Благодарю. Запятые где заметил исправил. Это, как понял, автокорректор ставил.
На следующей неделе. В тупике.
О, как. Я вроде без КС подключал награды.
Хотите материально отблагодарить автора - подарите награду, кто мешает? Если не подключены, попросите подключить.
Точно не могу сказать, к сожалению.
Рецензия на рассказ Люк Впотолокер «Избранный».
Как и обещал небольшие рецензии на рассказы участвующие в конкурсе. К сожалению, нет вкладки «Рецензии», так что размещаю как отзыв.
Критерии оценки:
Стиль, изложение, читабельность: стиль написания, смысловая нагрузка текста – «легкочитаемость». Орфография, пунктуация.
Сюжет, главные герои: Его стройность, последовательность, логичность, новизна. Достоверны ли ГГ? Как в произведении раскрылись переживания, стремления ГГ, их действия, мысли. Объяснение логичности поступков.
Интерес: Интересно ли читать, есть ли желание ждать продолжения?
Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение погружения в мир? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.
Читательская аудитория: Вероятный возраст читателей, которым станет интересна книга.
Субъективная оценка: Моя личная оценка произведения.
Итак, приступим:
Стиль, изложение, читабельность:
Стиль изложения отличается от прочитанных ранее рассказов. Автор не рассказывает, а показывает события, что является хорошим тоном, но, как понял, по причине ограниченности объёма текста ему не удалось в коротком рассказе полностью раскрыть ГГ, но об этом позже. Смысловая нагрузка текста лёгкая, потому что при прочтении возникают образы и само действие.
Сюжет, главные герои: Как такового ГГ одного выделить нельзя. Это и молодой человек, что едет не то с шефом, не то с кем-то старшим к нему в загородный дом, и дочь возрастного мужчины. ГГ как таковые не прописаны, но из диалога можно понять, кто из них, кто и почему молодой человек едет, так скажем, в гости.
Интерес: интересно, но мало. можно расширить до повести, вставив переживания молодого человека, его ощущения, мысли от происходящего, когда появляется пентаграмма и прочее. Но это на усмотрение автора.
Место действия: Место действия – загородный дом. Не прописан, но по тексту описание и не нужно, главное события, что происходят.
Читательская аудитория: читательская аудитория широкая, кто любит лёгкую мистику.
Субъективная оценка: достаточно добротный рассказ, которому требуется вычитка и исправление некоторых косяков, которые, впрочем, не портят общую картину от прочтения произведения. Советую расширить до повести и изменить название на «Очередной».
Рецензия на рассказ Николай Японец «Где я?».
Как и обещал небольшие рецензии на рассказы участвующие в конкурсе. К сожалению, нет вкладки «Рецензии», так что размещаю как отзыв.
Критерии оценки:
Стиль, изложение, читабельность: стиль написания, смысловая нагрузка текста – «легкочитаемость». Орфография, пунктуация.
Сюжет, главные герои: Его стройность, последовательность, логичность, новизна. Достоверны ли ГГ? Как в произведении раскрылись переживания, стремления ГГ, их действия, мысли. Объяснение логичности поступков.
Интерес: Интересно ли читать, есть ли желание ждать продолжения?
Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение погружения в мир? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.
Читательская аудитория: Вероятный возраст читателей, которым станет интересна книга.
Субъективная оценка: Моя личная оценка произведения.
Итак, приступим:
Стиль, изложение, читабельность:
Стиль изложения необычен, но читабелен. Смысловая нагрузка появляется ближе к финалу, но если учесть, что это короткий рассказ, то нормально. Фактически последний абзац рассказа – это вся суть произведения.
Сюжет, главные герои: ГГ – душа, попавшая в Ад, как можно догадаться из прочтения первых строчек. Сюжет незамысловат, но держит в напряжении.
Интерес: интересно дочитать до конца, но, по-моему, можно расширить переживания, метания Души до полноценной повести, сделав акцент на пережитом опыте.
Место действия: Место действия – Ад, куда попала Душа. Сразу становится непонятно, почему она туда попала, почему проходит уровни, когда «круги Ада», но потом, в финале, всё становится на свои места.
Читательская аудитория: читательская аудитория широкая, кто любит мистику.
Субъективная оценка: достаточно добротный рассказ, которому требуется вычитка и исправление некоторых косяков, которые, впрочем, не портят общую картину от прочтения произведения. Советую расширить до повести.
Рецензия на рассказ Мрак Сергеевич «Наследие бывшего».
Как и обещал небольшие рецензии на рассказы участвующие в конкурсе. К сожалению, нет вкладки «Рецензии», так что размещаю как отзыв.
Критерии оценки:
Стиль, изложение, читабельность: стиль написания, смысловая нагрузка текста – «легкочитаемость». Орфография, пунктуация.
Сюжет, главные герои: Его стройность, последовательность, логичность, новизна. Достоверны ли ГГ? Как в произведении раскрылись переживания, стремления ГГ, их действия, мысли. Объяснение логичности поступков.
Интерес: Интересно ли читать, есть ли желание ждать продолжения?
Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение погружения в мир? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.
Читательская аудитория: Вероятный возраст читателей, которым станет интересна книга.
Субъективная оценка: Моя личная оценка произведения.
Итак, приступим:
Стиль, изложение, читабельность:
С первых абзацев читать трудно, стиль скомканный, но потом выравнивается. Советую использовать там, где нужно «Ё» – это будет говорить о грамотности писателя. Имеются незначительные опечатки: «Она сидел», но это исправимо. Логика: «…все органы без возрастных изменений» – это как?! Он младенец?! В тексте, особенно в начале слишком много «был» – это мусор. Смысловая нагрузка текста появляется ближе к финалу, но если учесть, что это короткий рассказ, то нормально.
Сюжет, главные герои: По факту главный герой один – Мортиша, но достаточно удачно её переживания переплетаются с бывшим мужем – Владимиром. Кот – воплощение зла и противопоставление ему – собака по кличке Ганза вступают в непримиримую борьбу и финальный удар наносит именно ГГ. Сюжет незамысловат, но держит в напряжении.
Интерес: интересно дочитать до конца, хотя в принципе догадываешься, что произойдёт дальше.
Место действия: Место действия – дом описан для короткого рассказа достаточно хорошо со своими особенностями и отличительными чертами. Вот только непонятно, откуда взялись соседи, когда «Пол под ногами начал превращаться в зыбучий песок…».
Читательская аудитория: читательская аудитория широкая, кто люби лёгкую мистику.
Субъективная оценка: достаточно добротный рассказ, которому требуется вычитка и исправление некоторых косяков, которые, впрочем, не портят общую картину от прочтения произведения.
Есть такое. Все силы сейчас на финал цикла "отставник", но я не забыл о ПСР.
Не понял. О3 звук продаётся. О4 также есть. Зайдите в цикл "Отставник аудио".
Написал комментарий к произведению Отставник 3
Не понимаю. На этой странице купить 249р. Разве не работает? Если не работает, то напишите в поддержку. Я как автор вижу немного по-другому, чем покупатель.