1 001
28 474
48 771
447 670

Заходил

Написал комментарий к посту "Свой среди чужих" делаем ставки и ТОПики

Ну, вроде всё логично. Если так мой роман и окажется в тридцатке - именно тот результат, который и предполагал. Но всё-таки сравнивать "бояраниме с эротическим уклоном", "магические миры" и "космос" дело неблагодарное. Надеюсь следующий конкурс разделят хотя бы от боярсанимэ... 

Написал комментарий к посту Конкурс «Книги говорят». Выиграй издание аудиокниги!

согласен с вами, коллега. Читал как-то победителей премии Хьюго, ну, не знаю. Только считай Х.Джо понравился с его "Бесконечной войной", а остальное - на любителя. Так и любой конкурс "на любителя". 

Написал комментарий к посту Конкурс рассказов

Интересно, как продвигается изучение присланных работ. Я бы предложил, свои услуги по бета-ридерству, но к сожалению, тоже отправил рассказ. Может, клич кинуть, набрать группу ридеров? Установить критерии и прочее...

Написал комментарий к посту А не написать ли мне боярку?

бояранимэ, раскрученный жанр, как сказали тренд. Можно наступить себе на горло и написать, но этого "эропорнобоярсанимэ" много ходит на просторах инэта. Не боитесь затеряться в пучине вод и потонуть в глубине времён? Сейчас меня "минусить" начнут, но моё мнение к "боярам с аниэ" однозначное - данный жанр необходимо выделить отдельно от попаданцев и остальной фантастики!

Написал комментарий к произведению Повесть о Евпатии Стволоврате

Вводная часть

Технически, автор, по незнанию, или случайно не использовал потенциал функционала сайта: красная строка устанавливается в настройках, так читабельней. Полностью переносить текс нет необходимости, так как название дублируется из свойств произведения. И, всё-таки, использование буквы «ё», говорит о грамотности писателя. 

Критерии оценки произведения:

Сюжет: Его стройность, последовательность, логичность.

Интерес: Привлекательность, читабельность текста, чтоб «захватывало с первой строчки».

Главные герои: Раскрытие, «живость» образов, переживания. 

Место действия: Понимание происходящего с точки зрения объективной реальности.

Редактура, логика изъяснений: орфа- пунктуация и прочее, в чём я не силён, а также построение предложений.

Субъективная оценка. Моя личная оценка произведения.

Разбор произведения:

Сюжет с временной рекурсией не нов - отправление человека в прошлое, для изменения настоящего. Провалы в логике повествования присутствуют, например, когда америкосы отправили своего в прошлое, во времена Гитлера, так что им тогда помешает отправить в прошлое, если эксперимент у, как понимаю русских, удастся? Изменение людей? Ну, так изменятся тогда, наверно, все, и в настоящем начнут работать механизмы противодействия. 

Интерес: ну, интересно, не смотря на логические провалы, начиная со второго абзаца: откуда он – археолог узнал, что лопатой звякнул меч или что там ещё сказано. 

Главные герои не раскрыты, от слова совсем!

Место, время  действия: отдалённое будущее, когда разработана и действует машина времени, да и ещё не в единственном экземпляре, имеется ввиду у страны. 

Редактура: Требует редактуры, орфа- пунктуация, да и с логическим завершение предложений.   

Субъективная оценка:  ну, если из десятибалльной системы оценки, то четыре. Откровенно слабо. Как сказано выше много, слишком много логических ошибок. Если развить текст – добавить, расширить вдвое, то, возможно, удастся избежать провалов. 

Написал комментарий к произведению Огонь Несогласия

Вводная часть

Технически, автор, по незнанию, или случайно не использовал потенциал функционала сайта: красная строка устанавливается в настройках, так читабельней. 

Критерии оценки произведения:

Сюжет: Его стройность, последовательность, логичность.

Интерес: Привлекательность, читабельность текста, чтоб «захватывало с первой строчки».

Главные герои: Раскрытие, «живость» образов, переживания. 

Место действия: Понимание происходящего с точки зрения объективной реальности.

Редактура, логика изъяснений: орфа- пунктуация и прочее, в чём я не силён, а также построение предложений.

Субъективная оценка. Моя личная оценка произведения.

Разбор произведения:

Сюжет связан, как понял, с  Китаем прошлого века. Рассказ о противостоянии Тибета и Социалистического Китая. 

Интерес: захватило с первого абзаца. Хоть и приходилось перечитывать по нескольку раз, но всё логически выверено.  

Главные герои: Точнее главный герой раскрыт полностью, переданы переживания, нужды, страдания Вана. Его желание, стремления. Пересказывать рассказ не хочу, почитайте сами. 

Место, время  действия: рассказ не даёт отсылки к месту, времени действия. Для понимания достаточно знать историю мира, хоть в минимальных рамках. 

Редактура: Требует редактуры, орфа- пунктуация, но минимально.

 Субъективная оценка:  по десятибалльной системе оценки, то девять. Выверенное, законченное повествование. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Опус Магнум»

извините, но это не новаторство, а обман читателей. Я понимаю, когда написан рассказ, короткий со смыслом, например, про ботиночки, а это... когда по объёмы рецензия в тысячу раз больше и информативнее...

Написал комментарий к произведению Проект "Блюнге"

советую следить за обновлением "Друзья по несчастью" - это рабочее название книги, но сюжет составленный в плане романа, надеюсь, окажется нетривиальным.

Написал комментарий к произведению Феликс. К звёздам

"скачки" повествования от первого и третьего лица присутствуют. В некоторых местах  данная стилистическая вариация умышленная для придания глубины переживаний, не всегда удавалось избежать "данных переходов". 

Написал комментарий к посту Конкурс «Книги говорят». Выиграй издание аудиокниги!

Боевая фантастика (на Западе используется термин military science fiction — «военная научная фантастика») — поджанр жанров фантастика и боевик, описывающий войны будущего либо войны с большим количеством фантастических элементов. Типичные книги: Х.Джо "Бесконечная война" и Р.Хайнлайн "Звёздный десант". Жанр в течение XX века оброс рядом стандартных шаблонов:
«Восхождение по карьерной лестнице» Пример — серия «Наёмный корпус» Рика Шелли.
«Командирская» БФ. Пример — цикл «Король-провидец» Кристофера Банча.
«Рядовая» БФ. Пример — «Звёздный десант».


Жанр боевое фэнтези похож на жанр боевой фантастики. Сходство заключается в психологической составляющей, построении сюжета и типажу главных героев. Отличие заключается в том, что герои открыто и естественно применяют боевую магию и волшебство, ну там ещё драконы, магическое оружие... 

Написал комментарий к произведению Трудная дорога. Друзья по несчастью, часть I

Ищу добровольца с крепкими нервами для первичной вычитки данного произведения. Обязательно! Знание правил орфографии и пунктуаци, внимателность. Писать личным сообщением, ну или тута.

Наверх Вниз