Павел Чук

вам, дорогой друг, попадались зажравшиеся недохудожники. напишите в личку, есть адекватный... если что. И, да больше себя и художника рекламировать не буду.

"Друзья по несчастью" посмотри. А эта обложка в работе, сложную тему заказал. а так, респект, подколол!   и спасибо за рекламу.

я, вот, читаю сейчас книгу С. Кинга "Как писать книгу", думаю, что автора представлять не надо и признавать его статус тоже. Так он говорит, не унижайтесь. 

нет, они вымерли. Искал, так и не нашёл. 

краснеют по разному. 

тихо в лесу
только не спит барсук.
но, так тихо в лесу
что и барсук уснёт.

никак. посмотри на произведение "Кирпичи" на "Шериф" на, много таких, к сожалению, авторы, которые создали что-то стоящее, начинают тягомотину с продолжениями удавшегося произведения, но когда оно иссякло, зашло в тупик - много примеров, не могут больше ничего написать. Смотри на ТОПов мировых, пиши, пиши, пиши, каждый день, каждую ночь. Если из ста А.Л. у тебя выйдет произведения штук пять Офигенных, просто гениально. Не будем равняться на С.Кинга.

ошибаешься, но только не мясник, а пиццулянт звонил: "Как, говорит, понравилась наша пицца".

да, согласен с вами, аннотацию написать - для этого нужен опыт. У меня не получается, например.

как и "Лэвел Ап", тоже читал. в этом мы схожи.

да, с орфой и пунктуацией у всех проблемы, согласен. НО, где найти бесплатного редактора, корректора, когда ты  - бесплатник? Стоимость профессионала от 800р/а.л.?

не уходи, вернись!

бывает и такое, не спорю. Даже спасибо написать в комментах официальных не могут. Только в личку пишут. Но, такова  селяви.

А вот сейчас они возьмут
И всеми сразу лайки по нажмут.

у вас есть возможность отлеживать каждый айпи адрес? Ну, тогда я за вас рад. Но, действительно, тут уже был блог на эту тему, не помню, чей, но именно так, читают до конца, а сами понимаете, херь до конца читать никто не будет, но потом - тишина, ни коммента, ни лайка, только в личку стучатся: "Спасибо, норм написал", а почему это не написать в открытую? 

вы вычислили, как и я время чтения одного а.л.? Рад за вас, но так и бывает, могу открыть личку, где.. без комментов, но на официальной страничке, только - норм, зашибись, никогда такого не читал. 

весело.

начало сумбурное. 

РПН не дремлет, поймает, и сайт заблокирует.

думаешь, ты только один такой? Так и меня, не ТОПа пиастрят.  Но гуглдок - отстой! Полный отстой!

Было бы хорошо, если б расставили красную строку. Есть такая кнопка в настройках произведения, а так читать тяжело. 

уже получили

в планах стоит, но не на первом месте.

Шедевр!

мои поздравления!

взросление подростка 14 лет до 16 возможно? Всё укладывается в рамки 12+

не пойму, а почему глава 1 - Глава 2, а потом Глава 11

Кроме всего хочется добавить, что сегодня день рождения технологии «Ethernet».  22 мая 1973 г. Роберт Меткалф (Robert Metcalfe) и Дэвид Боггс (David Boggs) опубликовали докладную записку, в которой описывалась экспериментальная сеть, построенная ими в Исследовательском центре фирмы Xerox в Пало-Альто.  При рождении сеть получила имя Ethernet, базировалась на толстом коаксиальном кабеле и обеспечивала скорость передачи данных 2,94 Мбит/с. В декабре того же года Меткалф опубликовал докторскую работу "Packet Communication" ("Пакетная связь"), а в июле 1976 г. Меткалф и Боггс выпустили совместный труд "Ethernet: Distributed Packet Switching for Local Computer Networks" ("Ethernet: распределенная пакетная коммутация для локальных компьютерных сетей"). Таким образом, была создана теоретическая база для дальнейшего развития технологии. Оригинал взят: http://comnew.storyo.ru/86-den-rozhdenija-tekhnologii-ethernet.html

не видать тебе попадания в шорт-лист 

по-моему, всё ясно: требования - ГГ подросток или ребёнок; объём от 5 а.л.; возрастной ценз 12+; произведение - повесть или роман. 

не понимаю таких, так скажем читателей, которые подписываются чтоб скачать книгу, а потом удаляют из подписки. Вам, что жалко оставить её? Это не только рейтинг писателя, но и возможность следить за его успехами и провалами, ну или типа, тупо поржать. 

Уважаемые читатели, я не понимаю, почему не оставляют комментарии, ну, напишите - гауно, ну, или, там не знаю, смотрю продолжение. А то просмотров дохрена, часов чтения достаточно, а нуль ответной реакции.

добавь меня в подписчики и скачивай.

Произведение будет редактироваться. Неточности уйдут, но интерпретации "Спартака" не будет. А в эпилоге описывается и бой, и воля, и объяснения того, что произошло. Начало первой книги - старик рассказывает внучке сказку, эпилог - это её завершение, все две части это рассказ внучке. 

И.Шаману не показывай, засмеёт. У него темп написания примерно 50к в день, каждый день. 

читатели-друзья подбивают развить произведение, возможно, оно и будет. Но пока пишется "Эрик" на конкурс, и ДПН3 на втором плане. Написанное надо вычитать и песню подправить, чтоб читабельнее было))). А так, да сюжет есть на третью часть. Как вы правильно заметили...

Благодарю!

Ну, не знаю. Много эмоций. А как же Беляев "Ариеэль", Булгаков "Роковые яйца", я не говорю даже про Карамзина с его "История государства Российсского" - там столько фантастики - художественного вымысла, взять только "убийство" Иваном 4 своего сына, не говоря про "норманскую теорию". Ещё С.Павлов "Лунная радуга", Гансовский "Полигон" - мультик ещё есть. Разве это не великолепные авторы?  

что стиль, вы загнули, конечно, но всё, что-то на чём-то стоит, как на фундаменте, да у нас это Стругацкие. Повторять их стиль или копировать - согласен, во-первых, смешно, во-вторых, время другое, интересы другие: виртуальная реальность, ЛИТрпг и прочее, что раньше не было. Но, считай, вся фантаскика СССР, РФ вышла из книга Стругацких, Беляева, Ефремова и многих других. Сейчас новые авторы, новый стиль, новые темы. 

а как же сетинг фантастики "стимпак", "дизельпанк", "бойлерпанк"? Думаешь, он умер?

поздравляю!

в правилах стоит от 5 а.л. , думаю, что смотреть по тексту будут, перебор или нет. Всегда разбить на части можно (смотри на "Война и Мир" Толстого) ...

я, если честно, в шоке, потому что вторую часть читают лучше чем первую. Может это из-за того, что она не скачивается, и по пиратским сайтам её нет, но это именно так. Спасибо вам, читатели. Есть уже третья часть, как вычитают, так размещу.

поздравляю! Удачи в творчестве!

благодарю.

благодарю за отзыв.

в третьем абзаце "зардельки", это правильно, или опечатка? Да, ещё, автору не мешает пользоваться всем функционалом сайта, есть в настройках "все абзацы с красной строки", так читабельнее станет. А так, поржал))) хоть и бред, если честно. 

Понимаю ваше недоумение, но в следующих частях есть упоминание об этом факте.

в функционале сайта есть возможность делать красную строку. Так читабельнее, однако.