Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 385

Заходил(-a)


Борис Стругацкий умер в 2012, написал соло два романа (под псевдонимом С.Витицкий), «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» (1994–1995) и «Бессильные мира сего» (2003). На всем известных сайтах, которые нельзя называть, найти их, несомненно, можно.
Артём Лоцких из группы Stigmata (спросил у гугла найти исполнителя по строчке, раз никто не опознал, так я эту группу не слышал)
Половина шуток - о чем-то на самом деле грустном. Безграмотность, депутаты, семейные проблемы - это всё на самом деле грустно, а сколько таких мемов?
Судя по тому, что плюсов поставили больше, чем минусов, улыбнувшихся всё же больше, чем загрустивших.
Если вы скажете, что предложение такого кредита не выглядит как черный юмор - уберу.
UPD Шутку я вижу в том, что дети идут в школу ежегодно, а кредит предлагается на пять лет.
Накопившиеся кисы (и не только)



Киса кушает:

Лисичка тоже пробует:

Ещё не полный, но уже пришел:

Китайся:

Семейный отдых:
















в деле Долиной фигурировал присланный мошенниками "скан" паспорта с фотографией актера, игравшего Человека-паука


Интересно, нет ли в комментарии опечатки? Может, там должно быть не "банка", а "банки"?
Мне кажется, немного в другом дело: доказать, что текст был написан нейросетью, юридически невозможно, единственный вариант, который суд может принять - добровольное признание "автора". Потому что никакие детекторы никак не сертифицированы и ни в каких законах не прописаны. А бремя доказательства лежит на обвинителе.
А понятие "творческого вклада" суды вполне рассматривают, когда речь идет о производных произведениях, например, переводах.
Вот, например, сайт экспертного центра, который такие исследования проводит (ссылка на описание такой экспертизы), там есть абзац о случае использования ИИ:
https://sudexpa.ru/expertises/vyiavlenie-priznakov-avtorskogo-proizvedeniia-novizna-originalnost-tvorcheskii-harakter/
На самом деле это есть в законе.
Статья 1270 ГК РФ устанавливает, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, а также передавать это право. В списке способов, которыми произведение может быть использовано, указана в том числе переработка произведения. За нарушение исключительного права предусмотрена ответственность по статье 1301 ГК РФ.
Факт незаконной переработки произведения устанавливается экспертизой.
Вот пример (правда, не про художественный текст, а про публицистику, но принцип это не меняет): https://habr.com/ru/articles/866992/
Возможно, потому что речь идет о новинках. В комментариях к предыдущему блогу отписалось достаточно много людей, которые почти не смотрят новинки, только законченные циклы. Причем раньше они их смотрели, но несколько раз обожглись и поменяли своё поведение. Так что цифры количества лайков могут означать, что упала не читательская активность вообще, а готовность читателя смотреть именно новинки. Подозреваю, что если возможно посчитать библиотеки/просмотры/лайки за те же периоды по всему АТ, то там будет абсолютный рост и падает не интерес к чтению, а доверие к новинкам. Сейчас подумалось - а может и нет? Может снизилась читательская активность в целом (по внешним причинам), а не новинки стали хуже?
По моему мы сильно углубились уже даже не в обсуждение деталей, а в обсуждение обсуждения деталей и получилась куча несвязанных друг с другом обсуждений (в которой ещё обсуждение одного вопроса вдруг начинает увязываться с обсуждением другого, совершенно несвязанного, просто они были рядом и перемешались в восприятии).
Поэтому предлагаю несколько структурировать и оставить только основное. Если я при этом уберу что-то, на что вам хотелось бы получить ответ, напишите (лучше отдельным блоком, чтобы не потерялось).
Я вижу три существенных блока: (А) какие требования к квартире считать допустимыми, а какие блажь (Б) какие заработки реально доступны зумерам (В) насколько растут цены на жилье
В блоке А (требования к квартире) я выделяю два подвопроса:
А1 - нужно ли считать с детьми и в каком случае.
Я считаю, что обзаведение детьми не личная придурь отдельных индивидов, а в среднем обязательный процесс. Поэтому для случая семьи надо учитывать, что в семье 40+ уже положено быть детям. И ЕСЛИ в расчете получится, что квартира приобретается к этому возрасту, то считать надо варианты "одиночка", "семья с ребенком", "родитель-одиночка с ребенком". И у вас и у меня получился меньший срок, поэтому такой расчет мы не делаем. Но я считаю нужным четко указать, что мы не делаем этот расчет не потому что забыли о детях и не потому что не считаем их важными, а потому что видим, что при грамотном планировании можно приобрести сначала маленькую квартиру и при этом ещё останется время и обзавестись ребенком и улучшить жилищные условия. То есть этот вопрос не лишний, он должен быть поднят и закрыт и в дальнейшем уже не возникает.
А2 - что такое "нормальная квартира".
Есть законы, регулирующие нормы выделения жилья при соцнайме. Они не федеральные и даже не региональные, они принимаются на уровне городов (вернее городских округов). Просто потому что в разных городах разная ситуация с жильем. Я считаю, что желание приобрести квартиру, соответствующую этим нормам, вполне разумно и не является излишней прихотью, поэтому в расчет следует брать именно эти нормы.
На примере Химок (ссылка на закон и цитата из него)
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=112130287&backlink=1&&nd=112040725
6.3. Жилое помещение по договору социального найма должно предоставляться гражданам в черте городского округа Химки. Норма предоставления жилого помещения устанавливается в размере:
- не менее 33 кв. метров общей площади - для одиноко проживающих граждан;
- не менее 42 кв. метров общей площади - на семью из двух человек;
- не менее 15-18 кв. метров общей площади - на каждого члена семьи, состоящей из трех и более человек.
С согласия гражданина ему может быть предоставлено жилое помещение менее нормы, установленной настоящим пунктом.
Б - заработки зумеров. Поделим на курьеров и прочее.
Б1 - курьеры
Опять же вы не понимаеет смысла возражения. Вы говорите: наступает лето и оплата курьеров проседает из-за прихода в доставку школоты и студентоты.
А я вам немного возражаю, что при таком раскладе часть курьеров сваливает в отпуск (обратите внимание я говорю не о нашем зуммере копящем на квартиру, а о некоем количестве его коллег!!!!), а часть идет на подработку в иные сферы, отчего ЗП за доставку таки выравниваются.
А вы почему-то не понимаете, что я вам привожу цифры по отзывам курьеров, то есть как это выглядит в реальности, а не в какой-то теории. Видимо, количество сезонных новичков попросту больше, чем количество отпускников или сменивших род деятельности.
Б2 - иные сферы деятельности
читайте внимательно. такси остались, стройка, грузовые работы, охрана и т.д.
Таксисты сейчас на своих машинах работают, для курьера это не вариант на лето совершенно.
Стройка - реальный заработок по отзывам 90-130 тысяч в месяц, основные жалобы: штрафы и невыплаты от мелких подрядчиков. Вполне реальный вариант для физически крепких парней (девушки и ботаники в пролете).
Грузовые работы - либо склад типа Озона (у новичка реально 60-95 тысяч, больше это уже с опытом), либо всякие переезды и разовые работы, на которых то густо, то пусто.
Охрана - без УЛЧО и экзаменов это только в магазин "дежурным" либо куда-то неофициально с зарплатой в конверте. Это 45-65 тысяч в месяц, то есть даже меньше, чем курьер летом.
Ещё есть вариант официанты (подходит не только зумерам, но и зумершам), но с ними доводилось общаться, зарплаты там не особо большие, в вакансиях обычно ощутимо завышают. Разве только в очень пафосных местах, но в такие без опыта почти не берут.
Так что 120 тысяч чистыми, о которых вы в блоге писали, выходят разве только на стройке. Да и то не сразу, работа тяжелая, без опыта придется больше выходных делать. 80-90 тысяч реально и достижимо не только для тяжелоатлетов, а вот больше уже как минимум не для всех.
В - цены на жильё.
Признаю свой косяк, посмотрел только на метры и цены. У сайтов вроде циана архивов нет (во всяком случае в свободном доступе), нашел только статью 2017 года про "гостинки" https://www.irn.ru/articles/39772-sovetskie-kvartiry-studii-chto-nuzhno-znat.html там "гостинку" 18 кв м оценивают примерно в 2,2 млн с оговоркой что "в целом" до 3 млн.
Перепутаны адресаты. Логотип отправлен парню/мужу/любовнику, а заказчик получил нюдсы.





Если у вас есть родственники в Госдуме или Администрации Президента - то да.
Калифорния - настолько богатый и обильный край, что тамошним страусам, чтобы разглядеть еду, не надо было вытягивать шею!












Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 385