Грачёв Павел

Пока что я в раздумьях. Проблема в том, что книга вышла не такой хорошей как мне самому хотелось бы. Есть мысли переписать книгу заново, изменив некоторые моменты, но пока все это на уровне мыслей 

Благодарю за поддержку и хорошие пожелания! 

Я не обижаюсь, скорее рад что бросили. Потому что если для человека факт того, что в определенной местности имена даются согласно определенной культуре, а не от балды, то произведение вдруг становится миксом...  Если прямо сказано, что повествование идет внутри книги, то это "просрочество"... Не лучше вообще без читателей, чем с такими. 

Всего хорошего, читайте на здоровье, но что-нибудь другое.

Включил, правда я не совсем понимаю, что это... 

Спасибо за отзыв. Во вселенной этого произведения боги по сути сверхмощные челики с огромной продолжительностью жизни и им не надо качаться. Демоны же вообще ребята из умирающего мира и отрезанные от общей системы способностей.

 Миниспойлеры это скорее результат того что произошло в начале книги. История была такой - в начале все шло хорошо библиотеки добавлялись все дела, но в прологе была выпущена часть где тело гг заняли. 

И тут же у меня слетела куча (6-7 примерно) библиотек тогда для меня это было много. Из-за этого даже пролог решил изложить в более свернутом варианте (хотел более подробно показать что Ленард творил в теле гг)  и на будущее решил добавлять что-то в стиле "все будет норм" для особо впечатлительных. Сейчас же я делаю это на автомате и как-то не задумываюсь. Может потом при глобальном редакте вырежу их, посмотрим.

Если быть точным кровь будет выглядет темно-красным пятном ближе к темному или красному цвету в зависимости от освещения. И как кровь попавшая на одежду в результате множества убийств станет вдруг единым пятном мне не совсем понятно. Или что у меня убийцы под душем из крови должны стоять?

Эм-с, зайдите в статистику произведений, выберете "статистика по главам" посмотрите на неё и подумайте что здесь написали.

Читайте пожалуйста внимательнее. Речь не про добавление произведения в библиотеку, а про то, что те кто уже ДОБАВИЛ произведение в библиотеку даже не заглядывают на огонек.

Не могу же я спойлерить сюжет... Простите, но придется подождать пока я напишу главы.

Огромное спасибо за активность! Сейчас любые комментарии греют душу 

Уважаемые читатели, я рад бы писать больше и чаще, но как уже говорил ниже - пишу урывками. Жизнь не позволяет сесть по-нормальному на пять- шесть часов и написать главу. Подавляющая масса текста вообще с мобильника написана. Тем не менее буду стараться.

Огромное спасибо за слова поддержки! Порой именно таких комментариев очень не хватает. Порой кажется, что никому не сдалось твое творчество и т.д. и т.п. 

Спасибо за развернутый отзыв!

 Насчет молодого мастера - персонаж задумывался как этакий "главный герой" который заменяет "ничтожество" и все родные и бликие ссутся кипятком от радости, что вместо "ничтожества" супер-пупер нагибатор. Шаблон избит и задерган много раз, поэтому решил сделать этакое "кривое зеркало".

Насчет идеи с бабкой. Про "молодого мастера" ещё будет повествование(правда это на потом отложено) где будет описано как он в дальнейшем будет жить. И да, по ходу повествования этот челик ещё всплывет в качестве антогониста.

Насчёт состояния книги. Пишу урывками как выпадает возможность и небольшими кусками. Поэтому в тексте может быть всякое, уж простите. Планирую редактировать текст чуть позже. 

Насчёт "оживления"... Да пожалуй стоит этим заняться, возможно и молодого мастера получше опишу.

Не могу точно сказать. В субботу - воскресенье наверняка будет, а раньше не уверен все зависит от загруза на работе.

Возможно вы правы и действительно стоит  посерьёзнее отнестись к оформлению. Спасибо за совет.

Невролог РАН заявил что iq у современников упал на 20% Сильная новость если не знать как составлен тест iq и какие результаты он должен выдавать...

 Этот невролог свой диплом часом не на подземном переходе покупал??? Каким это образом упал показатель iq если он всегда составляется чтобы выдавать 100? Все  результаты распределены по закону нормального распределения то есть должны быть около этого.

Или этот индивид хочет заявить что раньше iq был 120 (такой показатель по миру меньше чем у 5% если не ошибаюсь) вот поголовно все были сверходаренными, а теперь в мобильнике не разберутся эти люди... Страшно за российскую науку и медицину раз там такие челики сидят и этот мракобес не вылетел со своей работы.

Смотришь на происходящее на сайте и диву даешься. Откровенный хлам находится в топах и если ты скажешь что это хлам то забрасают гавном, а норм произведения лежат забытые. Спасибо автору за хорошую книгу.

Тут все просто, хитренькие ребята нащупали какой шаблон нравится людям и строгают.  Большинство этих авторов продают книги и им нахрен не сдалась оригинальность или самовыражение - главное продать.  И это явление характерное не только для этого сайта - в переводной литературе с запада иди востока тоже порой начинают попадаться дубликаты. 

Стремно как-то. Обычно заменяют худшее на лучшее, но здесь наооборот. Из мужика который забылся, почувствовав свободу, и  проявил свой характер (который как бы первопричина его "привлекательности") он стал просто... Да ничем в общем. Я то думал что конфликт будет лучше обыгран, что-то вроде наезда на гг и компанию, но здесь по сути э... Просто так называемые телохранители продолбались  по-крупному (то есть на 5 минут оставили охраняемого одного при условии что это идеальная возможность для похищения, а похищения настолько реальны что гг маску заставили носить на всякий случай). 

То есть раньше для гг было бо-бо в плане последвий, а теперь он и не при делах и ничего плохого не делал и не в чем не виноват.

Такое чувство что нет даже коркаса истории, исход главы вообще в другую степь ведет. Я бы посоветовал автору задать себе вопрос "что я хочу от этой книги"? И уж когда определитесь что хотите, идите по намеченной дороге.

И да что за бред с коверкованием слова "туалет"? Есть слово "уборная" которое по идее должно использоваться если закос под "типороссию".

Прикол в том что король больше подходит под мертвого оптимиста. Его паранойя включается только в отношении конкретной семьи, и вместо того чтобы налегать на агентов и выяснять все от и до пологается на чужие данные и строит бредотеории.  Типа сын моего врага тайный супервоин, (все опытные мастера боя находят стиль боя аллина сырым и недоработанным) который видимо от суперподготовки решил чуть ли не суициднулся. Или теория что маги моего придумали плетение для универсальной магии (если я правильно понимаю такие не каждое поколение рождаются).  

А вопроса типа "почему я узнаю подробности действий иностранных челиков от других лиц аж через 4 дня" или "почему люди знают о действиях моей дочери в подробностях а я нет" у этого кренделя не возникает?

Начнем с того что король здесь явно показан  не сволочью а параноиком-идиотом который в своей паранойе придумывает факты (неспособность шпионов опросить препода академии и что как было это просто финиш) и при этом не видит реальных заговоров.

 Факт того что у короля нет нормальной агентурной сети в своей же столице (о действиях тех же оборотней он узнает со стороны), и при этом агентурная сеть его вассала превосходит возможности короля уже должен его как минимум напрягать.   

То как король благоволит одному подданому, и противостоит другом даже не имея формального повода для недовольства должен заставить всех остальных копать в этом направлении и выяснять подоплеку. 

Можно ещё много расписывать, но итог не изменится король изображен не хитрым и властным правителем а очень не дальновидным  типом который на троне чудом держится.

Ну попадание в загробный мир тоже попаданчество по сути. Однако вопрос зачем нужен попаданец это скорее к автору каждого конкретного произведения вопрос. Причин использовать попаданцев очень много например: они упрощают работу, с помощью попаданчества можно обосновать преимущества (от послезнания истории и современного образования до обладания сверхспособностями), с попаданцем проще себя ассоциировать и т.д. преимуществ намного больше перечисленных. Поэтому многим авторам просто трудно избежать соблазна. 

Лучше обставлять попадание как нечто случайное, иначе если кого-то выбрало тогда должно становиться понятно а почему именно его? Поэтому сверхсущности это плохой выбор. Куда лучше будет если причинами будут: провалившийся магический эксперимент, герой найдет портал от древних цивилизаций или там кровь при смерти активировала артефакт который был фамильным сокровищем. То есть имеется возможность перенестись и герой активировал её по стечению обстоятельств, а не "боги избрали или ритуал призыва" когда пытаешься героя выставить чем-то обычным.

По хорошему вам бы почитать русской литературы и более-менее понять как и что уместно использовать а что нет. Например, у большинства людей слово "секта" ассоциируется с мелкими религиозными культами, поэтому кидать в людей это очень неуместно. Или упоминание этих полосок - многие тоже могут не понять что это. Поймут лишь те кто читал подобную литературу. Сюда бы какой-нибудь пролог чтобы ваш потенциальный читатель мог понять что к чему и как работает мир. Вы не позаботились чтобы человек не знакомый именно с этим поджанром фэнтези смог комфортно читать. Поэтому в лучшем случае он будет читать с открытой вкладкой гугла под рукой чтобы понять что происходит, либо читать жопой улавливая лишь ошметки произведения, либо уже ознакомленый в теме. Если третий вариант то все относительно неплохо, но если это первый вариант, то все специфические и странные слова он будет гуглить. Например "младший служка" из седьмой главы... поисковики первой строкой выдадут "слуга в монастыре". Учитывая ранее упомянутые "секты" какое впечатление будет у человека??? Скорее всего просто в фустрации будет. Понимаете ли вы, что при создании фэнтази мира и при его описании писатели идут на условности чтобы читателю было понятно. Например количество дней в году такое же как и на земли или метрическая система мер. Такого не должно быть но ради удобства читателей это делается. Конечно можно этого и не делать но нужно сразу объявить что все не так как обычно и дать читалю запомнить.   

Я немало перечитал сянся в частности и переводной литературы вообще. Поэтому первое впечатление от начала чтения "что за х****й перевод" серьезно что за зашкварище? Неужели было трудно дать персонажам нормальные имена? Да вы можете начать выкручиваться мол да вот у китайцев имена просто набор беспорядочных звуков... Только вот это не набор звуков а имена причем для тех кто читает на китайском вполне понятные и привычные. Неужели нельзя было заморочиться с именами? Не хотите русско-славянские используйте европейские. Не хотите европейские используйте хоть китайские.  Использовать характерные для русского языка обращения тоже влом? Обращение "старший"  в том смысле в котором вы используете не характерно для русского языка.  Это в китайском нормально. А в русском принято иначе обращаться. А уж это "хочешь стать великим персонажем" так пишут в переводах которые 2 раза через гугл транслейт прошли. Неужели написать что-то вроде великим человеком?  Кроме того отсутсвие вводной которая на простом примере законы мира объяснила бы нет, те кто не знают о жанре тут бросят вашу книгу. Вы вообще книгу пишете или просто на чужой популярности паразитируете? Итог после 5 глав - типо тоже только хуже. Неприятно когда язык книги на уровне траслейт транслейта.