216
1 491

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

И кстати вы точно в этом уверенны? Так то Вайтлиан - Владыка Душ. Насколько я помню. Душа - это его хтонический аспект. Так что сказать, что духи - это продукт системы на мой взгляд не совсем корректно.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Тогда это вызывает только ещё больше вопросов. Ведь "состав" и "способ применения" этого продукта Гг так и не выяснил. А ведь воспоминания - один из основных его инструментов. Тот же кухонный нож достаточно многофункционален. Как и простой брючный ремень.

В общем на мой взгляд тут есть где разгуляться фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

На мой взгляд вы слишком категоричны в своих суждениях и оценках. Такое ощущение, что только что зачёт по одержимости в семинарии сдавали и вот знания пригодились!)

Но если серьёзно то всё вами описанное может быть верно, а может и ошибочно. Опять же надо понимать мы рассматриваем добровольную форму одержимости или насильственную? Неупокоенным/призванным духом или призраком? Имеет ли это значение? Одержимость библейскую или какой-то вариант из языческих культур? А может и вовсе условно - ДнДшную. Будем вселять духа в Гг/союзника и пытаться усилить или во врага и ослаблять его и контролить? Ведь во втором случае даже если взять под контроль не получается, то на борьбу у врага силы, волевые в том числе, и внимание уходить будут, что тоже полезно.

К тому же только что пришла мысль, что одержимость - это не единственная фишка призраков, но тут уже всё упирается в волю авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Ну, насколько я помню Вайтлиан не входил со своими призраками в настолько тесный контакт как Альберт. Плюс как я понял Альберт - это хоть и часть Вайтлиана, но не совсем он, так что он вполне может выучить новые трюки.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Ну, в принципе логично, но печально. Не быть Альберту Королём Шаманов. Хотя пункт с недоверием к Системе, тут на мой взгляд доверяй не доверяй, а его телом она владеет, ведь если может усилить, или привить навыки, то кто сказал, что обратное невозможно? Плюс все её ответы про "помочь в развитии носителя" на деле может оказаться простой ложью. Так что может прокатить вариант мотивации с фатализмом на мотив: "Ну хуже уже не будет! ". Но это уже очень субъективно и я не Альберт, чтобы со стопроцентной уверенностью утверждать.

С магией конечно процентов на 90 пролёт. А вот на счёт рефлексов... тренер же адаптирует навыки которые передаёт во время тренировки, что мешает благожелательно настроенному духу делать тоже самое? Но тут опять всё упирается в субъективный фактор и волю автора. 

Как говорится: "Такова воля Автора!"

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Автор, а вы не думали об одержимости? В контексте того, что больно уж воспоминания напоминают духов. Так и навыки можно легко, относительно, передавать.

Конечно система такого вроде не отсыпала, но она вроде как должна делать пользователя сильнее... А тут польза на лицо.

Просто навязчивая мысль.

Написал(-a) комментарий к произведению Эксперимент: Гача

Просто какой-то поток сознания. Потратил впустую время. Сюжет... Его нет. Персонажи... Их нет. Интересные мысли... Да-да вы догадались! Их тоже нет. Взгляд со стороны других действующих лиц и описание механик способностей просто бесполезны, потому что бесцельны. Такое ощущение,что автор просто набивает знаки до главы.

Коммент пишу в надежде спасти чьё-то время. Не тратьте его на это. Не тащите этот бардак в свою голову, пусть он валяется на просторах АТ.

И да если вдруг у кого-то проскакивает мысль:"Бывает и хуже! ". Есть много некачественных произведений, но это не повод начать разбираться в их сортах.

Написал(-a) комментарий к произведению Легкий путь начинающего повелителя

Структура повествования неплохая. Автор не косячит по крупному, явных противоречий в глаза не бросается, а те что успеваешь заменить позже раскрываются. Язык в целом неплох, глаза при чтении не вытекают. Это из плюсов.

Сюжет - моральное разложение ГГ, который и изначально был прямо скажем не лучшим примером для подражания. С одной стороны вроде неплохо - не всё же про десантников-спецназовцев-гениев писать, но проблема в том, что он ещё и туп. И это реально проблема. Можно интересно написать про харизматичного засранца, конченого эгоиста и беспринципного урода идущего по головам к цели. Можно про волевого человека со стальными принципами, следующего своему внутреннему кодексу и не прогибающегося под окружающую действительность. Можно даже про обывателя, который где-то смалодушничает, где-то неожиданно для читателя пойдёт на принцип, но чаще всего просто будет плыть по течению.

Но тут человек который не учится даже на своих ошибках. Неспособный к рефлексии в принципе. С отсутствием даже базового понимания, что такое добро и зло. Ну и поскольку волей автора обстоятельства подстраиваются под нужды Гг, он закономерно не меняется на протяжении всего произведения.

В целом - правдоподобная история дурака с суперсилой. Времени не жаль, но интереса особого не вызывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Обычный (не очень) Гарри

Автор тут заметил любопытный момент - у вас герой как бы растворен в окружении. Это неплохо, даже напротив - хорошая заявка на оригинальность среди прочих фикрайтеров. Возможно вам стоит полностью перейти на повествование от третьего лица? Просто как мысль, ни в коем случае не указываю вам как писать)

P. S. Глава мне чем-то напомнила старые Диснеевские мультики. Все эти анимированные предметы как будто ими вдохновлялись) 

Написал(-a) комментарий к произведению Король с системой.

Автор, моё почтение, продолжайте в том же духе. Работа интересная и многообещающая. Читать очень интересно. Наконец-то кто-то делает ЛитРПГ для любителей стратегии. 👍

P. S. Заводите бусти я первый на подписку.

Написал(-a) комментарий к произведению Вторжение Читаури - Начало

Лучшее поздравление с 23! Автору огромное спасибо и частых свиданий с музой (можно даже в формате 18+)). Приятно, что такая многообещающая, оригинальная, многогранная и проработанная история не забрасывается.

P. S. Автор у вас хороший стиль, что бы не случилось не забрасывайте писательскую деятельность, среди завалов сетевой литературы ваша работа - настоящий алмаз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ван Пис: Кровавая звезда

Автор, большое вам спасибо за ваш труд! Очень интересные у вас работы, прочел все три запоем, так пока читал, вы еще и проды кидали. У меня чувство, будто у меня внеплановый Новый Год!)

Видно как вы растете над собой, желаю вам частых встреч с музой! Очень рад, что ознакомился с вашим творчеством.

P. S.  Придраться, найти недостатки и раскритиковать конечно можно все что угодно, но общее впечатление от ваших работ настолько положительное, что недостатки уходят на максимально возможное от первого плана расстояние. Всем добра!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Уровень сложности Реальность

Книга, неоднозначная. С одной стороны она затягивает, а это показатель немаловажный. С другой на протяжении всего произведения "интеллигентность" ГГ просто таки выводит из себя. Но концовка... неожиданно подходящая и реалистичная. Не знаю задумывал ли автор ее такой, какой ее вижу я, возможно что и нет, это в принципе и не важно, важно, что она придает произведению целостность и завершенность.

Единственное, что по-моему однозначно можно отнести к недостаткам работы - количество воды.

"Сегодня мы строим наше будущее." 

"Бойтесь равнодушных, именно с их молчаливого согласия творится все зло на земле." 

Автору успехов и творческого роста.

Написал(-a) комментарий к произведению Баг Реальности (ex Демон-соблазнитель)

Спасибо за книгу, интересно и не забито. Было приятно наблюдать за поворотами сюжета и мыслями главного героя. Книга продолжения не требует, хотя не скрою, что очень бы хотелось, но для каждой истории приходит время завершения окончательного. В конце-концов лучше хороший конец, чем вымученное продолжение. С удовольствием продолжу следить за вашими работами.

Наверх Вниз