Павел Паклин

Если это взято с себя и у вас 100-200 процентное зрение, то это должно вас насторожить, так как такие с виду безобидные и при этом бессмысленные жесты свидетельствуют о том, что вы привлекаете "защитника" или" псевдозащитника". Тут работа подсознания. Например, ребёнок часто проводил время с бабушкой, которая носила очки. Много раз выступала перед малышом защитником, жалельщиком. Пацан вырос, уехал учиться, подсознание в панике (ни сколько не преувеличиваю) и начинает искать защитника или на него чем-то похожего человека, и чтобы привлечь, начинает например перенимать привычки или болезни, в случае с бабушкой - начинает портить себе зрение, и на каникулы приезжает уже в очках - Дескать читал много, занимался, испортил зрение. Только вот от чтения глаза не портятся.

Так вот определив человека, с которого вы взяли жест, поинтересуйтесь, какие проблемы у того в жизни  и в здоровье, так как подсознание может завести вас не на ту дорожку. Подстрахуйтесь. Подробно и конечно намного более грамотно написано в Дианетике Хаббарда. Он потом на основе полученных знаний создал Тотальную секту, которую запретили во всех странах. Сайентология - его следующая книга, которая и взбаламутила всех появлением сайентологической церкви (не знаю точно как они назывались). В общем сайентология вред и опасность, дианетика способ исцеления. В 90-е я с другом изучил дианетику и мы помогали друг другу,там нужен человек для исцеления. Он уехал, мне понадобилась помощь, я пошёл в дианетический центр (читай к сайентологам) и они меня начали разводить, но я-то сам в теме, поэтому их манипуляции были очень прозрачны, ушёл и больше к ним не приходил.

Да, переносицу потирают из-за очков, там две точечные опоры и за , так скажем рабочий день там просто вмятины в коже, Это сейчас линзы пластиковые, а раньше стекло. Вот и растирали места контакта с очками. Часто использовали в кино этот приём, а для зрячего НИКАКОГО смысла в таком жесте, кроме какой-то рисовки перед другими или собой. Зрячий скорее от усталости подбородок на руке пристроит, или лоб. Наклонять голову свойственно особенно собакам, а тут на АТ в кажной книженции ГГ важничает наклоном головы, позёрствует. Живьём у людей не видел, Я не про те случаи, когда человек хочет куда-то заглянуть, под стол, под машину..... А литература должна иметь логику, если нет, то это не литература.

Уважаемый автор, у писателей  с  АТ есть коллективная привычка использовать коллективные шаблоны поведения героев, кочующие из книги в книгу. Я вас прошу - не надо их использовать. Ну тупость же несусветная в этих шаблонах, вы же и без этого можете. Вы думаете, что оживляете образ некими привычками, жестами, да пожалуйста. Только пусть это не будут АТ-шаблоны. Это очень снижает качество книги, когда наклоняют голову набок в каждой книге, аки собаки, потирают переносицу, при этом никогда не носившие тяжёлые стеклянные очки. Ну откуда у Гены взяться такому жесту? Только из книги коллеги, тоже с какого-то бодуна "устало потёр переносицу", тоже у ГГ со 100% зрением. Любой поступок в книге, выходящий из логики бытия, и просто "шоб було", потому что понравилось у коллеги писателя, сильно снижает уровень текста.

... но не пустое. Пространство - это форма материи, и оно непрямолинейно. Лобачевский форевер. И в космосе ничего не болтается, все предметы, массы и скорости сбалансированно уравновешены.

в 1946 году немецкий учёный описал математическую модель безлинзовой фотографии. Получил нобелевку. В 1968(?) году два американца осуществили это физически. Так появились голограммы. Ещё короче -результат -интерференция. Так вот, Есть гипотеза, что наша вселенная является голографической проекцией чего-то находящегося вне вселенной. Спросите, а как же твёрдые материалы? Ответ - элементарные частицы всего лишь сгустки энергии. Материя - форма организации энергии. Никаких мелких кирпичиков в микромире.

"Британскими учёными доказано, что каждый поставленный лайк повышает профессионализм автора и величину новых глав."  Не-не-не, врагам нельзя верить. Пардон, партнёрам.

Ну наконец-то, уже одиннадцатая глава, а ГГ только сейчас нагнули голову к плечу. Прямое нарушение канона АТ! Надо было ещё с первой главы это делать. Администрация АТ так и выгнать писателя с площадки может за такое нарушение. Теперь, раз уж писатель исправляется, ему надо  бы нагонять, два раза в главу как минимум надо ГГ набок голову класть. Посмотрим, как автор исправляется дальше, но судя по тому, что не выгнали,  справился. А вот то, что собака голову не наклоняла  - верный ход.

))) Ну реально, перебор по чернухе.

Прочитал о пользе кефира. Добавлю - только если на пачке написано ГОСТ. А есть ещё ТУ, так вот там нихрена нет никакой полезности, кроме той, что есть в молоке. Там хлебопекарные дрожжи, такая себе недобрага недокумыс. А чего заморачиваться с правильными технологиями, дрожжей кинул и вуаля! по той-же цене, что и ГОСТовский кефир. Гляньте в магазинах на кефиры, лежит штук пять, два ГОСТовские, и те могут оказаться дешевле той молочной браги на дрожжах. Так себе тенденция.

Надеюсь ГГ скоро покинет тот мир путём самовыпиливания. Скажет, задолбали , на фиг ещё столько томов терпеть, да чтоб автору икалось, уйду!

это может не вопрос грамотности - лень отвлекаться на всякие знаки препинания и большие буквы так как не книгу пишет а простой коммент лишь бы понятно было

"в Украине" - украинский язык. "На Украине"  - русский.

"В книге интересен сюжет, персонажи, их действия". Это верно, но я после армии смотреть не мог фильмы про радистов, допустим в ВОВ. Такая лажа там была. Режиссёры АБСОЛЮТНО не в теме, хоть бы у кого-то из массовки спросили - нет ли тут радистов. Реально весь фильм портило. Так и среди ваших читателей наверно встречаются те, кому глаз "режет". Надеюсь не обижаетесь, что не читал, а в "прениях" участвую. Часто принимаю решение просто читать не читать по высказываниям читателей.

Уважаемый автор, ПС на старте даже спицы мог потерять с заднего колеса. Было такое, может перетяжка, ХЗ. Но явщики в спорах просто хорохорятся, у них же та-а-акой бренд. И тут срабатывает в соревновании опыт и (хе-хе) очко, так что можно и на более слабом выиграть. Подробности гонки не знаю, не читал. Но у нас ПС называли чаще"Смерть", а не ПС. У явы тоже конечно прилично для одиночки, но её смертью никто не называл.

Галстуки не всегда. У меня сохранилось фото в классе несколько пацанов. 2 в костюмах, один из них в галстуке. Остальные в разных джемперах и кофтах. Без галстуков. 7 класс правда (зима 73-74), кое кто наверно комсомолец, но не я точно. мне 14 следующим летом только

не было формы ни в 60-х, ни в 70-х в моих школах. только у девочек.

Не, не, не аэродинамический обтекатель, а здоровенное оргстекло и каску даже закрывало и руки в шубенках, какая там аэродинамика. Плюс тулупы. Едут три здоровенные хари в тулупах с ящиками-седухами, бедный мотоцикл под ними и не видать. Редко на уралах, чаще всего на ижах - их можно если чо перенести без особой запарки троим-то.

рыбаки не выпендривались перчатками, а в овчинных шубенках ездили, плюс стекло лобовое ставили не по правилам, а по макушку шапки, и оно закрывало руки на руле. Помню в 77 году упал в ноябре до трещины в лучевой кости. Спуск крутой, а под снегом застывшие бугры дорожной глины. Ехал первым по свежачку. дорога только в намётках была. резина летняя советская, шоссейная. У рыбаков какая-то зубасто-резиновая была, толстенная, но и ездили только с коляской. В тулупах и Ватных штанах.

Так, от нефиг делать тему поднять.

Есть правило

Так вот, лично у меня мягенький и плохенький вызывает ассоциации с колхозом. Хотя вроде не противоречит правилу. Я придерживаюсь варианта плохонький мягонький. Хто ЗА хто ПРОТИВ?

 Редактирую этот пост: https://obrazovaka.ru/question/plohenkij-ili-plohonkij-kak-pishetsya-pravilno-107368 Правильно - плохонький. Согласно толковому словарю Ушакова допускается и другая форма этого слова – «плохенький».

Сравнение некорректное. В ПТУ можно баклуши бить, а можно учиться. Результат - среднее образование. Пожалуйста, подавай документы в любой ВУЗ, если оценки хорошие.

Самые первые строки неправда. Неправда по современной моде всё опошлять и принижать в таких случаях, боясь пафоса. Но такое бывает и бывает без пафоса, просто "беги один, вдвоём не уйдём". И тот, второй, уходит, потому что знает, что это правда, и он уже до предела устал, и тащить тяжелораненого дальше не сможет, и отбиться уже нечем, и нефиг двоим помирать.

А ведь на самом деле, мужского варианта хихиканья я и не вспомню. Предлагаю варианты:

1 Хахакнул

2 Гыгыкнул

3 Хыхыкнул

А кстати, 1 и 3 варианты мне подчеркнул авторедактор, а гыгыкнул пропускает как правильный. Вот ОНО. Пользуйтесь наздоровье ))).

дочитал до заслонки. В русской печи есть на трубе дверка, открываешь её и видишь грубо говоря крышку от кастрюли, вынимаешь её и перед тобой отверстие дымохода. Закрыл дверку и топи. Протопил, открыл дверку, закрыл крышкой дыру, закрыл дверку и пошёл спать. Обмазать плетёнку глиной, обжёг и пользуйся как крышкой. Дверку так же можно продумать.

Немного фантазии при кладке печи не помешает, если нужен сюжет, но тут такое дело, что даже в намоченные предварительно кирпичи (кстати, тут это не описано) какая-то часть воды уйдёт и пластичность раствора будет недостаточна для выдавливания из швов. Пропорция с раствором тоже не в ту сторону. Глины меньше чем наполнителя, как бы в качестве клея между песчинками. про пепел для пластичности - нонсенс, так как в цементовый раствор с речным песком для пластичности именно глину добавляют. Так что печь за день реальна. Свежая кладка при развале хрустеть не будет, нечему хрустеть, шипеть только песчинками раствора. Мастерки скорее были деревянными, Знаю, что ещё в сороковые годы 20 века у нас в городе такими строили, но и при реставрации церкви находили металлические, конца 19 века, правда такие неудобные, сейчас и в руки бы не взял. Но печники вообще до 21 века без мастерков, прямо руками работали, как сейчас, не знаю.

Я более подробно ответил Светлане, может вам пригодится, гляньте.

Вы просто никогда не выезжали из города в деревню во время сенокоса, туда, где горы и косогоры. Вполне телега с тяжёлым грузом под гору едет со слегой в колёсах, иначе не съехать, лучше лошадь будет тянуть телегу вниз, чем тормозить задницей той-же лошади. Я и сам так делал в далёких семидесятых школьником, когда приезжал к бабушке и она устраивала меня на лето в совхоз водителем кобылы. Пермская область, там равнины как таковой нет, на западе холмы, бывшие горы, на востоке уральские горы. Учтите, что при спуске задняя ось, куда засовывают слегу разгружается , потому, что нагрузка идёт больше на передние колёса, так что тормоз совсем не стояночный. Кстати, устанавливая "тормоз" телегу останавливают перед спуском, а не "на ходу", и железный гладкий обод вокруг колеса даёт минимальный коэф трения по земле, представьте в телеге 600 кг, на заднюю ось -меньше половины, пусть 250. пусть коэф трения по сухой глине на дороге 0,5, тогда спихнуть с места- 125кг горизонтальной силы, действительно, сначала бывало что и сам подталкиваешь, но потом лошадь не тянет, а упирается, чуть хомут не слетает.

Уважаемый автор, как это тормозов у повозок нет, засовывают слегу сквозь спицы обоих колёс на спуске, и никаких проблем.

Опять анахронизм "втащить". Зачем? 

Формата А4 не было в СССР. Был формат 11. Была очень удобная и понятная система форматов. цифры обозначали кратность сторон 11 в текущем формате. Первая цифра вертикаль, вторая горизонталь. 24 формат (А1) это вертикаль 297х2=594 мм. ширина 210х4=841 (миллиметр добавлялся на разрезку листа на меньшие форматы).

Респект авторам, нравится, грамотно. Но. Желательно убрать-заменить анахронизмы. Пока два (на момент прочитанного). "Понял, не дурак" современный мем. "Слушай сюда" фраза позднего совка, армейская. В русском языке такого нет, как и "поставь шинель". Так выражались солдаты, плохо знающие русский, потом подхвачено остальными ради хохмы. Во времена ВОВ, по крайней мере русскими, не использовались.

"Я устало потёр переносицу". Критика такова - привычка так себе, сбоку припёка. Зачем человеку, не носящему тяжёлые очки тереть переносицу, чтобы вот такой образ создать? чтобы было? Пусть бы лучше затылок чесал, там кнопка включения соображалки.

Понятно, спасибо.

занудствовать надо, чтобы писатель работал с информацией, сам знакомился с ней, читателей знакомил. А то графоманят, как пикассо с малевичем - пипл схавает, а ты мне не подсказывай, я писатель, художник, я так вижу. И па-а-ашёл поток сознания.

72-й? Стипендия 55 ??? Нам, двоечникам, не понять.

были причины были и экономические, и политические, и моральные. Указать можно, но лень печатать долго. Кратко. Приходит станок на завод, открыли электрошкаф, там ВСЁ свалено внизу, а на задней стенке бумага - "Простите мужики, конец месяца". мастерские, забитые неисправной домашней техникой.

Уважаемые авторы, в последнем обновлении вы выразили озабоченность падением интереса к сериалу и задумались о причинах. Про пивасика и бандитов - неправильная версия. Правильные причины могут подсказать книги Никитина. Одна из них из серии про советника президента, где его ГГ учит солдат информационной войны, а вторая кажется так и называется " как стать писателем". Всего не помню, но важным условием является развитие ГГ, внутреннее или внешнее, ну карьера там какая. Если развития нет, то нет и интереса. Идеальный случай, я считаю - Астронавт Джоунс Хайнлайна. Там нет Пивасика и бандитов, но читается на одном дыхании. Тут важно лишь выдерживать нужную скорость сюжета, так как нельзя как тормозить, так и лишнего газовать. Пара, тройка глав с отсутствием роста, и всё, темп сбит, интерес упал. Возможно народу показалось, что карьера деревенского врача слишком долго начиналась, длинный такой переход, с потерей темпа московских дел, практически остановки, а это основное развитие сюжета было. Точнее вы сами должны чувствовать.

Не знаю как объяснить, но попробую. Мужчина не обязательно напористый хам, бывают вежливые, с чувством такта, но вы описывая такого мужчину, не держите равновесия, баланса, вы падаете в другую сторону, в сторону очень женскую. мужчины это точно чувствуют, женщины, видимо нет, "не только лишь все". Это неудивительно, писательство можно назвать душевным стриптизом. Перед читателем всегда открывается автор всем своим нутром, даже очень талантливые, нет, нет, да проскочит в тексте раскрытая для читателей душа писателя. Лет 10 назад читал писательницу (без фамилий) был в восторге, а потом бац! Женская реакция, ГГ мужик при этом всём. Дальше не смог читать, нет, не из мужского снобизма, а именно от несоответствия моего мужского Я и ГГ. Читатель автоматически ассоциирует наверно себя с ГГ, а тут не ты, никак не ты, как-то не ассоциируется с ГГ, не будешь же себя ломать. Начиная читать данный сериал, заранее настроил себя на то, что вы женщина, но смущение на каждой странице, заставило написать пост.

Я ведь не про манеры, а про смущение. Подход, отход, поклон, устоявшиеся возможно фразы к каждому случаю, такое весь мир делает, это у каждого народа. Смущение-то при чём тут? Это срабатывает женский менталитет писателя.

Понятно

Читал, что автором приказа не отвечать на провокации и залёты разведсамолётов был Жуков.

Не помню в мемуарах какого лётчика описан случай 21 июня. Они перелетели под брест на аэродром, где базировались ещё 2 полка, самолёты которых стояли по линеечкам выстроенные. Их полкач приказал самолёты рассредоточить, что и было сделано, но но прибыл какой-то горлопан со свитой, наорал, и приказал выстроить самолёты,и удостоверившись в выполнении приказа, уехал. А полкач снова приказал рассредоточить. Результат - утром двух полков не стало, только красиво расположенные костры и их полку пришлось работать за троих. А я читал одного английского полковника (вроде бы), который проанализировал начало войны у нас сказал, что грубейшей ошибкой было выдвигать самолёты к самой границе и этим подвергать аэродромы атакам наземных сил немцев, которые весьма шустро подошли к аэродромам. Далее перебазирование на аэродром восточнее с остатком топлива и боеприпасов, далее снова перебазирование на площадку, куда уже не было чего перевозить, а снабжение ВООБЩЕ не сработало, поэтому целые полки самолётов оставались немцам, которые даже не сожгли перед уходом. Потом Геринг озадаченно объезжал оставленные аэродромы и сказал, что знай они о таком количестве самолётов у СССР, то вряд ли бы напали. стоило отодвинуть первоначальное расположение авиации восточнее, иметь на запасных аэродромах нужные запасы, и Минск не отдали бы через неделю. Я служил в ГСВГ, так у нас было много тревог тренировочных. Под сеткой кроватей были привязаны вещмешки, уже собранные, которые как аптечка в машине проверялись, за каждым был закреплён свой ящик в оружейке. и по тревоге солдат одевался, отцеплял мешок, откинув матрас, и летел в оружейку к своему ящику и напарнику, который второй у ящика. Потом с этим бегом в парк, и вскоре колонна полка выезжала из ворот части, на ходу выстраиваясь. Минут наверно через 5 первые машины выходили из ворот, ну может через 10, но всё равно это происходило очень быстро. В отличие от частей, которые начинали воевать в исподнем в далёком 22 числе июня. Можно же было организовать такие же учения с тренировочным выходом полка на место боевой дислокации. Прямо слов нету.

Что автор скажет насчёт заговора генералов, про который я как-то читал весьма аргументированную статью? Вроде как Павлов  был один из них, поэтому немцы не побоялись сунутся в ЛЕСА Белоруссии такими армадами танков, где дорогу танкам мог перекрыть один артполк.

тут не просто употребляли, тут СИСТЕМА! Где-то существующая, как всех подчинивший мрачный ИИ, главная цель которого остановить творчество в любой форме и посылающий своих эмиссаров гасить всех, кто приподнял голову выше газонной травы. Бляха муха, так и в депрессию войдёшь.

вот тут реальная причина бессонницы и в другой графе мысль, которую надо повторять и повторять. Спросите когда думать, ответ, нужные вам мысли появляются пару раз за день, всё остальное мусор, который можно заменить новой структурированной полезной мыслью.

Автор, comeback - это не дебют, а возвращение. Камбэк может быть у Пугачёвой, а не у группы, которая готовится к первому выступлению.

Описанный круг идеально подходит для снятия облоя с окалиной. Для финиша всё-таки минимальная зернистость.

Фантастика должна быть максимально реальной и при этом оставаться фантастикой. Но вот пацан смущается два раза на страницу, это же к 11 туз! Перебор это. Глазки потупит, щёчки покраснеют, ресничками непонимающе похлопает. И ещё, мужчины не станут говорить про парня "красивая мордашка". Нормальная скажут, рожа, красавЕц!

Эпилог не получился. Автор на другой планете живёт и это извиняет его от незнания реалий.

покойники не представляются, а преставляются. Не нужно полагаться на автопроверку - там двоечники словарь составляли.

)))