Павел Паклин

Уважаемый автор, как это тормозов у повозок нет, засовывают слегу сквозь спицы обоих колёс на спуске, и никаких проблем.

Опять анахронизм "втащить". Зачем? 

Формата А4 не было в СССР. Был формат 11. Была очень удобная и понятная система форматов. цифры обозначали кратность сторон 11 в текущем формате. Первая цифра вертикаль, вторая горизонталь. 24 формат (А1) это вертикаль 297х2=594 мм. ширина 210х4=841 (миллиметр добавлялся на разрезку листа на меньшие форматы).

Респект авторам, нравится, грамотно. Но. Желательно убрать-заменить анахронизмы. Пока два (на момент прочитанного). "Понял, не дурак" современный мем. "Слушай сюда" фраза позднего совка, армейская. В русском языке такого нет, как и "поставь шинель". Так выражались солдаты, плохо знающие русский, потом подхвачено остальными ради хохмы. Во времена ВОВ, по крайней мере русскими, не использовались.

"Я устало потёр переносицу". Критика такова - привычка так себе, сбоку припёка. Зачем человеку, не носящему тяжёлые очки тереть переносицу, чтобы вот такой образ создать? чтобы было? Пусть бы лучше затылок чесал, там кнопка включения соображалки.

Понятно, спасибо.

занудствовать надо, чтобы писатель работал с информацией, сам знакомился с ней, читателей знакомил. А то графоманят, как пикассо с малевичем - пипл схавает, а ты мне не подсказывай, я писатель, художник, я так вижу. И па-а-ашёл поток сознания.

72-й? Стипендия 55 ??? Нам, двоечникам, не понять.

были причины были и экономические, и политические, и моральные. Указать можно, но лень печатать долго. Кратко. Приходит станок на завод, открыли электрошкаф, там ВСЁ свалено внизу, а на задней стенке бумага - "Простите мужики, конец месяца". мастерские, забитые неисправной домашней техникой.

Уважаемые авторы, в последнем обновлении вы выразили озабоченность падением интереса к сериалу и задумались о причинах. Про пивасика и бандитов - неправильная версия. Правильные причины могут подсказать книги Никитина. Одна из них из серии про советника президента, где его ГГ учит солдат информационной войны, а вторая кажется так и называется " как стать писателем". Всего не помню, но важным условием является развитие ГГ, внутреннее или внешнее, ну карьера там какая. Если развития нет, то нет и интереса. Идеальный случай, я считаю - Астронавт Джоунс Хайнлайна. Там нет Пивасика и бандитов, но читается на одном дыхании. Тут важно лишь выдерживать нужную скорость сюжета, так как нельзя как тормозить, так и лишнего газовать. Пара, тройка глав с отсутствием роста, и всё, темп сбит, интерес упал. Возможно народу показалось, что карьера деревенского врача слишком долго начиналась, длинный такой переход, с потерей темпа московских дел, практически остановки, а это основное развитие сюжета было. Точнее вы сами должны чувствовать.

Не знаю как объяснить, но попробую. Мужчина не обязательно напористый хам, бывают вежливые, с чувством такта, но вы описывая такого мужчину, не держите равновесия, баланса, вы падаете в другую сторону, в сторону очень женскую. мужчины это точно чувствуют, женщины, видимо нет, "не только лишь все". Это неудивительно, писательство можно назвать душевным стриптизом. Перед читателем всегда открывается автор всем своим нутром, даже очень талантливые, нет, нет, да проскочит в тексте раскрытая для читателей душа писателя. Лет 10 назад читал писательницу (без фамилий) был в восторге, а потом бац! Женская реакция, ГГ мужик при этом всём. Дальше не смог читать, нет, не из мужского снобизма, а именно от несоответствия моего мужского Я и ГГ. Читатель автоматически ассоциирует наверно себя с ГГ, а тут не ты, никак не ты, как-то не ассоциируется с ГГ, не будешь же себя ломать. Начиная читать данный сериал, заранее настроил себя на то, что вы женщина, но смущение на каждой странице, заставило написать пост.

Я ведь не про манеры, а про смущение. Подход, отход, поклон, устоявшиеся возможно фразы к каждому случаю, такое весь мир делает, это у каждого народа. Смущение-то при чём тут? Это срабатывает женский менталитет писателя.

Понятно

Читал, что автором приказа не отвечать на провокации и залёты разведсамолётов был Жуков.

Не помню в мемуарах какого лётчика описан случай 21 июня. Они перелетели под брест на аэродром, где базировались ещё 2 полка, самолёты которых стояли по линеечкам выстроенные. Их полкач приказал самолёты рассредоточить, что и было сделано, но но прибыл какой-то горлопан со свитой, наорал, и приказал выстроить самолёты,и удостоверившись в выполнении приказа, уехал. А полкач снова приказал рассредоточить. Результат - утром двух полков не стало, только красиво расположенные костры и их полку пришлось работать за троих. А я читал одного английского полковника (вроде бы), который проанализировал начало войны у нас сказал, что грубейшей ошибкой было выдвигать самолёты к самой границе и этим подвергать аэродромы атакам наземных сил немцев, которые весьма шустро подошли к аэродромам. Далее перебазирование на аэродром восточнее с остатком топлива и боеприпасов, далее снова перебазирование на площадку, куда уже не было чего перевозить, а снабжение ВООБЩЕ не сработало, поэтому целые полки самолётов оставались немцам, которые даже не сожгли перед уходом. Потом Геринг озадаченно объезжал оставленные аэродромы и сказал, что знай они о таком количестве самолётов у СССР, то вряд ли бы напали. стоило отодвинуть первоначальное расположение авиации восточнее, иметь на запасных аэродромах нужные запасы, и Минск не отдали бы через неделю. Я служил в ГСВГ, так у нас было много тревог тренировочных. Под сеткой кроватей были привязаны вещмешки, уже собранные, которые как аптечка в машине проверялись, за каждым был закреплён свой ящик в оружейке. и по тревоге солдат одевался, отцеплял мешок, откинув матрас, и летел в оружейку к своему ящику и напарнику, который второй у ящика. Потом с этим бегом в парк, и вскоре колонна полка выезжала из ворот части, на ходу выстраиваясь. Минут наверно через 5 первые машины выходили из ворот, ну может через 10, но всё равно это происходило очень быстро. В отличие от частей, которые начинали воевать в исподнем в далёком 22 числе июня. Можно же было организовать такие же учения с тренировочным выходом полка на место боевой дислокации. Прямо слов нету.

Что автор скажет насчёт заговора генералов, про который я как-то читал весьма аргументированную статью? Вроде как Павлов  был один из них, поэтому немцы не побоялись сунутся в ЛЕСА Белоруссии такими армадами танков, где дорогу танкам мог перекрыть один артполк.

тут не просто употребляли, тут СИСТЕМА! Где-то существующая, как всех подчинивший мрачный ИИ, главная цель которого остановить творчество в любой форме и посылающий своих эмиссаров гасить всех, кто приподнял голову выше газонной травы. Бляха муха, так и в депрессию войдёшь.

вот тут реальная причина бессонницы и в другой графе мысль, которую надо повторять и повторять. Спросите когда думать, ответ, нужные вам мысли появляются пару раз за день, всё остальное мусор, который можно заменить новой структурированной полезной мыслью.

Автор, comeback - это не дебют, а возвращение. Камбэк может быть у Пугачёвой, а не у группы, которая готовится к первому выступлению.

Описанный круг идеально подходит для снятия облоя с окалиной. Для финиша всё-таки минимальная зернистость.

Фантастика должна быть максимально реальной и при этом оставаться фантастикой. Но вот пацан смущается два раза на страницу, это же к 11 туз! Перебор это. Глазки потупит, щёчки покраснеют, ресничками непонимающе похлопает. И ещё, мужчины не станут говорить про парня "красивая мордашка". Нормальная скажут, рожа, красавЕц!

Эпилог не получился. Автор на другой планете живёт и это извиняет его от незнания реалий.

покойники не представляются, а преставляются. Не нужно полагаться на автопроверку - там двоечники словарь составляли.

)))

Господа - товарищи писатели, может сообразите всей своей тусовкой АТ, что использовать недопереводы с английского взятые из комиксов просто какой-то дебильный сюр. Крик ААААА пишете идиотским ААААРГХ, используете "Я не", в смысле "нет". Дело в английской грамматике. AARGH на картинке комикса звучит ААААА, то есть просто крик. А в ваших текстах писано русскими буквами АААРГХ, простой заменой букв. Ваши герои часто говорят "Я не", вместо нет или не-а. Скорее всего слизали с комикса I'm not. Просто им так писать надо, язык убогий, им деваться некуда, но вы-то можете просто написать по русски русскими оборотами.

Прошу прощения, я из-за большого количества вкладок АТ в браузере (выбирал книгу), отправил свой сарказм не по адресу. Просто здесь на АТ в кажной, в кажной книге герои, когда выпендриваются перед оппонентами наклоняют очень важно голову набок, как собаки, ей богу. Пытаюсь отучить))). Ну я ж про людей читаю, не про собак. Хотел удалить - не смог.

Правильно автор сделала, на первой странице герою голову набок загнула. Тут же как на АТ, ежели герою голову набок загнул, то опубликуют, не загнул - не опубликуют. Потому как у главного на АТ любимая собак есть, которая голову набок загибает. Поэтому на АТ в каждой книжке герои так и ходют, с головой набок.

Тут Юн Ми от автоматчика ушла вправо, это неверно. Прицел ружжа влево переносить легко, а вот вправо, наружу, уже хреновенько, так что надо было влево уходить.

Возможно и для "поговорить", но с трудом представляю что кто-то поворачиваясь, не контролирует педаль. Да и когда человек сидит в ложе сиденья и спинки, проблематично поворачиваться корпусом с большой амплитудой, разве что девушка предельно изящных форм. Да и я неоднократно стоял за людьми, которые на каждом перекрёстке паркинг включают. У них на секунду фонари заднего хода вспыхивают, когда рычаг двигается мимо R. Частая ошибка. Да я шефа как-то подвозил - он вообще в шоке был, что я не переключаюсь - "да как так-то?!". Всю дорогу недоумевал, вопросами закидал, типа, что при старте с тормозами происходит...

Так, для информации, ваксой в то время даже в армии не пользовались, мерзкая жирная матовая хрень, разок в армии попользовался и она не блестит как крем (никакая суконка не поможет) и даже не совсем чёрная. Кремы были, разные кремы были, и дефицита не было.

Первый минус я не заметил, видимо для меня его нет. По приходу обновлений начинаю читать с этой книги. 8 глава, да, темп сбросила. Но она вроде короткая.

а если не сольёт?

Да мало ли где женщины правили, речь идёт о штампе "англичанка гадит" который родился во времена Виктории. Штампа "турчанка гадит" не существовало.

)))

Выражение "турчанка гадит" немного ошибочно, так как в отличии от "англичанка гадит" не основано на личности правителя - там имеется ввиду королева англии.

)))

Увы, в переписке отсутствует зрительный контакт, что лишает массы информации.

странник шутил же.

У женщин нет пиджаков бежевых. Насколько я знаю у них могут быть бежевые жакеты.

Тут, на АТ, есть обязаловка для писателей - башку набок наклонять во время диалога всем героям книги. Не наклонишь голову никому, АТ перестаёт автора публиковать, Штрафы ещё. Вот в кажной книге герои и вертят головой как пёсели.

Мир без политики? Нонсенс даже для фэнтези. Будет построен после конца света. Автор книги придумал мир, его мир, чего хочет, то и напишет. Да и как в писании "не судите...". Ну и кстати, чего плохого в СССР, конец тридцатых не учитывая?

Мир-кольцо как у Найвена?

Да это понятно.

Просто дорогая вещь и целок состояние разные вещи. Да?  )))  с обратной стороны тип замши, ну та штука.

Слово система сейчас суют куда надо и куда не надо. Посмотрите только на названия книг на АТ. Системный практик, Системный кузнец. и т. д. И в этой книге некая СИСТЕМА, гротескные её элементы, вовремя приходящие, может лучше выводить на глаза сообщения от СИСТЕМЫ, чем присылать таких роботов. На реал всё равно не похоже.

пергамент - просто кожа, говорят использовали телячью. Стоить целое состояние не может, только в виде уже книги дорого. Когда высохшую сыромятную кожу разминают, то она становится мягкой.

Сам ты кастрюля, не прочитал скрин, что я в коммент добавил? Мой коммент - сарказм, так понятно? Автор написал "в украине", И я ему написал, чего бы и не "в кубани", чего уж тормозить? Внимательней надо быть , товарищ. Для справки: "на украине" - русский язык, "в украине" - украинский. Как должно быть написано в книге на русском языке? Автор тут политкорректностью занимается, вот и не сообразил, что языки разные. Как говорить на русском языке нас должен учить институт русского языка, а не украинцы. А свой язык как угодно пусть коверкают.

Так себе вопрос, а почему не в кубани?

писать в другом месте, у себя на диске. А потом копи-паст по готовности. Я, правда, не писал здесь, так что может какие-то нюансы возможны.

Насчёт бега. Современный рекордсмен Болт где-то к середине дистанции 100 м развивает скорость 44 с десятыми км/ч. Потом скорость практически константа. Средняя скорость на дистанции 37,57 км/ч. Так что начальные потуги с монахом в 35 км/ч совсем не выглядят магическими, олимпийский чемпион, без магии