5 261
33 495

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

когда-то давно при СССР оказался за границей в группе с челом, который сразу там купил яркие кроссы и носил их вместе с чмошным костюмом. Я старался держаться подальше. В нонешние времена увидел в тв янки в таких же прикидах. Сразу стало понятно - они в прошлой жизни были нашими колхозниками. Я сильно опечален приходу такой моды к нам в города. Ну есть же нормальная обувь в магазинах, не уступающая кроссовкам по удобству. Эх блин, мОлодежь, мОлодежь.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь время

У меня в 70-е были кроссовки, тренер привозил. В начале 80-х адидас был. в 87 высокие турбо как ботинки. без блата всё. советские тоже были конечно, но те больше на лапти похожи, когда растопчутся.

Написал(-a) комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза

Эх молодёжь. Самосад - это высококачественный вкусный табак. Дерьмо бывает в дешёвых сигаретах - трава пропитанная никотином. На запах самосада все оборачиваться начинают - чисто табак, никаких отдушек и селитры как в американских. Кто курил сигары тот поймёт что такое самосад.

Написал(-a) комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Разве уместно извинятся. те кто так думают, как эта дама, просто слепые и глухие идиоты. Не понимать что в мире происходит, закрывать глаза, затыкать уши и быть в "модном" тренде пацифиста, реально нужно быть дураком. Или агентом, разгоняющим в нужных местах этот "пацифизм". Чтобы другие идиоты примыкали к слегка фрондирующим "продвинутым и модным интеллектуалам". Практически на носу уже война с натой, а эти всё нос морщат. Как и в 1904 слали телеграммы японскому императору и поздравляли с победой в цусиме. НИЧЁ не меняется в России. ч удаков у нас море.

Написал(-a) комментарий к произведению Тег #Студенты

Вот интересно, читать иль не читать. А герои книги голову набок наклоняют? (Не знаю зачем они это делают в каждой книге на АТ, но пусть  уж)

Написал(-a) комментарий к произведению Рожден стать знаменитым!

Да так, подрабатываю по вечерам учителем русского на АТ, в данном случае двоечником выступает Geo_50. Ставлю в угол. Родителей могу в чат вызвать. Но уже за более серьёзные проступки.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

На АТ в каждой книге вот такое

Заговор писателей. Или нет. Иногда на каждой странице, иногда реже. Кто их мотивирует писать эти головы набок? Разве сам писатель заинтересован глупости писать? Думаю администрация АТ. Не наклонил героям головы - в бан! Фиг тебе, а не публикация. Просто у самого здесь главного есть любимый пёсель....... Может надо в аннотации предупреждать, что в Книге есть табакокурение, головонаклонекние, потребление наркотиков, жестокость и насилие над читателчми.

Написал(-a) комментарий к произведению Мельница

Да я и правда шутил. (Ну а вдруг бы прокатило?). Про травмирующие воспоминания тоже шутка, если уж так разговор пошёл. Я не знал, что позвоночник сломан, два года назад узнал - врач на снимке показал.

Написал(-a) комментарий к произведению Мельница

А можно для меня бесплатно книгу сделать из-за травмирующих воспоминаний - я на ентой мельнице позвоночник в 78 году сломал. Ну должны же быть какие-то преференции, кроме как в огороде - " чё-то спина болит, пойду полежу")))

Написал(-a) комментарий к произведению Обычная жизнь обычного японца

Смех продляет жизнь, чего бы и не поржать, тем более, что таких станков нет. может какие-то юмористы на том заводе так назвали что-то другое. У слесаря есть только слесарный верстак, всё он делает ручками и сверлильными станками, и если и когда такой станок появится, то простая прога не потянет, только ии ))). А кстати, чего не продолжить эту книгу? Когда-то я её уже читал, и сейчас вспомнил, как был разочарован отсутствием продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Фантастическое везение

Умоляю, кто нибудь, что такое низкое фэнтези, лезут под стол с клавиатурой, и там, у плинтуса печатают? Или это про низменные страсти на полу много много много раз в день?

Написал(-a) комментарий к произведению На хайпе!

Понравилось, можно и за деньги такое, и нужно, чтоб РАБОТА-а-а-а! Ну вы все знаете двоечников, которые здесь. продают книги. И ещё у меня вопрос, который автору...

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 1

гг озадачен, что автоклава нет и при этом говорит, что 120 градусов. Так это не проблема - конструкция скороварки немного уступает по сложности современному самолёту и по цене тоже. Вполне подходит под стерилизацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...? АУДИОКНИГА 1

Народ, кто помнит книгу, где попаданец попал с самолётом в СССР перед войной и тут же провёл мероприятия по увеличению ресурса движков местных ерапланов?  Пожалуйста, сообщите.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Если это взято с себя и у вас 100-200 процентное зрение, то это должно вас насторожить, так как такие с виду безобидные и при этом бессмысленные жесты свидетельствуют о том, что вы привлекаете "защитника" или" псевдозащитника". Тут работа подсознания. Например, ребёнок часто проводил время с бабушкой, которая носила очки. Много раз выступала перед малышом защитником, жалельщиком. Пацан вырос, уехал учиться, подсознание в панике (ни сколько не преувеличиваю) и начинает искать защитника или на него чем-то похожего человека, и чтобы привлечь, начинает например перенимать привычки или болезни, в случае с бабушкой - начинает портить себе зрение, и на каникулы приезжает уже в очках - Дескать читал много, занимался, испортил зрение. Только вот от чтения глаза не портятся.

Так вот определив человека, с которого вы взяли жест, поинтересуйтесь, какие проблемы у того в жизни  и в здоровье, так как подсознание может завести вас не на ту дорожку. Подстрахуйтесь. Подробно и конечно намного более грамотно написано в Дианетике Хаббарда. Он потом на основе полученных знаний создал Тотальную секту, которую запретили во всех странах. Сайентология - его следующая книга, которая и взбаламутила всех появлением сайентологической церкви (не знаю точно как они назывались). В общем сайентология вред и опасность, дианетика способ исцеления. В 90-е я с другом изучил дианетику и мы помогали друг другу,там нужен человек для исцеления. Он уехал, мне понадобилась помощь, я пошёл в дианетический центр (читай к сайентологам) и они меня начали разводить, но я-то сам в теме, поэтому их манипуляции были очень прозрачны, ушёл и больше к ним не приходил.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Да, переносицу потирают из-за очков, там две точечные опоры и за , так скажем рабочий день там просто вмятины в коже, Это сейчас линзы пластиковые, а раньше стекло. Вот и растирали места контакта с очками. Часто использовали в кино этот приём, а для зрячего НИКАКОГО смысла в таком жесте, кроме какой-то рисовки перед другими или собой. Зрячий скорее от усталости подбородок на руке пристроит, или лоб. Наклонять голову свойственно особенно собакам, а тут на АТ в кажной книженции ГГ важничает наклоном головы, позёрствует. Живьём у людей не видел, Я не про те случаи, когда человек хочет куда-то заглянуть, под стол, под машину..... А литература должна иметь логику, если нет, то это не литература.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Уважаемый автор, у писателей  с  АТ есть коллективная привычка использовать коллективные шаблоны поведения героев, кочующие из книги в книгу. Я вас прошу - не надо их использовать. Ну тупость же несусветная в этих шаблонах, вы же и без этого можете. Вы думаете, что оживляете образ некими привычками, жестами, да пожалуйста. Только пусть это не будут АТ-шаблоны. Это очень снижает качество книги, когда наклоняют голову набок в каждой книге, аки собаки, потирают переносицу, при этом никогда не носившие тяжёлые стеклянные очки. Ну откуда у Гены взяться такому жесту? Только из книги коллеги, тоже с какого-то бодуна "устало потёр переносицу", тоже у ГГ со 100% зрением. Любой поступок в книге, выходящий из логики бытия, и просто "шоб було", потому что понравилось у коллеги писателя, сильно снижает уровень текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний экзамен кадета Климова

в 1946 году немецкий учёный описал математическую модель безлинзовой фотографии. Получил нобелевку. В 1968(?) году два американца осуществили это физически. Так появились голограммы. Ещё короче -результат -интерференция. Так вот, Есть гипотеза, что наша вселенная является голографической проекцией чего-то находящегося вне вселенной. Спросите, а как же твёрдые материалы? Ответ - элементарные частицы всего лишь сгустки энергии. Материя - форма организации энергии. Никаких мелких кирпичиков в микромире.

Написал(-a) комментарий к произведению Системная ошибка

"Британскими учёными доказано, что каждый поставленный лайк повышает профессионализм автора и величину новых глав."  Не-не-не, врагам нельзя верить. Пардон, партнёрам.

Написал(-a) комментарий к произведению Фигляр

Ну наконец-то, уже одиннадцатая глава, а ГГ только сейчас нагнули голову к плечу. Прямое нарушение канона АТ! Надо было ещё с первой главы это делать. Администрация АТ так и выгнать писателя с площадки может за такое нарушение. Теперь, раз уж писатель исправляется, ему надо  бы нагонять, два раза в главу как минимум надо ГГ набок голову класть. Посмотрим, как автор исправляется дальше, но судя по тому, что не выгнали,  справился. А вот то, что собака голову не наклоняла  - верный ход.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 8

Прочитал о пользе кефира. Добавлю - только если на пачке написано ГОСТ. А есть ещё ТУ, так вот там нихрена нет никакой полезности, кроме той, что есть в молоке. Там хлебопекарные дрожжи, такая себе недобрага недокумыс. А чего заморачиваться с правильными технологиями, дрожжей кинул и вуаля! по той-же цене, что и ГОСТовский кефир. Гляньте в магазинах на кефиры, лежит штук пять, два ГОСТовские, и те могут оказаться дешевле той молочной браги на дрожжах. Так себе тенденция.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель

"В книге интересен сюжет, персонажи, их действия". Это верно, но я после армии смотреть не мог фильмы про радистов, допустим в ВОВ. Такая лажа там была. Режиссёры АБСОЛЮТНО не в теме, хоть бы у кого-то из массовки спросили - нет ли тут радистов. Реально весь фильм портило. Так и среди ваших читателей наверно встречаются те, кому глаз "режет". Надеюсь не обижаетесь, что не читал, а в "прениях" участвую. Часто принимаю решение просто читать не читать по высказываниям читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель

Уважаемый автор, ПС на старте даже спицы мог потерять с заднего колеса. Было такое, может перетяжка, ХЗ. Но явщики в спорах просто хорохорятся, у них же та-а-акой бренд. И тут срабатывает в соревновании опыт и (хе-хе) очко, так что можно и на более слабом выиграть. Подробности гонки не знаю, не читал. Но у нас ПС называли чаще"Смерть", а не ПС. У явы тоже конечно прилично для одиночки, но её смертью никто не называл.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель

Галстуки не всегда. У меня сохранилось фото в классе несколько пацанов. 2 в костюмах, один из них в галстуке. Остальные в разных джемперах и кофтах. Без галстуков. 7 класс правда (зима 73-74), кое кто наверно комсомолец, но не я точно. мне 14 следующим летом только

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель

Не, не, не аэродинамический обтекатель, а здоровенное оргстекло и каску даже закрывало и руки в шубенках, какая там аэродинамика. Плюс тулупы. Едут три здоровенные хари в тулупах с ящиками-седухами, бедный мотоцикл под ними и не видать. Редко на уралах, чаще всего на ижах - их можно если чо перенести без особой запарки троим-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель

рыбаки не выпендривались перчатками, а в овчинных шубенках ездили, плюс стекло лобовое ставили не по правилам, а по макушку шапки, и оно закрывало руки на руле. Помню в 77 году упал в ноябре до трещины в лучевой кости. Спуск крутой, а под снегом застывшие бугры дорожной глины. Ехал первым по свежачку. дорога только в намётках была. резина летняя советская, шоссейная. У рыбаков какая-то зубасто-резиновая была, толстенная, но и ездили только с коляской. В тулупах и Ватных штанах.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный наследник. Том 2.

Так, от нефиг делать тему поднять.

Есть правило

Так вот, лично у меня мягенький и плохенький вызывает ассоциации с колхозом. Хотя вроде не противоречит правилу. Я придерживаюсь варианта плохонький мягонький. Хто ЗА хто ПРОТИВ?

 Редактирую этот пост: https://obrazovaka.ru/question/plohenkij-ili-plohonkij-kak-pishetsya-pravilno-107368 Правильно - плохонький. Согласно толковому словарю Ушакова допускается и другая форма этого слова – «плохенький».

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Самые первые строки неправда. Неправда по современной моде всё опошлять и принижать в таких случаях, боясь пафоса. Но такое бывает и бывает без пафоса, просто "беги один, вдвоём не уйдём". И тот, второй, уходит, потому что знает, что это правда, и он уже до предела устал, и тащить тяжелораненого дальше не сможет, и отбиться уже нечем, и нефиг двоим помирать.

Написал(-a) комментарий к произведению Строптивый трейни

А ведь на самом деле, мужского варианта хихиканья я и не вспомню. Предлагаю варианты:

1 Хахакнул

2 Гыгыкнул

3 Хыхыкнул

А кстати, 1 и 3 варианты мне подчеркнул авторедактор, а гыгыкнул пропускает как правильный. Вот ОНО. Пользуйтесь наздоровье ))).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

дочитал до заслонки. В русской печи есть на трубе дверка, открываешь её и видишь грубо говоря крышку от кастрюли, вынимаешь её и перед тобой отверстие дымохода. Закрыл дверку и топи. Протопил, открыл дверку, закрыл крышкой дыру, закрыл дверку и пошёл спать. Обмазать плетёнку глиной, обжёг и пользуйся как крышкой. Дверку так же можно продумать.

Наверх Вниз