Павел Паклин

Культиватор - это такая полезная штукенция из огорода? Да?

Наверно СССР, несмотря на партсобрания))). Но это наверно необъективно, там я был молодым, к тому же сейчас у нас чувствуется, как ни странно, социальная направленность государства. Кстати, не так давно читал где-то, что когда во время великой депрессии организовали помощь беднейшим слоям населения, не подачки, нет, а массово рабочие места, то есть государство стало социально направленным, то есть США - социалистическая страна. А если ещё добавить понятие индустриального общества, то оказывается, что империализм и социализм - две стороны одной медали - индустриального общества, и там и там развитие экономики управляется именно управлением финансовыми потоками. Но сейчас ситуация революционная, общество перестраивается на постиндустриальное, и роль финансов уменьшается, из-за этого и происходит кипеж. Финансовые круги стараются выжить в новых условиях. Не та ли ситуация в америке Трампа? Трамп промышленник, против него дельцы от финансов, хе-хе шутка, щаз в голову пришло.

Помню в конце 60-х у нас не было холодильника, только в 70-ом купили. Но дома всегда были мясные и рыбные блюда, всегда свежие продукты. Мама просто покупала мясо "на сейчас", и сразу в кастрюлю. Потом объявился дефицит, но при заполненном холодильнике. Сразу после свадьбы в 82 году друзья позвонили утром и позвали на пляж на весь день, и молодая жена растерялась, что с собой можно взять. Я просто достал мясо из морозилки и мы сварили огромный, еле влез в скороварку кусок. Народу очень понравилось, спрашивали рецепт (хе-хе, соль вода и скороварка). Хуже стало после Брежнева, Там пошли процессы такие уже... видимо начали работать те, кто получил медали конгресса. Не может быть так, что всё плохо было в СССР, детям полное раздолье, я сам ходил в несколько кружков-студий, в спортивные секции. Благосостояние росло до Устинова у всех. Несмотря на то, что только две республики, как оказалось были донорами. И кто знает, не вреди нам штаты, как бы мы жили сейчас. Насчёт морали и свобод, так мне всегда хватало ширины того коридора, по которому я шёл, Переступать не нужно было никаких границ закона, не было потребности просто, я не вор, не педофил, или ещё что. Учился где хотел, работал где хотел, и был с девушками, с которыми хотел быть. То, что я слушал Голос Америки по вечерам среды, пятницы и субботы, так это ерунда, там из-за музыки, у нас только в Романтике можно было немного прочитать музновости. Реально ведь страной просто управляли старики, пережившие тяжёлые времена, не понимающие молодёжь, для тех людей моды не существовало, существовало понятие Добротная одежда, Музыка современная - просто грохот, то-ли дело песенка про валенки. Идеологический отдел ЦК просто обычные дураки. Но при всём этом ни у кого из граждан СССР не было беспокойства, как же я дальше жить буду, на что содержать семью, обучать детей. И вот это и есть самое главное, что мы потеряли.

В первой книге ваш герой очень эмоционально про штаты в каком-то диалоге, прямо в стиле книг и кино тридцатых годов, только не про партию, а про штаты. Несение бремени белого человека демократии всему миру, неправильные народы. Азимов наверно в 50-х или чуть позже написал роман "Основание". Что сначала, курица или яйцо? Он написал, а штаты тихонько начали пользоваться, или он узнал про это и написал? "Это" - управление социумом вдолгую, в книге десятки или сотни лет, точно не помню, по предварительному расчёту. Так вот по моему мнению, США управляют миром, а Россия не успевает реагировать на изменения, вроде бьётся, сопротивляется, только управляют миром из тени, незаметно и все поражения и победы россии давно просчитаны и даже спроектированы. Теневики не торопятся, они в процессе учёбы, тут сейчас не вышло, там выйдет, сейчас не получилось, завтра получится. Видимо не поверили классикам марксизма про революционную ситуацию, и идут другим путём. В 90-х помнится в штатах награждали неких деятелей какой-то медалью, церемония проводилась (у нас по ТВ показывали). За победу над СССР, награждаемые совсем не военные, а мы смеялись - мы же сами развалились, за что кого-то награждать, что за цирк? Висюлек захотелось? Я был знаком с Михаилом Канаяном, советским художником, и он как-то в разговоре выдал причину поражения немцев: "Они в окопах пели наши песни". А мы слушали рок англоязычный, да? Шутка юмора. Несколько лет назад, около 10, мой коллега увлёкся чтением одного украинского политолога по фамилии Гильбо, и иногда зачитывал вслух. Брала у него (конечно у Гильбо) интервью украинская журналистка, и постоянно стремилась вывести его на осуждение России, а он ей ответил, "русские уже поняли, что против них ведут войну, только не знают кто, а украинцы же до сих пор не поняли, что война против них уже идёт." Гильбо этот очень информирован, имеет связи в высоких кругах европы и владеет аутсайдерской информацией. Но в том интервью он так и оставил информацию за туманом. 

Книга нормально написана, почти без ошибок, для такой скорости выкладывания, вообще замечательно. Но вот веру автора в чистоту помыслов руководства США не могу оценить. Прямо цель существования штатов - демократия во всём мире. И автор видимо живёт в своей парадигме мира, что приводит к восприятию информации только определённого вектора, что автоматически приводит к установке этаких шторок по бокам, чтобы не замечать того, что может убить такую веру в святость западных элит и злонамеренность России (СССР).

Разве часть этой энергии не уйдёт в тепловую (выделяется при деформации), уменьшая эффективность. Суть свинца в высокой удельной массе, а не в мягкости. Оболочки как раз уменьшают деформацию, увеличивая проникающую способность. 

Вы невнимательно читали. Я прямо написал "Претензии к художнику"

Вечерником я стал не сразу, а сначала учился на дневном по направлению, пока не женился, так что знаю, но конечно не про пятидесятые. Разница с другими студентами одна - я получал стипендию в кассе завода. и всё. Может где-то направленцы и организованы в свои стаи, но у нас никто на этот счёт не парился. Да и давайте прекратим этот непродуктивный диалог.

Зачем так агрессивно? Разве нельзя просто разговаривать? День не задался? Я просто предложил идеи для книжки, каким образом вы пришли к мысли, что меня надо оскорбить? И почему это надо делать? Или "корифей агрономии" не обзывалка, а ваша должность?

Каким образом я "тупых предков" отметил? Наоборот совсем было тогда, например у нашего учёного Овсинского, у которого было поместье, на полях которого вспашка не велась. Урожай от погоды не зависел, был очень стабильный. Уверяю вас, там не 6 соток было (у японца тоже не приусадебный участок). Обработка земли велась не нулевая, но очень небольшая, без лошадей и тракторов. Этакие ручные  культиваторы-плоскорезы на колёсиках.  В инете фото есть. К нему со всей России ездили учиться, но начинание не пережило революцию.

Ночью все кошки серые? Все направленцы бухали? Я один в группе был по направлению. Где мне нужно было искать направленцев, чтобы побухать? Покупали экзамены? Я когда перевёлся на вечерний один раз был свидетелем. Ждали всех после экзамена отметить, И пошли, я говорю куда, там ещё трое, а мне тогда и объяснили почему эти трое остались после всех, это было единственный раз, и то за коньяк, а не за какие-то деньги. ТММ не все тянут. А эти вечерники уже знали, что они и где они, и им действительно на из должностях ТММ на фиг не нужна.

На западе развивается пермакультура в разных странах. От минимальной до нулевой обработки земли. По урожаю результаты очень хорошие, растения более здоровые. Японец один, не помню фамилию, профессор, делает глиняную рубашку рису, окатыши такие из барабана летят, подсушивает, а потом разбрасывает по полю, прямо в рожь, которую как сидерат использует. глина для зерна как почва уже, так что пахать не надо, закапывать тоже. Рис чуть прорастёт, рожь скашивает, солому тут же оставляет. Рис поспеет, рожь разбрасывает, солому рисовую тут же оставляет. Вообще землю не обрабатывает. Нулевая обработка называется. А плуг, который на полметра роет - очень вредная штука, так как бактерии аэробные и анаэробные меняются местами по уровню и дохнут. А от них урожай и зависит. Рекомендуемое рыхление - 10-15 см. Отдыхать при такой системе земле не нужно. На крапиву у забора гляньте, в любую засуху зелёная "колосится", каждый год, без отдыха. А патаму чта не пахали для неё! )))

Я про ваши слова: "Государство хрен обманешь, а эти "направления" и есть обман государства, т.е. эти "направления" похерили бы всю Плановую Экономику. Да и порылся я в Указах по обучению, никаких "направлений" не нашел." 

То есть направления - закрепление будущего специалиста за предприятием и государство не было против. А стипендия - некоторый залог, вот я про что.

Это  уже глупо. Крылья слабо сдвинуть? Фотоаппарат передвинуть? Нет, давай свинца добавим, для лёгкости, со свинцом дальше полетит. Лед Зеппелин просто.

Как я понял, собрали- запустили. Но как полёт отладить? Триммер должен быть выравнивающий настроен, и только потом боевой запуск, а так будет как ворона бумажная сразу на круг заходить, но у вороны погнул кромки крыльев в нужную сторону и всё в ажуре. Без радиоуправления ничего не выйдет, да ещё с обратной связью. А так просто вылет "в ту степь".

Не надейтесь на автопроверку, там полно ошибок.

Не, я брал направление и завод, именно завод, платил мне повышенную стипендию и я должен был вернуться туда. Но я всех обманул, женившись однажды, и перевёлся на вечерний. Работать пошёл в тот же цех, так что ни у кого ни к кому претензий не было, через несколько месяцев перевёлся в отдел, ещё до диплома. Правда это восьмидесятые.

Претензии к художнику. На обложке такой милый скелетик. У спортсменов между кожей и костями есть мышцы и какой стройной бы не была фигуристка, она не смотрится такой доходягой, как нарисованная девушка, а ещё в то время фигуристки были старше и поэтому плотнее. Я понимаю, что есть фантазии и предпочтения художника, но это же иллюстрация к книге, давайте придерживаться реализма. Если бы в стиле какого-то, ну не знаю, малевича или пикассо, то у меня претензий бы не было, потому, что в таком стиле и я художник, причём с большим стажем, с двух лет тружусь, мастерство уже ух-х! И к таким коллегам претензий не имею.

Та же тематика, автор Богдашов, Свердловск 76; Свердловск 77; Свердловск 78. Не в пример умнее и без воровства песен.

Сейчас гораздо хуже. Тогда злодей был злодей. Тёмный, чернокнижник, злой колдун... Сейчас большинство писателей стесняется писать, снимать фильмы о положительных героях. Злодеи сейчас в качестве положительных, А светлые - просто мерзкие личности. Типа Последнего богатыря, смотрели? В мозг молодёжи производят запись - зло, это хорошо. И на АТ сколько пишут про тёмных, всяких богов смерти... Говорят, что враг рода человеческого одержал самую большую победу, убедив людей, что его нет. Теперь видимо следующее окошко открывает, Овертона конечно. Это очень опасно для неокрепших душ.

Есть вариант купить на али экспрессе USB-клаву полноразмерную.  Кажется китайцы продают русифицированные. Раз пошло серьёзное творчество.

Как-то вы писали про чат и двойной перевод, возможно ли будет использовать этот приём для авторедактуры, или ошибки, я имею ввиду тип ошибок как эта, или не/ни, переведутся и туда и сюда?

Вы что, книги на телефоне пишете? Ни фига себе! Разве нельзя на большой клавиатуре, комфортнее же. Я тоже замечал ваши ошибки, но и подумать не мог, откуда они.

Можно и на рутуб ссылки делать и в контакте, где-то, да есть.

сопромат на втором... вроде. Кажется. Точно.

Читал, что роман у них был тогда, жена у него тоже была. Здесь не чисто тот ролик. сборник из разных выступлений. https://rutube.ru/video/54d27e82062e4d2aadb185a8725c9f3e/

И пожалуйста мониторы. Как вспомню лабы на Наири, когда вслепую проги набивали....

Хде начало. Есть смысл начинать со второго тома?

Очень сложно. Я был просто шокирован в конце 70х или начале 80х, когда мне рассказали про какого-то начальника, звонившего по телефону - пришли-ка мне пару работяг чего-то там подвинуть. Я тогда первый раз услышал слово работяга и сразу в таком уничижительном контексте. Баре, уже тогда баре.

По компьютерам. У нас в едином хозяйстве СССР компьютеры развивали по принципу лебедь рак и щука. в каждом институте свои гении и свои разработки, протоколы, языки. А вот в разрозненном загнивающем западе люди договорились о единых принципах развития. Никто не догадался поставить всю компьютерную братию в одно стойло и русло.

Поздно в 70-х СССР спасать. Хрущёв успел взорвать его раньше, когда вывел номенклатуру из под ответственности перед правоохранительными органами. И пошла рыбка гнить...

Лучше человек, потому, что человеку можно написать об ошибках, а ИИ нет))). Дел в том, что авторедактор АТ составляли двое троечники. И придётся терпеть такую редактуру? У живых-то авторов не все в порядке. Тот же Вязовский - начал ему об ошибках сообщать в личку, так в ответ получил возмущённое, что нафиг ему это не надо, и он даже не собирается исправлять, так как у него есть кому на редактирование отдать. Вот так, неготовые книги в продаже висят, скоро в хлебных магазинах пакеты с зерном и канистрочками дизтоплива появятся вместо буханок (для москвичей - это такой хлеб кирпичиками). Дальше сами, пашите, сейте...

Акулы не всплывают, они тонут. Нет воздушного пузыря.

Вообще-то народ с солью не заморачивается, просто варят в морской воде.

Там тоже на крыльях, но ближе к фюзеляжу. Под капотом у ила к сожалению ни хрена нет. Ну могли бы одну 37 под капотом подвесить, а? Как у немцев на каком-то самолёте было. КПД расхода снарядов совсем другой бы был.

Да просто ввести цензуру, время-то сложное. Старые-то фильмы с цензурой выходили, да? И какие фильмы. Как положат пару фильмов подряд на полку, так и задумаются о выгоде русофобии. Останется только приглядывать за ботинками у них.

Спасибо, только я не пишу ведь. Ничего. Так, комменты.

Это из-за гонки во время куража писательского думаю. Хуже фразы есть у других. "Я взял кружку с чаем и посмотрел задумчиво в окно". Я пытался объяснять, что это может сделать только позирующий человек, который рисует себя перед кем-то. Что про кого-то можно сказать, что задумчивый, потому, что хрен знает о чём он там думает, но про себя-то точно знаешь о чём думаешь. Мне накидали дизлайков.

Страх, что не окупится, деньги большие, права на "просто потратить" нет.  Пытаются снимать кассовое. И режиссёров нет, и актёров. Просто такое время, период упадка кино. Потом подтянутся талантливые, кино развиваться начнёт. И просьба тем кто обиделся за сегодняшних киношников, прежде чем меня ругать, вспомните как натужно пытаются смешить народ сейчас, и как естественно живут на экране герои советских комедий.

Пойти к маме - холодная голова? А самому решить горячая с гормонами?

Тут парни хихикают, но я думаю на самом деле ржут, смеются, гогочут. Это только девушки хихикают, и то не все, моя жена ржёт, например, во весь рот.

Может быть, но я прямо ощутил неправильность ситуации. Вот девушка побежит к маме, да. И он пошёл "решать проблему как подросток"

Дорогой автор, вот в этом отрывке, надеюсь не спойлер, есть то, чего в природе нет.Подростки, спрашивающие у мамы про девушек, в красной книге даже не существуют, да, да. персонаж "слишком далёк от народа". Пацаны сами решают, успешно или не успешно уже другой вопрос. Надеюсь следующие ваши герои-мужчины будут реальнее. Прошу принять мой пост как подсказку, а не критику.

Читать о нот читать? А ГГ наклоняет голову набок как в других боярках? Чтобы прямо так вот круто, во время разговора, Вах как круто! Вааще. У меня в подъезде грустный пёсель живёт, как в лифте встречаемся, он так же круто голову набок наклоняет, вааще! Если ГГ голову не наклоняет, то это не боярка, не. Я такое фуфло без наклона головы читать не смогу, ведь в обычной жизни нет такой привычки ни у кого, потому и грустно. Вот потому пёсель и грустный, потому, что никто из людей в ответ голову не наклоняет. Ему же хозяин боярку не читает, изверг.

Начал читать, увидел просчёт - взрыв в закрытом помещении - смертельная контузия даже без осколков.

Точно! 

 Я тут как-то на работе повозмущался пироженками, а через пять минут одна наша девушка вдруг прокомментировала недовольным тоном - "Вот, пироженка, пирож корень, н суффикс, ое окончание". То есть она уже нашла в сети филолога, который это слово разобрал.

Наконец то кто-то это написал. Надеюсь это прочитают многие, хотя бы пишущие современные "гении пера", наши современные "Толстые" это прочитают. Речь ещё и об элементарной безграмотности, когда один двоечник подглядывает у другого. Здесь на АТ уже сложился свой русский язык с новыми правилами правописания. Догадайтесь, какие "войны" стоят в строю, думаете русско-японская, гражданская, первая мировая? Догадайтесь что обозначает слово "пироженка". Догадайтесь откуда произошло слово "печеньки". А слово "галимый" что обозначает и как пишется и каков корень? Правильное написание авторедактор подчёркивает, пироженки не замечает. Кто отбирал авторов словаря для авторедактора? Критерий отбора трояк по русскому? И куда идём? Раз уж начали ошибки выдавать за развитие языка, как мне оппонировали - "Знаешь Паша, язык не стоит на месте, он развивается." Есть ещё деятели в институте Виноградова, теперь кофе оно, ещё шаг к развитию, однако. А "толстые", выкладывающие на продажу неотредактированные книги? И после того как на двух страницах сообщаешь о пяти ошибках, возмущаются, "Вы мне собираетесь присылать всю орфографию? Сразу нет. Редактор при публикации поправит. Даже вникать не хочу". То есть у гения есть чернорабочий, который в школе учился, понятно? А мне непонятно, при какой публикации отредактируют, если с меня УЖЕ деньги берут? Надеюсь завтра на полке хлебного магазина вместо хлеба я не увижу плуг, поршень от тракторного двигателя, канистру с солярой и пакетик с зерном.

К чему относится, к аккаунту или ко мне, а если ко мне, то какова цель вашего высказывания? Хотел унизить?