Павел Паклин

Вы ошибаетесь, нет равновесия и не будет. Его придумали тёмные силы. Рассказывая людям о равном но противоположном. На самом деле неупоминаемый враг рода человеческого богу сосем не ровня. Он продукт жизни человечества. В каждом человеке есть (так назовём) несовершенства. Вот на определённом этапе эти несовершенства объединились в большое энергоинформационное мыслящее поле. Когда умрёт последний несовершенный человек, умрёт и наше порождение. Это абсолютное зло, никакого добра в нём нет и соответственно пользы тоже. Существо очень умно, перехитрить никому не удастся, борьба с ним - самосовершенствование. Животные от человека отличаются тем, что человек управляет инстинктами, а животное подчиняет свой ум удовлетворению инстинктов. В одном случае сфера инстинктов больше сферы души, а в другом сфера души больше. Так что большое количество нас - обычные животные. Эволюция медленно, но идёт. А когда наберётся людей (а именно людей) для продолжения жизни человечества, то земля-матушка избавится от остальных. Враг исчезнет, и на земле будет другая жизнь, которую наверняка мы представить не в состоянии. Зла не останется ни в каком виде.

Извините, вроде у вас прочитал "спасибо наверное". Извините, если промахнулся.

)))

Согласен, момент важный по поиску. У меня видимо звучит эмоциональная тема, автор закрыл личку, я написал в общий чат, в результате меня забанили с довольно агрессивным комментом автора. Хотя в своих подсказках я не оттаптываюсь по ногам и эго пишущего. Пишу ровно, без оценок и эмоций. По крайней мере я так думаю.

Корову держат в коровнике, а не в сарае. Косу бабка не смогла бы заточить. Так как лезвие молотком на бойке оттягивают, чтобы тоньше кромка была, а потом оселком правят уже во время косьбы, через несколько прокосев. Прокосево - это полоса скошенной травы через луг шириной во взмах косы. Прошёл, потом рядом следующий заход.

Касательно 2 пункта, я сообщаю об ошибках в личку, но всегда интересовал вопрос, кто позорит автора, он сам своими ошибками, или просто человек, сообщивший об ошибке? Один человек как-то сказал про такую ситуацию, что когда человеку сообщают о расстёгнутой ширинке, то он обычно благодарит. Но на АТ собрались видимо очень нервные двоечники, писать войн и андройд нормально, а узнать от кого-то что фсё не так - обидка. Как вы считаете, прав ли я? Моё мнение - несколько интерактивный текст АТ, где я простым выделением, и кнопкой Enter мог бы так выделит ошибку  для автора. И не тратить время на переходы в личные сообщения, и набирание какого-то текста.

Судя по аннотации, очень оригинальная и редкая тема - тьма и зло - здорово, свет и добро гадость. Очень неожиданно оригинально, про такое пишут и снимают только 99 процентов, А тех, кто пишет и снимает, что свет и добро  - хорошо, их миллиарды, целых 1 процент.

Народ, никогда так не делайте

Достаточно педали тормоза. А если хотите мослать ручку, пересаживайтесь на механику. Автоматы рассчитаны на придерживание машины тормозом. Как правило в инструкции по эксплуатации это описывается, так что инструкции надо читать.

Просто решаю читать не читать. Увидел в комментах, что автор использовал "Черти что". А что черти? Это просто переписывание ошибок друг у друга на АТ. Складывается своя грамматика. На самом деле "черти что" это глухие телефоны. Что расслышал, то и написал. Правильно - "чёрт-те что", где "те" сокращение "тебе".

В то время возможно создание аналогового управления. Без процессоров. Правда телекамеры тогдашние только на беспилотник типа раптора или байрактара можно поставить.

А у вас в книге описан случай, когда человек в коме прожил целую жизнь. Думаю оттуда же случай, попал сюда. А про закон жанра - я совсем не против, просто меня очень та новость поразила и я хотел поделиться. Ещё чего удивило, так китаец знал 2 языка и играл на гитаре, а просвещённая европа воспитала итальянца, который ни то ни сё, совсем как я. Думал в европе все как-то инглиш знают.

Где-то весной прочитал про реальный случай в китае, молодой пацан после комы заговорил на другом языке, китайский вообще забыл и английский тоже. Еле-еле нашли переводчика, оказалось пацан говорит на итальянском. назвал имя, нашли его родителей они приезжали к нему. Не так давно погиб в италии. Памяти в китайском теле ни на один байт, ни китайского, ни английского, ни умения играть на гитаре. Кому интересно в яндексе поищет. даже фото пацана было, хотя могли любую фоту к новости приклеить. Имя не помню. Вроде Ли какой-то. Так что Херовато не должен был японский с ходу понимать.

Есть манна небесная, есть крупа манная. А есть ещё мана, эманация. В первом случае еда, во втором случае энергия. Хотя пища даёт энергию. И явно раньше было одно слово, но теперь два разных мана и манна.

Хорошая задумка, такая книга. Автор, хотите добавить главу или книгу с массовыми грамматическими ошибками? И не только для ВОВ. Очень нужная вещь. Сейчас двоечники подглядывают у двоечников и складывается новая реальность в грамматике, параллельная. А то достали уже ошибками войн вместо воина, галимый вместо голимый (даже редактор правильное принимает за ошибку, да и значения слова не понимают. Кто читает сейчас, знайте, голимый и голый почти одно и то же в смыслах и один корень. И употребляется как голый в выражении "голая правда" - например "на огороде голимый чернозём" или "на дороге голимая грязь".

И вот такого добра на просторах АТ вагоны. И словарь авторедактора АТ какой двоечник составлял?

Уважаемый автор, будет очень уместно такое написать.

Физика была не та в игре, блин забыл, тоже наша, примерный перевод Крылатые хищники, там да, другая, хотя графика новая была, вышла перед британией.

Раньше в сети попадались распакованные версии старого ила. Ил запускается и без установки, папку с игрой бросил куда нибудь, файл ехе активировал и всё. Там не было проблем. У меня лицензии были, но я такими пользовался, так как в привод диск не надо совать. А для тренировки классно подходит карьера КУРСАНТ. Всем рекомендую. Хотя до того, как на неё наткнулся, уже давненько летал. И несмотря на это была очень полезна. Кстати, педали реально работают лучше поворота ручки. Прямо как чит в сравнении, я их из фанеры сам делал. Как то приглашал реального лётчика пенсионера домой, тот в восторге был, схватил диск с игрой и улетел к какому-то полковнику тоже отставному, но железо у них обоих не пошло, у них ноутбуки были.

Битва за британию тот же движок, что и сталинград? Так ведь? В то время попробовал, в модели полёта не заметил никаких сложностей. Всё как и в забытых. Графика только порадовала. А сталинград только пробовал. Новая графика на пределе.

Из старого, Сталинград на моём железе хреновато, Да и с педалями проблема стала, поэтому практически не летал. 

По рациям, там катушка была, такое уё.. Картон основа, который размокал. Может кто подскажет, чего можно вместо ферритового стержня. Может просто катушку в краску окунуть? Тут глянул в сети

 Спасибо автору за тему повести. Бриджи, это же такие штанишки с манжетом на пуговице ниже колена? Были у меня в глубоком дошкольном детстве из коричневого вельвета. И чо, были формой? В симуляторе многие до конца открывали радиатор. Навсегда.  В реале вещь невозможная - переохлаждение и клин. На взлёте двигатель вроде бы ёще не нужно так охлаждать. Последнее время, когда я вирпилил, открывал на 2 или 4 ( это в ил2), газ на полную, а управлял только шагом, на тяжёлом винте не греется. Перед атакой на 6, когда 8. Аэродром штурмовать бортовым оружием на мой взгляд бесполезно, через час дырки заштопают, тяги перетянут, движок заменят. Была карьера курсант, там была задачка классная, атака строя 87. После неё легко сбивать было. Заходишь ниже строя, они над тобой, потом ручку на себя и атака почти вертикальная, причём удобно брать упреждение, вражина не из под капота выныривает, а сверху к прицелу подходит. выход из атаки сразу после очереди сразу чуток элеронами, и ручку на себя, делая верхнюю часть петли не в плоскости траектории полёта бомберов, а поперёк, чтобы стрелкам создать трудности быстрыми угловыми перемещениями. так как после такой атаки тебя выносит выше их строя.

Культиватор - это такая полезная штукенция из огорода? Да?

Наверно СССР, несмотря на партсобрания))). Но это наверно необъективно, там я был молодым, к тому же сейчас у нас чувствуется, как ни странно, социальная направленность государства. Кстати, не так давно читал где-то, что когда во время великой депрессии организовали помощь беднейшим слоям населения, не подачки, нет, а массово рабочие места, то есть государство стало социально направленным, то есть США - социалистическая страна. А если ещё добавить понятие индустриального общества, то оказывается, что империализм и социализм - две стороны одной медали - индустриального общества, и там и там развитие экономики управляется именно управлением финансовыми потоками. Но сейчас ситуация революционная, общество перестраивается на постиндустриальное, и роль финансов уменьшается, из-за этого и происходит кипеж. Финансовые круги стараются выжить в новых условиях. Не та ли ситуация в америке Трампа? Трамп промышленник, против него дельцы от финансов, хе-хе шутка, щаз в голову пришло.

Помню в конце 60-х у нас не было холодильника, только в 70-ом купили. Но дома всегда были мясные и рыбные блюда, всегда свежие продукты. Мама просто покупала мясо "на сейчас", и сразу в кастрюлю. Потом объявился дефицит, но при заполненном холодильнике. Сразу после свадьбы в 82 году друзья позвонили утром и позвали на пляж на весь день, и молодая жена растерялась, что с собой можно взять. Я просто достал мясо из морозилки и мы сварили огромный, еле влез в скороварку кусок. Народу очень понравилось, спрашивали рецепт (хе-хе, соль вода и скороварка). Хуже стало после Брежнева, Там пошли процессы такие уже... видимо начали работать те, кто получил медали конгресса. Не может быть так, что всё плохо было в СССР, детям полное раздолье, я сам ходил в несколько кружков-студий, в спортивные секции. Благосостояние росло до Устинова у всех. Несмотря на то, что только две республики, как оказалось были донорами. И кто знает, не вреди нам штаты, как бы мы жили сейчас. Насчёт морали и свобод, так мне всегда хватало ширины того коридора, по которому я шёл, Переступать не нужно было никаких границ закона, не было потребности просто, я не вор, не педофил, или ещё что. Учился где хотел, работал где хотел, и был с девушками, с которыми хотел быть. То, что я слушал Голос Америки по вечерам среды, пятницы и субботы, так это ерунда, там из-за музыки, у нас только в Романтике можно было немного прочитать музновости. Реально ведь страной просто управляли старики, пережившие тяжёлые времена, не понимающие молодёжь, для тех людей моды не существовало, существовало понятие Добротная одежда, Музыка современная - просто грохот, то-ли дело песенка про валенки. Идеологический отдел ЦК просто обычные дураки. Но при всём этом ни у кого из граждан СССР не было беспокойства, как же я дальше жить буду, на что содержать семью, обучать детей. И вот это и есть самое главное, что мы потеряли.

В первой книге ваш герой очень эмоционально про штаты в каком-то диалоге, прямо в стиле книг и кино тридцатых годов, только не про партию, а про штаты. Несение бремени белого человека демократии всему миру, неправильные народы. Азимов наверно в 50-х или чуть позже написал роман "Основание". Что сначала, курица или яйцо? Он написал, а штаты тихонько начали пользоваться, или он узнал про это и написал? "Это" - управление социумом вдолгую, в книге десятки или сотни лет, точно не помню, по предварительному расчёту. Так вот по моему мнению, США управляют миром, а Россия не успевает реагировать на изменения, вроде бьётся, сопротивляется, только управляют миром из тени, незаметно и все поражения и победы россии давно просчитаны и даже спроектированы. Теневики не торопятся, они в процессе учёбы, тут сейчас не вышло, там выйдет, сейчас не получилось, завтра получится. Видимо не поверили классикам марксизма про революционную ситуацию, и идут другим путём. В 90-х помнится в штатах награждали неких деятелей какой-то медалью, церемония проводилась (у нас по ТВ показывали). За победу над СССР, награждаемые совсем не военные, а мы смеялись - мы же сами развалились, за что кого-то награждать, что за цирк? Висюлек захотелось? Я был знаком с Михаилом Канаяном, советским художником, и он как-то в разговоре выдал причину поражения немцев: "Они в окопах пели наши песни". А мы слушали рок англоязычный, да? Шутка юмора. Несколько лет назад, около 10, мой коллега увлёкся чтением одного украинского политолога по фамилии Гильбо, и иногда зачитывал вслух. Брала у него (конечно у Гильбо) интервью украинская журналистка, и постоянно стремилась вывести его на осуждение России, а он ей ответил, "русские уже поняли, что против них ведут войну, только не знают кто, а украинцы же до сих пор не поняли, что война против них уже идёт." Гильбо этот очень информирован, имеет связи в высоких кругах европы и владеет аутсайдерской информацией. Но в том интервью он так и оставил информацию за туманом. 

Книга нормально написана, почти без ошибок, для такой скорости выкладывания, вообще замечательно. Но вот веру автора в чистоту помыслов руководства США не могу оценить. Прямо цель существования штатов - демократия во всём мире. И автор видимо живёт в своей парадигме мира, что приводит к восприятию информации только определённого вектора, что автоматически приводит к установке этаких шторок по бокам, чтобы не замечать того, что может убить такую веру в святость западных элит и злонамеренность России (СССР).

Разве часть этой энергии не уйдёт в тепловую (выделяется при деформации), уменьшая эффективность. Суть свинца в высокой удельной массе, а не в мягкости. Оболочки как раз уменьшают деформацию, увеличивая проникающую способность. 

Вы невнимательно читали. Я прямо написал "Претензии к художнику"

Вечерником я стал не сразу, а сначала учился на дневном по направлению, пока не женился, так что знаю, но конечно не про пятидесятые. Разница с другими студентами одна - я получал стипендию в кассе завода. и всё. Может где-то направленцы и организованы в свои стаи, но у нас никто на этот счёт не парился. Да и давайте прекратим этот непродуктивный диалог.

Зачем так агрессивно? Разве нельзя просто разговаривать? День не задался? Я просто предложил идеи для книжки, каким образом вы пришли к мысли, что меня надо оскорбить? И почему это надо делать? Или "корифей агрономии" не обзывалка, а ваша должность?

Каким образом я "тупых предков" отметил? Наоборот совсем было тогда, например у нашего учёного Овсинского, у которого было поместье, на полях которого вспашка не велась. Урожай от погоды не зависел, был очень стабильный. Уверяю вас, там не 6 соток было (у японца тоже не приусадебный участок). Обработка земли велась не нулевая, но очень небольшая, без лошадей и тракторов. Этакие ручные  культиваторы-плоскорезы на колёсиках.  В инете фото есть. К нему со всей России ездили учиться, но начинание не пережило революцию.

Ночью все кошки серые? Все направленцы бухали? Я один в группе был по направлению. Где мне нужно было искать направленцев, чтобы побухать? Покупали экзамены? Я когда перевёлся на вечерний один раз был свидетелем. Ждали всех после экзамена отметить, И пошли, я говорю куда, там ещё трое, а мне тогда и объяснили почему эти трое остались после всех, это было единственный раз, и то за коньяк, а не за какие-то деньги. ТММ не все тянут. А эти вечерники уже знали, что они и где они, и им действительно на из должностях ТММ на фиг не нужна.

На западе развивается пермакультура в разных странах. От минимальной до нулевой обработки земли. По урожаю результаты очень хорошие, растения более здоровые. Японец один, не помню фамилию, профессор, делает глиняную рубашку рису, окатыши такие из барабана летят, подсушивает, а потом разбрасывает по полю, прямо в рожь, которую как сидерат использует. глина для зерна как почва уже, так что пахать не надо, закапывать тоже. Рис чуть прорастёт, рожь скашивает, солому тут же оставляет. Рис поспеет, рожь разбрасывает, солому рисовую тут же оставляет. Вообще землю не обрабатывает. Нулевая обработка называется. А плуг, который на полметра роет - очень вредная штука, так как бактерии аэробные и анаэробные меняются местами по уровню и дохнут. А от них урожай и зависит. Рекомендуемое рыхление - 10-15 см. Отдыхать при такой системе земле не нужно. На крапиву у забора гляньте, в любую засуху зелёная "колосится", каждый год, без отдыха. А патаму чта не пахали для неё! )))

Я про ваши слова: "Государство хрен обманешь, а эти "направления" и есть обман государства, т.е. эти "направления" похерили бы всю Плановую Экономику. Да и порылся я в Указах по обучению, никаких "направлений" не нашел." 

То есть направления - закрепление будущего специалиста за предприятием и государство не было против. А стипендия - некоторый залог, вот я про что.

Это  уже глупо. Крылья слабо сдвинуть? Фотоаппарат передвинуть? Нет, давай свинца добавим, для лёгкости, со свинцом дальше полетит. Лед Зеппелин просто.

Как я понял, собрали- запустили. Но как полёт отладить? Триммер должен быть выравнивающий настроен, и только потом боевой запуск, а так будет как ворона бумажная сразу на круг заходить, но у вороны погнул кромки крыльев в нужную сторону и всё в ажуре. Без радиоуправления ничего не выйдет, да ещё с обратной связью. А так просто вылет "в ту степь".

Не надейтесь на автопроверку, там полно ошибок.

Не, я брал направление и завод, именно завод, платил мне повышенную стипендию и я должен был вернуться туда. Но я всех обманул, женившись однажды, и перевёлся на вечерний. Работать пошёл в тот же цех, так что ни у кого ни к кому претензий не было, через несколько месяцев перевёлся в отдел, ещё до диплома. Правда это восьмидесятые.

Претензии к художнику. На обложке такой милый скелетик. У спортсменов между кожей и костями есть мышцы и какой стройной бы не была фигуристка, она не смотрится такой доходягой, как нарисованная девушка, а ещё в то время фигуристки были старше и поэтому плотнее. Я понимаю, что есть фантазии и предпочтения художника, но это же иллюстрация к книге, давайте придерживаться реализма. Если бы в стиле какого-то, ну не знаю, малевича или пикассо, то у меня претензий бы не было, потому, что в таком стиле и я художник, причём с большим стажем, с двух лет тружусь, мастерство уже ух-х! И к таким коллегам претензий не имею.

Та же тематика, автор Богдашов, Свердловск 76; Свердловск 77; Свердловск 78. Не в пример умнее и без воровства песен.

Сейчас гораздо хуже. Тогда злодей был злодей. Тёмный, чернокнижник, злой колдун... Сейчас большинство писателей стесняется писать, снимать фильмы о положительных героях. Злодеи сейчас в качестве положительных, А светлые - просто мерзкие личности. Типа Последнего богатыря, смотрели? В мозг молодёжи производят запись - зло, это хорошо. И на АТ сколько пишут про тёмных, всяких богов смерти... Говорят, что враг рода человеческого одержал самую большую победу, убедив людей, что его нет. Теперь видимо следующее окошко открывает, Овертона конечно. Это очень опасно для неокрепших душ.

Есть вариант купить на али экспрессе USB-клаву полноразмерную.  Кажется китайцы продают русифицированные. Раз пошло серьёзное творчество.

Как-то вы писали про чат и двойной перевод, возможно ли будет использовать этот приём для авторедактуры, или ошибки, я имею ввиду тип ошибок как эта, или не/ни, переведутся и туда и сюда?

Вы что, книги на телефоне пишете? Ни фига себе! Разве нельзя на большой клавиатуре, комфортнее же. Я тоже замечал ваши ошибки, но и подумать не мог, откуда они.

Можно и на рутуб ссылки делать и в контакте, где-то, да есть.

сопромат на втором... вроде. Кажется. Точно.

Читал, что роман у них был тогда, жена у него тоже была. Здесь не чисто тот ролик. сборник из разных выступлений. https://rutube.ru/video/54d27e82062e4d2aadb185a8725c9f3e/

И пожалуйста мониторы. Как вспомню лабы на Наири, когда вслепую проги набивали....

Хде начало. Есть смысл начинать со второго тома?