3 336
35 415

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пристанище духа

Понятно. У меня не было цели претензии выставлять, просто выложил своё мнение. Как-то сразу на первой же странице в глаза залезло. А так, считаю что автор и только автор хозяин строк.

Написал(-a) комментарий к произведению Пристанище духа

Начал читать и сразу имена такие красивые... Но ведь это рассказ про заграницу, когда ты языка не знаешь, а если ты взялся описывать реальный мир, чтобы читатели полностью его понимали, то как и герои они должны понимать эту речь, включая имена. А ведь у всех народов имена как у индейцев, реально. И красивая фамилия американской политик-вумен Пелосси для носителей языка звучит как Волосатая. И в отличии от Медеи - медовой, которая жила на кавказе во времена индоевропейского причерноморья, не так уж и красиво звучит. На Руси вообще могли имена давать по номеру очерёдности  рождения, типа первак, третьяк. Понимаю, что описывать реальный мир - это резко уронить "романтизьм" повествования, имена что прозвища, народ всегда даст второе имя, найдясамое хреновое в облике, характере, происхождении. Правда те же индейцы видимо относились к своим соплеменникам с большим уважением, чем мы и наши предки, вместо косого, зоркий сокол, медвежья лапа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 4

Не вспомню. Мне надо прекращать читать недописанные вещи, так как много набралось и начали путаться в моей голове и авторы и сюжеты, так как каждый день обновления разных книг. Как придёт обновление размером в одну главу, то мучительно вспоминаю от какой книги это продолжение. Но данная серия как-то ровно идёт, не путается с другими сюжетами (бояр-аниме), читать можно, кажется было замедление темпа, но проскочил.

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

Попробуйте 400 метров пробежать как стометровку и внимательно прочувствовать как вы дышите. Гарантирую - отстанете от всех соперников намного, ибо бежать будете с той скоростью, как на ваших тренировках (не знаю ваших тренировочных дистанций)

Написал(-a) комментарий к произведению Помогли, блин! (Шаг первый)

Дело тренировки, нас так учили. В юности я был легкоатлетом, выступал за удмуртию, так что это моё мнение является полупрофессиональным. Полу - это приставка на случай изменений в спортивных техниках, абы такие случились.

Написал(-a) комментарий к произведению И вновь продолжается бой!

Давно хотел, да лень было написать. Есть люди, которые держат в себе эмоции. Есть люди, которые не могут скрыть эмоций. А ещё есть люди, такие артисты, (нет, они чувствуют эмоции) которым мало просто переживать, они ещё должны показать людям, как они переживают, как они "скрывают". Они принимают позы, надевают маски, устремляют взгляд вдаль. Да, они могут быть хорошими людьми, но мне лично неприятны. Вот главный герой и есть такой тип. Тут вообще двойственность, вор музыки, и с другой стороны игра в "тонко истерящего чувствующего" ГЕНИЯ. Читать неприятно, когда ГГ не вызывает симпатию.  Но тема книги меня интересует. Вот и ем этот кактус. Автор, уважаемый, попробуйте пожалуйста немного героя к реальности привести.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — только держись! (Шаг второй)

однажды я за 3 месяца лета вырос на 5 или 6 см. У бабушки в деревне на парном молоке. Боже, какая это мерзость! Такой отвратный вкус! Первую неделю просидел в туалете. Поллитровая банка утренней дойки, поллитровая банка вечерней дойки. Да днём всякие сметаны и твороги. Кальций зашкаливал. Но это я отвлёкся. Не заметил я описываемого эффекта, не было его.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — только держись! (Шаг второй)

Генрих, ты не прав. Душа пришла в тело уже запрограммированное. там прописано как нужно двигаться девушке. Железо без программы просто железо, а тело без программ - труп. Как бы среда там должна быть по умолчанию.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ну, первые книги я на самиздате читал, потом уже сюда присуседился, так что помню только , что перед началом этой книги он это сказал. Хотя, может быть, тогда начиналась депрессия и тема Юн Ми уже в зобу застряла.

Написал(-a) комментарий к произведению Мне бы в небо

Чё-то я не понял про Ту 144. Какое пикирование на сверхзвуке, на пассажирском? Снижение что-ли? Там вообще по сплетням Брежнев пассажирский остановил, в обмен на какие-то преференции от запада, который испугался конкуренции Конкорду. А ведь бомбёр-то продолжал летать.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

Это уже на другом заводе в начале 80 обнаружил, его за вредность давали по талонам. Вредность была 3 видов, и соответственные талоны, гле молочка, где просто пектин.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

Смотря какой город. У на 10 км диаметр города, до центра 30 мин. пешком, 15 мин на автобусе. Лето жара давка, да на хрен этот автобус, лучше по набережной пройтись. или на речном трамвайчике.

Написал(-a) комментарий к произведению Куба далеко? Куба рядом! 1978

Возможно. Но я наверно просто не встречал творческих, тонко чувствующих людей, одни челябинские фрезеровщики, то есть воткинские. И пермские. И..., в общем вам понятно. Вопрос у меня насчёт очепяток, надо ли о них сообщать. Читаю 14 главу и уже забывать стал где они лежат. Насколько это старая книга и будете ли вы её редактировать? Это книга Лето 77, первая из серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Туманная река. Том 3

Я читал, что идея посева кукурузы была не такова, как реализована на практике. Оказывается кукуруза очень быстро набирает зелёную массу. В средних широтах она могла реально поднять животноводство, как зелёный корм, который не нужно стараться вырастить до спелости початка. Я помню, как с нашего завода посылали рабочих зимой на заготовку веток в лес для колхозов в качестве кормов, коровы реально голодали. И в северной америке вовсю используют в качестве зелёного корма эту самую недозрелую кукурузу. В той информации, что я прочитал, было написано, что на местах просто слишком сильно прогнулись бездумно (а возможно и специально) перед большим начальством.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 1

У нас в городе тоже снабжение нормальное было, оборонка. У магазинов время от времени машины из соседних городов стояли. Перед армией в Перми работал, недолго, там вроде тоже нормально было. Но байкала не было

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 1

Я его попробовал в 81 году после армии, а до армии не видел в магазинах. Понравился, так как я в ГСВГ служил и там колы было несколько видов и даже с экзотическими названиями, типа дискокола

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 1

Получил удовольствие от чтения, большое спасибо! Стоит надеяться на продолжение?

Не знаю точно, когда появился напиток "Байкал", предположу, что в 80 году. В 71 точно не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Крушение империи

А что такое ZX совместимые? Я за персоналку сел на работе в 92, та была IBMсовместимая. Болгарская кажется с чудовищной раскладкой, наверно болгарской. Потом за пиш машинку садишься, и тупишь, буквы ищешь))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Хочу ещё информации дать. Раньше существовали, надеюсь и сейчас есть, программы для писателей. там несколько окон, одно для текста, другое для характеристик героев, и т.д. Удобно пользоваться. Например Выходит на сцену персонаж и чего-то делает, и как-то делает, и речь у него особенная, словечки характерные и это у тебя там отмечено,  заведено. Лезешь в эти характеристики, И понимаешь, как этот персонаж диалог будет вести , с его словечками, с его , допустим привычкой, чесать затылок. Вступает в действие другой персонаж, а вы в его характеристики лезете, и вуаля! Даже персонаж, которого вы описали в начале первого тома в 150 томе будет как живой. Вы ничего не упустите из его характера. Хотя можно в папке с книгой заиметь файлы с названиями персонажей, и открывать вордом на время работы. Извините, если вы уже это знаете, понимаю, что учить тому, что человек знает и без тебя, весьма раздражительно. До свидания.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для истребителя

Ха! Читал я, как передали. Пока Поликарпов в Германии был, пришли в бюро и увели и проект, и конструкторов. Так вот чистоплотненько произошло становление МИГа. Поликарпов вернулся, а там шаром покати.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для истребителя

Автор, насчёт конструкторских решений гг. Из-за вибрации крыльев, оружие, размещённое на них даёт большее рассеивание, чем при размещении в носу. Дурной пример - Ил 2 штурмовик. При отличной пушке так сказать, такие себе результаты. И прорисовать пушку внутри вала, это не такая уж сложная задача, или над движком, ещё проще, да и вибраций от подшипников нет, Немцы вон не парились, не входят, так и фиг с ним, сделали обтекаемые выступы на капоте, и всё в ажуре. А вот насчёт винта - проблема высосанная из пальцев. Они расчитываются, а не принимаются. На Яке диаметр 3100 мм. Длина самолёта около 9 м. И нормально. Обрежете, мощность не всю с мотора возьмёте, Переходить на многолопастные - дороже обойдётся. Есть реальный анекдот про описываемое вами время. Кажется у Кагановича зять МАИ кончил, Ну не пойдёт же он в бюро инженером 3 категории. Такому знатному конструктору обязательно надо КБ возглавить. Во-о-от. Вытащили на поле творение его величества КОНСТРУКТОРА, а винт за землю задевает, Молодой гений приказал вырыть на взлётной полосе ров, куда должен будет опуститься винт во время разбега. Начали копать. Тут случился Туполев, увидел это и остановил сиё действо. Тогда младой гений приказал отпилить концы лопастей, в результате самолёт довольно бодро бегал по аэродрому, правда не взлетал. Про упомянутые фамилии уверен на 80%, на 20 % мог и забыть. Подняли мне настроение, спасибо. И ещё большое спасибо за попаданца в лётчика ВОВ, мне это интересно.

Если мне память не изменяет И17 это Миг 1.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для истребителя

Автор, вы немного обидели конструкторов, которые ходят с бумажкой вокруг техники,пишут формулы, и не знают как подойти к технике. Я человек старый, мне терять нечего, и я прямо скажу, таких я не видел. Каждый раз, собирают новое изделие конструкторы. Если точнее, то без них не собирают. А ещё точнее, вызовут конструктора в цех, ну спросить, приходит он туда весь в белом, а к обеду возвращается к своему компу, тряся недовымытыми руками, стряхивая капли воды воды и чертыхаясь по поводу того, что уже не в белом. А после обеда достаёт из шкафа халат и идёт на сборку снова. Кстати, у ШКАСа не винтовочный патрон, а  намного более мощный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

 Прошу прощения за замечание. Начало понравилось, но бочки не моют, а бучат, стерилизуют, так сказать. Кипяток и можжевельник. Деталей не знаю, просто память из детства. У нас квартиры на первом этаже имели погреба, и мужики ставили у выходных дверей подъезда, в маленьком тамбуре эти бочки, из которых торчали ветки можжевельника. Вонищща была неимоверная, дыхание у меня просто клинило, пока пробегал на улицу.  

Написал(-a) комментарий к произведению Древо I Пожиратель

Автор, "Я не желаю краснеть, отчитываясь о ваших успехах..." В этом случае успехи нужно поставить в кавычки, или заменить словом, ну скажем "провалы", или "залёты", или "неуды".

Написал(-a) комментарий к произведению Маркус #1. Маг из другого мира

Комментарий был удален автором. Причина: Не стоит во время высказывания мнения о произведении, строить предположения об авторе, к тому же пытаться меня завуалированно оскорбить.

0
Наверх Вниз