3 336
35 415

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Простите, это в вашем регионе говорят "Лёгинький, мягинький". Вы написали "причипурить", И если это так, то можете мне сказать регион, никак не получалось у меня локализовать этот диалект. Возможно владимирская обл.?

Написал(-a) комментарий к произведению Мне бы в небо 2

В образовательных учреждениях преподают физику столетней давности. Вам стоит поинтересоваться чем физики озабочены сейчас.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Спасибо за книгу. С удовольствием провёл время. Насчёт советов для сериала могу сказать, что дело неблагодарное. На мой взгляд две три книги ещё можно интересно написать, а дальше будет ерунда, не интересная даже самому писателю. В современной книге важна динамика, напряжённость сюжета поддерживается непрерывным развитием каких-то параметров (карьеры, каких-то умений), но в длинной канве сериала можно забраться не самый верх, плоскогорье, и дальше рост не идёт, ни внешний (например карьера), ни внутренний (например духовное развитие). А простое перечисление событий уже не даёт динамики. Помню в какой-то книге группа товарищей половину толстой книжки двигалась по джунглям, То с тигром подерутся, то с гиеной, то с дикарями и всё, потеря темпа, интриги. Скукота страшная, когда понял, что ничего не изменится, пока они не выйдут из джунглей, просто перелистал, и ничего не изменилось в восприятии книги. У Юрия Никитина в серии про помощника президента есть момент, когда главный герой читает лекции солдатам информационной войны, журналистам. Это инструкция по сути, как написать интересную книгу. Кстати, динамизмом короткого сюжета с огромным успехом пользовался Хайнлайн. Его книга "Астронавт Джоунс" яркая учебная иллюстрация по книге Никитина, который, кстати выпустил нехудожественную книгу "Как стать писателем". Вещь очень реальная, я попробовал написать пару глав, дал почитать друзьям, так потом замаялся отбиваться от требований продолжить. Но писать я не смог, причина лень и перфекционизм - перед тем, как продолжить, всякий раз прочитывал написанное и начинал править. До продолжения так дело и не дошло, так как в процессе правки потерял энтузиазм, и всё забросил. Так что если вы не читали это у Никитина, порекомендую сделать это. За сим до свидания, и успехов вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Актёр: назад в СССР. Том 2. ЮНКОР-2

что я про него читал в последние годы:

1 расстрельные списки на украине (Росчерк Сталина на расстрельных списках с украины - "Уймись, дурак"

2 Голод в 30 (или когда там)- Он самолично брал перед москвой повышенные обязательства по поставкам хлеба, вывез подчистую.

3 Предвоенный заговор генералов (читал про это и он там упоминается, типа того, что сдуру ли гитлер танковые соединения пустил не по открытой степи, пригодной для танковых стремительных маршей, а через леса и болота белоруссии, где по идее местами хватило бы артполка, чтобы блицкриг увял)

4 Вывел из под пригляда спецслужб номенклатурных работников - они стали над законом, рыба загнила с головы

5 Артели разогнал, имущество забрал и не компенсировал. То есть представьте ТОО, приходит государство и забирает фсё, оборудование, инструмент, склады, Членов товарищества разгоняет без материальной компенсации за отобранное. А они может годами на зарплате экономили ради развития, недоедали ради будущего.

Артели и были так называемой местной промышленностью. Крупнейшие были предприятия, директора имели звёзды героев соцтруда. Первый телевизор серийный артель выпускала. автоматы Судаева в войну артели производили.

Написал(-a) комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 3

Разве уместно извинятся. те кто так думают, как эта дама, просто слепые и глухие идиоты. Не понимать что в мире происходит, закрывать глаза, затыкать уши и быть в "модном" тренде пацифиста, реально нужно быть дураком. Или агентом, разгоняющим в нужных местах этот "пацифизм". Чтобы другие идиоты примыкали к слегка фрондирующим "продвинутым и модным интеллектуалам". Практически на носу уже война с натой, а эти всё нос морщат. Как и в 1904 слали телеграммы японскому императору и поздравляли с победой в цусиме. НИЧЁ не меняется в России. ч удаков у нас море.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

На АТ в каждой книге вот такое

Заговор писателей. Или нет. Иногда на каждой странице, иногда реже. Кто их мотивирует писать эти головы набок? Разве сам писатель заинтересован глупости писать? Думаю администрация АТ. Не наклонил героям головы - в бан! Фиг тебе, а не публикация. Просто у самого здесь главного есть любимый пёсель....... Может надо в аннотации предупреждать, что в Книге есть табакокурение, головонаклонекние, потребление наркотиков, жестокость и насилие над читателчми.

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 2

Заметьте, вы пояснили правильно - лучше всех, то есть с дополнительной информацией. Вы почитайте книги, которые старше ну пусть 20 лет. Там так и будет, лучше всех, лучшие подруги. Не найдёте вы там ты лучший в значении как в вашем тексте. Понимаете, я как-то прочитал, что существует врождённая грамотность, которая формируется в раннем возрасте, когда дети сказки читают сами, а не когда им папа читает перед сном. У меня она есть, я не грамотен на 150 процентов, но язык буквально ощущаю, чувствую, и у меня нет профильного образования по языку и поэтому я не смогу объяснить вам нюансы грамотно.

Написал(-a) комментарий к посту Должны ли книги быть «безопасными» — нужен ли триггер-ворнинг на обложке?

Ярлык нужен, но на русском языке. Какова вероятность чтения англоязычной публикой, чтобы писать trigger warning? Правильно. Это как в городе, куда иностранцев не пускают надписи на товарах - "SALE". И глупо и противно. А жестокости описывать писателям точно не лучший метод воспитания, не нужно писать чернуху. Что тренируешь, то и развиваешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 6

Каким образом я "тупых предков" отметил? Наоборот совсем было тогда, например у нашего учёного Овсинского, у которого было поместье, на полях которого вспашка не велась. Урожай от погоды не зависел, был очень стабильный. Уверяю вас, там не 6 соток было (у японца тоже не приусадебный участок). Обработка земли велась не нулевая, но очень небольшая, без лошадей и тракторов. Этакие ручные  культиваторы-плоскорезы на колёсиках.  В инете фото есть. К нему со всей России ездили учиться, но начинание не пережило революцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Претензии к художнику. На обложке такой милый скелетик. У спортсменов между кожей и костями есть мышцы и какой стройной бы не была фигуристка, она не смотрится такой доходягой, как нарисованная девушка, а ещё в то время фигуристки были старше и поэтому плотнее. Я понимаю, что есть фантазии и предпочтения художника, но это же иллюстрация к книге, давайте придерживаться реализма. Если бы в стиле какого-то, ну не знаю, малевича или пикассо, то у меня претензий бы не было, потому, что в таком стиле и я художник, причём с большим стажем, с двух лет тружусь, мастерство уже ух-х! И к таким коллегам претензий не имею.

Написал(-a) комментарий к произведению Падший

Даже весело стало. Про расчленёнку. За это статья должна быть вообще-то, так мы не только что едим, но и что воспринимаем, что читаем, что смотрим. Есть некий цикл книг у двух соавторов, Долохова и Гурангова (если не читали, то рекомендую, Правда первые две книги, дальше по желанию. Первая - "Учебник везения", вроде о серьёзном, но такая концентрация юмора недоступна большинству художественных книг, написанных в юмористическом жанре, правда восприятие юмора тоже индивидуально для каждого читателя) , так там объясняют, что у каждого внутри свои фильмы, по каждому предложению и слову, и формируются всю жизнь. Поэтому от одного и того-же вводного все видят разные образы. Вот не надо у людей фильмы про расчленёнку в голове создавать, это же прямой путь создания авторов Освенцима. И должен признаться, я и написал-то вам, по той причине, что не дочитал первую главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Купец I ранга

Вообще не кажется, перекрещусь. Отрицательные частицы не воспринимаются подсознанием и поэтому гипнотизёры обходятся без них. И в обычной речи легко можно обойтись без них. А значит это лишнее, хотя так и принято, но не всё то что принято верно.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Да, я работал с парнем с Шахт, представляю. Просто ещё при СССР был один коллега, речь которого я не слышал раньше. То ли с воронежа, то ли владимира, А много позже показалось, что в подмосковье эти "лёгИнький да мягИнький, да ещё "займи мне", вместо "одолжи". Но потом мне показалось, что мне показалось. А последнее десятилетие, когда постоянно с экрана украинская речь, понял, что мне интересно, где же находится у нас регион где изменение о на и происходит похоже с украинским. А так как без малого лет двадцать никуда не выезжаю, то это сделать стало трудно. Вообще меня языки интересуют. В армии даже специально брал в библиотеке книги на белорусском и украинском. После армии вскоре попалась летопись временных лет одновременно на русском и древнерусском, так я старался исходный текст читать, пока не упирался в непонятное, кстати, тогда правил грамматики не было, или их было мало, писали как слышали. Не было тогда столько букв И. Надеюсь моя многословность вам не принесла неприятных ощущений. Мне видимо не нравится ни кит, ни кыт.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Её Высочества

Такое ощущение, что вы обижаетесь, тоже гордыня. Как сказал мудрец "не бойтесь обидеть, бойтесь обидеться". Бог свидетель, это не было моёй целью. Про аниме не боюсь, слишком разные культуры. Да и мода из америки пришла. Опять же. Пост не был подсказкой ошибки, я их в личку отправляю. А общий чат позволяет немного расширить на вопрос аудиторию. Дело в том, что зачастую наши действия "на бегу" не дают задуматься и осознать какую нибудь личную проблему, а тут баЦ! О, а я тоже готов признать превосходство над собой европейцев!

Так что с моей стороны это попытка выбить пыль из мозга хотя бы одного человека. А меня, как читателя (кстати, нормально пишете, хотя есть моменты) нет причин стыдиться, мало ли какой человек ещё читать будет, смею надеяться, что я не на самом дне, да и никаких комментариев более под книгой писать не собираюсь, тихо ухожу в шхеры, тихо... тихо....... тихо..........

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Её Высочества

Просто я полон греха - гордыни. Из-за этого у меня нет кумиров вообще. Но наша российская действительность всё время ставит передо мной вопрос этого кумиропочитания не как личности, а как части русского народа, очень хреновое чувство, что на меня смотрят свысока разные англосаксы, так как я возможно слишком сильно отождествляю себя с русским народом. Оглянитесь вокруг, как мы относимся к иностранцам, как порхаем вокруг них, угощая, развлекая. Вы думаете почему так популярны ролики "иностранцы пробуют русскую еду", а посмотрите как надменно в этих роликах себя ведут иностранцы, нет, не все конечно. И в наших авторах роликов нет, нет, да и мелькнёт желание угодить. И народ смотрит это, с ожиданием - оценят, не оценят. Многие дают имена своим детям иностранные. Бывшая моего коллеги сменила фамилию с Курицыной или Курочкиной на КОНСТАНЦ, Карл!(рыдания). А сленг? сплошь и рядом английские слова той или иной степени искажённости. Я ещё в 70-х ходил в "шузах" и ставил на проигрыватель "диски" вместо пластинок. Видел ролик про американку, сделавшую свой бизнес в России - призналась, что там она никто, а здесь АМЕРИКАНКА, как вокруг неё ходят в баре, какие хороводы водят, как расспрашивают про АМЕРИКУ! Ну и наши писатели нет нет, да надуют щёки, то у них попаданец в америке, то в испании, то звездень музыкального небосклона и вот он в америке, и как американцы фанатеют от него, а они такие небрежные, английский в совершенстве знают, в америке как дома всё знают. Ну и фэнтези, а про это я уже писал, сплошь англоподобные имена. В советское время выехал туристом с группой конечно, так меня кгбшник достал отслеживать, постоянно у мужиков спрашивал где я. Они и просветили меня кто он. А потому что другие как селяне в шикарном ресторане себя чувствовали перед этой иностранщиной, а ведь это так видно. До стыда. Увидел имена ваших героев и тут у меня и сыграло написать на эту тему. И Пратчетт не к этой теме, кстати, я подозревал, что он русский под псевдонимом возможно вина переводчика.

Написал(-a) комментарий к произведению Я Распутин

Ну... булка в принципе не компас. Это в песне Малинина страдания эмигрантов белогвардейцев ностальгирующих в Париже о хрусте свежеиспечённой французской булки в России.

Написал(-a) комментарий к произведению И опять Пожарский 2

Как бы странно про приглашение иностранных оружейников, дескать свои мушкеты появятся. Еще при Грозном Россия в Европу пищали с пушками тысячами продавала. Традиция. Как и сейчас, отсталые, а оружием не по детски торгуем.

Написал(-a) комментарий к произведению Режим бога. Восход Красной Звезды (#1)

Очень благодарен автору за продолжение режима. Там, у СКС, ГГ был просто урод, ломающий женщин под себя, и наслаждающийся властью над окружением. Тема меня интересовала, но с таким ГГ я, что называется "ел кактус и плакалъ".

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая шкурка. Перезагрузка"

когда вода бурлит и брызгает, да ещё шумит - так и в каком-то коллективе, то есть кипит всё. Подозреваю, родитель хипежа был глуховат, как расслышал, потом так и произнёс. Таких вещей до фига, например раздухарился. Есть слово ухарь, и если ухарь  разухарится, то  выпендрёжник развыпендривается. А теперь да, даже в словари ввели разДухарился благодаря глухому и неграмотному ещё в 19 веке

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая шкурка. Перезагрузка"

Уважаемый автор, я не уверен в правильности моей логики в отношении слова "кипиш" и хочу с вами поделиться сомнениями. Исходное слово процесса, я думаю, "кипеть", всё остальное уже склонения всевозможные, ну там кипит, кипят, кипели, кипиш, кипит. Но исходя из начального слова, я думаю правильно "кипеш", а в голову вообще лезет  форма "кипеж". Например "свистеть"-"свистёж", ведь не скажешь "свистёш". Если на форуме есть знатоки языка, буду признателен за ваше мнение. Думаю ошибка идёт от московского региона, это я там заметил, что народ везде куда надо и не надо заменяет буквы на "и".

Написал(-a) комментарий к произведению Крушение империи

Разве фидонет имел систему серверов? По моему это просто связь между двумя компами по телефонной линии. Набрал на телефоне, получил ответ, вот и связь. Удобства современной сети отсутствовали. Вроде бы так. Нам тогда в институте на программировании кажется и не рассказывали про это, правда я учился не на айтишника.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

 Я не согласен

 (ЧонХан с выселоксегодня в 12:21

Просто в начале ЮНми попала в плохую кАмпанию.)

 Чжу Вон ей попался не вовремя, без него шёл бы непрерывный успех, но не было бы материала для сценария этой книги, всё было бы тихо, мирно, и денежно.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

В девяностые или в нулевые среди "пацанов" был в моде смех аааааа-ха-ха-ха. Где ааа на расщеплении, а ха-ха с визгливыми переливами. Правильный пацан по другому не мог смеяться. Вся интонация смеха - насмешка, унижение, даже в кинотеатре так смеялись, Это всё-таки не смех, это демонстративная демонстрация смеха. А вот реально Муа никогда не слышал. Яндекс переводчик? так это же не исследование, мысль мелькнула, тут же ткнул и получил. А исследовать такое желания нет. А это всё я пишу, чтобы обратить внимание на это. Большую часть своей жизни я читал книги совершенно другого уровня писателей и видимо редакторов. Недавно сообщил автору об ошибке, в ответ он написал, что его редактор видела и такое написание и такое. Понимаете, что получается, редактор сверяется с другими книгами, а не с тем, как должно быть, видимо не зная чётко язык.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

Ок (не ok) для меня естественен, это кодовое слово радиотелеграфистов в армии - понял, согласен. С помощью таких коротких кодов идёт разговор между радистами. Думаю и в инете появилось благодаря им, а не благодаря английскому, уверен в этом, процентов на 80. А вы точно знаете, где эволюция, а где инволюция? Про тополь сможете просветить?

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая шкурка. Перезагрузка"

Я массовый читатель и хоббиты нормально зашли, чего не сказать про Достоевского))). Вот если тебе он заходит и ты потом с умным видом рассуждаешь тварь ты или нет, то ты элита читательская. Но откорректируйте отзыв, это недолго, в слове "экронизация поставьте букву а на четвёртой позиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Так наверно стоит посещать онлайн фан-клубы соответствующей направленности. При такой активности фанатов явно они существуют. Тем более глупо выглядит такой чат на странице книги, являющейся сатирой на Корею. Вы думаете автор просто от тупости заставляет ГГ выглядеть человеком, не задумывающимся о последствиях? Просто такой ход помогает вскрывать зафасадные явления. А кпоп просто занимает нишу, которую занимали в 80х итальянцы. То есть лёгкая танцевальная музыка. В России-то один выпендрёж, причём наши настолько круты, что еле челюстями ворочают, им невместно, крутым, отчётливо и старательно петь.  Лет пять назад подвёз молодёжь до соседнего города(стоял в пробке на выезд из города в выходной около остановки, а они там грустно парились). По радио шла дискотека 80х. И парнишка спрашивает, когда я начал слушать музыку 80х, в каком году? Я ему и сказал, что музыку 80х я начал слушать в 80х. И при этом я понял, что им нечего слушать. Вот откуда ноги растут у кейпоп фанатизма. Но пожалуйста, сообразите, фанатство ненормально. Было бы что-то серьёзное, а то блин попса корейская. Послушные задроченные музыканты. Почитайте про Лед зеппелин, как они в японию ездили. Да, идиоты, да хулиганы, но Личности! Действительно объекты фанатизма.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор. Война за серию

Читаю четвёртую книгу. В целом нормально, но временами анахронизмы. И ещё, не знаю как чертили в войну, но если сов. период то как положено всё оформление - долго. А я в начале 90х работал в маленьком ТОО. Сборки на кульмане, а деталировку - эскизы от руки, без основной надписи, только обозначение-наименование и сталь, никаких рамок по периметру. Простые детали - несколько секунд, просто невероятно быстро, сейчас в компасе дольше получается из-за всяких систем качества, их вообще придумали Россию тормозить, задолбали с проверками приезжать. Эта как её хрень 9001. Может глупость для авиации, но если ускорить работу кб таким образом. Мне в конце СССР байку рассказали, что пришли изделия из германии, с сопроводительными чертежами, ФСЁ от руки, и текст просто как обычный в школьной тетради, слитно буковки, я в той конторе и начал так работать. Очень эффективно. Включая даже дешёвую бумагу, которую ни один принтер не сможет использовать. Комп был, Я его как печатную машинку использовал для документов.

 Ещё по принятию  решения тупо как-то. Ильюшин - типа ладно как штурмовик, но як-то быстрее. А у тебя, Ильюшин, осёдланная корова обгонит,  не то что як, вот так- то почему не аргументировать. Причём здесь истребители вообще.

Если ил 2 - фабрика по переводу боеприпаса, то эффективность исов уничтожит или задержит любую колонну. Нечем гитлеру на восток давить будет, бои под смоленском максимум, и поворот на киев гудериану  возможен только на инвалидной машине. Так как в книге до москвы допустили, если нечем клинья окружений замыкать?

Написал(-a) комментарий к произведению Меж светом и тьмой

Вы ошибаетесь, нет равновесия и не будет. Его придумали тёмные силы. Рассказывая людям о равном но противоположном. На самом деле неупоминаемый враг рода человеческого богу сосем не ровня. Он продукт жизни человечества. В каждом человеке есть (так назовём) несовершенства. Вот на определённом этапе эти несовершенства объединились в большое энергоинформационное мыслящее поле. Когда умрёт последний несовершенный человек, умрёт и наше порождение. Это абсолютное зло, никакого добра в нём нет и соответственно пользы тоже. Существо очень умно, перехитрить никому не удастся, борьба с ним - самосовершенствование. Животные от человека отличаются тем, что человек управляет инстинктами, а животное подчиняет свой ум удовлетворению инстинктов. В одном случае сфера инстинктов больше сферы души, а в другом сфера души больше. Так что большое количество нас - обычные животные. Эволюция медленно, но идёт. А когда наберётся людей (а именно людей) для продолжения жизни человечества, то земля-матушка избавится от остальных. Враг исчезнет, и на земле будет другая жизнь, которую наверняка мы представить не в состоянии. Зла не останется ни в каком виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Мне бы в небо 2

Здравствуйте Даниил! Начну из-за печки, потерпите немного. Смотрите, что такое элементарная частица? Допустим электрон. Это ведь не микроскопический кусочек щебня. Это полевое образование, это поле, энергетическое поле. Этот мир - скопище разнообразных полей. Материя оказывается фикцией, её нет. Бесконечная интерференционная картинка, голограмма, огромная. Некоторые учёные пришли к выводу, что наша вселенная - голографическая проекция чего-то, находящегося вне нашей вселенной. То есть набор информации. Мысль - информация. Христос говорил пр веру, уверенность в своих силах: "...ежели скажете горе сей - ввергнись в море, она ввергнется...". Учил Петра ходить по воде и наверное многому такому. Спорил с иудеями - "не в вашем ли законе сказано; Вы боги.

Есть книги Владимира Жикаренцева, цикл. В первой книге таблица с болезнями и их причинами и исцеляющими мыслями к каждой болезни. Есть книги Долохова и Гурангова, суть которых в возвращении человека в состояние куража, когда "ногами" и с улыбкой двери открывают в любые места и добиваются  положительных решений, когда пинком и с улыбкой отправляют болезнь за горизонт. Начните с первой-Учебник везения, откорректируйте второй книгой - Технология успеха. Удачи вам и исцеляющего настроения. Этот пост продублирую для всех на странице книги, вдруг кому пригодится. Ещё добавлю, исцеляющие мысли изначальный их автор Луиза Хей рекомендовала произносить 300 раз в день. Неимоверное число. У меня максимум 150 раз получалось и при этом были результаты. Иногда хватало один раз подумать, с уверенностью, что вот, пошаманю насчёт этого, и потом осознавал, что руки не дошли, а всё изменилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 4

Хочу ещё добавить. Когда детям сказки на ночь читают, вырабатывается у ребёнка восприятие на слух текстов. А вот когда дают читать самим эти самые сказки (типа книжки-малышки при сов. власти), то вырабатывается так называемая врождённая грамотность. Это как бы рекомендация вам в отношении ваших потомков.

Наверх Вниз