3 336
35 415

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 4

И конечно опять "наклонил голову набок". В каждой книге каждого автора, каждого ГГ и второстепенного, в каждом диалоге, фраза, не несущая никакого смысла. Предельно оригинально. И так никто и не опроверг мою догадку, что это правило АТ. Иначе всё. Секир башка автору. И не пропустят текст с, допустим, "настороженно взглянул", "замер в ожидании ответа", "удивлённо приподнял брови" и ещё с тысячей вариантов жестов во время диалога. Нет. Только хардкор, только "наклонил голову". Так держать! Файтинг! Вперёд, наклонив голову к плечу! Да! Ещё Важно! - "ТЦ!", конечно. Это же в нашем языке нет буквы Ц, и поэтому приходится писать "tc".

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор Душ IX

"Я устало потёр переносицу". Критика такова - привычка так себе, сбоку припёка. Зачем человеку, не носящему тяжёлые очки тереть переносицу, чтобы вот такой образ создать? чтобы было? Пусть бы лучше затылок чесал, там кнопка включения соображалки.

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 2

Действительно, не всё приходящее в язык вредно. Допустим, слово уют на французском - комфорт. Но мы приняли комфорт к себе и различаем нюансы в разнице с уютом. Это обогащение языка, развитие возможностей. А деградация идёт, да, и это плохо. Реформирование алфавита происходило в угоду двоечникам и приводило к исчезновению звуков, обозначаемых ими. Сейчас изменяется слово ага, например. Несколько лет назад услышал его с экрана как написано, охренел. А ведь в этом слове звук г мягкий, как в других индоевропейских языках, только несмотря на то, что так говорит предельно малое число людей, это вариант закрепится, потому, что буквы нет. А зря, ведь слова ага, бог, и возможно ещё какие-то слова должны иметь букву, не говоря о том, что целые области России вообще гэкают как на украине. Там кстати две буквы г  «Г» — «Ґ». А времена, нас учат, что времён три, специалисты учат. А вот Юрий Никитин говорит, что времён 7 (как в санскрите, да?). Я могу привести вам пример их четырёх времён. Я делал - я сделал - я делаю, я буду делать. Как в английском, да? Настоящее и настоящее совершённое. Деградация идёт, согласен, но как-то ей надо сопротивляться. А институт русского языка занимается... как сказать. Приспосабливает язык к неграмотности населения. Разрешили, например, кофе оно называть, морковь теперь допускает любое ударение. Скоро того и гляди висковые снобы продавят у них, что виски - он. Ну и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 2

Англичане используют слово лучший в качестве молодец. you're the best. И последние пару десятилетий это стало использоваться и у нас. Молодец! И к этому слова ведь не нужны дополнительные. А раньше слово лучший всегда имело пояснение - в чём. Всегда, даже если именно в этом предложении нет этого пояснения. Лучший бомбардир, лучший вратарь, лучший животновод. А в последнее время - ты лучший.... ????, а дальше, где конец-то предложения предложения? Вы просто уже живёте в новой парадигме, для вас уже естественно это изменение смысла, поэтому ваша героиня так не по русски русскими словами. Писатели пару десятилетий (точно не скажу, может только десятилетие) назад написали бы восторженную фразу - Девочки, вы такие молодцы! Но это использование слова лучший уже видимо необратимо случилось. Чтоб черти его жарили, этого больного карго-культом идиота, который восторгаясь собой (вау, как я по американски похвалил!) впервые это сделал. Понимаете, сейчас частенько лезут в текст англицизмы не в виде слов, а в виде фраз, ментально образованных в английской среде. А я читал когда-то, что когда нам изменят менталитет, тогда Россия и исчезнет. Нам даже могут границы оставить, но русских ментально не будет. Наше оружие против этого - сохранение языка. Немец известный, (клин в башке, не приходит фамилия) сказал по результатам франко-прусской войны, что немецкую армию создал простой школьный учитель. Блин, этого немца сейчас всё время цитируют, о его высказываниях про Россию, Украину он ещё рекомендовал отделить. На Б начинается фамилия. Не хочу в инете искать. Бисмарк! вспомнил. Это я уже редактировал текст, так что возможно вы этого не прочитаете.

Написал(-a) комментарий к произведению Теория игры

Слово бред предельно далеко от моего коммента. Новичков обычно просто представляла учительница. "Знакомьтесь, ребята, это Дуб Дубов, теперь он будет учиться в вашем классе, он приехал из Мухосранска. Проходи, Дуб вон на то свободное место". И всё. Ваш герой ведёт себя типично для Америки или американских фильмов. Как-то свободно слишком себя презентуя. Этакое резюме". Очень по современному. То что вам пришлось самому когда-то о себе рассказывать, так вряд ли это было так как в книге именно на внутреннем уровне. А это вот о чём вы и кому, так как я не смог увидеть здесь какой-то связи - "Господи, ну не натягивайте ваши эмигрантские и украинские реалии на СССР!"

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 6

На западе развивается пермакультура в разных странах. От минимальной до нулевой обработки земли. По урожаю результаты очень хорошие, растения более здоровые. Японец один, не помню фамилию, профессор, делает глиняную рубашку рису, окатыши такие из барабана летят, подсушивает, а потом разбрасывает по полю, прямо в рожь, которую как сидерат использует. глина для зерна как почва уже, так что пахать не надо, закапывать тоже. Рис чуть прорастёт, рожь скашивает, солому тут же оставляет. Рис поспеет, рожь разбрасывает, солому рисовую тут же оставляет. Вообще землю не обрабатывает. Нулевая обработка называется. А плуг, который на полметра роет - очень вредная штука, так как бактерии аэробные и анаэробные меняются местами по уровню и дохнут. А от них урожай и зависит. Рекомендуемое рыхление - 10-15 см. Отдыхать при такой системе земле не нужно. На крапиву у забора гляньте, в любую засуху зелёная "колосится", каждый год, без отдыха. А патаму чта не пахали для неё! )))

Написал(-a) комментарий к посту Можно ли критиковать коллег-авторов?

"...я до сих пор не убил в себе читателя...". Вопрос. А зачем??? Во вторых, возможно из-за моего характера я всё время хочу подсказывать и критиковать, так как большая часть писателей выкладывает не вычитанные книги, да и откровенно говоря, троечником по русскому языку он быть не перестанет, так что может правильно, что не вычитывают. И вот какой вопрос подниму - я в магазине вижу готовый хлеб, например, и плачу за него как за продукт. А не вычитанная книга - это почти тесто, а не буханка. За что деньги платить? Писатель? Так покажи как надо писать. Удовольствие резко падает, когда в строю стоят войны, а слово галимый забыло, что исходник "голый", что это не синоним слова плохо, а термин чего-то чистого, преобладающего, голимый чернозём совсем не голимая грязь. Как и голая правда о том, что если у тебя ошибки потоком, то это твоё хобби, а не профессия, ты не писатель! Так что стимул помогает росту, имею ввиду оба значения слова, и в том самом пинке, который позволяет шагнуть. Воспитывайте коллег в своё удовольствие. А то такие ведь гении от литературы, в личку разрешают только друзьям, а сообщение в общем чате об ошибке воспринимают как оскорбление и обиженно-гордо банят с возмущённым комментарием. Дескать позорю. Ошибки совершать не позорно, а вот сообщать о них, чтобы поправили, именно это позор. Вот так. ... Кх-кхм, в общем шашку пошёл на стену вешать.

Написал(-a) комментарий к произведению Войны Наследников

Уважаемый автор, мне кажется, что использование английских калек портят книгу, так как у нас так не говорят, хотя "ты лучший" уже кажется протолкнули. Эти все "звучит заманчиво", "приходи, будет весело". У вас не часто, но встречаются, и не кажется ли вам, что использование чужой речи даёт другие смыслы в одинаковых ситуациях, что меняет менталитет, использующих эти обороты. На первый взгляд ерунда, но по моему есть сходство с окнами Овертона, последствия могут быть очень заметны.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Её Высочества

Кроме очумительной переписки с вами я работал. Кстати, зачем вы со мной переплёвываться полезли, не признаёте, что у русских есть такая черта, как некое принижение себя перед иностранцами? Примеров масса. И вы не согласны с тем, что с этим надо бороться, повышать уровень самоуважения? Вы внимательно читали мой пост? Вы думаете я пропагандирую обратное? По моему вас вообще в сторону унесло.

Написал(-a) комментарий к произведению Сакура-ян (фанфик) начинается по окончанию второго лепестка Сакура-ян.

Лучше писать, возможно это будет более достойным действием, чем печаль. Печалиться нужно только о том что сам можешь. А на что ты серьёзно не повлияешь, о том не печалься, просто живи, и радуйся, пока можешь радоваться. Посмотри на бабушек ДНРовских, которых освободили, они радуются. Спасибо за книгу, которую в принципе и в окопе уместно писать.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Кощиенко Андрей

Мы все реально маги, без богинь. Много лет лечусь по способу Владимира Жикаренцева. У него таблица с болезнями и их причинами. Сейчас я заболел ковидом и даже на сутки позже увидел конец книги. В пятницу мне сказали, что началась пневмония, поражение 20%. Я открыл Жикаренцева, повторял правильную мысль. Вечером попал в ситуацию, очень жёсткую. Получил переохлаждение. Температура с 39.4 упала до 35.9. С пятницы-же температура не поднималась. Возможно я ещё с болезнью. Но это по лени своей, температуры нет, да и ладно, можно книжки читать, фанфики в ожидании проды, нафиг над собой работать. А ведь это не самогипноз, не гипноз. это то, как мы можем менять себя даже без Гуань Ин(надеюсь правильно написал). А уж с такой поддержкой Сергей сможет сформировать за пару медитаций (после очередного стресса) любую дл.. Э, восстановить себя, По факту, даже котов жалко, с "заботливыми" закармливающими хозяйками. А Гуань Инь  мужика кастрировала В НАГРАДУ!!! Благодетельница! Так что серый вправе требовать с божественной дуры, с помощью архангелов юристов выкручивая ей руки в суде, размеров порнозвезды.

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое!

Самые первые строки неправда. Неправда по современной моде всё опошлять и принижать в таких случаях, боясь пафоса. Но такое бывает и бывает без пафоса, просто "беги один, вдвоём не уйдём". И тот, второй, уходит, потому что знает, что это правда, и он уже до предела устал, и тащить тяжелораненого дальше не сможет, и отбиться уже нечем, и нефиг двоим помирать.

Написал(-a) комментарий к произведению ONI NO KO: Кто ты, О́ни Хошино?

Портится русский язык, портится к сожалению. Настоящему смыслу только первые два значения подходят. Голый-голимый, где тут галый. Да и голимый не жаргон, а нормальное русское слово. Москвичи услышали, полностью смысл не поняли, ухватили только возможную негативность, и началось. В филологи же идут те, кто в математике и физике полный ноль. На филологии это сильно сказывается (если ему нечем в математике оперировать, мощности чипа не хватает, то чем он в филологии собрался оперировать), и начинают изучать жаргонизмы. Я думал так только на украине, но увы, мы видимо народы братские. Вот вангую, введут в язык и пироженые, и ещё какие перлы. У них и око латинское заимствование. Постоянно идут на соглашательства с двоечниками, допускают в язык всякое непотребство. Вот вы знаете кто такой ухарь? Как он себя ведёт? Произошло от слова ухорез, то есть опасный человек, но тут ухарь как насмешка, над тем кто куражится, выпендривается, но опасным не является. Вот идёт, по улице, разухарился (смелости набрался, что твой ухорез). И вот тут на арену выходят клоуны, со слухом у них беда, родной язык не знают, слышали звон, да не знают где он. И появляются такие слова, как "раздухарился". И вот уже филологи, те кто на бронепоезде, пишут, что разухарился форма слова раздухарился. В общем в России не только дороги беда.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый

Дорогие авторы!, Не отдавайте книгу редакторам, Смысла нету (хорошее, кстати слово. Дай сигарету - нет. Дай сигарету - нету. Одна буква, какой разный смысл).

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Её Высочества

Это не часть русского народа, а свойство части русского народа. Насчет роликов. Видел как китайцы выпендривались, там под роликом такие наши комменты были! Видел как европейцы с канадцами морды кривили, а наши практически угодливо предлагали ещё это и это. Интересно было бы их снять с нашей едой на скрытую камеру. Уверен, сожрали бы фсё!

Читал эстонского писателя, типа классик у них фамилию не помню. Там на хутор приехал сын из России, Шухер у слуг был...! всё готовились встречать. Тот приехали пошёл по хозяйству с важным видом, и показывая на что-нибудь говорил: "Не, фигня, у НАС в России вот так делают. Подходил к другой части хозяйства и снова реплики такого же свойства. Надо сказать он устроился управляющим у какого-то помещика и вот приехало светило в эту хуторскую дыру. В современных реалиях он должен был приехать из Америки. А вот современные эстонцы своего писателя не читают, и рассказывают нам, какая передовая европейская у них страна, имеющая несчастье находиться рядом с лапотной Россией. Забывая, что их президент проводил туалетизацию Эстонии в 30-х, ибо вокруг хуторов обычно всё обси***ли. Экологичненько, так кстати, природа утилизирует, туалеты чистить не надо.

Всегда запад за басурман держали, а началось такое с Петра, он для себя инструменты столярные из Голландии выписывал через "Озон". Ну а знать потом заговорила на французском, во время ига на татарском.

Насчёт девушек я возможно погорячился, у них там такое КУ-КУ может быть... Наверно нитроглицерин менее взрывонеожиданнен, давайте уберём из картины девушек и нарисуем мальчиков, юношей то есть. и всё срастётся. Насчёт жирности, я там в скобках указывал, Американцы ввели термин "жирный-худой", это те люди, которые не имеют мышц из-за отсутствия движения и у них на косточках по всему стройному, тонкому, высокому телу ровный слой сала вместо мышц. Ещё и контуры тела ухудшаются, тело некрасивое, например непропорционально большие колени при тонких голенях. Красоту-то мышцы дают. Так вот такие девушки на обзывание её жирной и обидятся, так как они объективно жирные, просто из-за отсутствия мышц смотрится тонкими.

Цитата -"Да и разве речь шла про оскорбления?". Просто ваш тон был немного ... напорист, скажем так. Про самоуважение там... Вполне себе такое демонстрирует неуважение к оппоненту, и воспринимается как атака, оскорбление.

Мудрец сказал вообще-то по другому-всё, что вам про вас говорят - правда. И особенно если вы на это обижаетесь. Я попытался сказать мягче.

В одной из книг Хайнлайна в обществе были профессиональные свидетели. Их приглашали по разным поводам, по разным аспектам человеческой жизни. Так вот на вопрос какого цвета дом они не говорили "розовый". Они говорили, что видимые отсюда стены - розовые. Почувствовали разницу? И ведь это только про дом. Человека же тоже можно однобоко обозвать однобоким, тем более зная его только по паре постов, но будет ли это верно? Будьте сдержаннее в оценках, и тогда будете более близки к истине.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Её Высочества

Я просто обратил внимание на проблему. Которая будет решаться естественным путём много лет. Ну, типа "курочка по зёрнышку клюёт". Никакая кампания борьбы не поможет, даже если будет исходить от публичного человека. Я на этой теме абсолютно не повёрнут, я отдельно, она отдельно, просто начав читать эту книгу увидел англизированное имя и всё это пришло в голову, решил высказаться, чего вас-то задело? А некий Василий всё понял наоборот, и возможно прочитав всё вкупе (высказывания Василия, мои, автора книги), ваше отношение к моим постам приобрело эмоциональный оттенок немного не подходящий к ситуации. Оттого, что вы отрицаете такое явление у нас (в принципе всех народов СНГ), обижаясь на меня, оно не исчезнет. Корни явления, думаю в дерьмовом качестве и виде товаров ширпотреба в СССР, вот народ и гонялся за стильными и яркими вещами, что потом превратилось в комплексы относительно изготовителей этой одежды. Кстати, один мудрый человек написал про то, что если высказывание в вашу сторону вас не задевает, то говорящий ошибается. Обзовите брюнета рыжим, он просто улыбнётся. Рыжий обидится. Потому что правда. Обзови худенькую (желательно очень худую) жиромясой и толстуху. Проведите такой эксперимент, кто на вас обидится? И вот вы резко набросились на меня, почему? Обиделись? На моё враньё? Или на правду?

А про борьбу, как я сказал, по другому не смог сказать, не нашёл просто других слов, а это слово звучит НАМНОГО более пафосно, чем тот уровень чувств, который я ощущал. Реально, так я вообще далёк от какого-то пафоса.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Искажений

Дорогие писатели!, Все кто из вас может прочитать этот коммент. Сейчас начал читать книгу и в ней рычание монстра ААААААРГХ! Это не первая книга со странными звуками, Вы друг у друга списываете некоторые вещи. Так вот, первый, который написал ЭТО - дурачок. Вещь непроизносимая потому, что это тупое побуквенное переписывание с английских книг. Вот скрин, где я в яндекс переводчике написал этот кусочек литературы латиницей. Понимаете, оказывается они там, за бугром, не могут просто так написать ААААА! Думаю и смех в ваших книгах Муа-ха-ха из той же оперы. Зачем вообще озвучивать ненаписуемое? Можно же написать "страшное рычание". Ха! Да ведь это наверняка из надписей в комиксах! Там же рисунок озвучивать надо! Щаз тока понял! Ну вы и даёте, писатели!

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Целитель 1

Опять английский язык "будет весело". Можно же было написать "повеселимся, расслабимся, гульнём". Уважаемые авторы, то что сейчас английские слова и англицизмы в языке используются, это ещё терпимо, они выделяются, их заметно, что они не наши. Но когда используются фразы английские, так как эта или "И, да...", вместо "кстати", или "заметь", или "добавлю", то это уже идёт исподволь перестройка менталитета, по микрону, по десятитысячной, но идёт. Мы и не заметим, а лет через 100 будем бессильны перед тем, что предоставляет внешний мир. У них больше слов в языке, но меньше смыслов. По факту язык беднее, они создают для себя фразы без логики. Взять выражение "Ты лучший!". У нас есть слово "молодец", вообще-то есть. У них нет. Поэтому такая несуразица. В чём лучший, где соревнования были, когда? И никто не уточняет. Ведущие на ТВ вовсю уже с этой фразой носятся. Это я не ругаюсь, это я призываю писать по русски.

Написал(-a) комментарий к произведению Кафедра

Касательно 2 пункта, я сообщаю об ошибках в личку, но всегда интересовал вопрос, кто позорит автора, он сам своими ошибками, или просто человек, сообщивший об ошибке? Один человек как-то сказал про такую ситуацию, что когда человеку сообщают о расстёгнутой ширинке, то он обычно благодарит. Но на АТ собрались видимо очень нервные двоечники, писать войн и андройд нормально, а узнать от кого-то что фсё не так - обидка. Как вы считаете, прав ли я? Моё мнение - несколько интерактивный текст АТ, где я простым выделением, и кнопкой Enter мог бы так выделит ошибку  для автора. И не тратить время на переходы в личные сообщения, и набирание какого-то текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Гроза над Бомарзундом

Прочитал 8 главу. Очень может быть, что октябрьская революция не случилась бы, если б не финский вооружённый батальон, который и брал зимний, и многие другие ключевые точки. Их держали под питером на какой-то мызе, а потом использовали. Думаю великобританцы тут хорошо покомандовали, были такие намёки. Так что да, или финны полностью со всеми вытекающими часть россии, или на фиг их сразу отделять, приглядывая за их демократией, чтобы влияние западенцев не привело в блок нато всю финку, и это отделение, обставить условием ввода войск РИ на правовой основе, если чо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка

Самое начало. Нравится. Но с терминологией чувствую беда будет, В смысле анахронизмов. Ботаник - первая ласточка. У нас не было ни ботаников ни заучек, а что было - сам забыл, Зубрила вроде и отличник.

Пы СЫ. Какое разрешение родителей? Вы что, молодёжь самостоятельно всё делала, никто родителей не спрашивал, а те и не навязывались, особенно что касается спорта и разных кружков, Никто за ручку чадышко в секцию не приводил.

Написал(-a) комментарий к произведению Студент - 1

Тогда вопрос, зачем про ковыряния писать, не помню вообще, чтоб кто-то мучился, даже просто своими клыками срывали, две секунды дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 4

В последней главе (т4 гл 16) слишком много грамматических ошибок. Это непрофессионально. Достойно лишь бесплатной публикации самиздата. За такое деньги брать грешно. Как-то совестно должно быть даже.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Студент - 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Купец I ранга

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Хейтер из рода Стужевых, том 2

показать комментарий
Наверх Вниз