3 336
35 415

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Краденая магия. Часть 1

Бог дал нам свободу, вот реально дал свободу. Поэтому появился выбор и часть людей закономерно пошла в сторону зла. Появились люди, обслуживающие их интересы, говорящие, что это нормально, просто жизнь такая, что баланс в мире нужен добра и зла. Так вот, зло реально существует, и это его шаги и идея того, что нужна всякая литература, всякие фильмы, имеет тот же источник.

Написал(-a) комментарий к произведению Краденая магия. Часть 1

Я не пробовал ещё читать, в поиске книги нахожусь и читаю аннотации и отзывы. И разговор о жестокости от прочтения комментов. Поверьте, жестокости тяжело читать, не радостно на душе, ей такое не нужно. С другой стороны юмор тяжело писать, это редкий талант, и многие в этом жанре пишут натужно. Если вы давно не читали O'Генри вернитесь к нему, вот пример огромного таланта и отсутствия жестокости. Так и должна действовать литература. Или быть нейтральным, как научные фантасты 70-х.

Написал(-a) комментарий к произведению Краденая магия. Часть 1

Мир магии  - волшебно жесток? кто сказал, кто утвердил? Мир магии волшебно гуманистичен может быть. Дело автора. Вообще, писательство - душевный стриптиз. кто-то готов раздеться, кто-то нет. вы решились, молодец. Только надо знать и то, что книга обладает воспитательным моментом и описывать жестокость это нести ответственность, тяжёлую ответственность.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

модернизация Як 1 - Як1-б появился в 1942 году, потом он превратился в Як3. Был учебный Як7 модернизировали для боя - Як 7б, потом превратился в Як 9, потом в Як 9У. Як2 и Як 4 неудачные двухмоторные, не к ночи будь сказано. истребители до сих пор несут нечётное обозначение. Про як 5 не слышал, так в качестве опытного наверно и остался. Цельнометаллический - это и силовой набор тоже, Стране просто не потянуть было, ценник во время войны крайне ненужный. Прокатный стан для листа - это только на металлургическом предприятии, куда и надо было по идее отдавать движки. Но Яков  был суперлёгкий фюзеляж, перкалевый. Листовой прокат алюминиевый у нас толстый был, у немцев сплав с магнием сильно тоньше, так что в тех условиях сильного облегчения не было бы у нас. Школьники на шихте тяжело вздыхали, когда приходилось разбирать наши самолёты и радовались, когда немецкие.

И16 был и с полным остеклением фонаря, а поколение одно и тоже. но вот его модернизация и-180 равна мессеру полностью, вот был бы очень удачный вариант. даже производство практически не перестраивалось бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Як 1 не был самым лучшим на тот период. Маневренный, да, но 4G максимум. На полном газу летать не мог, моментально перегревался движок. ТТХ получены на машине, с которой было снято всё, что можно, включая вооружение. Рассчитан как противник Эмиля, наверно думали, что Фридрих это сказка далёкого будущего. Да и в реальности не выдавал паспортных. Вот И16 например, был реальным самолётом, имеющим одинаковую боевую скорость с мессером и если посмотреть на боевой счёт наших асов, то увидим, что половина или больше сбитых ими были когда они воевали на ишаках. У нас был достойный самолёт, но к несчастью на нём разбился любимый лётчик Сталина, поэтому будущего у этого самолёта не было. И кстати, МИГ гораздо лучше для агрессивно-наступательного боя в стиле мессера, чем Як, да и ЛАГГ тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Древо I Пожиратель

картинки анимешные на обложке в моде по причине отсутствия художников иллюстраторов? Всё время кажется что литература для детей. Не способствует привлечению внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 2: Магия ответа

Пробовал, не смог. Не смог остановиться редактировать написанное. Только сядеш продолжить, и начинаешь сначала читать, и тут же править, пока правишь запал проходит. и до следующего раза. И опять так. Решил, что хрен когда так напишу и бросил. А фигачить без исправлений, по принципу "ветер в харю..." совесть не позволяет. Ведь если человек не видит своих ошибок, то значит потолок, лучше не напишет. А если видит, значит исправлять надо, а это такое дело бесконечное.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

"Вот шо объем животворящий делает!" - это точно. были раньше таксебешные колонки 10МАС. Там был низкочастотник хороший. Я, придя из армии увидел у друга здоровые колонки самодельные. Звук был очень мягкий, низкий, офигенно приятный, даже негромко включенный проникающий по всей квартире. И слова друга - вот, хочу на дадцатипятиваттные поменять. И я их купил, а потом с удивлением узнал, что динамики низкочастотные из уже упомянутых 10МАС, в которых они никогда так не звучали даже близко. Авторов тех колонок не знаю, но их (или его) работа вызывала уважение.  3 полосы, два трёхпозиционных переключателя фильтров. Отдельный полусферический отсек для средних, вообще за корпусом высокочастотники. То есть низкие частоты не лупили по другим динамикам. Был недостаток - горели высокочастотные часто. Как отдам на какую свадьбу, и как не просишь, чтобы фильтр высокочастотный на щелчок повёрнут был, обязательно в толпе находился всё знающий звукооператор, в результате энтузиазма которого я снова бегал искал эти динамики. Насчёт средних частот. Я наверно сейчас тебе жизнь испорчу, как мне испортили. Мне их показали. Никто в моём окружении не обращал на них внимания, не помню просто. И я тоже. Если вы слышали вживую как звучала тарелка - местного радио, что сводки с фронта передавала, то это и есть те искажения. Или свернуть ватман, газету, плакат какой нибудь в рупор, и сказать в этот рупор, то насколько ваш голос будет отличаться от свободного вашего голоса, это и будут искажения. Мне показал эти искажения на колонке владелец тех кирпичных колонок. Он хайэндовец, писал статьи в журнал "Радио". Предлагал, кстати эту аппаратуру мне, но ввиду той войны, какую вела моя жена с музыкой (мешает, пыль собирает, провода всякие весь вид портят) на это я пойтить не мог. Больше года выбирал себе музыкальный центр, пока не нашёл. Больше года! Мне эти искажения портили жизнь и в телевизорах, и в новых музыкальных центрах друзей, когда меня звали заценить их "знаешь как классно звучат", и что я им скажу сквозь судорогу на лице, изображающую восхищённую улыбку.  Кстати, фирма самсунг и высунг, даже в сегменте хай енд оставляет за собой право звучать в средних частотах как распоследний китайский приёмник, и почему они не остановились на стиральных машинах?

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Для меня это способ выделения важного. никак с криком не ассоциирующимся. А вот некоторые оскорбляющие без капслока орут определёнными словами. И восклицательный знак для крика никто не отменял. Подчёркивать можно, но я, например не знаю как это делать не в ворде, а на разных ресурсах, а так придавил кнопочку и всё понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Спасибо. Кстати, в 2007 году я остался без компа, и соответственно ИЛ2 штурмовик. Пока не купил новый, в уме прогонял воздушные бои, ситуации, и это плавно перешло в написание книги, тоже попаданец. Писал на бумаге. Купив комп, переложил в цифру.  В общем, сообщу на всякий случай, есть программы для писателей, удобные. Поле для текста, библиотеки героев (личные дела героев, их речь, поступки, характер, что помогает выдержать их индивидуальные характеристики, так сказать самобытность характеров), ещё какие-то плюшки. Возможно тексты из этих программ лучше приживаются в Автор тудей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Да нормально всё, я непритязателен, меня только расхожие штампы и грам. ошибки отвращают, да ещё непрофессионализм в тех сферах, в которых я копенгаген. А тут нормально всё читается, и в конце каждой главы огорчение, как рефлекс Павлова, "бляха муха, продолжение ждать!" но через полсекунды радостное воспоминание, что читаю ВЕСЬ текст.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Почему вельможи говорят языком простонародья? Князь-слесарь? "Извиняюсь, что перебиваю вас". По меньшей мере было бы "извините", но никак не "извиняюсь". Но в то время "прошу прощения". Да и вообще, не всем будет читабельно.

Написал(-a) комментарий к произведению Фанфик.

Хотел написать "спасибо", увидел комменты... Теперь пишу так : С П А С И Б О.

Ну чтоб не повторяться. Теперь я трижды уже ждун.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Душа имеет пол. Существует глубинная разница в сути. Но при неправильном восприятии противоположного пола с воспитательной целью идёт вселение наоборот. Недостойно воспринимающие школу двоечники представляют из себя сообщество под радужным флагом. Хотя им надо выделить цвет коричневый, с оттенками до детской неожиданности.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

у автора банально не хватало времени на книгу, просто задолбался - решил отдохнуть, жена задолбалась, потребовала отдыха и поездки, ездил к родителям, им помогал.........

Как-то так могло быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ну да, закон жанра. Тут сериалы представляют из себя просто набор разных дел, а детектив сам, как личность хоть и бывает проработан, но он как дополнительная краска-оживляжка книги. И по сути сквозные события никому не нужны, да и сериалом не назовёшь отдельные книги но про одного персонажа. У меня был когда-то собрано много Чандлера, Чейза, ещё там разные, но у всех одна особенность. Можно читать не по порядку. Это как раз отдельные книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Детектив как раз рост, развитие, постепенный набор информации, которая является количеством в финале переходящим в другое качество. График время-информация даже нарисовать можно и воочию увидеть рост.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Юрий Никитин объяснял, что книга интересна, когда идёт рост, развитие ГГ. Будь то внутренний или внешний, типа карьеры, обретения внутренней силы. В чужой шкурке сложно создать рост некоторых аспектов, так как рост композитора отсутствует, знай  распаковывай архив из башки. Из-за этого, возможно, столько чернухи. В качестве яркого положительного примера "Астронавт Джоунс" Хайнлайна. В ней каждый негатив приводил к росту, то есть неприятности являются ступенями подъёма, в отличие от "Чужой шкурки", где неприятности просто сыплются. Результат - "Астронавт" даёт очень положительные эмоции, Шкурка - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Меня всё время мучает вопрос: как забрили в армию несовершеннолетнюю? Шестилеток тоже можно призвать? Действительна ли юридически такая служба? ПНХ, генералы! (у радистов , работающих в морзе, кодовое сокращение, неприличное и адресное) И почапал домой. Юристы в этой книге жгут не по детски. Я с юристом такой корейской квалификации встретился однажды. Какой талант! С таким IQ не только ВУЗ окончить, но и реальную должность в больничном комплексе занимать! Фантастика!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Легко, в сети пару личных фанов, авнтюристичных. Те из любви к искусству с топором и камерой сходят в гости, тряхнут мерзавку под предлогом *делиться надо* с таким клёвым бизнесом записывают   и в нужное СМИ. Более легальный вариант - частный сыщик поднимает вопрос о доследование пугает дуру отсидкой за ложные показания. Семья Джу вон через  американский спутник добывает запись убийства первой группы с номером машины т.е. машину проследить наземными камерами. Доказательства будут такие, что куча судов не потребуется, опять же в СМИ слить.

О

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер ножей

Здравствуйте, Ян. Я не смог прочитать дальше определённой страницы. Или не было настроения, или вы потеряли темп.

Простое перечисление событий не приковывает. Как говорил в паре книг Никитин - должно быть развитие или самого героя, или карьеры. У вас после хорошего старта сюжет по этой причине провалился, вернее по отсутствию. Как-то у меня внутри загорелось писать. Я остался без компа на какое-то время и у меня началась ломка  (я подсел на игру Ил-2 штурмовик). Я стал мысленно проводить бои, разрабатывая тактику воздушного боя для себя, и в какой-то момент начал писать про попаданца в ВОВ. Чуток наваял, дал другу и его жене. Им понравилось. Особенно меня теребила жена друга, требуя продолжения. Но я не смог. Оказалось, что это очень затратная работа по времени и уже неинтересная. Как только садился продолжать - читал ранее написанное и начинал править. Процесс оказался бесконечным. Это добавило немалого уважения к пишущей братии. А точку поставила вышедшая книга Добрякова, совпадающая с моим задуманным сюжетом на 60%. Как она тогда называлась не помню, потом вышла под названием Хроноагент с продолжениями. Касательно Вашей книги - язык понравился, начало оригинальное, сразу после начала переписать и будет здорово. Мне кажется что у Вас есть хороший потенциал. 

Относительно книги Никитина могу сказать, что не помню названия(серия про помощника президента, гг учит бойцов информационного фронта), но по этой инструкции можно писать любому человеку интересные книги (если не патологическая лень). Кажется Вы прошли мимо этой книги. Прошу прощения за критику и поучения. Надеюсь, что не испортил вам настроение.

Написал(-a) комментарий к произведению Фигляр

Ну наконец-то, уже одиннадцатая глава, а ГГ только сейчас нагнули голову к плечу. Прямое нарушение канона АТ! Надо было ещё с первой главы это делать. Администрация АТ так и выгнать писателя с площадки может за такое нарушение. Теперь, раз уж писатель исправляется, ему надо  бы нагонять, два раза в главу как минимум надо ГГ набок голову класть. Посмотрим, как автор исправляется дальше, но судя по тому, что не выгнали,  справился. А вот то, что собака голову не наклоняла  - верный ход.

Наверх Вниз