Павел Забелин

Спасибо, рад, что понравилось. Скорого продолжения обещать не могу. Так сложились обстоятельства, что на книгу совершенно не хватает времени.

Наверное, удобнее всего объяснить поведение героя, получится опираясь на приведённые вами же цитаты. Да, у гг есть свои принципы, в том числе и по поводу заключаемых пари, именно поэтому у него "идти на попятную даже в мыслях не было", сделал что-нибудь - отвечай за свои поступки. В том числе, и за совершенные "по-пьяни". Героя "раздирали противоречивые чувства", потому что он понимал, что совершил глупость, но не мог пойти против своих же принципов. Именно поэтому, как человек принципиальный, в отношении спора, он готов идти до конца, но как любой здравомыслящий человек, он "тщательно скрывает радость", надеясь, что спор будет забыт, и тем самым станет возможным избежать для себя его негативных последствий. Как сказал классик по поводу такой принципиальности: " не спеши на смерть, пока не позовут".

Спасибо за конструктивную критику. Ещё много чего требует доработки. Поэтому книга периодически редактируется. И поэтому я не хочу открывать скачивание полной, но всё ещё не готовой книги, чтобы её не растащили по пиратским сайтам.

Что-то подобное пытаюсь сделать с персонажами во второй книге. А там как получится... Оказывается, они могут жить своей жизнью, и у каждого, блин, свой характер))

Поздравляю! И дальнейших творческих успехов!

Ну, это тоже нормально....всем не угодишь.

Спасибо за конструктивный комментарий. Часть из вышеперечисленного уже достаточно доходчиво разжёвано в книге. Над остальным, возможно, придётся ещё подумать.

Бывает... Спасибо за попытку.)

Александр, наверное, проблема всё же в том, что вы слишком быстро дрАпнули. Я не описываю супер-мега-защищённый объект, это обычный НИИ (второй абзац текста - странно, что Вы этого не заметили) со стандартной охраной. На окнах здания даже решёток нет, в которых нет нужды, как и в тех же самых тамбурах. Вам не кажется, Александр, что мы отталкиваемся от одного и того же, только в разные стороны? Возможно, ещё пара комментариев, и мы придём к общему знаменателю.

Александр, на первой странице, это не наши дни, и даже не наш мир. И.., не наши крысы...

В наши дни "оптический камуфляж" и...

"перспективные системы камуфлирования" также несовершенны, как и современные охранные системы, которые, однако, всё же способны с этим бороться.

Тамбуры напичканы теми же датчиками, только какой дурак будет пытаться сунуться в эти тамбуры? Проекты зданий зависят, в первую очередь, от их назначения.

В будущем же, не подозреваю, а уверен - какие бы совершенные системы охраны не придумал человеческий (или "нечеловеческий") разум, всегда найдутся способы и средства, чтобы их преодолеть. Вся история человечества, это совершенствование удара и защиты.

Спасибо за комментарий, Александр! Но, не совсем понимаю, что могло Вас смутить? Описываемая система охраны, всё те же: охранные извещатели, датчики, приёмно-контрольные панели, пульты централизованной охраны. На каком именно моменте Вы почувствовали от фэйспалмов мучительную боль и "дропнули", интересно было бы обсудить. Проще говоря, сейчас, Ваш комментарий выглядит не совсем корректно.