Константин

Точно!!!

Что-то как-то "галопом по европам" последняя глава получилась. Так-то все хорошо и по смыслу все нравится, но слишком концентрированно написано. Такое чувство, что не книгу, а синопсис читаешь:

1. Женитьба Михаила;

2. Парад;

3. Удачное покушение на Н2;

4. Поиск преступника и его допрос под препаратами;

5. Война с Англией;

6. "Открывание глаз" Марии Федоровне;

7. Создание Континентального Альянса;

8. Торговля чертежами линкоров по всему миру...

Может и не каждый пункт достоин отдельной главы, но, как мне кажется, для одной главы как-то многовато важных событий.

Я не пейсатель, но в коментах разных писателей много раз проскакивало, что есть возможность публикации произведения или главы по времени. Автор настраивает время, когда надо опубликовать нетленку и идет спать-отдыхать, а сайт АТ все сам вовремя сделает.

Отложенная публикация? Не?

Отличное решение - вставить катетер в Японию для отсоса небольшого количества "лишних жизненных соков". Чтобы жили не хуже, но вот на вооруженных силах, из-за этого, им пришлось бы экономить.

Вон, после ПМВ из Германии все соки высосали и добились реваншистских настроений. Если бы не грабили так беспардонно, то, может быть, и второй мировой не случилось бы.

Отличный автор и отличная серия.

Намек понят. Всего хорошего.

Согласен.

По моему мнению, было бы лучше, если бы Революция таки произошла, но ограничилась бы Февралём.

А если бы у бабушки был йух, то она была бы дедушкой.

У власти оказались люди, которые не могли даже между собой договориться. Апрельский, Июньский и Июльский кризисы - не дадут мне соврать. Даже если предположим, что случилось чудо, и большевики резко куда-то исчезли, а военные, после подавления Корниловского мятежа, так бы и остались верными временному правительству, то все равно бы ничего хорошего из этого не вышло - Россию бы разорвали на части союзники по Антанте.

PS. Ну и, во время второй мировой, когда бы пришло время повторного передела мира, ее участь была бы совсем печальна.

Это - не альтернативная история. В альтернативной истории может быть только одна точка бифуркации. Если есть две точки бифуркации (вторая - попаденец), то это какой-то другой жанр.

Макароны не читаю - остальные проды тоже десерт, но попроще.

Пожалуй, лучшая серия на АТ - если на АТ опубликовано несколько прод читаемых мной книг, то Решетникова всегда начинаю читать первым.

Милый мой. Ты, получается, даже и не знаешь, о чем этот жанр, что требуешь объяснения в двух словах? Да как же с тобой такое случилось? Но хорошо. Отличное и простое объяснение есть на Википедии. Я его читал - в данном вопросе нет политики и Википедии вполне, в этом случае, можно доверять.

Здесь нет альтернативной истории потому, что гг один в трех телах - в альтернативной истории есть место только одному чуду (точке бифуркации). В данном случае - это попадание в прошлое. Второе чудо (попадание в три тела) автоматом превращает АИ в какое-то фентези.

Да кто же спорит. Пусть приведёт список жанров в соответствие и видит и дальше.

PS. При чтении подобных книг я всегда вспоминаю бэдкомедиан, когда он припорошив сахарной пудрой нос изображает современного сценариста придумывающего нестандартный сюжетный ход,. Дурацкий, тошнотворный, но "оригинальный" - которого ни у кого ещё не было. К сожалению, этот же образ отлично ложится и на современного писателя.

Это не альтернативная история. Зачем вы вводите читателей в заблуждение?

Просто ТОП!!! Читаю - наслаждаюсь!

Часть читателей пришла в поисках хорошей и качественной альтернативной истории. Да, альтернативной, но все же истории. Поэтому я, Миротворца, закончил читать на шестой главе. Было постоянное ощущение, что книга не про исторических персонажей, а про актеров играющих исторических персонажей. Извините, если обидел.

Какой же кайф, все как я люблю. Книга - ОГОНЬ!

Производство, приключения, прогрессорство, раздача люлей агрессорам... Надеюсь на скорую выдачу люлей наглым и коварным подстрекателям с одного острова...

В первый раз меня назвали "лицом с тонкой душевной организацией".

Чет, фу-фу-фу какое-то, а не прода. Даже думать о таком не хочется.

Здравствуйте.

Высылаю доказательство, что пираты уже распространили вашу книгу по 29ю главу.

Используемый вами способ в борьбе с пиратами не помогает.

Прошу Вас, прекратите издеваться над читателями.

Я не могу читать эти скриншоты - это просто мучительно.

Не, не выходит каменный цветок.

Пираты не почувствовали борьбы с ними)))

А вот читатели - ощутили.

Автор, вам новый fb2, с 29й главой, отправить?

Пираты уже украли. Я вчера автору fb2 с его книгой высылал. Сегодня пираты уже выложили и 29ю главу. Игра со шрифтами с пиратством не помогает, а вот с честными читателями - очень даже. Я уже вторую главу прочесть не могу.

А что там ковыряться? Открываете 28 главу и сразу видите там свои картинки.

Нет, ссылку на телегу не дам. Я не одобряю пиратство, стараюсь книги всегда покупать, но лично мне пираты - иногда нужны (пообщаться без авторской цензуры или получить доступ к снятому с продажи произведению). Да и бессмысленно с ними бороться. Закроете одну телегу - откроют новую. Есть запрос - будет и предложение.

Fb2, в качестве доказательства, отправил.

Как я понимаю, пираты вообще не испытали затруднений. Задержка после выкладки составила меньше 5 часов, но они, как я понимаю, всегда с задержкой выкладывают.

Это телеграмм канал.

Могу вам fb2 по почте прислать.

Кстати, у пиратов книга уже выложена, но читать также невозможно.

Вряд ли. Я 28 не прочитал, куда мне 29 или 30.

Я подожду выкладку у пиратов, может там мою проблему решат.

Мое устройство работает нормально - все остальные книги читаются отлично. Мне кажется, что проблема в чем-то другом.

А я листаю вправо-влево. Привычка еще с электронной книги.

Слева - это в режиме листания. Справа - это в режиме просмотра картинки, в принципе читать можно было бы, но:

1. В режиме просмотра картинки убрать кнопки управления не получается - последняя строка принципиально не читается, так как закрыта кнопками.

2. Пролистнуть на следующую картинку - не получается. Нужно опять вернуться в режим листания, пролистнуть и увеличить новую картинку.

Без понятия. Есть кнопки "+" и "-", а какой размер шрифта конкретно - я не знаю.

Просто не вижу смысла спорить

Это что? Здравый смысл? Отрадно, что ты понял, что республика может быть империей, так же как человек может быть шахтером/доктором/летчиком/домохозяйкой и тд.

Реального диктатора так не повертишь. Ибо если он слабак - проще его вообще спихнуть и сесть на его место. И там в итоге будет сильный.
А сильный таких замов к стенке поставит. Оставив только тех кто не сможет.

В принципиальных вещах - нет, не повертишь. А в мелочах - запросто.

Сильный, быть может и поставит к стенке, а умный - нет. Любой подчиненный - это всегда компромисс.

Вот приказал гена переписать "положение о закупках" договорного отдела, а зам по экономике сказал, что это только через его труп. Гена тут же сыграл полный назад. Потому, что его, конечно, не устраивает, как на предприятии ведутся закупки (что эти закупки фактически прекладываются другие отделы, по логике к закупкам не имеющие никакого отношения), но устраивает, как ведется все остальное.

Ты вообще о чём? Вроде обсуждали что руководителю надо уметь вырабатывать своё мнение.
Если же человек всегда соглашается с чужим (начальника) - то где он этому научится?

По твоему мнению получается, что руководитель всегда должен следовать следующему правилу: "Если дали тетрадь в линейку, пиши поперек." Но это не так. Даже Сталин, подчинялся мнению большинства. Чистых диктаторов - не бывает, всегда у диктатора есть соратники, мнение которых диктатор учитывает. И только если это мнение сильно идет вразрез и компромисс невозможен - только тогда меняет соратника.

Один хрен, вообще говоря - что так просрать, что эдак. Но тут хотя бы попытались не просрать.

Дурик, Габсбурги пытались сохранить чистоту своей крови, чтобы престол всегда оставался у этой династии. В результате просрали и престол, и вообще все-все-все. Нет больше Габсбургов - пресекся род.

Мы вроде боярку обсуждаем, там - магия. В том числе и крови.
А как оно конкретно реализовано... может там вообще все в виртуале сидят.

Милый, не я первый начал цитировать Кларка при обсуждении боярки. Теперь ты пытаешься доказать мне, что я неправ?

Короче, мне надоело разбираться в твоих глупостях. Всего хорошего.

Ниачом. Сперва писал, "что в обществе есть  запрос на евгенику", а закончил традициями и закономерностями.  На этом я с вами прощаюсь.

Я на 17-м экране сделал масштаб 30%...

Я читаю не только ваши книги. И эти настройки чтения будут применены для всего контента.

На мобильнике, лично для себя вариант текста с 22-м шрифтом - комфортно.

Какой шрифт вы мне тут порекомендуете?

Зеленый на черном фоне, как на старых мониторах, но это все равно не решает проблему с картинками.

На компе помещается по 5-8 строк текста.

На телефоне картинки получаются маленькие, но при увеличении картинок теряется возможность листания. Нужно уменьшить картинку, пролистнуть, увеличить новую картинку, прочитать, уменьшить картинку, пролистнуть, увеличить новую картинку... При этом постоянные ошибки во взаимодействии с телефоном, то пролистнется лишнее, вместо увеличения, то еще что. Одно дело так одну картинку посмотреть, другое дело, когда вообще все чтение превращается в цирковой трюк.

И что? Я купил книгу, чтобы ее читать. С моей катарактой - этот процесс теперь невозможен.

Вы сделали так, чтобы честные читатели мучились вместе с пиратами. Я ее не могу прочитать ни на телефоне, ни на компьютере. Если бы вы так ее выкладывали с самого начала - претензий бы к вам не было - я бы ее просто не купил.

PS. Очень здорово, что писатель решает свою проблему пиратов за счет читателей.

Читать невозможно.

1. Привык читать зелёный текст на чёрном фоне. Выбранный автором шрифт и фон - уже глаза режет.

2. Картинки открываются в окне, чтобы прочитать - надо увеличить. Но при увеличении - Картинки не листаются.

3. Чтение с компа - теоретически возможно, но просто мучительное. Фон и шрифт - само собой, но размер текста такой, что у меня на 27" мониторе - только пять-восемь строк помещаются.

Короче, желаю успехов автору в изобретении мучении для честных читателей, но я пас.

Спасибо, что продемонстрировали свое отношение к сословному обществу, но только лучше бы вы выплеснули свои испуг, ярость и негодование не отвечая на мое сообщение, а создав новую ветку обсуждения.

Милый, не переводи стрелки. Я задал КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС - требовал ли ты, или кто-нибудь из твоих реальных знакомых, перед заключением брака, от будущего супруга/супруги генетическую карту и посещение соответствующего специалиста? ДА ИЛИ НЕТ? Только честно.

Котоламповые истории рассказанные неведомыми врачами - очень интересны, но они не подтверждают вашего утверждения, что "создают в обществе запрос на евгенику".

С империей и республикой, как я понимаю, разногласий больше нет?

Как раз работал и нагляделся. "Чтобы ни делать, лишь бы ничего не решать"

А я наоборот видел, как раз за разом замы гену на "оси" вертели.

Когда не хотят принимать решение - ничего не делают, а когда хотят - запросто гену обойдут. Достаточно ио стать хоть на пять минут.

а откуда это чужое возьмётся-то? Специально ждать будем пока его выработают?

Для раков поясняю, если чужое мнение есть ("а не соглашаться с чужим", я же тебя цитирую, или ты уже забыл, что пару часов назад писал?), если оно правильное, то вырабатывать новое мнение противоположное правильному, то есть неправильное - не нужно. Понимаешь русский язык? Нить размышлений уловил?

Ну а что делать-то? Или собираем нужный набор в ребёнке или теряем контроль над родовым наследием...

Лучше просрать любое наследие, чем кончить как Габсбурги от близкородственного инбридинга и инцестов.

Дык если магия - в чём проблема завязать на кровь? В каждом втором фентези такое есть.
А если не магия то это не прошлое.

У тебя плюрализм мнений в голове. То у тебя магия, то у тебя технология. Ты определись уж, что хочешь доказать. Если технология неотличима от магии - она магией от этого не становится!!! Понимаешь? Она остается технологией, и если ее даже забыли и пользуются ею как магией, то ее все равно кто-то должен  был разработать и запустить.

Ну наверно не просто так их называют по-разному.

Поржал. А ты или мужчина, или человек Не просто так вас называют по-разному 

 Потому что в команде только исполнители, а не руководители.

Да че ты говоришь? На крупном или государственном предприятии никогда не работал? Не взяли?

От руководителя требуется вырабатывать мнение, а не соглашаться с чужим.

То есть, если чужое мнение правильное, то руководителю обязательно нужно выработать другое, но свое? Лишь бы не так, как у москалей? У тебя голова не бо-бо?

Ну например доступ завязан на некие генетические маркеры. Не по паролю же  
А ребёнку как известно достаётся только половина генов родителя

Жертва ЕГЭ, что ли? Вон, испанские Габсбурги все своей чистотой крови были озабочены и не очень хорошо это стремление закончилось (у Карла второго было всего 10 предков, вместо 32 по норме). Ну и по твоей схеме -  генетические маркеры быстро превратятся в генетические болезни и уродства.

Один раз сделали, раздали всем кому надо. А раз уже есть - больше делать не надо, могут даже забыть как делать.

А кто? Кто обладал в прошлом такими технологиями? Имя, сестра, назови мне его имя!

Спасибо, что дополнили мой "п.3". Но что ваше дополнение изменило или разъяснило?

п.4 Скажите, пожалуйста, вы, у своей избранницы, перед заключением брака, требовали генетическую карту и совместное посещение соответствующего специалиста для определения вашей совместимости и отсутствия наследственных болезней? Или кто-то из ваших знакомых что-то подобное учудил? А если нет, то откуда вы взяли, что в обществе есть  запрос на евгенику? Я очень жду от вас интересных котоламповых историй.