6 070
36 987

Заходил

Написал комментарий к посту Просьба о рецензии по «Графу»

Я не про то, что к жене ГГ вообще клеятся, а про то, что в третьей главе был самый натуральный штамп: бал, непривычно откровенная одежда, подкат яиц, ГГ бьет морды.

И я бы еще понял, если бы это была провокация кого-то нехорошего с целью устранения. Но, ведь, как я понимаю, эта дурь была на самом серьезе. Наверняка же ГГ ни сном, ни духом?

Написал комментарий к посту Просьба о рецензии по «Графу»

Если честно, сперва порадовался, что вышло продолжение сильно понравившегося мне "Крепостного" и "Дворянина". Но на третьей главе я сломался. Вся эта сцена с балом, с роняющими слюни дворянами, по моим ожиданиям и опыту, приведет в дальнейшем к скучным, шаблонным и неинтересным проблемам из-за жены. При этом, ГГ давно крутится вокруг этого гадючника и мог бы спрогнозировать последствия выставления прелестей жены на всеобщее обозрение и в качестве модели мог бы какую-нибудь балеринку использовать (их для этого и держат), но авторским произволом - не стал.

Но ладно, поморщился и продолжил читать дальше, а дальше началось скучное и не интересное перечисление того, чем занят ГГ с Клаусом.

А на Коксовых батареях я сломался - не лезет больше.

С тоской вижу, что у вас выходят проды, но читать - не могу. Не могу себя заставить дочитать скучные перечисления успехов ГГ и, главное, прочесть дальнейшее шаблонное развитие событий. Когда кто-то высокопоставленный подкатит к жене ГГ свои яйца, а ГГ ему начистит морду.


PS. Скажите, пожалуйста, я на счет проблем с женой ГГ угадал? Это ружье уже выстрелило?

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

Кстати, подумал и мне кажется, что в Великой Отечественной Су-25 был бы много лучше, чем любой послевоенный истребитель. И поршневым истребителям с ним сталкиваться было бы чревато - просто развалит с одного попадания и сможет догнать при желании. И бомбардировщиков не уйдут и будут разобраны на части несмотря на любое сопротивление. И вывалить на наземные войска сможет столько, что любо-дорого.

Написал комментарий к произведению Назад в СССР. Шелепин.

Читать можно, несмотря на вот эти вот "нюансы":

1. Непонятно зачем ГГ полез в авиацию. Да еще и турбореактивные двигатели приплел. В довоенное время, подобное распыление ресурсов, точно бы на пользу авиации СССР не пошло. Турбореактивный двигатель бы не успели разработать и запустить в производство, а ресурсы на его разработку - были бы отвлечены от что-то нужного. Подобный сюжетный ход мог бы быть оправдан, если ГГ являлся специалистом по турбореактивным двигателям и мог бы гарантировать результат... А вот силуэт самолета нарисовать - это вообще смешно. Почему Миг-21, а не, например, Су-27 или вообще Су-57?

2. Что? Штыки наточенные до бритвенной остроты?

3. Что? Маузер С96 с глушителем и не просто маузер, а еще и автоматический? И автоматика на нем продолжала работать несмотря на установленный глушитель? Во дела!))) Но лучше бы ГГ ППС изобрел - пользы было бы несравненно больше, чем возня с этой вундервафелькой. ГГ должен бы знать, что несмотря на всю брутальность маузера - в будущих войнах он себя никак не покажет.

Написал комментарий к произведению Три мага, две разведки.

Если вам мои идеи понравились, буду рад, когда-нибудь, прочитать готовое произведение. Мне кажется, должно получиться интересно и динамично. Только, если можно, без испытаний прямоточного двигателя в сарае. Кто-то не заметит, а кто-то, как я, из-за такого "нюанса" пройдет мимо.

Написал комментарий к произведению Три мага, две разведки.

Кстати, с учетом того, что маги могут менять внешность... Можно было бы подменить погибшего подростка, закосить под амнезию и потихоньку социализироваться, а потом и наше образование получить. Очень интересное чтиво могло бы получиться. Но для написания надо знать как оно там в США у подростков.

Или, как вариант, если со знанием реалий США напряг, то можно придумать причину и мигрировать в союз - тоже могло бы выйти интересно. Типа, в пиндостане люто ищут, на хвост постоянно наступают, спрячусь-ка я там, где ресурсы США ограничены. Или, например, образование в союзе лучше - первыми в космос полетели. Или еще что.

Потихонечку маг получает образование, выбирает себе специализацию с учетом знания магии, учится в вузе, а потом за счет государства (в СССР), или за счет фирмы (в США), делает для себя вундервафельку. А дальше или к себе домой, или тут можно понагибать.

Это было бы тыщу раз интереснее танцующего бармена...

Написал комментарий к произведению Три мага, две разведки.

Я, попытался понять, а чем мне эта книга не зашла, ведь она, в принципе, такая же, как и первая. Пришел к выводу, что этим и не понравилась - надоело. Все маги оказались такими тупыми, что такую тупость уже просто нельзя оправдать попаданием в нестандартную ситуацию. Все их вокруг удивляет, но ничего не интересует. Для людей занимающихся интеллектуальной деятельностью (книги читали, заклинания разрабатывали, изобретали амулеты) - это ненормально. Нормальный интеллектуал, скорее всего, попытался бы сперва замаскироваться, потом легализоваться и - попытаться освоить новые знания и поискать способы увеличения личной силы на стыке магии с технологиями. Но один "на пляжу с красотками" тратит магические силы на разоблачение бармена (который даже мог не знать, что за лед он кидает в коктейли), а двум другим - от капли силы настолько поплохело, что они пустились во все тяжкие и только когда сила стала заканчиваться - приперлись к товарищу майору на такси. И, кстати, товарищ майор тоже ведет себя как идиот - сидит и чего-то ждет в засвеченном месте. Наверное того, когда передумавшие маги приведут в его логово ФБР. Ну и так далее.

Написал комментарий к произведению Маг. Попаданец с другой стороны.

Вещий Олег отстранился от ЗДОРОВОГО животного. Здоровое животное холили и лелеяли до его естественной кончины.

Выставлять коня со сломанной ногой - это нонсенс. Конь просто бы не дошел до старта. Это как выставить на старт - автомобиль без колес. Приехали, краном сгрузили?

Поищите, как хозяин пытался спасти жеребца Барбаро, сколько это ему стоило и чем дело закончилось. И ему не требовалось, чтобы конь продолжал скачки, после перелома, от коня, нужен был только "генетический материал".

Написал комментарий к произведению Маг. Попаданец с другой стороны.

Да, я понимаю, но о том, что на земле появился маг - никто не знал и не готовился. Поэтому кончшку усыпили бы сразу. Вот если бы перелом произошёл на глазах мага и он бы сразу поспешил на помощь... Просто поймите - хозяин коняшки испытывает финансовые трудности, коняшка ломает ногу, ветеринарная помощь стоит дорого и бесполезна  - коня мгновенно усыпляют.

Написал комментарий к произведению Маг. Попаданец с другой стороны.

Чисто для информации, лошадей сломавших ногу - сразу режут/стреляют/усыпляют. Лечить перелом ноги у лошадей - бессмысленно. Ни за какие деньги не вылечить. Так что - коняшка, до прихода мага, просто бы не дожил.

PS. Конь, сломавший ногу - 100% труп. Если нет полноценного движения - коня тут же поражают болезни здоровых ног, проблемы с пищеварением, из-за отсутствия нормального дыхания будет пневмония, сердечные проблемы.

Написал комментарий к произведению Звездолет "Иосиф Сталин"

Я плохо знаю вселенную звездных войн, поэтому мог ошибиться. Строго говоря, от всех звездных войн мне нравятся только 4, 5 и 6 эпизоды.

А по поводу двигателей на звездолете - сможете утолить мое любопытство?

Написал комментарий к произведению Звездолет "Иосиф Сталин"

Ну, не знаю. Для меня такие мелочи тоже важны. Если бы у вас там изобрели бластер какой-нибудь или какой-нибудь жыдайский меч - слова бы не сказал, но прямоточный двигатель - это реально существующее устройство...

Извините, я дальше не читал, но меня мучает любопытство, звездолет тоже будет на прямоточных двигателях?

Написал комментарий к произведению Звездолет "Иосиф Сталин"

Прямоточный двигатель испытывают в сарае? Это как? Прямоточные двигатели не работают на нулевых скоростях... Даже я это знаю, хотя к авиации и ракетостроению отношения не имею.

Написал комментарий к произведению Отец-одиночка

У вас в книге, получается, взращивается огромное количество бандитов. Сам главный герой разлагает молодежь деньгами, шмотками, безнаказанностью, кровью. После сохранения СССР эту молодежь, по хорошему пришлось бы пустить под нож. Может не сразу, может постепенно, но почти всех. Что-то подобное произошло с большинством героев революции и гражданской войны.


И еще, мне припоминается момент с застреленным ГГ генералом. Мне почему-то кажется, что после такого демарша ГГ бы просто грохнули свои, как бунтовщика и убийцу. Не арестовали, а именно грохнули, чтобы не разболтал чего.

Написал комментарий к произведению Отец-одиночка

2. Да, были рэкетиры, думаю и под крышей первого секретаря могло что-то образоваться, но попробуйте оценить количество бандитов, необходимых чтобы насытить целую область товарами. Это уже какая-то параллельная экономика, получится.

3. Ну да, разлагаться от нетрудовых доходов начнут уже через месяц. Алкоголь, бабы...

4. Я вообще-то, не про партизан в четвертом пункте писал. А про ликвидации, то есть про "прикормку" комсомольцев кровью. Но, в принципе, попробую все же ответить: партизаны от бандитов отличаются принципиально. Бандиты грабят своих, а партизаны воюют с врагом. Да, как получается воюют, могут и своих ограбить, если жрать нечего. А бандит только своих грабит. И не потому, что ему кушать хочется, а потому, что может. Очень жаль, что вы этого не понимаете.

Я не дочитал, но мне кажется, что ваш спасенный СССР мог бы получиться даже хуже нашей действительности... Идеи больше нет, а есть куча молодых, жадных до развлечений, попробовавших крови и приближенных к руководству.

Написал комментарий к произведению Отец-одиночка

Увы. Тема для меня интересная, но вот в ваш сценарий решения проблемы я поверить не могу:


1. Я не верю, что комсомоло-партизаны пошли бы на экспроприацию социалистической собственности даже у воров-кладовщиков. Воры-кладовщики - они сами по себе, а вверенное им государственное имущество - само по себе. Насколько я помню, тогда до расстрела могло дойти за такие шутки.

2. Я не верю, что это бы осталось незамеченным, если бы все же такое произошло. Кто-нибудь обязательно проговорился.

3. Если бы такое произошло и правоохранители бы это не заметили или закрыли глаза, то комсомоло-партизаны быстро выродились бы в бандитов, особенно из-за контактов с магазинными дельцами через которых сбывалась добыча. Те жируют, доллары считают, а комсомоло-партизаны за так лапу сосут. Или, что еще хуже - комсомоло-партизаны начнут улучшать свое благосостояние нетрудовыми доходами. Чтобы это не произошло - нужна какая-то великая идея, а такой идеи я у вас не заметил.

4. Ликвидации - еще быстрее привели бы комсомоло-партизанов к перерождению в бандюков.

И так далее, и тому подобное...


Написал комментарий к произведению Отец-одиночка

Начало хорошее, а а с какого-то момента - начались "во все тяжкие". Я ждал интересных и нестандартных ходов, а автор пошел по пути грубой силы:


экспроприации и эскадроны смерти


PS. Не отпускает, решил дописать: как по мне, с определенного  момента - сильно нереалистично.

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Что-то как-то "галопом по европам" последняя глава получилась. Так-то все хорошо и по смыслу все нравится, но слишком концентрированно написано. Такое чувство, что не книгу, а синопсис читаешь:

1. Женитьба Михаила;

2. Парад;

3. Удачное покушение на Н2;

4. Поиск преступника и его допрос под препаратами;

5. Война с Англией;

6. "Открывание глаз" Марии Федоровне;

7. Создание Континентального Альянса;

8. Торговля чертежами линкоров по всему миру...

Может и не каждый пункт достоин отдельной главы, но, как мне кажется, для одной главы как-то многовато важных событий.

Написал комментарий к произведению Гонки олегархов

Я не пейсатель, но в коментах разных писателей много раз проскакивало, что есть возможность публикации произведения или главы по времени. Автор настраивает время, когда надо опубликовать нетленку и идет спать-отдыхать, а сайт АТ все сам вовремя сделает.

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Отличное решение - вставить катетер в Японию для отсоса небольшого количества "лишних жизненных соков". Чтобы жили не хуже, но вот на вооруженных силах, из-за этого, им пришлось бы экономить.

Вон, после ПМВ из Германии все соки высосали и добились реваншистских настроений. Если бы не грабили так беспардонно, то, может быть, и второй мировой не случилось бы.

Написал комментарий к посту Всё гадили, как могли!

По моему мнению, было бы лучше, если бы Революция таки произошла, но ограничилась бы Февралём.

А если бы у бабушки был йух, то она была бы дедушкой.

У власти оказались люди, которые не могли даже между собой договориться. Апрельский, Июньский и Июльский кризисы - не дадут мне соврать. Даже если предположим, что случилось чудо, и большевики резко куда-то исчезли, а военные, после подавления Корниловского мятежа, так бы и остались верными временному правительству, то все равно бы ничего хорошего из этого не вышло - Россию бы разорвали на части союзники по Антанте.

PS. Ну и, во время второй мировой, когда бы пришло время повторного передела мира, ее участь была бы совсем печальна.

Написал комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка

Это - не альтернативная история. В альтернативной истории может быть только одна точка бифуркации. Если есть две точки бифуркации (вторая - попаденец), то это какой-то другой жанр.

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

Милый мой. Ты, получается, даже и не знаешь, о чем этот жанр, что требуешь объяснения в двух словах? Да как же с тобой такое случилось? Но хорошо. Отличное и простое объяснение есть на Википедии. Я его читал - в данном вопросе нет политики и Википедии вполне, в этом случае, можно доверять.

Здесь нет альтернативной истории потому, что гг один в трех телах - в альтернативной истории есть место только одному чуду (точке бифуркации). В данном случае - это попадание в прошлое. Второе чудо (попадание в три тела) автоматом превращает АИ в какое-то фентези.

Да кто же спорит. Пусть приведёт список жанров в соответствие и видит и дальше.

PS. При чтении подобных книг я всегда вспоминаю бэдкомедиан, когда он припорошив сахарной пудрой нос изображает современного сценариста придумывающего нестандартный сюжетный ход,. Дурацкий, тошнотворный, но "оригинальный" - которого ни у кого ещё не было. К сожалению, этот же образ отлично ложится и на современного писателя.

Написал комментарий к посту Царь-то ненастоящий!

Часть читателей пришла в поисках хорошей и качественной альтернативной истории. Да, альтернативной, но все же истории. Поэтому я, Миротворца, закончил читать на шестой главе. Было постоянное ощущение, что книга не про исторических персонажей, а про актеров играющих исторических персонажей. Извините, если обидел.

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0 Книга вторая

Какой же кайф, все как я люблю. Книга - ОГОНЬ!

Производство, приключения, прогрессорство, раздача люлей агрессорам... Надеюсь на скорую выдачу люлей наглым и коварным подстрекателям с одного острова...

Наверх Вниз