Константин

Сильно попозже. Немцы к ним далеко не 22 июня придут, как я понимаю. А до этого надо везде побегать и все разведать. Где МТС и что в них есть полезного. Где еще сельпо есть. Где коровники и свинарники с живыми консервами (чтобы немцам не досталось).

Но ГГ интереснее щепотку соли спереть и трех рыбок завялить.

Не было такой цели - автор такого не заслужил.

Видно, что старается, но пока плохо получается - скукота и штамп на штампе и штампом погоняет.

Совсем-совсем неспешное. Боевой офицер в прошлом уже четыре дня, но он то сено косит, то купается, то ягоды собирает, то четкие и конкретные планы составляет - всех хороших спасет, всех плохих убьет. Это важно! Без глобальной цели при подготовке к войне - ничего добиться не получится. Ошибка допущенная на этапе планирования - это очень плохо. Очень понравилось, что боевой офицер не рвется к Сталину - боевой офицер справится сам. Очень трогательные рефлексии у боевого офицера. И яркая ненависть к фашистам, которые, быть может (хз зачем), попрутся в епеня, где расположена его родная деревня и встанут на скошенном им поле на постой. Читатели все глубже и глубже погружаются в довоенный быт. Это так интересно! Хорошо еще, что при текущем темпе повествования - война начнется в конце второй книги, а то и в начале третьей - я еще не успел насладиться неспешными и отточенными действиями боевого офицера, который за четыре дня сделал ничего.

Какое замечательное в своей неспешности повествование... Как я понимаю, два дня уложили всего в шесть глав. Получается, что война начнется где-то главе к сороковой-пятидесятой. А сколько уже всякого сделано! И траву косили, и в речке купались и разговоры разговаривали! Прямо полное погружение в эпоху! Отменно!

Хорошо, откуда он узнал про то, что вторая принцесса тоже замазалась? Кто ему сказал? Китайцы? Или сам догадался? А ведь про то, что вторую принцессу тоже возьмут - сообщили Ишикаве сразу, еще до ее допроса. Нет, не клеится сюжет. Не мог быть Томимацу настолько информирован.

Я про другое. Что весь клубок неожиданно размотался с допроса одного злодея. Тайна-тайна, непонятно за что хвататься и, вдруг, взяли одного (не самого высокопоставленного) злодея и все-все-все у него узнали, а вся интрига развалилась как гнилой сарай.

А откуда злодей узнал про сотрудничество принцессы с теми, с кем ей сотрудничать не стоило?

Кстати, а как вы объясните, что Решетников при предыдущих встречах у него ничего такого в глазах не прочел? Или злодея уже после их последней встречи секретными сведениями нафаршировали?

Что-то как-то все скомкано получилось. Взяли одного злодея, допросили и все сразу наладилось.

1. Кланы - это да. Обычно кланы в боярке есть. Но я не читал ни одного описания этого жанра, где бы наличие кланов считалось обязательным условием. В отсутствии кланов, можно считать, что ваша книга про "незрелую боярку" (кстати, получается, что вы первопроходцы в этом направлении) - то есть, в вашей боярке магические кланы просто не успели сформироваться, но не факт, что они не сформируются где-нибудь к концу книги или через сто лет после повествования. Про гаремник и академию - вообще смешно. Это вообще не признаки жанра.

2. В альтернативной истории - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МАГИИ. И при путешествиях во времени - тоже.

3. Видите ли, при поиске по жанрам "альтернативная история" и "попаденцы во времени" - находится и ваша книга. Хотя АИ она не являться и являться не может. И так же не может считаться путешествием во времени, так как это - путешествие в альтернативный мир. То, что вы поставили "попаданец в мир магии" не убирает вашу книгу из поиска по АИ и попаденцу в прошлое. Может вы так не считаете, но с моей точки зрения - вы вводите в заблуждение читателей, обещая АИ и попаденца в прошлое, а реально предоставляя доступ к "попаданец в мир магии".

И с моей точки зрения, как читателя, ваша книга ближе к боярке. Я думаю, что тем, кому нравится боярка - понравится и ваша книга, но найти ее они не смогут, так как жанр боярка - вы НЕ проставили. А вот любителям "классического АИ", ваша книга скорее НЕ понравится.

Ладно, на этом - я умываю руки. Всего доброго.

1. "Альтернативная история - фантастические произведения, в которых изображаются вероятностные миры, выросшие из известных обстоятельств, после какого-либо значительного или незначительного события, а не нескольких, как у вас), произошедшего не так, как в реальности, и в результате альтернативный мир стал кардинально отличаться от реального мира." Подчеркну, что только одного события (точка бифуркации), а не нескольких, как у вас - изменения до попаденца (магия и, возможно, что-то еще) и само попаденство - это минимум два события.

2. Попаданцы во времени - это как бы тоже подразумевает путешествие во времени. Если путешествие во времени привело не в наше прошлое, то это не попадание во времени, а это путешествие в какой-то альтернативный мир, имеющий только некоторое сходство с нашим прошлым.

Я не против этой книги, в принципе она прикольная, но жанры ей поставлены неправильные. Лучше "боярку" и "авторский мир" пропишите - Российская Империя, аристократы, магия и ЭЛЕМЕНТЫ альтернативной истории (не полноценная АИ, а только некоторое сходство с АИ). Прям все классические признаки бояр-аниме на лицо. Так книге будет проще найти своего читателя.

Ну какая же это альтернативная история и попаданцы во времени?

Не в первый раз путаница с датами.

Да. Автор предупреждал.

Спасибо, действительно классно)

Вот и я удивился, откуда там крольчатина.

Я не спец, но водятся ли кролики в белорусских лесах?

Что-то мне не зашло. Вникать в горбунки, бурлаки, вершки, баржи, танки, роды, сертификаты, особенности карьеры придуманных космонавтов и прочего - не хочется.

Автору вдохновения, а я с ним встречусь - только в следующей книге.

>снимать магнитолу, искать серийный номер, а уж по нему генерировать искомый ключ

Вообще бред. Если магнитолу украли, то по серийному номеру и вор может ключ сгенерировать.

Про сорта коррупционеров - уже смешно.

А про коррупционеров по факту не являющимися коррупционерами, но по внешним признаках на таких похожих, это вообще - треш, угар и содомия.

Любая властная группировка подгребает под себя ресурсы и расходует их из своих представлений и интересов.

Ахахаха!!!!

Интересы  населения страны любая властная группировка не отстаивает, но эти интересы могут ситуативно совпадать с интересами "патриотической" группировки. Поэтому "патриотами" людей власти  можно называть сильно условно. Они патриоты СВОЕЙ властной группировки.

Патриотические коррупционеры!!!!!!!!! Аааааа!!!! Я сейчас лопну!!!

Прынцесса  пытается выстроить свою группировку, подгребая под себя ресурсы. Но  бездумно. Про таких говорят "умная-умная, но дура".

Прекрати, у меня уже пресс болит!

Я тебя предупреждал? Отправляйся в игнор)))

Точно не помню какой из наших топовых театров был на гастролях в Японии

Выглядит... не особо достоверно.

Причины падения СССР в Китае изучали многие научные институты. Исследователи написали об этом десятки томов. Дайджест этих исследований знаком многим китайским руководителям. Японцы не уступают китайцам в дотошности.

Так то Китай и падение сходного с их мироустройства.

Вопрос дискуссионный. Вангую, что выходки принцессы на пользу не пойдут.

Я не против. Но вы почему-то забываете, что прынцесса в книге, в отличии от читателя, не обладает ВСЕЙ информацией.

Семью императора поразила крайняя степень идиотии или кавалерия пока стоит в засаде, чтобы одернуть дурищу?

Хз. Зависит от автора. Пока на сцене побывало только младшее поколение. Что о происходящем думает старшее - неизвестно.

Дура, не понимающая всей картины мира, живущая в иллюзиях и плодящая ошибку за ошибкой, сокращающая административный ресурс ее покровителей, ведущая свой путь от плохого к катастрофичному.

А вы понимаете всю картину мира? И никто не понимает.

Уберите из расклада излишне знающего и талантливого попаденца и пасьянс сойдется.

Это дефект вышестоящего руководства. А может и его профнепригодность

Это все легко объясняется личными шкурными интересами. Ну, например, замгендира взял ипотеку, поэтому до ее выплаты не хочет идти на пенсию, но и брать на себя ответственность он тоже не хочет, поэтому интригами добивается своего. Я, например, видел, когда один из замов (где-то третий в иерархии), получив на один рабочий день право подписи как исполняющего обязанности, согласовал и подписал одним днем - неприятный для первого зама документ. И все, для отмены этого документа нужны основания, а оснований для отмены нет. А у первого зама - получились неожиданные и фактически неисполнимые обязанности.

Я видел как во время отсутствия начальника отдела, без его согласования и согласия, на подчиненный ему отдел передавались по надуманным основаниям функции другого отдела. И эти функции передавали перед плановой проверкой в ужасном и запущенном состоянии. Человек ушел в отпуск и в тот же день было запущено согласование. Возвращается, штат отдела тот же, а обязанностей - в два раза больше и никаких новых полномочий для исполнения поручения. И не отменишь уже - "гена" подписал и откатить нельзя. И проверка уже на пороге.

Значит мотивация была недостаточна. С кого много спрашивают, тому и дадено многое должно. Но начальник не должен использовать подчиненных как топливо от ракеты. Это путь разрушения, путь к разорению и упадку.

Созидательный путь идет к тому, что ВСЕМ становится лучше, разумеется начальству лучше, чем подчиненным, а высшее начальство получает максимум сливок.

Вы на государство вообще никогда не работали, что вы сейчас изображаете сферическую фею в вакууме?

Нет. Не буду говорить где, но как устроена политическая власть я знаю не понаслышке. И цена ошибок мне известна.

Ой, что-то сомневаюсь...

ГГ-сотоварищи не претендуют на транши.

Достаточно того, что в случае их противодействия - принцессе транши не достанутся. И они, по книге, уже ей не достались.

Принцесса не понимает чего она пытается перехватить и что это невозможно в принципе. Что она, выиграв в схватке, тем самым все разрушит окончательно и безвозвратно.

Что перехватить! Пля!!!!! ЧТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уберите излишне информированного и излишне талантливого ГГ из расклада и все у нее сойдется. А про то, что ГГ знает и умеет - ей неизвестно!!!!!!!!!! Она НЕ ЗНАЕТ, что что-то рушит. А если узнает, то или любыми способами возьмет под себя, или сделает так, что - не доставайся же ты никому. Причина проста, ей ИИ интересен только как средство достижения ЕЕ целей - то есть припасть губами к бюджету и вытащить денежку для своей избирательной компании. Ее цель - это победа на выборах.

Если принцесса не понимает всей сложности, а пытается победить путем банального рейдерства, то печальна судьба императорского Дома.

Что для нее победа? Победа на выборах или новые алгоритмы ИИ? Новые алгоритмы, для нее - это не цель, а только средство достижения ее настоящей цели - победы на выборах.

Милый, если ты и дальше будешь витать в облаках и какать радугой - на этом наше общение прекратится.

Да и пусть. У каждого свои тараканы в голове.

Да да да. Только кончили они плохо

Я сильно сомневаюсь, что в Японии тщательно изучают историю России.

Использует в своих интригах чиновников имперской канцелярии, родичей и т.д. и т.п. Подставляет императора и всю правящую семью.

В смысле "правящую"? Как я понимаю, интрига как раз в том и заключается, что сделать семью не просто царствующей, а "правящей".

Она сама главный враг монархии в Японии, неосознанно исключительно по дурости, но тем не менее.

А она считает иначе. И никто ей об этом не говорит. Ни родственники, ни прихлебатели которые рассчитывают после ее победы забраться повыше и порешать свои проблемы с конкурентами.

Одна часть госмашины воюет против другой части. МИД против МО, граждане против имперских институтов. Раковая опухоль, разъедающая здоровую часть общества.

Лес рубят - щепки летят. С ее точки зрения, ничего такого особенного не происходит. Есть ее сторонники - которым надо помогать, есть ее противники - которым надо мешать, а есть сопутствующие потери незначащих в уравнении величин. Лично я, когда на государство работал, видел войну отделов которая на пользу предприятию не шла. Медленно, но верно, некоторые отделы во время этой войны приходили в ничтожество, что сказывалось на работе предприятия в целом. Видел войну начальника с подчиненным. Когда подчиненный отказывался выполнить устный приказ начальства и подписать бумагу, которая была нужна начальнику, но которая в перспективе, подчиненного - могла привести к уголовному преследованию.

В каких же травоядных местах вы работали...

Идиотизм

Неподконтрольные ей разработчики - это угроза ее планам. Так что, все закономерно. Бюджет не резиновый, и если кто-то перехватит транш, то ей уже меньше достанется.

С хера бы изобретателю/разработчику отдавать суть изобретения невежам

В данном случае, она считает, что это не конкретное знание, а случайная находка.

Николай Второй и отдельные члены его семьи машут ручкой из преисподней

Ага.

>А меня лично коробит линия с принцессой.

А мне норм. Может быть потому, что для в Российской Империи что-то подобное случалось? Аристократия решала свои личные проблемы не обращая внимание на издержки.

>Эта дура мало того привлекает против родной страны внешние силы, делает все для дискредитации императорской семьи в Японии, ее расколу внутри самой себя, отторгает от императора могучие гражданские части общества,

1. Пока я не вижу дискредитации императорской семьи в Японии. Просто потому, что она не занимает никаких официальных постов и никому ничего не приказывает.

2. Для нее они не важны, так как они против или возрождения монархии, или лично против нее - человека с грязью под ногтями.

>так еще активно интригует против передовой разработки внутри своей страны,

Как я понимаю, прынцесса не в курсе про ее существование - это раз. Второе, а ей какая от этого изобретения польза? Денежку загребут себе другие, а она собиралась сама бюджеты попилить.

>попутно-параллельно развязывая гражданскую войну внутри Родины.

Гражданскую войну? Не, тут схватка бульдогов под ковром.

>И делает это максимально глупо. Не переманивает на свою сторону изобретателей и разработчиков, а развязала против них активные боевые действия.

Есть разработчики которые приносят ей пользу, а есть те, кто мешают. Тем более, какие нафиг разработчики с ее точки зрения? Ну есть у них пара алгоритмов, но делиться ими они не хотят. Про то, что там конкретно в бассейне они обсуждают - прынцесса не в курсе.

>Рвется к личному возвышению, основываясь на ложных данных.

Бывает.

>И почему ее родичи не укоротят, не прихлопнут, не сошлют в монастырь закрытого типа. Вот это чудесный сценарий.

Может быть потому, что понимают и поддерживают ее устремления?

А, понял. В принципе согласен. Если перебежчик уже все рассказал, то от его смерти можно получить только моральное удовлетворение и серьезные проблемы с международными осложнениями.

>У Вас не возникает противоречия, что бардак в Гонконге устроили спецслужбы Тайваня, а китайцы в ответ на эти действия нанесут сильнейший удар по Японии?

В смысле? Какое противоречие - У МЕНЯ? Я не автор. Я вообще считаю, что автор допускает ошибку - по моему мнению, Китай на теракт неспособен. Не в смысле того, что они беззубые, а в том смысле, что они не подлые. Повоевать в открытую - могут. Экономически повоевать - тоже. Где-то во вражеский "механизм" песочка подсыпать. Украсть какую-нибудь технологию - это они запросто. Но вот теракты устраивать - нет. Даже чужими руками - нет. Не тот менталитет. Для таких действий протестантом-англосаксом надо быть.

>Автор пишет про терки между глобальным игроком Китаем и региональной державой Японии, альтернативными Китаем и Японией. Это взгляд на Китай изнутри японского общества достаточно высокопоставленного.

Лично я - воспринял серию, как альтернативный мир с попаденцем. Не как альтернативную историю, так как мир куда попал попаденец отличался от нашего еще до момента попадания. Но, все же, должен же быть какой-то предел для фантазии? Я скорее в эльфов-людоедов поверю, чем в террористический Китай.

1. Это какой такой генерал Шебаршин? Генерал КГБ при котором СССР развалился? Который во время ГКЧП демонстративно играл в теннис? А потом перековался в "бизмены" - АО учреждал и возглавлял, был членом совета директоров завода, а в итоге - застрелился? Да, этого генерала действительно стоит цитировать)))

2. Судя по вашей цитате, вы считаете, что из-за генерала-перебежчика и того, что тайванцы устроили со стрельбой, при которой не было жертв и экономический ущерб был незначительный, Китай способен развязать войну устроив теракт? Не экономические проблемы, не взятие за жопу каких-нибудь японских разведчиков, не высылку дипломатов, не попытку выкрасть этого самого генерала, а сразу резонансный теракт? Не, у автора, кажется, какая-то нелюбовь к Китаю присутствует. Но чтобы настолько их черной краской помазать и выставить настолько дураками?

PS. Не нашел такой цитаты, когда и где он это сказал?

Вы порете чушь.

Применение ударного БПЛА без войны, с более чем вероятной гибелью некомбатантов и обязательным уничтожением имущества опасным для общества способом - это всегда теракт. В книге нет никакой цели достойной теракта - даже беглый генерал того не стоит.

Не понял?

Забавное ощущение. Я буквально вчера закончил перечитывание серии. И новая прода как-то не так легла. Возникло чувство, что автор противникам ГГ выкрутил интеллект просто в ноль. Как по мне, сама идея, что в центре Токио кого-то атаковать беспилотником - мало отличается от идеи применения ядерного оружия... Это уже не фантастика, а какое-то фентези получается.

Ил-62 точно мог летать до Владика без посадок и при полной загрузке.

При неполной загрузке - 100% мог долететь до Токио. Мог ли долететь при полной загрузке - не знаю.

Максимальная дальность полёта, Ил-62 - 10 тыс. км. и Ил-62М - 11 тыс. км.

Чаво? Какой средний ряд в ИЛ-62? Они все стандартно делались - два ряда по три кресла. Восемь кресел с двумя проходами - сделать ну никак невозможно.

PS. ИЛ-62 - это НЕ широкофюзеляжный самолет.

Хз. Аннотацию прочел - ничего не понял. Главу прочел - ничего не понял, а только сильнее загрузился. Кто-то куда-то идет, кто-то что-то делает. Какие-то технические подробности без подробностей. Начал искать глазами хоть какой-то момент, за который можно было бы зацепиться и хотя бы в первом приближении понять, что и где происходит, но все по прежнему - Гудериан стремительным броском на слонах перебросил мушкетеров в тундру у индийского океана, после чего Чингисхан запустил баллистические ракеты с мезонными зарядами.

В нашей истории - на базе автомобильных запчастей. В АИ - не факт, что будет точно так же. Все же у ГГ, во-первых, нет точных чертежей. Во-вторых, автомобили в АИ точно еще не доросли до уровня автомобилей сороковых годов. Некий концепт ГГ нарисовал, а вот что там внутри будет...

С моей точки зрения, ГГ, отчетливо понимая, это это была только "разминка" перед второй мировой, умудрился продемонстрировать будущим противникам - "концепцию противотанкового танка". Маленького, подвижного, с оружием которое заточено на борьбу с такими же танками. При этом, с самолетами в РЯВ уже такое было. Сделал слишком хорошие, что пришлось их потом прятать за дерево-полотняными конструкциями. Но там действие происходило в "диких местах", при малом количестве европейских наблюдателей, при этом ни одной единицы не потеряли. А с танками получилось - демонстративно, на глазах, сверхэффективно... Отличные результаты борьбы с вражеской бронетехникой. При этом и враги получили, пусть и незначительный, но опыт борьбы с танками. Козырной, пусть не туз, но минимум дама была выброшена в самом начале партии, когда хватило бы козырной шестерки.

Да, тоже вариант. Хотя... Есть вариант еще лучше - рено FT-17. Вообще полное говно, но неготового противника просто в хлам разнесли бы. Особенно если бы выпустили в двух модификациях - пушечной (самоходка без башни, а ля Хетцер) и пулеметной. Самоходки из окурков разносят материальные ценности и укрепления, а пулеметные - гоняют живую силу.

Странная идея, что первым танком должен стать аналог Т-50. Чисто по логике, первым танком должен стать аналог Т-28 (с противопульным и противоосколочным бронированием). Чтобы все посмотрели на такое угребище, ужаснулись и стали строить себе таких же уродцев, да побольше.

Второе, а зачем на первом танке автоматическая сорокопятка? Танков у противника нет и как противотанковое оружие она не нужна. Если только против бронепоездов полезной окажется. А вот для прорывов линий укреплений - нужны фугасы помощнее. На первых танках хорошо бы смотрелась 76-мм горная пушка обр. 1909 г.

Слава богу, что гадина все.

Или не все? 

Приключения у него правильные. Все хорошие - на коне, а плохие - страдают.

Хороший был автор... Очень жаль, что больше он никогда и ничего не напишет.

Даты - которые ни на что не влияют в повествовании.

Тогда я тем более ничего не понял. О чем-то поговорили, что-то обсудили, ничего не изменилось, все остались при своих, но я чувствую себя одним из двух ковбоев - они дерьма бесплатно наелись, а мы посрались с таким же результатом.

>JFYI "дата зайчатия" там 1982 год, если что.

Ну и все.

>В СССР опять же попал в декабре 1991, а не "за пару месяцев до".

Да, на счет того, что GSM появился до распада СССР - моя ошибка. До распада в СССР появился NMT-450 (9 сентября 1991 года был совершён первый символический звонок по сотовой связи в Сиэтл мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком). Но и вы не правы, запуск первой сети GSM произошел 7 июля 1994 года - это сделала компания МТС в Москве.

Короче, что вы мне хотите доказать?

У вас почему-то "опытная эксплуатация" тождественна окончанию разработке и формированию стандарта.

ИМХО, утрируя, вы за "дату рождения" почему-то выдаете "дату зачатия".

И, самое главное, ваш комментарий вообще ничего не меняет. Комментарий - просто чтобы выпендриться.

И что? Это как-то противоречит тому, что я написал?

Ну да. И как часто министерство обороны или министерство связи прислушивалось к мнениям небольших коллективов? Да ещё и почти частных, работающих с заграницей?

>В альтернативном мире присутствует дополнительный, относительно реали, субъект экономики, так понятнее? Меленький такой субъектик, который совсем нифига не может. Ага.

И что? Сейчас присутствует сотни тысяч ИП и ООО и что они могут? Вот придут они в МО (все разом придут) и скажут, а "рассекретьте" нам такой-то радиодиапазон и куда они с такой просьбой пойдут?

>И я написал про "разрешить и не секретить", а не про "рассекретить" "неиспользованный" диапазон )неиспользованный взял в кавычки см. ниже).

Ваще ничего не понял.

>глянул тут, при чём тут военные, правдо из реали

Так при чем тут военные? Устинов согласовал, а дальше возражений быть не может. Я вообще не понимаю, про вы пишите и на что намекаете.

>В СССР сертификация радиооборудования диапазона 900 МГц (и близких к нему UHF) практически отсутствовала для гражданского использования, так как этот спектр был строго засекречен

Чего? Засекреченный диапазон? Слушай, а у может у тебя справка из дурдома есть? Где было бы черным по белому написано, что ты здоров? Как может быть засекречен радиодиапазон? Вот сведения передаваемые - могут быть засекречены, а радиодиапазон - нет.

>и использовался военными, правительственной связью или специальной радиорелейной аппаратурой. 

Чего? Это кем же он в 1983 использовался, что в 1991, когда GSM пришел в Ленинград, его резко освободили для коммерческого использования?

>Частное владение и использование таких частот было запрещено, а любая радиоаппаратура гражданского назначения подлежала строгой регистрации в Госинспекции электросвязи.

У меня гугл такой херни не находит. Предполагаю, что это был какой-то высер ИИ.

Чаво?

Что есть «Дополнительный источник запроса на "разрешить" и "не секретить"»? Если "дополнительный", то какой "основной"? Что за "источник запроса"? И, главное, что рассекретить надо? Диапазон 900 мегагерц? А что в нем  такого секретного? Эти частоты не использовали. Или вы путаете секретность с разрешением на использование?

>Артели заняли достаточно серьёзное место в экономике.

Милый мой, что такое артель? Артель - это кооператив. То есть - малое предприятие. Ну, максимум, среднее. Назови мне хоть один случай, когда кто-то что-то перестал секретить по запросу малого или среднего предприятия? Даже если эта артель делает что-то важное для МО. Даже если сейчас не так, то почему у автора должно быть иначе? Я вообще не представляю себе, как по запросу ЧАСТНИКА хоть что-то могут рассекретить. И не важно, что за место в экономике этот частник или частники занимают. Ну не может частник ногой распахнуть двери в министерстве обороны, даже если он уровня газпрома (вырос из министерства газовой промышленности, то есть - структура не маленькая).

>И получится, что в реали было "совсем нельзя", тут может быть "нельзя, но поупрашивайте".

Чего нельзя? В реальности никто не просил и не мог просить в 1983 разрешить использовать диапазон 900 мегагерц, так как GSM был разработан только в конце восьмидесятых, а до СССР добрался только за пару месяцев до его распада.

>Глянул, вроде нет. Отдельная лавочка. Ну тут могу предположить, что разница такая же. П.е. ориентир из реали может не работать, из-за набежавших изменений. А может и работать, ибо люди, по сути, остались теми же. )))

Чувствуется, что вы на своей волне)))

А при чем тут военные, если Устинов уже разрешил? Частотный центр разве к военным относился? И почему вы считаете, что наличие артелей могло как-то повлиять на возможности военных?

Просто, я думаю, что в 1983 беспомощность частотного центра более очевидна. За последующие 15 лет там должно было бы добавиться оборудования и хоть что-то протестировать они там смогли бы. А в книге -  не имеют нужных технических средств и вынуждены ставить сертификацию чисто автоматом.