pavlovar

Да!!! Мимохом как-то плохо идёт. Уж очень сказочно. 

Адмирал сам, по своей воле, решает куда ехать, чем руководить, какой текущий пост оставить, а руководитель страны с первым помощником благодушно так это обсуждают. Меня лично это опечалило. Развалиться должна такая армия и государство тоже.

Очень интересно читается. Сюжет хорошо завернут с неожиданными ходами. Но! Ну не возможно же так безграмотно писать! Падежи: Именительный кто? что? Родительный кого? Чего? Дательный кому? чему? Винительный кого? что? Творительный кем? чем? Предложный о ком? о чем? (Иван Рубил Дрова, Варвара Топила Печь) В первом классе учили. Ну ведь порой смыл теряется из-за падежей ваших несогласованных. Простите, не смог стерпеть. Сам с ошибками пишу, но это невозможно. Стыдно.

Ну просто чудо, как хорошо! Просто лучик света какой-то. Спасибо. Очень хочется продолжения побыстрее и побольше ))).

При всём уважении описание боя невыносимо вязкое и скучное. Нельзя динамичные события боя разбавлять долгОтами размышлений на тему :"а вот подходит ли данный командир?" А заодно кратенько его предысторию. Бой это динамика. А тут размазано всё. Хочется всё это пролистнуть и дойти до результата. 

По стилю очень похоже на Олега Дивова. Сейчас читаю "Саботажника", так прям очень похожий стиль. Интересно, как такое получается? Независимо или под влиянием.

Мысль та, что вот вдруг, откуда не возьмись, появилось всемогущество, как козырная монтана. Я не хочу Вас обидеть или чему-то там научить. Это Ваша работа, Ваш мир, но вот сомнение своё позволил себе высказать.

Как-то с божеством на мой взгляд, перебор получается. Это как в том анекдоте, когда в тюремной камере новичок новую игру предложил: кто первый крикнет "МОНТАНА", тот забирает банк. Все заорали "МОНТАНА", а новичок молчит. Его спрашивают, а ты чего же молчишь? А у меня козырная монтана.

Еще одна жертва школьного обучения. Льва толстого читать НАДО. Чем Вы старше, тем больше Вы найдете в "Войне и мире" и "Анне Карениной". Ну, а если не найдёте, ну что ж, значит не повезло Вам по жизни.

Большое спасибо Вам за Вашу работу, за то удовольствие, которое я получил, читая эту серию. Но, как я уже отвечал Reise, у меня очень плохая память на имена. На всё остальное память нормальная, и смею надеяться, даже хорошая, а имена не воспринимаю, быстро забываю. Такая уж у меня "особенность".

Со школьным объемом истории всё в порядке. История - моё любимое хобби. Дело в том, что у меня плохая память на имена. Что уж с этим поделать? Для многих книг составляю себе "справочники"...)(

"Войну и мир" перечитываю регулярно с огромным удовольствием с интервалом 5-7 лет. Не надоедает. Каждый раз нахожу что-то, что было не понято ранее. То же касается и "Анны Карениной".  Гениальность Толстого проявляется и в том, что каждому своему персонажу он дает краткую, яркую, запоминающуюся черточку, по которой он легко опознается. Один выворачивает ноги при ходьбе, другой щурится, третий картавит и т.д. К стати, пора бы снова "Войну" перечитать... Может, что-то новое он для меня там успел написать?))) Сейчас "Каренину" читаю, нового много для себя нашел.

Наконец-то разрешилась главная интрига. Остроумно. Неожиданно. Спасибо за доставленное удовольствие!

В той ситуации в реальной истории проигравшие должны были бы ответить, но это могло привести к еще большей крови. Вот такой вот кровожадный Ельцын был...

Да, Вы правы.

Вранья многовато. Я помню, то, что происходило. Мне было тогда 32 годика. Ну, тут уж что поделать? Лучше бы автору от эмоций обиды за нищету отключиться и получше изучить ситуацию в стране за тот период. Ведь, помимо продажности, жадности и амбициозности политиков была еще и реальная экономическая ситуация. Но боюсь, не реально ждать от автора этого. А жаль. 

В тот решающий понедельник я не смог заставить себя пойти на работу, сидел уставившись в телевизор в полном оцепенении. От одной мысли, что коммунисты снова придут к власти, накатывала тоска до воя. Я достаточно прожил в СССР и хлебнул всех "прелестей" этой страны. В 91-м 19 августа я был у Белого Дома вместе со своими сослуживцами. Мы сидели всю ночь и ждали, когда нас начнут давить танками. Танки (вернее БМП) приехали. Их привел генерал Лебедь. Он сказал, что в историю можно войти, а можно и вляпаться. И увел свои машины куда-то. Потом была эйфория победы, потом понимание, что ни черта мы не победили, и нормальную страну никто строить не собирается, но возврата в СССР не хотелось никогда и ни за что.

Наконец-то! А я уж отчаялся дождаться. Спасибо!

Очень люблю Ваши книги. Прочитал все, кроме одной. И каждый раз глаз спотыкается на часто используемой Вами поговорке "возьми, боже, что мне (нам) не гоже". 

Не гоже совать богу, то, что тебе не сгодилось. Это богохульство. Изначально фраза звучала так: "возьми, убоже (убогий, то есть), что мне не гоже". Прошу меня извинить, если написал что-то обидное Вам.

Что-то эта сладкая "сантабарбора" начинает надоедать... У неё конец какой-нибудь предполагается?

"Пока суть да дело, мы успели расправиться с десертом..."

Какая суть? Какое дело? Почему пока? Это бессмыслица, которая бесит меня с детства. Гораздо более осмысленно выглядит "суд да дело". Вам не кажется? Не верите? Спросите у яндекса.

Да-а-а, фантазия Константина Георгиевича завораживает и затягивает. Сколько раз давал себе зарок дожидаться завершения книги, а потом получать всё удовольствие разом. Но - нет, слаб человек. Вот теперь опять ждать, гадать, мучиться. Спасибо Вам, Константин Георгиевич.

Все интересно и здорово. Но обложка... Усы - чужие. А синяки под глазами - мечта уролога.

Круто. Но взрывная волна - это и есть звук взрыва. Вернее, взрывная волна движется со скоростью звука.

Что хорошо есть? Это как в том анекдоте: "Вы любите апельсины? Есть люблю, а так - нет."

Жду, жду... А дождусь ли?

Ошибка. Сразу, прям, в названии. Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный. Динозавры были сильнее мелких зверьков, выкармливающих детёнышей своим молоком, однако это им (динозаврам) не помогло. Кстати, это заблуждение про то, что выживает сильнейший, очень многих людей сгубила.

Здравствуйте, Константин Георгиевич. С огромным удовольствием читаю все (ну кроме одной-двух) Ваши книги. Вы часто используете цитату из Слова о полку Игореве "растекаться мыслью по древу". Меня со школьных далеких лет смущало, что мысль и древо плохо вяжутся, особенно в компании с волком и орлом. Есть гипотеза, что по древу растекалась не мысль, а мысь, т.е. белка. Вот ссылка на статью:... Упс, ссулку не пропускают, тогда так: запрос в яндексе :"растекаться мысью или мыслью по дереву". В выдаче статья под названием... Упс, тоже не пропускают. Это первая статья в результатах поиска. 

Я совсем не девочка а вовсе мальчик. И мне уже 62 годика, но я с огромным удовольствием читаю Ваши книги, добрые, светлые, сказочные, дарящие поддержку в это чёрное время. Спасибо Вам за Ваш труд и за то, что Вы есть.

https://www.youtube.com/watch?v=ACxU-St1ay8