Ekko4

Весь мир уже давно живет по метрической системе но есть упрямцы которые до сих пор за старое держатся.

Пружинная дубинка это сложно и дорого по материалу. Можно найти кулибина с прямыми руками но есть варианты проще и проверенней.Тот же кожаный мешое с песком. Но тут проблема. он хорошо подходит глушить с зади по голове но как в драке не очень. Можно залить металлическую трубу свинцом, но это сразу палево если попадешся полиции и место занимает много. Вот кастет или кистень не занимают места в кармане,не мешают. Легко скинуть, не жалко и своим видом не привлекают внимания пока не пустишь в дело. Зависит от умения конечно но и дубинкой надо уметь бить. А так конечно хорошая дубинка завсегда пригодится. Стоит посмотреть на окопные дубинки штурмовиков в 1 мировую. Не мечи и катаны а банальные дубинки с шипами.

Демократия в банде не возможна.

На море до сих пор кабельтовы и мили

Это сложная в изготовлении вещь и металл там нужен не рядовая жесть. Проще обычная дубинка или кистень (любая гирька на веревке)

Измерение в километрах ввели при большевиках. До этого мерили в верстах фунтах и прочей ереси. 

Не совсем понял ваш комментарий. Уже на момент приемки наган уже был не самой современной системы. В 1895г. никакой разрухи еще даже не намечалось. Личное оружие офицера в пехотном бою только для формы, так положено, достаточно надежен и точен для личного оружия последнего шанса а в бой возьмут винтовку. Я считаю наган приняли не потому что был самый хороший а потому что надежен и легок ( после смит-вессона 1873г особенно чувствуется) Этим револьвером не планировалось вести бой. Надежность смит-вессона модель с откидывающимся барабаном подтверждена двумя мировыми и кучей местных конфликтов. Просто этот револьвер нужно было заново осваивать и строить линии под его производство в России а это дорого , тем более наган уже есть, ну а активно стрелять из него никто не планировал.

В романе указано время 1888-89г а в это время никаких наганов . тем более смит-вессонов с барабаном в бок еще не придумали. У автора временной анахронизм. Но не всякий читатель вообще помнит год появления такого оружия в России.

В РИ модель не поставлялась, странно почему, учитывая бешенную популярность по всему миру. Но в РИ собственные представления о хорошем, иногда идиотские. Какая то например извращенная любовь к нагану. Модель конечно очень надежная и.... и все . на этом достоинства заканчиваются. Перезаряжать его такой гемор, а стрелять самовзводом можно только в упор, очень тугая боевая пружина + усилие на проворот барабана, в общем ствол будет гулять и о точной стрельбе надо забыть.

Вот этого не помню, вроде половину Франции боши заняли. В любом случае устроиться в воюющей стране (не торгуя оружием ) было бы весьма не уютно. А чем вас Америка не устраивает? Там все переселенцы. национальность не важна, а ценятся лишь деньги  и умение их делать. То что ты из разбойников в капиталисты вылез всем плевать, сами такие. Ни голода послевоенного , ни красного террора ВЧК, одни плюсы.

Вспомнил вдруг, Финляндия врде бы избежала участи пострадать в 1 мировой а потом вовсе отделилась и до 2й мировой или до Финской жила спокойно. Тем более это рядом с Питером, бежать не далеко.

Смысл лезть в Европу накануне войны? Если только в Швейцарию? Ну или в Италии или Испании, они хоть и принимали участие в войне но боевых действий на своей территории не вели. Франции достанется по полной, может Лондон? А чего гадать тогда уж лучше с капиталами в Америку (если капиталы есть)

однозначно ляп ИИ

Судя по картинке у него смт вессон 1886-9 а то и 1903-5 годов по форме. НО с ляпом потому что отсутствует защелка барабана. И в 80х г. 19 века такой модели еще не существовало. Да и вообще в РИ смиты с откидывающейся в бок барабаном  не прижились. Различные европейские модели, гражданский смит- вессон ( уменьшеный вариант армейской модели)даже с самовзводом, потом сразу наган и как гражданские модели различные браунинги. А вот с барабаном в бок это очень редкий экземпляр лично купленный где нибудь в америке. Казалось бы лучшая система револьверов но в РИ как то не популярна была.

тут конец 80х 19 в. до рэволюции еще 30 с гаком лет. Дожить бы. А при его професии каждый год на свободе и живым это праздник.

Как сегда Щикааарно! Но есть одна заноза, так в глаза бросилась. Смит вессон никогда в 19 в не откидывал барабан в бок. У него рамка переломная была. Что у военного образца что у гражданского. Бритиши по такой схеме свои револьверы до 2й мировой делали.

Я не буду с вами спорить. Спорьте с Дробышевским. Они там откопали скелет какого то древнекаменного человека который в 50 уже был Древним стариком с сотней переломов и кучей смертельных болячек. И это самый старый скелет. Где вы там нашли 70 летнего ? срочно бегите к ученым такое открытие точно на Нобелевку тянет.

Ну не знаю. я как жизнеописание царей древних читаю , как раз бронзовой эпохи. так они все помирали едва 50 стукало. И это цари, которые в поле не пашут и едят вскусно без голодовки. А что с остальными творится? Крестьяне хорошо если до 35 доживали. Рамзез 2 который до 90 дожил в натуре богом казался бессмертным ибо 3 поколения родилось и померло пока он на троне сидел. Я это к тому что долгожители были но как и в России их можно по пальцам одной руки рабочего на пилораме посчитать. Это для туристов аксакал уже 150 лет живет а по книгам церковным ему 70 от силы. А британские ученые такие британские, что верю,верю , оне не обманут.

А сколько самому Илу? ведь он старше на несколько лет. 

И вообще столько лет люди в то время не жили. И сейчас дожть до этих лет уже хорошо, а в то время это ... Неудивительно что они считались потомками бога. Наградил их долгожительством. Жизнь тогда была без спа-салонов и диетологов и без современной медицины. так что к 40 женьщины могли выглядеть на 70. Про том всякие запущенные болячки и прочее. Цари с царевнами конечно в полях не горбатились но в походах и плаваньях на кораблях все одно не на курорте.

Да? значит это был не он. Но кто то из тех мест точно Может с Ксерксом его перепутал? Фигня , всего 2000 лет разницы.

С кем поведешься. Попав в среду начинаешь по неволе подстраиватьсчя под окружение. И повторяю дел у Энея было столько... и это не рыбу посчитать а как царства завоевывать. Вот и вылетело из головы. Но он же потом опомнился. И вообще не царское это дело с бабой разговаривать, тем более не божественное. Тихо все! Чапай думает.

Причем "любимый" сын в храме во время моленья.

вы аполитично рассуждаете и видите жизнь только из окна персонального автомобиля вы тянете представления о жизни из 20 века нашей эры в 12 век до нашей эры. Никто , вообще никто в то время не разговаривал с женами. Это было противоестественно для мужчин того времени. Не удивительно что Эней даже не подумал об этом. Все вокруг такие , да и дел столько что не до сна а не только до психологических сеансов с женой.

Тупые, а тут показаны именно тупые бандосы, влетят со всех ног в такой жир что если их положат на месте то им еще повезло. Вторичное заранее организованное покушение на государственного чиновника это с ходу электрический стул для всех. Его к тому моменту уже приняли. Времена сухого закона еще не наступили и полиция с судьями еще не скуплены. Бандитов будут давить как вшей тифозных, со вкусом и без жалости, права человека тогда еще не придумали и защитничков прав тоже. Казнят не только их но и возможно департируют родственников а если нет то с волчьим билетом на улицу и никто не возьмет на работу. В общем подставят и себя и семьи и просто мимопроходивших.

В доме поляков будет снова играть музыка, только они ее не услышат.

Ну греки вообще трагедии любили. Там у них в театре если ГГ не убьет своего отца( страшнейшее преступление, хуже измены на войне или массового геноцида (хотя это скорее подвиг)) не поимеет свою мать а на закуску не принесет в жертву детей и не сожрёт их, то как то и пьеса пресная и скучная.

Прошу пардону если не прав. Не сочтите за труд напомните в какой главе , перечитаю, вспомню. А то читаю паралельно несколько книг , все смешалось в доме...

Че то ГГ деньгой как миллионьщик распоряжается. Десятку тудой полтинник сюдой, а откедова лавэ? Сдается мне деньги за свинец давно потрачены, а банк они пока не выставили. И рэкет пока что не идет. Автор урежь осетра. А то он у тебя похож на картину Остапа Ибрагимовича Бендера " Сеятель" 

В цикле нет. А по мифам в реальной истории примерно так и было. Поинтересуйтесь дальнейшей судьбой выживших героев войны за Трою. Они практически все плохо кончили. Из них ни кто до старости не дожил.

Красивый миф. Наверно выдумал Телемах когда своего батю Одиссея в ванне топил. А то зажился гад и царску корону не отдает. 

От мелкого и шалобудного морского конунга Рюрика он родом. Рюрик прежде чем осесть на Ладоге ух и поураганил по всей Европе. Так шта не надь нама вашенских августов, у нас свое найдется. А так чего бы не от Александра Македонского род вести? На востоке говорят очень долго свой род возводили к нему.

Это для вас сменить религию как .. кофе выпить. А тогда за правильного бога сами на крест или песок Коллизея шли. Не будут они деревяшке кельтской клясться.

Допустим у вас получилось. Ура! ТРИУМФ! У Кельтов забрали 2 повозки и 3х быков. Неслыханная победа! ( Если не учитывать что ветераны с ним за землей для себя пошли, а не за могилой или удовлетворением политических амбиций мальчика) Но легион уже потрепали и дальше будет больше. То есть к моменту нарисованного триумфа хорошо если останется половина. Так кем он будет в темном лесу встречать Гектора, а у того будет не 1 легион. И согласятся ли ветераны на зарубу со своими товарищами легионерами ради пустых амбиций очередного претендента. Вот за свою землю да, а за просто так нет. 

при тысяче км с сек человека порвет как воздушный шарик. из револьвера не отбросит а из дробовика может, площадь удара за счет разлета дроби шире и энергия перейдет в тело отбрасывая а не пробивая. Но тут зависит от размера дроби. 

А зачем ждать пока они в единый кулак соберутся и правильным строем встанут? Шугануть на переходе, они в каре свое выстраятся( как описано у Чайки) и тут как раз дело для драгун и легкой полевой артиллерии. Укусить побольнее и отойти.  Зачем тупо биться лбом о бронепоезд? Пушки легкие, на повозку приспособить, подогнать к плотному строю и дать по выстрелу, там точно целить не надо и так попадут. И сразу отьехать на перезарядку а вместо них рейтаров пустить . И вот такой каруселью можно пол легиона положить. Но если встанут на подготовленных позициях с поддержкой своей арты и кавалерией на флангах... вот тут надо думать. На кондачка уже не пройдет.

Вот тут прочитал что было бы неплохо создать панцирных егерей и расстреливать легион с расстояния. Таки да такое в истории было. Французские драгуны ( бронированная кавалерия) так расстреливала испанскую терцию. "Капитан Алатристе" последние кадры последней битвы терции, это была реальная битва где сломали непобедимость испанской пехоты. Только надо защиту коней от ответного огня придумать. А всадников одеть в крепкие панцири. Потери будут минимальные а легионеров может даже перебьют. Ту же тактику применяли европейские переселенцы в южной африке когда воевали с местными племенами негров за землю. Открою секрет, негров они таки перебили. Хотя негров было много и они были свирепы и воинственны.

Это если легионы с восточных границ уйдут. А если не уйдут. А наберут новые легионы под будущую добычу в Галлии. Внутренних резервов в Автократии хватает да и профинансировать денег можно набрать как следует тряхнув "пизанских" торгашей и реквизироав имущество политических противников. Карфагеняне уничтожили 2 армии римлян и Рим осаждали но в результате были уничтожены проиграв порядку и системе. Автократия пока еще сильна и внутренне крепка. Снести ее внешней силой не выйдет. Мн кажется ГГ надо сделать так что завоевание Галлии будет максимально невыгодно и проблемно. И выхлоп не оправдает вложенных сил и средств. Даже если захватят Галлия будет слишком проблемным активом( дорого завоевать. дорого содержать. доход не внятный и проблемный.) Автократы те же банкиры, посчитают дебет с кредитом и откажутся. Но для этого нельзя их сильно задевать, чтобы это стало делом принципа. Никаких убийств высшего сословия. Простые солдаты и даже переселенцы это просто расходный материал , они не в счет.

Это не избавит от мести Автократии. Под предлогом мести за ванакта новый ванакт объявит крестовый поход на Галлию ( ну и пограбить само собой) а то демократия у галлов не такая и земли они незаконно ( по закону автократии конечно) занимают. И вообще че они такие борзые все в золоте когда автократии золота не хватает. Какая наглость.

А потом под крики и овации толпы он публично казнит варварского вождя, в назидание другим. Это же классика. Никому верить нельзя, мне можно (Борман (С))

Это вводит противника в замешательство. Вот прошел арьергард и противник думает что легион уже прошел и он у них  втылу. Враг перестраивается в обратную сторону и легион атакует врага в оголенную жепу 

Инерция мышления. Не перестроились пока под новую тактику варваров. В легионе не идиоты. Намотав на конец начнут, все таки предохраняться.

так а че они в стволе не взрывались. ведь инерция там очень высокая ( с неподвижности до ускорения). В ядра ставили фитиль в рассчете на время полета снаряда

Они не дрогнули и не побежали иначе потерь было бы больше.

Воюют как привыкли воевать с варварами. Новая тактика варваров не привычна. Если бы не ГГ то полезли бы кельты с голой жопой на легионный строй как обычно и как обычно отхватили бы люлей. А тут все по другому, не приспособились еще.

"украл" мой коммент. только собирался пройтись по внукам Цили, а вы уже опередили.)) Первый забирает ( или создает ) царство, его сыновья упрочивают и расслабляются, внуки-правнуки просирают. Не помню откуда но подобная фраза попадалась.

А куда их деть? Амеры обосрались а мы  второй раз на швабру не полезем. Вот и приходится с этими головорезами дружить и в кремле принимать а не в овраге из пулемета кончать.

Вагенбург против кавалерии а не пртив пушек. 9000 легионеров на покорение галлии ... ну флаг им в руки и пилум в жопу. Пусть хоть умрут красиво. 90000 куда ни шло, но 1 легион это даже не посмеятьца. При наличии огнестрельного оружия у противника с практически обязательной помощю стран востока противников автократии. возможно с пушками и военспецами (пушкарями). Легион умрет поголовно в ближайшие пару месяцев.

По артеллерии . Вы ничего не путаете? это не современная полевая арта и даже не наплеоновская быстрая и эффективная. Я так понял тут пока еще пушки 15-16вв. тяжелые огромные неповоротливые махины которыми можно только по стенам городов стрелять не эффективные в полевом бою. Но даже если применить в поле надо  из такой умудриться попасть во врага. Ее же потом еще полчаса перезаряжать. До появления легкой полевой казнозарядной артиллерии, пушки умудрялись брать приступом в лоб. Бородино вам в подтверждении.

музыканты отнюдь не грамотнее квалифицированного военного. Не делайте из них миф. Строгая дисциплина, хорошая связь и быстрое реагирование на изменение ситуации без отчета на верх по инстанции. Вот слагаемые успеха музыкантов а не то что они все Суворовы в смеси с Рэмбо.

Достаточно посдить стрелков в лесу или в вагенбург и кавалерия умоется кровью.

9тысячь  в полевом бою возможно очень много могут. Но раздерганные постоянными многочисленными нападениями со всех сторон быстро сточатся как рафинад в кипятке. Осталось только удержать варваров от атаки с голой жопой на подготовленный к обороне строй легионеров. У германце неплохо вышло с легионами Вара. Просрали Германику только потому что слишком возгордились и поперли в открытый полевое сражение с легионами где им показали почему римляне еще 300 лет будут лучшей пехотой мира.

Вьетнам. Афганистан.