
Написал комментарий к произведению 1914
Греметь будут, четыре-то.
Заходил
Греметь будут, четыре-то.
Благодарю, поправил.
То слёзы, а не дирижабли.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю, поправил.
"Включите воображение".
Хотя, возможно, иллюстрации будут в бумажном варианте.
Разные источники. В одних документах так, в других этак.
Благодарю.
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».
[1914] Сергей Есенин
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю.
Благодарю
Обстрел Севастополя "Гёбеном", например.
Оно и сегодня - у кого как.
"Вечера на хуторе..." написаны от лица человека с богатым жизненным и бытовым опытом, пасечника, а не молодого человека. А Гоголю в момент написания было 20 лет.
Россия никак не могла аннулировать договор о защите Сербии. За неимением такового.
Поправил, благодарю.
Благодарю.
Благодарю, поправил.
Благодарю, поправил.
О Турции в ПМВ школьный курс упоминает вскользь, и ГГ толком не помнит, на чьей она была/будет стороне.
По женской линии кузен, по мужской - двоюродный дядя. "Все друг другу сыновья, али даже крестники" С учетом разницы в возрасте дядей его звать естественнее.
ГГ обыкновенный человек, а человеку свойственно ошибаться.
Изображение с просторов Интерета: цесаревич с дружком у Нижней Дачи (Петергоф?). Цесаревич в профиль, дружок анфас.
Вам дружок никого не напоминает?
Благодарю, поправлю.
Благодарю
Ой... Барон Бартини, академик Понтекорво, Вольф Мессинг, наконец, чемпион мира по шахматам Эммануил Ласкер - и это только самые знаменитые, что у всех были на слуху.
СКОРО!
Читатели у меня замечательные.
Потому что нет таких. А нет потому, что для меня это роскошь.
Благодарю
Не знаю. Есть одна повесть, да.
Уже то, что восемнадцатилетнюю девушку "по распределению" направили работать на загранкруизы, свидетельствовало о том, что неладно что-то в консерватории.
Именно. Сейчас, 2024 год, норвежца, шахматиста номер один, отстраняют от игры за джинсы. А в семидесятые всё было строже и чопорнее, плюс за советскими следили особо. Это одна из причин, почему Чижик уделяет серьезное внимание одежде.
Декламирует Мотылек перед всем обществом свои новые стихи или рассказы. Кончит — и несколько секунд перед аплодисментами царит восхищенное молчание.
— Н-да-с, н-да-с, н-да-с, — скучающе говорит Кузя. — Хороший рассказец, очень славный. Только я его уже читал у другого писателя раньше.
— У кого ты читал?.. — полусмущенно, полусердито допрашивает Мотылек.
— У этого, как его… забыл фамилию. И фабула та же, и даже выражения одинаковые.
— Нет, так нельзя, — стонет возмущенный Мотылек. — Ты обязан указать, где ты читал!!
— Да это не важно. Чего ты волнуешься. Я где-то в немецком журнале читал…
— Да ведь ты не знаешь немецкого языка!
— А ты знаешь?
— Я-то знаю.
— Ну вот, значит, ты и «воспользовался». А мне переводил один знакомый. Ну, прямо-таки у тебя слово в слово, что и там. Знакомого Семен Семенычем зовут, — заканчивал Кузя, заимствуя этот прием «достоверности» у Новаковича.
Мотылька такая неуловимая туманная клевета расстраивала почти до слез. В самом деле — пойди проверь: «Твердо знаю, что читал то же самое в немецком журнале, а в каком — не помню».
Благодарю.
Благодарю, поправил.
Поправил, благодарю.
Арехина я писал позже.
Здесь всё - правда чистейшей пробы.
Парта Эрисмана одноместная. Швейцарец, индивидуалист. Коротков сделал её двухместной, доработал, и - вуаля. Я сам за такой партой учился.
Парты Короткова, да. Они лучше тех, что пришли им на смену. Но гораздо дороже, а экономика должна быть экономной.
Достать чернил и плакать? Нет.
С этой, с "Поправки курса".
Так Чижик не первому встречному доверился. Доверяй, но проверяй!
Коммунист? Подставить другого коммуниста? Это немыслимо!
Написал комментарий к произведению 1914
Благодарю, поправил.