Павел Басс

Ого! Стоит отвлечься на пару-тройку глав, как сюжет тут же раздвинет границы до межмировых войн за ресурсы (миры - колонии?).
Хочу отдельно отметить способность автора умещать в главу описываемые события и при этом заканчивать её на крючке конфликта или завязке событий, словно на полуслове, на вдохе. Это умение тонко чувствовать будущие объёмы текста для описания того, что в голове? Или же умелая редактура записей с жертвами неуместившегося в размер главы?  Полагаю, что и то, и другое. Ловко получается.

Вы поместили свою идею об увеличении выручки на очень плохое основание, на неверный вывод, сделанный из не показательного сравнения. Основание рассыпалось на глазах, и потому саму идею никто не разглядел. А ведь она, на мой взгляд, достойна внимания. Давайте попробуем разобраться. Итак, мы имеем саму идею (достойную внимания) и обоснование её нужности (неудачное).

Поразмышляем над падением интереса

Вполне может статься, что интерес падает медленнее, чем в среднем по жанру, то есть цикл успешнее, чем вы думаете. Вывод - надо считать.

По поводу вашей идеи

Лично мне идея очень нравится. Это ведь очевидно улучшение монетизации, как минимум за счёт того, что первых томов, набирающих максимальные лайки и награды, будет больше. Представьте убывающие графики, один кривой плавный, другой зубчатый, где каждый зубец начинается сильно выше последней точки падения. Площадь зубчатого графика получится больше. И это на том же самом тексте! Огонь! Алексей Некрасов оценил бы. денюжки.. денюжки..Да, я думаю, что разбить огромный цикл на пяток циклов среднего размера и оформить каждый, как отдельный цикл по определённой вселенной, это выигрышный вариант с точки зрения монетизации. Такой трюк получится провернуть далеко не в каждом сюжете. Но тут - возможно! Идеально подходит!

Есть нюансы, конечно. Например, автор никак не монетизировал (равно не был заинтересован в монетизации?) до этого тома, а продумывать разбивку надо было сразу. Видимо теперь, без серьёзных причин, (например смерти главного героя), завершить цикл не получится. Но я это без долгих раздумий говорю, что нельзя сделать без сюжетных жертв. Быть может кто-то более ловкий в нестандартных сюжетных ходах сходу предложит решение? Ставлю на самого автора.

Завершу свои рассуждения цитатой Козьмы Пруткова - Зрите в корень! Зачем фокусироваться на плохих аргументах нужности идеи вместо самой идеи?

Я не утверждаю что идея - золото и нужно срочно её реализовывать. Нужно крепко подумать. Я лишь хотел сказать, что идея достойна внимания.

P.S

Но! Давайте я воззову к духу авантюризма в вашем сердце, тем паче в сердце Никиты Красавина. Ещё вчера автор почти ничего не имел с цикла (награды + реклама других новых циклов в каждой главе?). Применив идею, он ничего не потеряет, так как текущей монетизации нет и рушить нечего. Но зато, в случае, если всё получится, монетизация будет сильно выше, чем просто сделать следующие тома платными. Если не получится, то монетизация будет сопоставима с продажей томов в одном цикле. Тут и проиграть негде.

По всему видно, что герой совершенно напрасно полагает, что быть Творцом это смертельно наказуемое явление. Аррас говорил, что поделки творцов, системные амулеты и артефакты запрещены, и нарушение этого запрета карается смертью, а вовсе не сами творцы.

Зачем империи запрещать системные поделки? Власть что-то запрещает только в случае, если это что-то угрожает самой власти. Вероятно некоторые из Творцов встали на борьбу с правящей верхушкой или в принципе решили сменить систему управления. Вписались в "Землю народу, фабрики рабочим" и тому подобные движения, а их поделки с "незадокументированным" функционалом стали опасны, но отличить их от обычных невозможно, отсюда и запрет. Есть повод думать, что была борьба в прошлом, но революционеры проиграли, и остались руины той эпохи.

Сами творцы, полагаю, теперь под строгим надзором. Вряд ли в неволе, скорее на "золотой цепи". И все они проверяются на верность по принципу "кто не с нами, тот против нас", то есть нейтральных быть не может, жить достойны только те, кто "за". И все легально живущие ныне Творцы "добровольно и от чистого сердца" служат Империи.

Можно предположить, что вскоре такой выбор - смерть или служение империи - будет дан и главному герою. А вот что будет дальше пока рано предполагать. Быть может герой уйдёт в партизаны и встретит на болотах старого мастера. Да прибудет с ним система! А может примет приглашение и будет гонять партизанов-Творцов по болотам и создавать артефакты для прелестных светских барышень, купаясь в роскоши и превозмогая светские интриги. А может и то и другое в том или ином порядке. Пока не понятно. 

С нетерпением жду продолжения истории!

Не ожидал такой кровожадности от автора Постоянное напряжение, событие за событием усиливает накал, ситуация всё хуже и хуже. Погибают те, кого не ожидаешь, сам герой на волоске от смерти. Интересно, получится ли и дальше закручивать сюжет или нам дадут вздохнуть? Можно ставки делать. Не удивлюсь, если следующая глава никак не ослабит напряжение или даже усугубит всё.

Огонь! Накал переживаний всё растёт и растёт. Не дали ни минуты посмаковать переполняющие эмоции от излечения инфицированных, ставки мгновенно выросли. Валидол! Кто-нибудь, скажите мне, что всё будет хорошо.

Я уверен, что ситуация с его родным миром будет раскрыта. И его сестра сейчас прокачивается как раз для будущих событий в их родном мире. Его мир - один из миров Энрю, а значит там и Рюэн. И, скорее всего, основное противостояние с Рюэном будет происходить в их с сестрой родном мире. Ну, как минимум, Рюэн захочет его там достать, как только выяснит из какого он мира.

Полагаю, что у автора есть задумки и на оригинальный мир главного героя, то есть, судя по всему, наш мир. Но будет ли он вводить его в сюжет - не понятно. Возможно, что он и сам ещё не решил.

Вообще мой комментарий выше, что автор фонтанирует идеями, это положительная оценка. Я полагаю, что автору тесно с его фантазией в одном сеттинге и он придумал смену миров, чтобы реализовать свои таланты к сочинительству. На мой взгляд, он нашёл для себя очень удачное решение. Бесконечные идеи тут идут только в плюс. Так же у него хорошо получается непредвиденное развитие сюжета. И это тоже благодаря его бесконечной фантазии. И, кстати сказать, его тяга к резким и неожиданным поворотам, даёт повод сомневаться, что вот главный герой прямо не будет выходить из испытаний, как и планирует. Думаю что-то случится.

Есть за ним и грешок, конечно =) он один раз слился, в мире где главный герой принцессу паровозил. Там он откровенно забил. Но, насколько я помню, он честно в этом признавался, что он там не справился и пришлось внезапно заканчивать испытание. Жаль конечно, но, с кем не бывает! Такое и у именитых профессиональных авторов случается. Да и цикл это не испортило.

Ну или это он из будущего, наподобие как в сериале Тьма.  

Сразу оговорюсь, что я не думаю, что таков сюжет цикла про Васю, просто подходящая фантазия. Но очень кстати я размышлял недавно над тем почему Василий вернулся в другое время в Хуму и почему на землю вернулся через 20 лет, а не через 10. Ну понятно, что это был прежде всего гениальный авторский сюжетный финт, чтобы обучение героя, где он 10 лет копался в архивах по подвалам храма сразу оказалось пройденным, но при этом сам герой продолжал дальше с подросткового возраста. Не устаю восхищаться этим изящным решением. Но теперь надо под это дело какую-нибудь физико-математику подложить, ну и пофантазировать заодно.

Ну так вот, значит получается, что, используя такую магию, он всегда будет возвращаться в момент первого перехода между мирами. Но похоже, что одна и та же точка во времени и пространстве не может принять разные версии одного человека, эти версии "отталкиваются" и их разбрасывает по времени. Во второй раз он попал на 10 лет раньше, а в третий раз вполне мог улететь во времена появления пустоты Ильсиды, там попасть под поглощение миров этой пустотой, исказиться и теперь прорываться с армией демонов назад с одними только ему понятными целями. А так как время там в пустоте течёт иначе, он задвоился, а не попал в другую временную линию.  

Получилась маленькая демонстрация, что под любую идею можно придумать объяснение и найти связи между чем угодно.

Спасибо за ваши вселенные, Фалько!  

Да, я тоже их очень жду. То, как он объяснит для себя и других своё поведение, определит его характер, который до сих пор выглядит аморфно. Уверен, что объяснения появятся. А по поводу того, что вы в сердцах говорите, что хотите прекратить чтение, хочется повторить вопрос. который я задавал чуть ниже:

Неужели одна любовная история вам дороже всей вселенной, что создаёт автор? Тем более, что всё развивается последовательно. Тут столько историй, загадок, столько явлений требующих объяснений. Как по мне, каким дальше ни напишет Василия автор, пусть он хоть с принцем заморским спать начнёт и с мамой Ночь возляжет в её настоящем облике, я все равно читать продолжение буду. Ради всего остального. А вы почему не хотите узнать продолжение этой истории?

Да, полностью с вами согласен. Меня тоже оттолкнул четвёртый том. Первые три книги, где описана история с закрытием земли, выглядят, как завершённая история. А потом этот бой с Императором. Его просто проткнул палкой мимипроходящий дед. Ну надо же! Это перечёркивало и обесценивало всё, что было сделано до этого и выглядело, как издёвка. Затем Василий без цели и мотивации. Просто что-то делает, куда-то тащится сквозь миры, нехотя отмахиваясь от девушек с фиолетовыми глазами, управляющихся с надеванием на него штанов владыки. И вот он злится, а они ему сушёных фруктов за щёчку - раз, чтобы не бубнел, и едем дальше. Прямо домовёнок Кузя, а не владыка Василий. Да, если бы на тот момент не был начат пятый том, то я бы четвёртый не дочитал.

Но история ведь потом исправилась. Я полагаю, что автору пришлось придумать его лёгкое помешательство и восстановление, как раз чтобы сгладить вот этот контраст Васи первых трёх книг и того, что сейчас. И, кстати, перечитывая цикл и зная, что история с землёй это совсем не конец, четвёртый том выглядит уже не таким печальным, хотя он и сильно уступает другим томам.

Быть может вам попробовать прочитать цикл заново? Вы ведь, получается, шестую книгу не читали, а она очень хорошо получилась. Не пожалеете.

Мда. Герцог ничем в бою так и не удивил. А разговоров-то было.. Только на подлости у него ума и хватило.
Может у разлома посох получится реализовать?

Как по мне, так автор умело дозирует различные переживания. Но мы ведь вечно голодные до острых ощущений читатели и нам всегда будет мало, и потому я тоже негодую.

Да, конечно, автор волен сотворить, что угодно, мы лишь рассуждаем и предполагаем исходя из написанного.  И я полностью с вами согласен в том, что судьбу Беаты определят родители, как оно традиционно бывает у дами. В прошлой версии событий Беата была в непримиримой вражде с родителями и потому холостая. Вражда случилась после изгнания Теи и становления Беаты верховной жрицей. Видимо родители не поддержали её жесткое руководство и сохранение устоев храма, наперекор богатым семьям. В текущих событиях этого не случилось и судьба Беаты, судя по всему, сложится традиционно.

Означают конечно же. Это называется юношеская влюбленность.

Они вместе учатся, Тея выделяет талант Васи наравне с Беатой. Вася постоянно оказывает чрезмерное внимание, ведомый их прошлым. Ну как тут девушке не увлечься и не пойти на близость в купальне? Но много ли это для неё значит? 
Явно всё это имеет гораздо меньшую цену, чем их совместный опыт, о котором Беата ничего не знает, потому что он есть только в голове у Васи.

Беата, если учитывать только текущую временную линию имеет крайне слабое значение в жизни Василия, как и он в её жизни.

Если оценивать купальнями и нежностью, то у Сайми и Салме причин иметь претензии на роль невесты Василия побольше будет, чем у Беаты.

Беата слишком слабая даже для того, чтобы до столицы дойти. Появись она в этом мире и не будь знакома с Зои и Присциллой, Амелия её прихлопнула бы и не заметила. А помимо королевской семьи в этом мире есть источник и демоны вокруг него, там любому без шансов. 

Это будет проигрышем Василия. У Иви одна цель - вернуть народу Илуны то, что было у императора, но теперь есть у него. С одной стороны Иви не дает Василию погибнуть, но с другой ждет удобного часа и подталкивает его к нужным ей событиям, которые Василий не переживёт. То, что она рядом это уже игра с огнем. Начать с ней любовные отношения, для Василия, означает проиграть, ведь манипулировать им станет бессовестно легко. Вася - инфантильный валенок, ему такие игры не по зубам. 

Ну, посмотрим  

Эх! Ну что же, будем ждать. 

В бою нельзя торговаться. Такое никто не простит, каков бы ни был у него дар.

А вы кого имели ввиду? Оба, по всему похоже, типичные.

Спасибо за интересную беседу и подробные ответы! Мне нравится ваша позиция и ваши доводы. Полагаю, что ваш прагматичный и трезвый взгляд разделяет большинство авторов. Уверен, что Оккам тоже его одобрил бы: среди ваших объяснений дополнительный контент действительно выглядит, как лишняя сущность. Я определённо получил ответ на вопрос "почему воз и ныне там" и развеял некоторые сомнения. Есть над чем подумать.  

Я обратил внимание вчера, что вы так и не сказали, что всё будет хорошо. Теперь же после 21 главы стало понятно почему. 

Да ну.. У него же грибы, они его влёт подлатают. Поднимется, стряхнёт с себя неприжившиеся ошмётки и расшаркается в любезностях перед зеленоглазой богиней. И говорить не о чем, выжил и ладно.

Полагаю, что "мальчик" в её фразе стоит понимать, как "особь мужского пола". Она просто удивилась первичным половым признакам того "кровавого месива: разорванным мышцам и торчащим осколкам костей", что лежали на полу. Видимо сами признаки недостаточно пострадали, чтобы быть неузнаваемыми.

Вы, случаем, не математик? Ваш ответ очень точный, но сам по себе не выражает никакого мнения по поводу сроков и катастрофы. Понятное дело, что с продолжением книги мы всё узнаем, но что мешает нам строить предположения? Вот лично вы что думаете по поводу продолжительности испытания и грядущей катастрофы.

Давай развеем скользящее сквозь обсуждение недопонимание. Я не пытаюсь приписывать тебе слова про духов, но лишь использую их, как усиление смысла. Предлагаю не цепляться за слова, это никогда не приближает обсуждение к общему пониманию, но лишь уводит от темы и разобщает.

Обращаю твоё внимание, что в этом обсуждении автор объяснила свою позицию, тебе, наверное не пришло уведомление, так как ответ был на мой комментарий. Посмотри в ветке. После её комментария, тема обсуждения выглядит исчерпанной.

Тем не менее, это не мешает мне ответить тебе по существу:

 Я указал конкретные противоестественные явления, определённо выходящие за рамки нормального для нашего мира. Эзотерика - это не только духи, которых ты мне лепишь.

Но почему ты указал определение эзотерики для нашего мира, но применяешь его для мира Саги? Каково будет определение эзотерики в мире Саги? Оно будет точно таким же - "всё, что противоестественно". Загвоздка в том, что магическая сила, которая накапливается при убийстве, которую называют рунами, она естественна в мире Саги.

В этом я и вижу реальность мира. Магия тут, как я в начале писал

это лишь одна из фундаментальных сил, она не ломает мироздание, а является его частью, имея строгие ограничения.

Потому я и вижу в этом фентези циничный материализм.

У нас остались разногласия во мнениях?

Если вспомнить драургов Бриттланда, то там не было остатков личности, только умения, дарованные накопленными рунами. То есть драурги это рунная сила накопленная за жизнь, да мёртвое тело. Во всяком случае, я не прочитал причин думать иначе. Потому вариант общения с умершими через Скириров дар Кая мне кажется выбивающимся из общей картины, он слишком неправдоподобен. Ну и плюс зачем? Сопли сожалений на Альрика наматывать?

Впрочем, я не могу знать что у автора на уме. Написано очень ловко, вполне можно направить сюжет таким образом, что Кай через две-три главы будет сражать тварей сидя на большом пальце правой ноги Фомрира. Трудюр, видимо, будет висеть на сосцах Орсы.

Хорошая идея!

Ну вот, например, не-бог вёл себя точно также, как сейчас ведёт себя Владыка. Почему не-бог хороший, а Владыка - плохой? Методы ведь один-в-один.

Потому что с не-богом в итоге поговорили. Так ведь логично теперь выслушать и Владыку.

Так, а зачем? Цель какая? Можно же просто отключиться от управления.

Ведь не-бог уже рассказал, что была/есть борьба за власть среди самих ИИ. Вот мы знаем, что есть рой ИИ-агентов с неравными правами, с некой иерархией, и, возможно, с разными функциям (возможно доставкой попаданцев занимается другой "отдел" ИИ агентов).

Рой разобщён борьбой за власть. Как минимум есть две оппозиции с не-богом во главе с одной стороны и Владыкой с другой.

Ещё можно допустить, что не-бог просто врёт безбожно ради манипуляции, он перетасовывает причину и следствие. Почему мы ему верим,? Требовать ментального подчинения от самых доверенных можно не только потому, что это твой стиль управления, а как попытка защиты от повторного мятежа/предательства. Быть может Владыка стал подчинять самых близкиз наоборот, после той самой войны, а не до неё.

Ну да, я об этом и говорил. Если Владыка ищет угрозу ради её устранения, как гг думает, то, принятие пилюли - это самоубийство. Потому что "Владыке выгоднее поджарить гг прямо в этом бредовом состоянии. Просто на всякий случай".

Но что хочет Владыка мы до сих пор не знаем.

Александр, я ничего не утверждаю. Я лишь пытаюсь рассуждать непредвзято. Не поймите меня неправильно, я не стремлюсь всем доказать как именно будет, и что на самом деле персонажи думают, особенно вам Я просто люблю теоретизировать и предполагать всякое под историями, которые мне нравятся, и я не боюсь быть неправым. Это весело и часто другие читатели показывают интересные идеи. Целей оскорблять и ругаться у меня нет, и мои предположения не являются критикой автора хотя часто они бывают критикой поступков героев. Мир, дружба, ОР  

А где Владыка об этом говорил? Вы допускаете, что Владыку попросту оболгали другие ИИ, которые ведут свою игру? Ведь тут явно есть ещё одна сила, которая таскает Владыке попаданцев, и эта сила явно не на стороне Владыки, потому что эти попаданцы ему не нужны, но среди них есть потенциально те, кто устойчив к ментальному контролю.

Так гг ничего и не назначил, он составил мнение о Владыке по косвенным признакам и чужим рассказам, а потом пришёл на переговоры с тем, кто мог бы всё разъяснить обжабанным В итоге настоящего мнения Владыки мы и не знаем. Напомню, что не-бог в Падшем Храме вёл себя точно также в начале, он зашёл с безоговорочного контроля.

Как ни крути, Владыке выгоднее поджарить гг прямо в этом бредовом состоянии. Просто на всякий случай.

Сомнительное это дело - обжабаться этой пилюлей. Владыка к нему в голову все равно залезет и большую часть узнает, а так бы хоть поговорили по-душам.

Революции гг не хочет,  принципов долга, рода и прочих ответственностей главный герой.не понимает, вот и строил бы карьеру с самым сильным алтарём. Ментально управлять им не получится, значит, если согласиться сотрудничать, Владыка его купит. Сила, власть и всё такое.

Нейронка не понимает людской речи и что она там генерирует

Вы просто не знаете как работает чат, который вы помышляете, как общение с моделью. Ваш запрос обрабатывается на атомарно, не одной "мыслью" нейронки. Нейросеть составляет план обработки вашего запроса и запускает его исполнение вызовом инструментов и других ИИ агентов. Это, по-сути, оркестрация над несколькими процессами, часть из них это другие вызовы ИИ, часть детерменированные алгоритмы. 

А ещё поверх этого всего настроена защита - guardrails, которая не даёт вам генерировать нечто непотребное, по мнению компании, предоставляющей эти услуги. И именно поэтому вы можете в середине или даже конце исполнения увидеть отказ в выдаче вам результатов. Защита на каком-то этапе решила, что получается непотребство и заблокировала результат.

У нас несколько веток обсуждений, обобщим их тут. Получился интересный разговор, вы приводите самые разные аргументы. Давайте в основу положим вашу печальную математику. Это даёт нам понимание, что для заработка автору нужна быстрая генерация и минимальные правки. Ставим доходы во главу угла.

Но начали вы не с этих аргументов. К бездушной экономике вы добавляете качество: "Просто писать нужно лучше!". Глубже сюжет, живые персонажи, сильные диалоги, чистый стиль, редактура. 

Дело в том, что относительно бездушной экономики - это тоже дополнительные усилия, они также отнимают время, энергию, вдохновение, и нет точного понимания, как именно они влияют на ROI. Можно сказать, что они в той же позиции, относительно бездушной экономики, что и дополнительный мультимедийный контент.

Так почему предложенный вами вид допов - да, а предложенный мной - нет? Визуальная проработка персонажей и сцен улучшат качество произведения. Даже если вы будете их создавать, но никому не показывать.

Предположу, что вы скажете: "Это не часть профессиональных навыков автора". И сразу отвечу, ну, так создание дополнительного мультимедийного контента больше не требует особых навыков, как это было в 90-х, которые приводил в пример Олег Волков. Наличие же базовых знаний, теорий позволяющих генерировать контент лучше, сродни общему уровню образования. Эти теории и без нейросетей сделают автора лучше, компетентнее.

Таким образом никаких "органических повреждений мозга" не нужно, чтобы читать медиакниги. Книга с дополнительным контентом прекрасно влезет в ваш ридер без самого контента и нет для вас никаких причин её не читать. Правильно?

Вы не привели ни одного аргумента почему вы не станете читать медиа книгу. Я вижу лишь принципиальную позицию, что вы не будете смотреть допольнительный контент. Ваше право, никто вас к этому не принуждает. Не смотрите.

Но почему вы запрещаете другим не только смотреть дополнительный контент, но даже создавать его? Это несколько эгоистично, не находите?

"мультимедийная книга" не только не нужна, она заведомо проигрывает книге обычной.

Каким образом мультимедийная книга заведомо проигрывает обычной?

возьму с собой свой ридер, и прекрасным образом почитаю следующую главу

Только в том случае, если она написана.

Это очень печальная математика Что-то такое я и предополагал.

Но помним и знаем мы именно хороших.

Мы помним лучших, но заказывать у них иллюстрации к своей книге вы никогда не пойдёте.

В общем случае автору нужна не лучшая иллюстрация, которую нарисует "тот самый, которого все знают и помнят". Автору нужна просто иллюстрация, которая дополнит текст и улучшит восприятие книги. Вчера это можно было сделать, только наняв художника и потратив деньги + надо ждать, пока художник сделает свою работу. Сейчас это можно сделать с помощью нейросетей за минуты. Нейросети сделали иллюстрации доступнее. 

Раньше автор мог сказать, что нет подходящего художника, нет денег, нет возможностей. И это было оправданием для его голого текста. Сейчас автору оправдать голый текст нечем. Ему просто лень разбираться.

Смотреть одним глазом в книгу, а другим в экран могут очень немногие люди, и связана эта способность, обычно, с органическими повреждениями мозга.

Этого никто не предлагает. Привожу пример. Сначала вы читаете новую главу книги, потом закрываете глаза и вздыхаете, наслаждаясь прочитанным. Чтение окончено. Вы пьёте чай и идёте глуять в парк. Вы дышите свежим воздухом, кормите с ладони белок и пританцовываете, пиная опавшие листья. Вернувшись домой, вы открываете дополнительный контент и смотрите получив ещё одну интерпретацию того, что вы прочитали. В следующую прогулку по парку вы вспоминаете понравившуюся сцену и включаете музыку от автора, относящуюся к событиям. Сцена в вашем воображении играет новыми красками и вы снова счастливы. Только листья несчастливы, потому что их снова пинают.

 Мне, как читателю, "мультимедийная книга" не только не нужна, она заведомо проигрывает книге обычной.

Я не вижу причин полагать, что ваше мнение будет доминирующим среди остальных читателей. Более того, я уверен, что не будет. Да, ваше мнение разделят другие читатели, я это не отрицаю, но я уверен надеюсь, что их будет не много.

Объясните, пожалуйста, как "заведомо" книга с дополнительным контентом проиграет для вас? Вот лично вы и те, кто разделяет вашу точку зрения, читаете некую книгу. Положим текст книги вам нравится. Вы ведь просто можете не смотреть доп контент созданный автором. Чем такая книга проигрывает, да ещё и "заведомо"? Или вы принципиально не будете читать её дальше только из-за того, что там есть доп контент?

Вы предлагаете авторам начать .. тратить свои ограниченные мысле-часы .. с околонулевым ROI?

Могу выглядеть глупо, но - да, я предлагаю именно это. Как бы нелепо это ни звучало. Сейчас острой необходимости в дополнительном контенте нет, вы правы. И именно поэтому его надо делать сейчас.

Его создание сегодня - это стратегический шаг, с заделом на будущее. Потом, когда эти условия будет диктовать рынок, найдётся ещё меньше ресурсов для его создания из-за стресса. Потому что надо будет учиться, и при этом вы будете терять доходы. 

Я искренне считаю, что это неизбежно. Общая масса читателей, особенно российская, отстаёт в осознании новой реальности. (Мы отрезаны от американских моделей и потому отстаём в видении современных реалий). Привычки нарабатываются медленно, нужна насмотренность, избалованность. Это вопрос времени. Мой посыл в том, что мы неизбежно к этому придём. Слишком легко стало создавать качественный дополнительный контент. Чем раньше начнёте, тем легче будет. Да, я предлагаю авторам возглавить этот процесс, а не бороться с ним или игнорировать.

Нейросети - это инструмент, а не замена таланту

Отлично! Вы каждый раз со мной согласны. Я ведь начал именно с этого. Вот посмотрите:

Никаких тебе мультимедийных книг, зато историй, нагенерированных нейросетями, - всё больше. Друзья мои, вы прикладываете нейросети не к тому месту, ей богу!

И этот инструмен уже используют авторы. Создают промпты, тратят время, борются с галлюцинациями. Вот только почему-то хотят, чтобы нейросеть делала работу вместо них, а не помогала расширять их историю. Мы тут с вами едины во мнении, что нейросети это инструмент, а не замена таланту.

Презентация красивая, но я не верю в то, как поделены ресурсы на картинке. Не понимаю каким образом визуальная проработка персонажа помешает вам сделать его живее в тексте. Как визуализация сцены помешает вам её проработать? Я уверен, что допконтент нужен авторам не меньше, чем читателям. Это тот инструмент, который позволит раскрыть талант писателя, найти новые грани.

Так не вижу проблемы: берёте любимую книгу, нейронки, и делаете за неделю сами себе мультимедийную книгу.   

А так и будет. Фанфики и прочие движухи по написанным произведениям засияют новыми красками. И это также будет подталкивать авторов к созданию мультимедийных книг.

низкую конверсию из зрителей в читатели. А наоборот - да

А разве удержание читателя это не одна из основных проблем монетизации? Разве этого мало?

По поводу конверсии зрителей в читатели - это вопрос времени. Мультимедийные книги размоют границы этих аудиторий.

да, читателю будет интересно посмотреть вбоквел ролик по книге. Или услышать песни из книги или по мотивам книги.

То есть вы со мной солгасны.

это отдельный допконтент в ущерб времени на написание

И вот мы пришли к математической задаче, да? Вопрос использования допконтента с помощью нейросетей теперь, очевидно, решается наличием этого контента у конкурентов, ожиданием его наличия среди читателей и затратами на его производство. Ищем равновесие так, чтобы не тратить на его создание больше, чем он даст прибыли. Уже на этом этапе размышлений становится очевидно, что авторы будут вынуждены создавать допконтен, если хотят продавать книги, в условиях, где другие будут его создавать всё больше, перетягивая к себе читателей.

под копирку сделанные нейроиллюстрации вызывают чувства от скуки до омерзения

Ага, то есть вопрос в качестве. Но я изначально об этом и говорил: что нужны базовые знания и усердие. Художников, рисующих иллюстрации, вызывающие чувства скуки и омерзения, тоже предостаточно. 

Лично мне - очень даже мешают

Вы ведь не думаете, что большинство читателей с вами согласятся?

я ни разу не читал книгу одновременно с просмотром

Не могу найти в наших обсуждениях, где бы такое предлагалось. Вот читатель прочитал новую главу, а затем, в дополнительных материалах посмотрел ролик, предложенный автором. При этом лично вас, как читателя, никто не заставляет так делать.

Давайте по-взрослому. Если вы пишете для читателей, а не в стол, то вы знаете свою целевую аудитори. Если вы хотите продавать, то тут начинается типичная история для любого бизнеса. Анализ целевой аудитории и повышение продаж. Дополнительный материал, который востребован большинством, однозначно увеличит ваши продажи (удержит читателей, приведёт читателей).

в девяностых прошлого века .. были специалисты, которые могли и картинок понаделать, и видео, и музыку

Не прижилось тогда потому, что добиться качества, сопоставимого с профессиональными работами было возможно только людям достигшим высокого уровня мастерства в CG art или создании музыки. И я уверен, что те, кто так мог, у них было всё в порядке, они своими умениями пользовались. Дело в том, что это так и осталось недоступным большинству авторов. У потребителей были завышенные ожидания, относительно средних возможностей. Сейчас картина другая, вам не нужны ремесленные навыки художника, чтобы сделать достойные иллюстрации к своей книге, такого уровня, который устроит целевую аудиторию.

Почитайте про историю с радиспектаклем по мотивам "Войны миров" в США в 30-ых года.

Поясните, пожалуйста, вы про какую историю? Я помню ту, где слушатели восприняли радиоспектакль как новости и это вызвало настоящую панику, но она к обсуждению, вроде бы, не подходит. 

В аудиокниги можно не только добавлять музыку, но и чтецов, и звуки. Но вообще это отдельная тема, отдельное производство, выходящая за рамки расширения текстовой истории.

Да, конечно, если говорить о том какая нейросеть лучше всего придумает музыку и видеоряд для читаемого сейчас текста, то лично для каждого - это его мозг. Спорить бессмысленно.

Любая визуализация ограничивает собственную интерпретацию читателя, вводя условия своим набором образов, а музыкальные вкусы у всех слишком разные, чтобы угодить всем. Но тем не менее эти факты не мешают вам смотреть экранизации того, что вы читали и слушать музыку по мотивам прочитанных произведений.

Зачем противопоставлять то, что фантазирут читатели и то, что предлагают автор? Одно дополняет другое. Тут нет борьбы.