0
840
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Черноморский призрак

Предлагаю мины заграждения. Кстати,л в Кронштадте они уже были применеы, и хотя никого не утопили (мало взрывчатки), но напугали союзников до полной эректильной дисфункции

Написал комментарий к произведению Черноморский призрак

Это такое же заблуждение, как и русская победа при Бородино. Да, нападение союзного флота было отбито. Но через полгода город пришлось эвакуировать. потому что второй, чуть лучше подготовленной атаки, он бы не перенёс. 

Написал комментарий к произведению Падшие ангелы в погонах 2

Какая-то Сокотра, 10х10 км на Мадагаскаре. крохи! Я бы сильно задумался над захватом ЮАС (который нынче ЮАР)! Ситуация там как на Мальте - буры ненавидят англичан (а за что их любить? за 2 войны?), негры - всех белых. Кроме того, я надеюсь, буры не забыли про симпатии русских к ним в войнах и их помощь. Так что пирог, конечно, чудовищный, и рот надо открывать очень широко, но шансы есть - вся поддержка из Британии может идти только морем (по воздуху- можно не учитывать. Ил-76 и Гэлекси ещё не сделали), а на море Британия больше не рулит волнами. Там рулят АПЛ и ПКР. А пирог очень вкусный. Марганец, Хром, вольфрам, ванадий, цирконий, алмазы, золото, никель, свинец, уран! Экономика обеспечена. Согласитесь, что попробовать стоит. Методами СССР в Прибалтике. 

Написал комментарий к произведению 220 вольт

"Поэтому уж в сильную претензию автору их предъявлять не стоит". Не стоит. Но придётся! С географией Калинина автор категорически не дружит. Или писал в страшном цейтноте и не было времени книгу "Улицы города Калинина" полистать и по сайту pastvu побродить по 50-м годам, или у него альтернативная не только история, но и география. Улицы Новоторжской в Калинине не было. Вернее, была до 1917 года и после 90-х. В 1950 году это была улица Красноармейская. Жилой дом 7 построен в 1955 году. Ну ладно, тут автор просто чуть облегчил себе жизнь. А вот в трехкомнатную квартиру на одного... Надо было в Калинине жить в советское время. И знать, что такое нормативы по метражу. 

Нет, насчет не дружит - это я преувеличил. Почта/радио у него в правильном здании

Написал комментарий к произведению Самогонщик против армии США

 Эх-хе-хе. Придётся учить ГГ (а заодно автора) уму-разуму и экономике. Паровая машина на коммерческом судне НЕ ВЫГОДНА! И не втюхать её корабелам. Потому как уголь денег стоит, с дровами тоже не всё так просто (водотрубный котёл на дровах не работает, только маломощный огнетрубный), а ветер — он БЕСПЛАТНЫЙ! И НЕИСЧЕРПАЕМЫЙ. Результат нашего мира — линия Англия-Австралия до 20 века обслуживалась только парусниками (пароходы не могли брать такой запас угля), а парусные грузовые барки активно возили грузы по морям до 20 годов 20 века. Паровая машина на судне хороша там, где требуется активное маневрирование или точность расписания:

а). в боевом флоте

б). в речном флоте

в). буксиры.

г). почтово-пассажирские линии (в основном трансатлантические)

Существенного прироста скорости паровая машина не даёт. Американский клипер «James Baines»развивал скорость 21 узел. Это больше, чем у большинства крейсеров русско-японской войны. (а для большей  скорости нужна уже паровая турбина!). В общем, Гоше рациональнее было не огнедышащее малополезное неэкономичное чудовище втюхивать верфям, а придумать косое парусное вооружение на 3 мачтовике. Вот эти чертежи рвали бы с руками. Но увы, для этого нужно быть корабелом. Ну, с паровой машиной ещё можно попробовать построить паровоз. И пихнуть королю идею железных дорог как средство очень быстрой переброски войск. И как развитие идеи — бронепоезд. Это вообще имба!

Написал комментарий к произведению Ротмистр Гордеев

Очень неплохо. В духе "Профессионального оборотня" Белянина. И даже правдоподобно. А современные японцы даже бы не удивились привлечению демонов в императорскую армию. Удивились бы, разве что, познаниям автора в этой области. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 11

Какие офицер ВДВ, разбивающий головой кирпичи, может знать военные секреты?

В СССР было секретно всё, особенно то, что давным-давно известно на западе. Полагаю, что ТТХ военно-транспортного Ил-76 тоже были страшным секретом. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 11

"– Что касается меня и моей учебы в МГУ, то тебя обманули. Ни черта бы у них не вышло. Нет оснований меня отчислить. А вот по Тимуру – правда. Я не думал об этом раньше, когда размышлял про твой брак с Фирдаусом, но факт – у него все строже, это военное образование. Выперли бы, не согласись ты сотрудничать."

"Не верю!" Это училище не КГБ, это Министерство обороны, то есть чужая епархия. Да, наличие сестры с мужем-иностранцем потом сильно осложняло бы карьеру, а вот отчислить из училища... представим картину: из КГБ звонят начальнику и требуют отчислить из училища курсанта за? А вот придумайте убедительную формулировку. А начальник генерал-лейтенант, фронтовик, с орденами за войну! Он будет прогибаться под КГБ? Ему должен тогда сам Андропов звонить! В общем, меня не убедили. Тем более, кто вербовщик? Сопливый старший лейтенант! Да он всего-то два-три года назад училище закончил! Никто, и звать его-никак. Если его далеко послать, сам он ничего не сделает (позвонит генерал-лейтенанту? Хаааа). А пойдет он жаловаться начальнику своего отдела (в звании от майора до полковника). От которого прежде всего сам получит нехилый нагоняй за провал простого задания. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 10

В 82-83 году холодильниками был забит любой магазин "Свет". проблема была только с двухкамерной Окой. Во Владивостоке в 70-е году свободно продавался холодильник "Океан", вполне приличный по тому времени. 

"Нет очередей на холодильники для студентов в СССР. Видимо, власти считают, что мы все по съёмным углам и общагам должны мыкаться, а не холодильниками в своих квартирах разживаться... придумаю я, как добыть холодильник без всякой собственной очереди. Есть уже идеи на этот счет…" А чё тут думать человеку, который работает на заводе ЗИЛ??? Он про холодильники ЗИЛ не слышал??? Когда директору ЗИЛа попеняли, что холодильники надо улучшать, а то народ их будет на свалки выбрасывать, он ответил: "Когда покажете мне свалку, на которой валяются ЗИЛы, тогда и будем улучшать!"

Написал комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 8

Засомневался про КГБ. Я с ним не сталкивался, хотя и ожидал такого же подхода , как к Павлу. Но за все 6 лет учёбы никто ко мне не подходил и никуда не приглашали и не вызывали. Разъяснил один приятель, который вычислил и расколол сексота КГБ на своём потоке. На самом деле КГБ предпочитал двоечников, строя отношения с ними по принципу "ты мне-я тебе". То есть когда тебя в очередной раз будут отчислять из института - звони, поможем, чтоб простили и оставили. А ты нам будешь помогать. И тот агент была серая незаметная троечница. А с отличниками КГБ не работал - им предложить было нечего. А запугивать, чтоб работали за страх - эффективность будет в разы меньше. 

И не знаю, в 80-е годы что-то про дружественные визиты американских коммунистов в Москву я ничего не слышал. Или типа с этим по наводке Павла покончили?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 3

"скоро во Вьетнаме наши товарищи их победят окончательно и бесповоротно и полностью освободят всю страну при нашей помощи!

— Только на лекции солдатам не надо говорить, что при нашей помощи, нас там как бы и нет официально! — подмигнул мне полковник"

О, Вьетнам всплыл! Официальная позиция СССР была, что наших военнослужащих там нет совсем. А вот поставки техники особо не скрывались - даже я об этом знал в первом классе ещё. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 5

"Батя поможет распределиться в Москву, на крайняк, в Подмосковье."

мне интересно, это кто такой наивный? ГГ или Автор? Распределиться в Москву можно было единственным способом - имея москвскую прописку. А для этого жениться на москвичке. Но ГГ это не планирует. Чтобы распределиться в НИИ в Москве без московской прописки, нужно, чтобы Президент АН СССР писал заявку и не ниже, чем на академика. (артистов, КГБ, МВД я в расчёт не беру).  прописаться в Москве без женитьбы - см. фильм "Карнавал". 

Максимум (а не "на крайняк") - это распределиться в подмосковье - Серпухов, Черноголовка и т.п., при наличии везения 110 уровня - Химки. 

Знаю я всю эту кухню. 5 лет её изучал. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 3

А вот я что-то не вижу войны во Вьетнаме. Нехорошо!

"…18-летний студент Альфред Томсон заявил репортерам: «Большинство студентов против войны во Вьетнаме. Многие намерены уклониться от призыва в армию, потому что война, которую ведут Соединенные Штаты Америки в Юго-Восточной Азии, — несправедливая, грязная, позорная война»." (из советских газет того времени)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 3

Да, согласен, 70 руб студентке - это крайне до хрена. У меня в 80-е стипендия была 46 руб (отличник), мама присылала 50. Да, денег в обрез, до стипендии дотягивал с сухими баками, но укладывался! а тут 70 руб при живом муже - лейтенанте! А не получать стипендию - позорно. А вот ребёнка в институте заводить не стоит. Проверено на своём друге-бедолаге. Выводы сделал. Как сказал Гоблин : "Вы там не шикуйте!"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Мдааа, средняя полоса России. Сметаны нет! Я в это время во Владивостоке жил, с продуктами было всё неплохо. А вот в больницах и сейчас кормят так же тем же - лежал этим летом. Живо так вспомнился и суп рыбный, и капуста...

Написал комментарий к произведению Приманка Хаоса 1 18+

Можно поехидничать? Автор, вижу, у вас нет чугунных сковородок (у меня их две). Чугун не пластичный (кроме специального ковкого чугуна), он хрупкий. Так что от удара по башке промнётся только алюминиевая сковородка. Чугунная даст трещину. Или башка. 

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс: Энциклопедия

А что скрывает неизменный, бессменный нестираемый свитер? Одну тайну мы уже узнали - там запрятан Истязатель, используемый как извлекатель теллагерсы. Но Автор намекал, что это не единственная тайна!

Написал комментарий к произведению Одиссей Фокс: Энциклопедия

И вот уже "британская энциклопудия". Нет расы гхарнов (киноиды, звезда Гарра, погибшая и спасённая экспедицияв аномалии в "Миллионе миров". 

Осталась загадкой раса Охотека - квинтимиллиардера, владельца 130 миров, хитрожо... просите, просто хитрющего дельца из Игры на планете Ноль (голос Древних). 

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 4. Уже завоеванный мир

"Он спас человечество не ради золоченого трона или прогресса, а ради старых собутыльников, любовниц, дурацких комедий, уличных театров, шумных рыночных площадей, шутов, мошенников, продажных женщин, пирушек и городских толп". По-моему, самая лучшая причина. Просто и понятно. И со смыслом. А когда войну устроили во имя: "Воспитание дружбы между народами и достижение общего процветания со всеми народами всегда было руководящим принципом внешней политики нашей империи.", то всё получилось очень плохо и кончилось двумя атомными бомбами. 

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 2. Армия Зла.

Мдааа. Если Имперцы имеют менталитет, скопированный с римлян, то тут всё сложно. Это Екатерина II начертала "победителей не судят!" В Риме за такое, помнится, сначала наградили как победителя, а потом казнили как нарушившего приказ. 

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 2. Армия Зла.

Кстати, Автор, я вам очень благодарен за выяснение мотивации монгольского похода на Северо-Восточную Русь. Как у ГГ - Военный разгром для устранения потенциальной угрозы без попыток установить своё господство (монгольские сборщики налогов на С-В Руси появились аж через 20 лет после похода 1237 года, когда уже и Батый умер, и его сына убили...). Тактика: предложить всем (по очереди) присоединиться к монголам, кто согласится - обласкать, кто откажется - уничтожить так, чтобы остальные ужасались. Активно использовать местное население на подсобных работах. Потери пополнять за счёт местных бойцов. У монголов это хорошо работало. Интересовался бы Михаил не Римом, а Монголией (да, вот как я🙂 ), глядишь, и дела бы шли ещё успешнее. 

Написал комментарий к произведению Путь Стратега 1. РеалРТС

Это можно и без историков подсчитать. Рязань пала 21 декабря, у Коломны монголы были 1 января. Расстояние по Оке  - 170 км. 15 км в сутки. А в 20 веке норма дневного перехода у монгольской конницы - 30 км. 

Ещё но. Владимир монголы взяли 8 февраля, а уже 22 февраля были у Торжка. 14 дней. От Владимира до Торжка по Клязьме, Дубне и Волге - 500 км. Это 35 км в сутки! Зимой по снегу. В условиях, когда светлое время  - 8 часов. Это очень  быстро. Но, наверно, очень тяжело. Потому что больше монголы зимой воевать на Руси не пытались (или я чего-то не знаю).

А насчёт литературы... По-моему, самая авторитетная и толковая книга - "Военная держава Чингисхана" Храпачевского. И там довольно ясно сказано, что мобильность монгольского войска была в том, что лестниц и камнеметов они собой не тащили, а изготавливали на месте. вот в чём фокус.

Написал комментарий к произведению Младший научный сотрудник-3

Я вижу, что автор дружит с тамбовскими волками и рысями, и категорически не дружит с географией! Её он прямо ненавидит и издевается над ней. Автор, вот вам карта (яндекс-карта), найдите и покажите на ней территориальные воды Кореи в северной части Охотского моря! И остров, принадлежащий Корее, не забудьте! Ан-24 взлетел с Ключей (допустим) и взял курс на Магадан, то есть на северо-запад. И долетел до западного побережья Камчатки. Даже при попадании молнии самолёт сохраняет курс. Не надо про струйные течения, лучше наврите про в дупель пьяных пилотов. Ещё лучше - чего вы самолёт в Магадан-то отправили? Он вполне долетит до Южно-Сахалинска. Тут и Парамушир относительно недалеко. Отклонение от курса на 30 градусов в принципе возможно. Но всё равно, пасьянс не сходится. Молния попала в самолёт где-то в районе побережья Камчатки. До Парамушира на планировании ну никак не дотянуть. Покажите мне какой-нибудь другой островок. Ну хоть самый завалящий! Не надо про 100 км, пусть будет 100 м. У западного побережья Камчатки островов НЕТ от слова совсем. Автор, к вам пришёл Станиславский. Нет, не режиссёр, а ваш учитель географии. Зато с ружьём и с криком "Не верю"! И застрелил вашу оплату. Просто, когда я вижу, что в кино танк на экране картонный, то чувства героев тоже становятся картонные. И вот я имею картонный корейский БДК с картонными героями. Сопереживать им не хочется, читать дальше - тоже.  А ведь так хорошо начинали! Я тоже держусь версии в ДВА B-747. И чем закончили...

Написал комментарий к произведению Флибустьер

Детали про подзорную трубу ГГ. То, что она дрянная, это норма для того века. И никакая переборка с полировкой тут не поможет. Потому что ахроматический объектив изобретут через сотню лет, а пока это дикая хроматилка с красно-фиолетовой каймой по контурам . Правда, в это время Грегори уже изобрёл зеркальный телескоп своей системы. Рефлектор Грегори имел два зеркала - главное параболическое  и вспомогательное эллиптическое и давал прямое изображение чистых цветов (почему и использовался как зрительная труба), но вот с резкостью (вернее, с сферической аберрацией) у него явно было не очень - способов контроля оптических зеркал тогда ещё не придумали. Так что радуга ушла, но муть осталась. Да и зеркала весьма быстро тускнели в влажном воздухе. Так что увы. Нормальных подзорных труб тогда не было и быть не могло. 

Написал комментарий к произведению Флибустьер

Мда.  Жестокость, по меркам атмосферы "вселенной капитана Блада", зашкаливавшая. На самом деле (читал я Эксвемелина. Других надёжных источников о пиратах, в общем-то, и нет) пираты были заинтересованы, чтобы им сдавались без боя, поэтому с сдавшейся командой обходились максимально мягко - матросов даже НЕ грабили (да и много ли с них возьмёшь?) и отпускали сразу. Вот распотрошить сундук капитана - совсем другое дело. Да, в случае чего, его и прибить можно, его же команда, которую он достал, это только вам в плюс запишет. Ну, если нападать на своих, то таки да, свидетелей оставлять нельзя, но после пары-тройки загадочных пропаж судов, по принципу "нельзя дурачить всех всё время" сложат два и два, и ваша репутация просядет ниже плинтуса. А это чревато. 

Написал комментарий к произведению Мир желаний

Отличная вещь! Светло-оптимистическая. В духе "Острова сокровищ". Не фильма, а того самого 2 серийного мультфильма. Рекомендуется всем, у кого есть чувство юмора!  А ещё я люблю море....

Написал комментарий к произведению Елабуга

 Хотел написать рецензию, но, в принципе, автор всё сказал до меня:

«Никаких писем Сталину, песен Высоцкого, рейдов по тылам немцев и фронтовых подвигов. Также никакого секса, волшебства и сверхчеловеческих способностей. И даже побития врагов щелбанами тоже нет (разве что саму малость).» и знаков мне не хватило. Напишу просто комментарий, а то молчать не получается. 

Первый на сайте  роман (повесть), написанный в жанре квеста. Миссия ГГ — достичь определенного места в срок не позднее чем. Получится —Mission completed, нет — Mission Failed. Второстепенные персонажи не нейтральны — кто-то помогает, кто-то мешает. И очень многое в этом зависит от поведения ГГ. Кстати, у других (даже профессиональных) авторов такой жанр крайне редок. Могу вспомнить разе что  Дика Фрэнсиса «Игра по правилам»(а, виноват — Жюль Верн, вокруг света за 80 дней). 

Кстати, о сексе. У меня сложилось впечатление, что Линник — единственный автор на сайте, не страдающий от сексуальных неудовлетворенностей (детства, зрелости, старости — нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть, недостающее вписать🙂 ) и не вымещающий их на своём ГГ. И, даже, более-менее успешно (скорее, правда, менее) удерживающий от этого соавторов (в 15 ножевых ранений Линник участвовал, и там всё более-менее пристойно. А вот в "Режиме Бога" - не участвовал, и там сразу распустился буйным цветом разнузданный разврат ). За что автору плюс в карму. Так что повесть мне весьма понравилась. 

Написал комментарий к произведению Цесаревич Михаил Александрович (император Михаил II - 2)

нет, не могу. хоть и бил себя по рукам, нол всё равно, принцип " у царя Мидаса ослиные уши победил". Не помню, что там преподавал мелкий сельский учитель, но явно не физику. Потому что до пеленгатора не додумался ни он. ни автор. А ведь это даже делалось в Порт-Артуре!:

"С русской стороны осуществлялись мероприятия как по пеленгации корабельных радиостан­ций противника с целью определения дистанции и даже пеленга их носи­телей, так и по перехвату содержания радиограмм противника (хотя в отно­шении последнего успехи были, видимо, незначительные, в том числе ввиду незнания условных сигналов и наличия языкового барьера)."

А остальные потуги -набор бреда. 

Выстрелить 40 снарядов в направлении ист на максимальную дальность = развеселить японцев. "Но поражали лишь рыбу". А кто на что=то надеется, поставьте на планшет игру Atlantic Fleet и ручной наводкой попробуйте, попадите в корабль! Сразу поймете, почему 3% попаданий - это замечательно. 

Совместные действия подводных лодок с эскадрой- Гыыыы. В первую мировую. когда лодки были уже получше, с этим игрались англичане. В ходе учений по взаимодействию надводные корабли очень успешно потопили 2 лодки, столкнувшись с ними. Во вторую мировую с этим уже не баловались. Единичные попытки были, но не дали ничего. Например, когда крейсер Девоншир топил рейдер Атлантис, подлодка U-126 пыталась выручить атлантис, но ничего не вышло - в атаку выйти не смогла. 

Дневная атака миноносцев что в русско-японскую, что в первую мировую, результатов не давали - легко отражались огнём. Во вторую мировую успех иногда был, но, как правило, ценой гибели эсминца - Акаста, прикрывая авианосец Глориес, добился попадания торпедой в линкор Шарнхорст, но при этом погиб. 

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Ещё меня змея заинтриговала. Никого с желтой головой не нашел. Разве что стрела-змея и её родственница песчаная змея. Но для человека они не ядовиты. Впрочем, возможно, на это и был расчёт злоумышленника- подбросить неядовитую змею - и напугать и самому не пострадать. Ну и ещё кандидатура - гадюка спорная. 

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Но это фантастика.

А вот это серьёзная ошибка. Это не фантастика, это реконструкция прошлого. Исторический роман. А в хороших исторических романах достоверно всё. Да, бывают исключения. "Три мушкетера". Но.. "Квод лисент Йови, нон лисент бови"! поэтому все такие произведения, построенные вокруг ВИА и авторско-бардовской песни, я тру сразу. Вы обошлись без этого, за что респект и уважение. 

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

В принципе логично. Но Андропов бы отправил к своим - к пограничникам. Куда-нибудь на Дальний восток. Приморье и Хабаровский край. Место спокойное - с китайцами утряслось, климат хороший, сиди себе спокойно в каком-нибудь госпитале, бегать с собаками за нарушителями не надо.... 

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Между прочим.... "Интересно, есть ли какой-нибудь способ связаться с Сусловым и Ко? Чазов меня сдал, генерал Цинев, поди, уже давно забыл. Хотя ему бы тоже весточку закинуть… авось поможет. Я вспоминал, как бегал в тот день в поисках решения внезапно возникшей проблемы."

из личного опыта общения с военкоматом (я "откашивал" от сборов). Армия - это организация, где признаются только свои. Но вот как раз свои на очень высоком уровне у Панова были! Про маршальшу забыли? Чьего сынка отвезли на скорой с сиреной? И доброжелательно настроенную. Ну, из армии она вряд ли вытащит, поскольку считает, что армия - лучшая вешь для мужчины, но перевести в местечко получше - запросто. Придавить старлейта особиста - легко!

Написал комментарий к произведению Аномальщик - 2

Основная претензия - почему не используют армию.

Вот это как раз понятно. Потому что армия не рассчитана на уничтожение опасных животных. Армия заточена под уничтожение ЛЮДЕЙ. Достаточно вспомнить основное оружие пехоты - автомат (АК-74, М-16 и т.п.). Против тираннозавра он малоэффективен. Да, эффективен РПГ-7. НО! Если вместо тираннозавра на бойца вываливает стая ютарапторов, то с РПГ-7 ему конец. Ракета с тепловой наводкой собъёт реактивный штурмовик, но абсолютно бессильна против кецалькоатля. И т.д. и т.п. Поэтому, таки да, нужно было создавать спецподразделение с спецвооружением и спецоборудованием. 

главная угроза - не крысы, и не птицы, а зараза.  

а вот тут ошибка. И бактерии, и вирусы очень избирательны. К примеру, человек не поражается собачьей чумкой (домашние кошки, кстати, тоже). У кошек коронавирус известен очень давно, но на человека не переходил! Да, исключения бывают (вирус бешенства поражает и человека, и очень многих животных), но это, в общем-то, единичные случаи. 

Взять, хотя бы, тот самый птичий грипп, которым нас столько пугали. Люди им болеют, он самый смертельный из штаммов гриппа, но очень плохо передаётся человеку - 100 случаев заражения на миллиард человек - это мизер. 

Есть ещё интересный момент - существование врождённого иммунитета против несуществоваших ранее болезней. Так, есть абсолютный иммунитет к коронавирусу - человек им не поражается вообще. И это не редкость - я лично знаком с тремя такими экземплярами. 

Исключение - грибковые заболевания. Грибки используют человека и животных как субстрат, поэтому избирательностью не отличаются. Но, как правило, грибковые заболевания не смертельны, легко давятся иммунитетом, а если не давятся, то относительно просто лечатся. 

Ну да, можно, конечно, фантазировать и пугать легковерных читателей, но в реальности все гораздо безопаснее - чужие болезни - "для чужих!" 

Наверх Вниз