265
4 132
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный приход 4: Орки под Екатеринбургом

Супер! Прочитал с интересом. Роялей столько, что следующие покупать не буду)

Достали эти супергерои с повествованием от первого лица. Все как один перерождаются в супергероев. 

"В стрессовой ситуации твой уровень опускается до уровня подготовки, а не поднимается до уровня твоих ожиданий." Напишите про это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик Леонард

КАКАЯ ЖЕ. ОТЛИЧНАЯ. КНИГА!!!! 

Короче это восторг. Классный такой десерт для мозга: отдохнуть, расслабиться и улыбнуться. Хороший юмор, верные друзья, никаких лишних переживаний. Гарантия приятных эмоций. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тайны древних» — Андрей Рымин

Заминусили, думал не правильно поняли, поэтому удалил ))

Тут как в человеке с бульвара капуцинов: ваш читатель ждёт вас ) 

В любом случае удачи, благодарного читателя и фантазии чтобы не скатываться в ширпотреб. И желаю Вам чтобы была возможность не гнаться за читателем, а чтобы читатель тянулся за вами. В том плане, что у Стругацких, наверное, на автортудей тоже был бы не большой рейтинг )

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Спасибо за адекватный комментарий. Серьёзно.

1. В начале книги мировоззрение гг отличалось от того, что мы видим в торговом центре. Не было никаких "я никому ничего не должен". Я считаю - это не логично, не последовательно. Если автор хотел показать, что гг задолбался и ему хватило приключений - автору это сделать не удалось. 

2. Возможно для меня это просто была N-ная книга, где гг циничный подонок (или пытается быть им, или автор пытается его таковым изобразить) и наступило пресыщение этой темой. Если показал героя циника - покажи доблестного героя. Пусть он погибнет, пусть это будет герой третьего плана. Но книги, где нет ничего положительного... о чем они? Да, я считаю, если нет положительного - не интересно. Геройство зажигает. А что остается в душе после чтения о циничном выживальщике?

Всё указанное - исключительно моё мнение, не претендующее на истину.

Для себя сейчас открыл авторов, которые будучи профессиональными историками, пишут в жанре ЛитРПГ. И это - шедевры. Читается взахлёб, деньги хочется им нести не останавливаясь. Опять - это для меня. У каждого свой вкус.

Если интересно кто эти авторы - в ЛС. Из уважения к автору произведения, которое мы комментим ))) 

Написал(-a) комментарий к посту Отбивка

Вадим, почти про все ваши произведения можно сказать: теперь таких не делают. Как вы это делаете: новый формат, а читается как в детстве. Не знаю как объяснить. Очень выделяется Ваше творчество на остальном фоне в выгодную сторону. Спасибо Вам. Вдохновения, музы и прочего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

При всём уважении к труду.

Почему автор считает, что ГГ, которому нахрен не нужно общество - это правильно и интересно? Настолько, что можно из нормального героя, который хочет помочь другим, сделать в течение 2-х глав мудака, которому плевать на остальных? Это же тупая непоследовательность! Просто КОСЯК, здоровенный авторский косяк. Читать не интересно. 

Наверх Вниз