Написал комментарий к произведению Завод-2: назад в СССР
в технологии действительно могло значится условно 0,01 часа на деталь для припиловки радиуса. Инструмент — шарошка в лучшем случае/часто напильник.
Даже без слесарного копира? У нас в таких случаях всегда был бы слесарный копир вписан, он же - для контроля. Вообще оснастки у нас разрабатывалось и изготавливалось очень много. Например, по моей работе было очень много шлифовальных оправок - на различные втулки, шестерни, крышки, корпуса подшипников. На плоскую шлифовку тоже много оснастки было - даже там, где в ней нет реальной потребности.
Да, можно было вызвать технолога, а затем через БТЗ внести новую расценку. Но далеко не на всех типах изделия. Где-то ПДБ запрещало перерасценку. Вот голь И была на выдумку сильна.
Я даже пару раз с такой фиговиной, как "хронометраж" сталкивался. Когда начальник цеха писал заявку, собирали целую комиссию. Конструктор по изделию, технолог, написавший техпроцесс, нормировщик цеха, по человеку от ОТК и представителя заказчика. Собирались, проводили замер времени, писали служебки и т.д. Примерно через месяц после этого обычно приходили новые расценки. Впрочем, на шлифовке хронометраж редкостью был. А вот к токарям, фрезеровщикам, сверловщикам ходили часто.
п.с кстати в советское время ударником производства на некоторых предприятиях считался тот, кто перевыполнит план на 130%. Но ведь это уже нарушение технологии :)
Это где как. У нас могли и по шее дать - дескать, это когда ж ты столько деталей сделать успел? Нарушение техпроцесса! Так что больше чем на 10% старались не перевыполнять. Дескать, раз так быстро делаешь - значит, делаешь некачественно.
Теоретически еще можно жаловаться, говорить, что все ж нормально вышло - и, может, даже докажешь свою правоту. Но тогда урежут норму, и тут уж станешь врагом всего цеха. Мне про такие случае буквально в первые дни рассказали. 10%, дескать, всегда можно объяснить работой в обед, перед работой и т.д. Но больше 10% НЕ ПЕРЕВЫПОЛНЯЙ НИКОГДА!
Но да, я сам не сталкивался, но слышал — на некоторых предприятиях БТК очень жестко работает
Ага, где была система бездефектного изготовления. А это почти вся оборонка, наверное, была. Вот и у нас тоже. Выявили брак - все, прекращают приемку. А там уж начинается целая история с поиском виноватых - рабочий ли накосячил, или технологи неправильно техпроцесс написали. И того, кого посчитают виноватым, лишают части премии. И лишь когда этот вопрос закроют - разрешают повторную приемку. Как правило, это было уже через неделю-две.
Но, кстати, платили у нас неплохо. На расценки тех времен жаловаться не могу - на сделке получали куда больше, чем на окладе. В том же ремонтном цеху мужики работу во многом даже более сложную выполняли, без всяких техпроцессов, без оснастки, а получали меньше. Ибо оклад. Бежали станочники оттуда только так, если выпадала возможность на основное производство перевестись.
Написал комментарий к произведению Прошка-Паровоз 3
Новатором тут сложно стать... Сколько уж было "попаданцев к товарищу Сталину"? Можно сказать, жанр именно с этого и начинался. Правда, там ГГ обычно именно властям раскрывали свое происхождение, а вот женам - далеко не всегда. Хотя в некоторых книжках и это было.
Ну а если брать из попаданцев в царскую Россию и именно как
но при этом без раскрытия перед властями - так и тут новатором уж не стать. Как минимум, тут Семенов уже опередил, чей ГГ раскрывает свое происхождение сестре Ленина.
А вообще, на мой взгляд, от собственной жены такое не спрячешь. Рано или поздно в чем-то проколешься все же. Ибо нельзя жить в непрерывном напряжении, даже дома боясь слово лишнее сказать.