Андерсон

В сравнении с фильмом, она передовая на порядок. 

Книга морально устарела. А главный недостаток фильма малый бюджет второстепенный, технологические ограничения, первого по крайней мере.

Они стандартное пехотное снаряжение, по книге.

Не очень конструктивная у вас критика.

Бедная Эсме, как по мне, она не заслужила столь негативного описание, вообще удивлен, что роль всё понимающей поддержки и заботливого закармливателя отдали Джасперу, а не ей.

По всей видимости, автор в творческом тупике. 

Включите текстовый редактор, грамматика аховая. Самый большой возможный номер Спартанца 2-150. 

Артур Кларк. Магия это прямое манипулирование энергией, без посредников в виде химических, ядерных и прочих реакций или механизмов, что с точки зрения известных заказов биологии невозможно. Но если мы говорим о андроидах, то они уже способны управлять своими внутренними процессами и как следствие энергией, за счёт которой функционируют. Кларк считал, что синтетики следующая ступень эволюции.

Реальная физика на много круче магии.

Гг ведь понимает, что Е=mc^2, что атом водорода содержит энергию близкую к бесконечности, что "боги", как существа из энергии уступают даже вирусам, ведь те хотя бы из материи, а не излучения, состоят, и чтобы убит "бога" его нужно "нагреть" или передать N энергии другим способом, чтобы он превратился в электрон?

Не на много, понятие относительное. Удешевление на 20% это дополнительный дом на каждые пять построенных и 100-150 человек дополнительно обеспеченных жильем. При объеме строительства тысячи домов в год это сотни тысяч человек, получивших новое жильё.

Для понимания, что из себя представляет Цири в предыстории персонажа.

Зависит от того, сколько он прожил в Улье. А цикл пана Сапковского настоятельно рекомендую, он того стоит.

Зачем в сберкассу? Просто платить монетой вместо бумаги.

Старые деньги разменяют на монету и потом монету зададут за новые деньги.

2021 и как я раньше книгу не встретил? Спасибо огромное автору! Особенно за подробную жизнь юных ведьмаков.

Без бутылки кошмары со змеями снятся, вот и напивается все время.

Спасибо за прекрасный цикл и мир, надеюсь он ещё будет развиваться ведь в нем столько всего неизвестного!

Ну что ж, пойдем те новою дорогой, к ещё не написанным мирам. 

График выхода есть?

Каждый череп уникален и тетя ему говорила, что искала черепа среди других и есть способ опознания, что каждый дракон знает кому он принадлежит.

Просто это злая злодейка, просто потому что. Хотелось бы больше о ней узнать.  Из категории почему антропоморфные терминаторы, почему машина времени, а не космолёт, почему не глушила передачи Спасителя и прочее в том же духе.

Будет ли глубже раскрыта Скайнет?

Да, он же узнал его.

Первая глава второй книги, я не говорил что это ксат, а предположил.

Мне тут вспомнился один момент. Когда Сиал пришёл в себя после попадания скверны, то схарчил крутого разумного. Не мог ли это быть дракон в форме ксата, что навёл на гнездо и переместил всех телепортацией на невозможное для простых магов расстояние? И не с этим ли связана ненависть других драконов? 

Гг Сиалонус, а тетю зовут Изулиса.

Единственное, что может наталкивать на такие мысли, что тонов тоже 6, как и цветов драконов, но и первичных рас в мире 6, а ратоны результат смешения людей и лесных эльфов. Да и структуру драконьего общества мы не знаем.

А Хубар точно не знает, что Лиркус дракон?

Добрый день. Наверное, спрашивали ниже, следующая глава последняя, или будут еще главы и или эпилог/и?

А нам градации цветов и прочую иерархию и информацию о церкви, так и не расскажут. Я правильно понял? 

Они выставили ее череп в конце представления.

А 19,3 млн человек партаппарата, которые их к власти привели не причем?

Напишу тоже самое, никому не нужное мнение, что и под другими книгами, со схожей идеей. СССР в 73 и более поздние годы можно спасти, если к этому времени гг уже обладает командой, полнотой власти, ресурсами и четким планом действий, то есть если он уже генсек или очень рядом. Иначе, пока он будет лезть на вершину, страна уже развалится. 

Если. Но вероятность слишком мала. Да и мироходцы, так то мрут как мухи при огромном количестве реализованных способов быть бессмертным. 

То есть вас не устраивает, наличие хоть какой то оригинальности, а не просто следование шаблону жанра? Для меня такое странное, но ладно. Нет, я не встречал РПГ с таким уровнем реализма и искренне жалею об этом, с удовольствием сыграл бы в такое. 

Не понял претензию. Система, числовое отображение "параметров", почему должно отсутствовать их понижение со временем при отсутствии упражнения? И драконы живые боги ксатов, то есть божественности он достиг по факту рождения. 

Для подтверждения и саморазвития закрытого рынка необходимо 300млн человек у СССР они были даже в 1990.

https://youtu.be/3q9bCtSLUWI?si=XZrrBb39O6nYvLmk

Думаю, что в тему.

Поэтому и стоят тэги фантастика, попаданцы, альтернативная история.

Лайк поставил. Книга понравилась. Давно искал нечто похожее. Надеюсь, что будет один момент технического прогресса, а именно изобретение пороха, не столько ради самого процесса, просто это изобретение, как и севооборот, плуг, косой парус, и многое другое, изменили мир на до и после. 

Вы, кажется, судите о советском человеке приравнивая его к сегодняшнему, что не верно.

Много могу расписывать как и почему. Но да, ярко выраженный индивидуалист интроверт, в целом, мог появиться. Но государство много лет работает над прививание идей альтруизма, равенства, приоритетности общества и т.д. 

Советский человек это Воля, оснащённая Знаниями и полностью подчинённая Совести.

Если гражданин улучшил гостовский вариант продукта, то честь ему, хвала, всеобщее признание, премия за дизайнерский или конструкторский вклад, и процент от реализации. Если он хотел только для себя и его принципиально не устраивает, что это есть у кого то ещё, то этот товарищ нам не товарищ,  мы его порицаем, осуждаем и руки не жмём.

Как однако показана деградация змеев в стиле общения Васи и Старого. Автор это намек на то, что поколения мельчают?

Загруженность и ее корректировка тоже в реальном времени. Планирование ОГАС это не пятилетка, а еженедельник. Множество заказов, тоже не проблема, где то прибыло где-то убыло, приостановить одну из линий, её продукция в данный момент все равно менее востребована. В ЧПУ уже есть шаблон, просто переключение на более востребованный в текущей момент. Индивидуальный заказ дороже потому что нужна настройка станка, на одноразовую работу, если в серии настроил один раз и станок месяц клепает продукт, то в индивидуальном настроил (в течении смены) он отработал час и нужно настраивать заново. Время настройки больше времени работы, что владельцу оборудования(!) не выгодно. Но есть момент, в продукции одного завода часть действий, элементов конструкции совпадают значит и на профильных индивидуальных заказах они будут совпадать, значит корректировка это добавление одного двух новых действий, то есть нужно выстроить последовательность исполнения заказов так, чтобы перенастройки станка занимали минимум времени.

ОГАС для этого и предназначался, отслеживания потребностей и корректировка плана производства в реальном времени. Возможно у меня сложилось ложное впечатление об описанном обществе. Но я вижу цифровизированую технократию с претензией на меритократию. А как следует из знаменитой пирамиды, после реализации потребностей в уважении и познании, идёт реализация эстетики и самореализации. 

К чему я это все производство в вашем СССР это не конвейер с ручной работой и кучей сотрудников с действием в 1-3 секунды. Это полностью автоматическая ЧПУ на массовом производстве, людей пара десятков на завод. Почему бы не держать одну линию, на Н- регион населения, которая будет выпускать индивидуальные заявки, присланные и спроектированные гражданами?

Зачем? Свой доступнее, качественные, дешевле и без рисков. Не нравится доступные модели? Сделай индивидуальный заказ на предприятии, зарезервировать несколько часов работы одного станка предприятия, для выполнения личных хотелок граждан не сложно.

А здесь выступает повышение сознательности граждан, над ним в советское время трудились много, и объективно нет таких данных, но субъективно, люди тогда были ответственнее, чем сейчас.

С какого целью будут совершаться преступления, при стопроцентной гарантии наказания и отсутствия материальной выгоды? Да останутся психи, административные нарушение, пьяный дебош и тому подобное, но организованный или системный характер исчезает.