Zik

Кое-где помахиаает на dragon age

Выписан из нормисов.. 

Обычно у наёмников короткие прозвища. Типо для мобильности... 

Ахахахахаха

А лучше потрогай траву

Держи в курсе

Ок, мне стало не плевать и я прочёл весь ответ. 

Во-вторых, я думаю в каноне было оюъяснено зачем дамболодор все это делал, зачем он позволил Гарри умереть. У тебя это объяснено просто потому что. Как там было у тебя написано? Забрать тело? Или я что-то упустил, хз

В-третьих, уже к пятой части его кикнули от всех организаций и он как то не хвастался за них, потому что знал, что умрёт для того, чтобы сделать мув с палочками. 

Фаворитизм? Ок 

Десциплина и безопасность. Если бы не их отсутствие истории о Гарри потере возможно бы не существовало такой какой мы его знаем и не существовало бы таких замечательных фанфиков

Про силу я ничего не понял, из того что ты написал. Было написано, что только человек с особыми качествами может владеть тремя дарами. А дамолдор  владел самым слабым из них не в плане СИЛЫ, а в плане того, что она не помогла обмануть смерть

Что-то душновато стало пойду форточку открою

Слишком толсто? Меня интересовала только  часть с дамболодором в остальном я уже бред нес. Очень благодарен за вашу заботу и не сочту зазорным сегодня задонатить, за ваше здоровье конечно же, на новою шмотку пуджу. 

Попуститпсь, сударь,  вы видите историю так, а я так, просто это отметил в комменте. 

Держи в курсе 

На протяжении всего прочтения мне не давало покоя что-то. Вроде все круто и интересно, но до конца не понимал, почему мне все сильнее неприятно читать. Когда я пересматривал стоим папича по берсерку, то до меня дошло. Автор воспринимает только самый поверхностный повествовательный слой в истории канона.

В пример тот же дамболдор, вообще не тот человек, как в каноне. Здесь он воспринимается, как какая-то мразь. Те кто знает его биографию, возможно, меня поймут. Он не стримился к власти, поэтому не стал министром, да и сила ему не нужна. Он вроде говорил в каноне, что сила опьяняет и он не достоин её так, как Гарри. 

Да, ещё ситуация с "нейтралами". Типо как в доте? Есть светлые, тёмные и нейтральные крипы. Зачем нужна третья сторона мне не ясна, ведь есть люди, которые за и против волан де морта. Хотя это может быть объсянено введением хуевого дамболдора, что омрачает светлую сторону. 

Возможно я чего-то не догоняю, я редко читаю фанфик и там можно вертеть каноном как душе захочется. Поэтому я как-то его воспринимаю, как... мертворожденное? Даже не знаю без души, что ли. Ну или у меня такие загоны, хз. 

Жи есть

Да и не пытайся угодить каждому подпищику, делая миллион поправок в тексте, доходя до изменёния сюжета. Главное обдумать всё наперёд, не делая внезгапгый поворот, не имея к этому предпосылок. 

Всё равно кого-то будет не устраивать и будут уходить. Ты художник и ты так видишь, жи есть

*моё мнение*

Я думаю, что внезапный поворот оправдан, только в том случае, когда он имеет место быть. Гг не сильно освоился в прошлой среде, как кидают в следующую.

И про этот поворот в сюжете. На моей памяти об этом не было в тексте и намёка. Так что момент спорный

А само произведение крутое. Давно такого не читал и с удовольствием прочту еще

 Clown

Встречаются двое сталкеров:

— Слышь, а ты про Васю, ну того, который еще в детстве хотел лётчиком стать, знаешь?

— А че с ним?

— Да он вчера в трамплин попал!

— Опа!

— Угу… Сбылась, можно сказать, у человека заветная мечта. Полетел!

Встречаются двое сталкеров:

— Слышь, а ты про Васю, ну того, который еще в детстве хотел лётчиком стать, знаешь?

— А че с ним?

— Да он вчера в трамплин попал!

— Опа!

— Угу… Сбылась, можно сказать, у человека заветная мечта. Полетел!

А где

Чтение всего цикла произвело на меня огромное впечатление. В процессе я стал замечать, что в персонажах есть душа, а особенно в гг. Это можно заметить в последней книге. А ведь не во всех, прочитанный мною, книгах есть такая важная деталь. Ты чувствуешь каждого персонажа и это самое главное. Поэтому не с терпением жду продолжения.

Нормально. Под пивас самое то

Что

Абоба