Тихон Елкин

"всех досаждал" Дальше можно не читать. Удачи автор.

Можно без хлеба.

Что бы не покидала вас. :)

Когда читаешь книгу перед тобой разворачивается мир какой придумал автор . И вариантов всего один как автор показал или рассказал. Читатель не должен перебирать в голове варианты или додумывать за автора иначе это не книга. Автор может просто не придал этому значения не придал тому а по мне из за этого и рассыпается сюжет. И ты уже не веришь сказке а продираешься сквозь буквы и слова. 

Цыганский барон  видимо с ним служит и граф шакал ну да ну да.

Фантазия у автора у меня нет. Я не фантазирую а лишь читаю фантазий авторов .

В книге написано . Служить туда не рвутся поэтому разрешено набирать преступников. Просто автор не уточнил каких преступников набирают . Поэтому и возникает вопрос где матерые бандиты. Я лишь хотел сказать что для меня удивительно было что описываются не бандиты выбравшие штрафбат а малолетки призывники. И повторюсь это только мое мнение .Я надеюсь автор нормально принимает критику. Просто мне это глаз режет  кому то норм . Я не претендую на истину и еще раз говорю что это только мое мнение.

Почему подразделение смертников в которое вступают преступники, описано как буто прибыли призывники 18 лет отроду. Ни матерых урок ни убивцев . Какой то цыган, шакал и гг всё. Где остальные матёрые бандиты которые выбрали смертников вместо тюрьмы. Или только дрищи попадают к смертникам. И в увольнение отпустили бывшего осужденного который ни как еще себя не проявил. Не верю. Мое субъективное мнение. Дальше читать не стоит.

Конструктива не будет . Это на уровне ощущений . Я когда читаю мне кажется что натягивают сову на глобус. Но повторюсь это только моё мнение . Я бы написал более развернуто но не люблю писать. Ошибок много делаю и запетые не знаю куда вставлять.Уф . А так удачи .  ;)

Не понравилось . При прочтений возникают вопросы . А разумных ответов не находится. Мое субъективное мнение. 

Очень наивно. Школьное сочинение. Не зашло.