Пепеляев Роман Александрович

Вообще думаю обложка на 10 томе произведения это дело 10-е.

Серия одна из лучших, причем не только на АТ, но и в своём классе. Я очень много чего прочитал и в данный момент считаю что из всего, что сейчас печатается (естественно я не прямо всё на свете прочитал) есть буквально 3-4 серии, которые пишутся вдумчиво, логично, сбалансировано и очень интересно, и по тому, что я вижу глазами, я понимаю что это не халтурка ради бабосов. Нравится что авторам в какой-то степени удалось создать нормального гг, который не выглядит подростком с гормональным спермотоксикозом и соответствующим поведением. Всё выглядит логично, нет тупых отсылок  "это аффторский мир", поэтому логика отгрызла себе голову. Не знаю, каким образом авторы взаимодействуют при написании и как получается творить, но продукт шикарный. Отличный слог, нет детсадовского стиля в построении предложений, очень хороший уровень интеллектуальности и при этом хорошей "усвояемости" текста. Очень советую прочитать. Авторам пожелаю не опускать уровень качества, сейчас очень сложно найти "нехалтуру", и дальнейших успехов и находок в плане идей и вдохновения.

Написано ярко и красиво, но с моей точки зрения автор местами путает понятия. Например жестокость в быстром убийстве это как раз не жестокость. Убить быстро, чтобы противник не мучился, наоборот можно рассмотреть как норму (применительно к ситуации). 

Невозможно воспитать хорошего защитника отечества методами такого отбора. Убийц,  палачей (в плохом смысле этого слова), приспособленцев и тд сколько угодно. В государстве, которое постоянно несёт потери от иномирных тварей, заставлять самовыпилиться 24000 человек, причём самую крепкую и здоровую часть населения? Это даже не идиотизм, это где-то за гранью. Такое государство уже самовыпилилось бы. Даже если из них кто-то оказался слабее, они могли бы принести пользу государству. 

Нелогично выглядит радость и праздник в честь отправления молодых юношей и девушек на убой. Причем убивать в основном друг друга они будут сами. 

В общем нелогичных моментов очень много.

Местами антиправдоподобно, я про то, как бойцы друг друга оскорбляют, оскорбляют женщин в отряде и тд, особенно учитывая психическую нестабильность одаренных и наличие такого явления как аристократия. Поверьте, на войне, при наличии оружия и возможности его применить таких ситуаций практически не возникает. Я имею ввиду отношения именно между людьми непосредственно в зоне боевых действий. Если ты понимаешь, что человек, с которым ты общаешься, может тебя либо прикрыть, либо стрельнуть, будешь очень внимательно фильтровать базар.

Честно говоря автору стоило бы поглубже погрузиться в предмет "армия" и тд, потому что сразу понятно, что в этой области он дилетант. Любая армия на первое место выдвигает разведку и равнозначные с ней подразделения, ибо в штурмовики народу всегда напихают, потому как именно подготовка на силу и выносливость самая простая и дешёвая. И самое прикольное, что про развитие в первую очередь силы говорит какой то очень "умный" учёный. Тем более в современной войне, когда чаще рулит именно ловкость (да и в более древних войнах тоже), считай по другому - скорость, координация движений и наблюдательность. Естественно самым важным критерием является выносливость, но я считаю что она должна быть очень хорошо развита у любых бойцов, которые ходят в "поле". Но в современной войне на первое место я бы наверное поставил восприятие - кто первый обнаружил врага тот чаще всего и побеждает, либо как минимум остаётся живым. В общем произведение сугубо для людей, кто не особо разбирается в военке и не стремится вообще сильно осмысливать читаемое, такого чтива сейчас на просторах АТ вагоны. Автору пожелаю успехов и дальнейшего самосовершенствования в профессии.

Довольно живо написано, но многовато логических дыр. В средневековье стены города частично обшиты листовым железом? Неужели его изготавливают в промышленных масштабах и оно стоит гроши? Запреградное (заброневое) действие пули ПМ величина очень низкая, если конечно броник не совсем уж легкий. Во время драки в таверне с грифонами на кой хрен было стрелять в грудь в кирасу из пистолета, если была пара упоминаний, что у Кайла было открыто забрало? И почему гг в итоге не вышиб ему мозги, если имел на это полное право? В такую "сверхдоброту" человека, прошедшего кучу горячих точек и хорошо повоевавшего я не верю никак. Он просто на рефлексах сделал бы оппоненту дырку в голове. На войне очень часто решает, кто первый стрельнул, даже не факт, что прицельно, но хотя бы в сторону противника, ну а уж если у человека навыки наработаны, то однозначно этот Кайл даже пару шагов не успел бы сделать. Скорее всего (если конечно гг адекватный боец, а не что-то непонятное), он положил бы всех чуваков с ПМ, учитывая что расстояние там было в пределах 10 м, по крайней мере магов и Кайла точно. Просто только дошёл до этого эпизода, но ощущение, что автор специально сову на глобус натягивает, ибо видимо Кайл ещё какую-то роль в сюжете сыграет, поэтому гг его в живых оставил, что алогично. На войне пленных обнуляют частенько только потому, чтобы не тащиться с ними обратно в тыл. Ещё момент: лёжа на полу гг смотрит на острие меча, которое скоро в него воткнется, видит точку от ЛЦУ на броне Кайла и ещё успевает прохрипеть " Ворон, работай!" Наверное Кайл в этот момент включил слоу мо. Советую автору посмотреть, как присходит фехтование клинковым оружием (двуручниками). Даже мяу сказать не успеешь, не то что какую-то осмысленную фразу сказать.

Очень странно, что копейщик только один раз мелькнул, хотя реально именно копейщиков было бы большинство,а не мечников и тд. Мечом надо уметь работать, обучение копьём в разы проще и быстрее,самое древнее оружие, ну не считая всяких дубин и естественно арбалетов, но у арбалета своя ниша и учитывая описываемые условия это одноразовое оружие (в том смысле, что успеешь только раз выстрелить и уже надо в ближний бой). По-моему именно отсутствие длиннодревкового оружия обусловило печальные итоги похода, когда половина бойцов после первого столкновения стала 200 и ещё куча 300. Ну и подготовка прямо скажу очень убогая, хотя вроде говорилось, что охрана прямо профи. Как-то мне кажется всё-таки уровень подготовки бойцов именно против фауны должен быть повыше. И как-то странно выглядит резко выросшая репутация гг из-за одного эпизода. Или у них вожаков баргестов валили прямо исключительно редко и только великие бойцы? Вообще произведение мне нравится, прям зашло,что у гг есть нагибательные плюсы от системы, главное чтобы без перегибов. Всё-таки должен в этом мире хоть кто-то нагибать плохих, а то меня в реале куча плохишей,которые сидят где-то там и всех нагибают, задолбала.‍♂️

Долго отвлекался, но наконец добрался до конца. Концовка конечно не голливудский хэппи энд, но и не трагедия. С другой стороны можно и что-то самому домыслить, пока автор сам чего-нить не дописал. И конечно огромное спасибо автору за его труд. Очень и очень мало сейчас достаточно логичных и гармоничных произведений, таких как это. Наверное можно будет продолжить цикл этого мира. У автора для этого всё есть. Вообще серия отличная, нет кучи логических дыр и каких-то моментов, притянутых за уши с железным аргументом "это аффторский мир" и тд и тп. Советую всем любителям хорошей фантастики, в которой можно думать над сюжетом, а не просто читать. Автору пожелаю успехов и увеличения производительности, но без потерь в качестве. 

Начало весьма динамичное, очень нравится и сюжет, и стиль изложения. У большинства "топовых" авторов очень часто уровень изложения очень средненький. Здесь в тексте сразу виден языковой багаж и вообще способность красиво и удобоваримо излагать мысли. Такое реально среди всего многообразия авторов нечасто встречается. И тема достаточно незаезженная. Желаю, чтобы у автора дыхалки хватило на весь забег. Единственное что в таких случаях напрягает это ожидание очередных глав. 

Книга интересная, может немного затянуто и не хватает динамики. Я имею ввиду стилистику изложения. Довольно оригинальная задумка. Такой нормальный хороший середнячок, но если брать общий уровень АТ, то выше среднего. Доколупаюсь немного до тактики прокачки у гг и сугубо моё мнение так это в первую голову на войне прокачивается не интеллект, сила или даже ловкость, а выносливость. Она рулит на 100% у тех, кто непосредственно участвует в боевых действиях. Все остальные характеристики вторичны, ибо при падении выносливости всё остальное сливается очень быстро. Человек (ну здесь гоблин) просто очень быстро превращается в аморфное желе, которому гораздо проще и легче сдохнуть, чем что-то делать даже для спасения своей шкуры. Поверьте, это реальный факт.

Серия реально убойно-интересная. Читал обоих авторов, и если у Сапфира есть вещи с моей точки зрения совсем не айс, то у Cyberdowna я только одну вещь читал, не дочитал из-за тех.проблем. Но в общем дуэт отлично пишет и поёт. После всех мегабайт текстов прочитанных мной здесь, они явно в моём топе. Всем советую.

Написано интересно, не скажу ,что что-то выдающееся, но выше среднего. Хотя конечно много вопросов, например по поводу системы. Если изначально например сила или выносливость прописана как 1, то при прибавлении 1 или 2 персонаж должен стать вдвое, втрое выносливее и сильнее? Получается если прокачать физуху до 5-6, будешь бегать как гепард и голыми руками стальные листы рвать? Это же банальная арифметика: если 1=100%, то 2=200% и тд. Думаю изначально надо было делать показатели минимум по 8-10, и тогда бы прибавки были более логичными. А то и вообще сделать средние показатели по 1000, и уже исходя из таких цифр делать логичную прокачку персонажей. И нюансы по поводу "немотивированных нападений": человек определённо чаще всего должен быть в состоянии готовности напасть, поэтому система должна делать скидку на превентивные удары в таких случаях, если уж система видит человека насквозь.

Просто для меня как человека, получившего определенный минимум образования, некоторые вещи вызывают дергание глаза и синяки на лице от постоянного жеста рука-лицо. Хочется оградить себя от этого и попросить аффторов хоть минимум научной логики. 

Начало вполне стандартное, но в в смысле хорошего стандарта, хороший слог, хорошо читается, даже не хорошо, а выше среднего. Множество современных авторов пишет именно на уровне школы,и даже не выпускных классов. В стиле рефлексов амёбы. Читать однозначно буду и советую. Теперь немного доколупаюсь, (сразу всем любителям минусовать - это моё личное мнение, есть возражения, пишите): дико сомневаюсь, что при таком количестве причастного народа эти сведения (про другой мир и тд) были бы такой тайной. Там скорее всего речь идёт о тысячах людей, обладающих информацией. И ООН в качестве организации, которая чем-то рулит? Всем давным давно известно, что там голос имеют только пиндосы и их приближённые. На данный момент эта организация не имеет никакого доверия. Хотя конечно могли бы договориться, но скорее всего пришлось бы создавать что-то другое, типа всяких больших восьмерок, двадцаток и тд. Никто не допустил бы слабые государства до таких пряников.

Может я где-то что-то недопонял, но если игры организуются самой системой (ну или "Путём")), то почему в калибровочных играх у землян явно более плохие условия: они оборонялись в густонаселеннном районе и противникам баллы шли за убийство любых персонажей. В принципе им можно было настрелять пару сотен фрагов и потом просто прятаться. Землянам же обязательно надо атаковать противника. Вроде система должна быть беспристрастной и давать относительно одинаковые условия. Я понимаю,что допустим какую-то информацию или различные ништяки заинтересованные могут подкинуть, но условия поединков разве не прописывает сам Путь?

Мне вообще интересно, откуда столько бездушных могло взяться, если они появляются сугубо из людей? И камни для магического прогресса только из них берутся? Может я что-то не понимаю, но учитывая, что размножаться они не могут, то их популяция очень быстро бы иссякла. Очень маленький прирост, тем более что гон явление исключительной редкости, во время которого могло бы происходить массовое пополнение. Учитывая мизерное количество населения, которое вообще проживает в доступных для бздыхов районах и интерес к ним с точки зрения магических ресов, их бы давно переработали. Пришлось бы выращивать.

Оч интересно, именно с медицинской точки зрения. Я немного доколупаюсь до экономики и быта. У меня дикие сомнения, что в государстве, в котором не было таких просто трансцендентно опустошительных вещей как революция и ВОВ, т.е. скорее всего с нормальной экономикой ( смею сказать, что революция и её последствия как раз и была произведена, чтобы Россия не стала настолько мощной Империей, что просто легко могла при желании обоссать всех окружающих "друзей") зарплата интернов и ваще медиков была бы хоть чуточку похожа на описываемую. Даже сейчас медики не последний хер без соли доедают. Зачем такие перегибы в сюжете не понимаю, тем более логически необоснованные. Но я с другой стороны понимаю, что это просто сюжетный ход. Может дальше это будет чем-то обосновано. Читать только начал.

Хочется  добавить немного логики. Если бы время при встрече гг с какой-то там сверхсущностью текло очень медленно в их местоположении, то соответственно в другом месте оно текло бы быстро и гг не успел бы сказать мяу как вего доме заиграла бы музыка, а то что от него осталось поместилось бы в напёрсток. Соответственно время в том месте должно было сильно ускориться, чтобы он успел всё сделать относительно замедлившегося "окружающего" времени. Т.е. за 3ч времени гг в окружающем мире должно пройти допустим 15 минут.

Странно, почему столько минусов. Ведь банки это самые реальные кровососы. Недаром мшелоимство является тяжким грехом. 

Эффективность. Любой чел, более-менее шурупящий в мордобитии, не будет бить в лоб. В этой ситуации при любых задумках (вырубить, убить) куча более эффективных вариантов. Проще написать, что гг в области рукопашки полный профан и хотел просто корявый понт изобразить.

Почти прямая наводка как раз и отделяет дилетанта от более-менее подкованного в вопросе человека. Это тоже самое, что сказать почти беременная.Двигаться быстрее чем пушка наведётся из той же оперы, ускорение должно быть огромным, про такие умения ничего не написано. Учитывая расстояние, на которых ведется бой, жизнь преследователей исчислялась бы секундами. Если вы в школе физику не проходили и с логикой тоже не знакомы, посмотрите скорость света в интернете и расстояние и на сколько градусов нужно будет стволу пушки отклонятся в разные стороны, чтобы полностью перекрыть все варианты маневров. Есть манёвры, которые совершаются например баллистическими ракетами или самолётами для уклонения от зенитного огня. Просто исходя из описания возникает именно такая ассоциация, что уклонения совершаются уже после выстрела, как при стрельбе баллистическими снарядами. И очень многое в таком же ключе.

Почему автор решил,что "запашок в коровнике стоял хоть топор вешай". Либо это какие-то коровы-мутанты, либо автор никогда не был в коровнике. Обидно за бурёнок. Я знаю о чём говорю, ибо доводилось работать в коровнике: и доил, и убирал. Это после людей вонища запросто такая, что не то что топор, а кувалду можно подвесить. Особенно зайдите в казарму в какой-нибудь учебке вечерком.Даже учитывая, что прямо в спальном помещении не испражняются (обычно).Среди животных вообще довольно мало очень вонючих представителей. Это человек практически на вершине пирамиды.

Изначально стоит 1 силы, значит это 100%. Далее идут прибавки по 1. Значит он каждый раз становится на 100% сильнее от изначального. Просто изначально кривое распределение .

Чёт не понял. Гг описывается как очень крепкий парень. Его избивает практически доходяга, который по описанию самого гг тяжелее уда в руках ничего не держал и вдруг у него появляется куча очень серьезных травм (описано в процессе излечения, разрывы и переломы устроить это прямо скажем доходяга врядли сумеет). И вообще непонятен сам факт избиения (если уж князь так заинтересован в гг и он прекрасно знает своего сына, то как или почему допустил)? Везде камеры, охрана и тд плюс учитывая характер сына Псковского и общественные нравы и нормы он точно не пошёл бы на такое. Если он такой и бесхребетный и тупой, то каким макаром такая аномалия могла вырасти в таком роду. Опять же до самих игр не дошёл ещё, но разве там нет какой-нибудь медкомиссии перед началом шоу и тд?

Всё равно абыдна...

Меня терзают дикие сомнения, что здорового человека можно довести до реанимации из-за серьезных проблем с сердцем диетой из бананов и кураги. Весь калий в них всё равно не усвоится, а вдобавок организм всё таки сам регулирует количество микроэлементов ионов и тд и лишнее нахрен. Это если жрать без меры препараты калия, то такое вполне реально. Ну или там какие-то супер калиевые бананы.

Очень надеюсь,что когда-нить серия полностью будет на АТ, ибо литрес с их ценником прямо как барыги на войне. Ознакомительный фрагмент с одной стороны порадовал, а с другой расстроил.

Всегда улыбала позиция многих фантастов (и учёных) о том, что высокоразвитые цивилизации вдруг стали бы нам помогать. Из-за своей великой просветлённости? Тоже самое и в плане эксплуатации. Логически рассудить в материальном плане мы им нахрен не сдались. Ресурсы в разы дешевле и эффективнее с астероидов добывать. Остаются только какие-нить мистические духовные ценности, хотя как раз этого у людей прямо крупицы. Но сама книга безусловно интересная. Одно произведение Стругацких напоминает. Хотя конечно по сравнению с другими произведениями автора не высший пилотаж. Читать только начал, может дальше события наберут обороты.

Очень странно, почему взрослый мужик называет себя постоянно детским именем. Мне кажется, логичнее было бы называть себя Дмитрием, а не Димой. Или это влияние второй личности вызывает такой психологический инфантилизм? Плюс в любой (даже не обязательно серьёзной ситуации) вязкая слюна и т д, чуть ли не шоковое состояние. Уже наверняка должен был адаптироваться к своему положению и состоянию. Временами ощущение, что физиологические реакции не 14 летнего подростка, а ребенка значительно моложе. Тем более в таких социальных условиях дети к 14 годам психологически значительно более зрелые, чем их сверстники в нашем обществе.

В армии, даже современной, учитывая всю механизацию и тд выносливость тем не менее стоит на первом месте. И поверьте, я это не с дивана утверждаю. А уж если брать армию где ваще практически всё вручную это самый важный параметр, если максимально задрать который, ни разу не прогадаешь. Вот как раз сила смотрится наоборот как минимум третичной. Единственное для чего она бесспорно нужна это для лука.

Там же говорится о каких-то новых, мощных лазерах? Даже если так, речь идёт о секундах. После первых попаданий насекомые начнут нести потери - в управлении, скорости и тд. Просто автор не продумал этот момент, впрочем как и множество других.

Судя по описанию местной фауны СВД только против мелочи пляшет. Там скорее всего минимум с 9 мм надо отсчёт начинать .

Нифига не пойму момент, где гг стреляет из лазеров"практически прямой наводкой". А есть возможность стрельнуть из лазера навесом, как из миномёта? Или стрекозы, которые уклоняются от выстрела из лазера. Это какое ускорение надо развивать и скорость реакции иметь? И опять же стрекозы, догоняющие реактивный самолёт. Я конечно понимаю, что это фантастика и тд, но логика то должна быть.

Портрет гг вполне хорошо прописан, без перекосов туда или не туда. Самое важное нормальный баланс между портретами, действиями, описанием природы и тд, нет воды. Некоторые довольно серьезные авторы имеют такие изъяны. Не говоря уже про несерьёзных.  

Поэтому перефразирую слова Паниковского и Хозяйки Медной Горы: пилите, Данила - мастер, пилите, нормальный каменный цветок получается!  

Ну я пока можно сказать доволен как слон. 

Очень хороший баланс в плане фантастично - реалистично. Для меня норм фантастика это если при соблюдении некоторых условий сюжет произведения будет работать в реальности. Имею ввиду в основном различные социальные нюансы, психология и тд. Гг мне нравится именно в плане более - менее реалистичного психологического образа. Более - менее потому что очень сложно создать достоверный образ человека старше 100 лет, особенно если в плане физического развития он не старик. Ну сугубо по моему мнению. 99% авторов с этим не справляются. Всё таки нужен либо очень высокий уровень интеллекта, либо просто изрядный жизненный опыт, или и то и другое. Приятно, что вам это в большой степени удалось.

Может произведение написано давно и оно одно из первых у автора, но по мне так больше для школьников. Какой-то непонятный наивняк местами и по всей видимости автор в плане каких-либо боестолкновений сугубо всё из книг и фильмов брал. Психологически большинство персонажей на подростков похожи, хотя судя по биографии должны быть состоявшимися личностями с куда более прагматичным и жестким характером. Автору удачи и вдохновения.

Дошёл до штурма дикарями города и долго ржал. Это получается в итоге 300 шт. дикарей ломанулось на штурм? Там половину бы тупо перестреляли,пока они до стен добежали бы а остальных просто заплевали бы. 300 чел для штурма города это меньше чем ни о чём. Поставьте их в шеренгу через 1м - грубо говоря кусок стены периметром 300 м. Надо было раз в 10 умножать.

Вообще в реальности семья между двумя такими характерами исключение. Это два лидера, которые привыкли во всем быть впереди и не привыкли прогибаться. А в обычной семье однозначно кто-то ведущий, а кто-то ведомый. А здесь две очень сильные личности. Чисто психологически нереалистично.

Честно говоря как вообще чел,далёкий от астрономии без специальных инструментов (типа телескоп) смог сделать такие выводы. Причём так умно сказано: анализируя цветовые оттенки и расположение. Я поржал. Чё бы не написать попроще: я ваще не увидел знакомых созвездий. Благо допустим Большую Медведицу и Полярную звезду практически каждый может найти на небе.

Ага, особенно "щенятки". За такое обращение любой адекватный боец если не подрихтовал бы физиономию, то по крайней мере попытался бы.

Тем не менее речь не о свободе воли, а об обмане. Можно подумать, что система была не в курсе, что мотылёк как раз нарушает свободу воли ментальным воздействием. Здесь конкретная нестыковка.

Я могу абсолютно также вам заявить про поверхностность ваших суждений и навязывание своего мнения окружающим. Каждый воспринимает чужие комментарии со своей точки зрения и уровня восприятия. Я не думаю, что должен в каждом комментарии пояснять, что это моя точка зрения и я её никому не навязываю. А про то, что каждый автор придумывает свой мир и тд нет никакого желания вступать в бессмысленную полемику. Каждое произведение по нормальному должно соответствовать логике повествования, если это не опровергается в тексте и нет описания, почему это не так. А вы со своей колокольни мне вещаете, что мой анализ исторического процесса весьма поверхностный и неправильные выводы и тд и тп. На каком основании вы это пишете? Вы решили, что из ваших уст вылетает истина в последней инстанции? За основу у автора взята именно наша вселенная, так что про совсем другую это как раз ваш ошибочный вывод.

Я сравниваю с реальностью, в которой в России после всех революций и войн всё-таки люди с высшим образованием и работой по профессии не голодают. Если у автора в его варианте альтернативной истории дела в экономике обстоят насколько хреново, то наверное надо было описать: а почему такая непонятная лабуда произошла? И революция произошла не из-за жесточайшего расслоения в обществе, а потому что куче правящих кругов других государств очень не понравилось серьёзное усиление России в начале 20 века. Или вы решили, что это рабочие и крестьяне объединёнными усилиями под предводительством партии большевиков и лично В.И. Ульянова-Ленина провернули все эти дела? Ни одна революция не происходила без дирижеров "извне" государства. Если вы внимательно подумаете о результатах революции и ВОВ, то поймёте, в какую яму упала Россия, а потом СССР после этих событий. И я не вижу в тексте объяснения, почему при относительно благополучной истории в государстве такая жопа. 

Согласен. Вообще нелогично выглядит: она точно знает, что её будут убивать и она ничего не сможет сделать, и в тоже время идёт на убой. И решение императрицы выглядит ваще огонь: отправить на плаху одного из немногих реально преданных союзников. Она же понятия не имела, как разрешится ситуация и на 99% должна была знать, что это закончится смертью Угаровой.

Артём, здравствуйте! Был подписан на вас, просто у меня 2 профиля, один дома на компе, один здесь в телефоне. Не могу их в один объединить, но для вас так даже лучше, потому что некоторые вещи пришлось 2 раза покупать.

 Но не суть. Как можно скачать ваши произведения. Просто я уже 5-й год на СВО, а здесь интернет не всегда есть, поэтому по возможности скачиваю, чтобы была возможность читать или перечитать, когда нета нету. ‍♂️

Ну просто он монах самого себя.‍♂️

Первая книга была интересная и пробуждала надежду на интересное продолжение. Дальше реально детский сад штаны на лямках пошёл. Возможно автор просто решил особо не заморачиваться, потому как выглядят интриги или поведение многих персонажей на уровне детского сада. 

Выносливость для воина однозначно стоит на первом месте. Чтобы не зависеть от ротаций и тд. Причём в любом обществе, всегда существует вариант, что тебя просто решат слить. Да и война это такая вещь, когда частенько все продуманные планы и схемы очень быстро идут наперекосяк через 5 минут после начала боя. Поэтому с большой долей уверенности могу утверждать, что автор знает о боевых действиях сугубо из книг, кино и тд. Хотя конечно пишет замечательно. Но и опять же как и большинство современных авторов просто не вникает в суть армейских тренировок, где в первую очередь тренируют выносливость, а уже потом всё остальное.

Думаю логично было бы так и написать: потёртостями воронения ствола. Потому что в принципе читатель правильно пишет - воронение не бликует. ;)

Типа легковоспламеняющийся торф?

Типа легковоспламеняющийся торф?