618
2 123
547
7 594

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зеркало души. Часть 1.

Повествование нудное и монотонное. На мой вкус текст перегружен мелкими деталями и личными переживаниями. Ну оно и понятно, автор-то - женщина. У меня мама такое любила читать. Очень мало событий. Поездка в поезде растянута на пять глав. Вобщем, кое-как дотянул до седьмой и бросил. Возможно произведение и найдёт свою читательницу.

Автор - журналистка? Не верю, как сказал-бы старик Станиславский. Столько ошибок, как грамматических, так и лексических и фразеологических, непростительных для журналиста.

Но это всё-же выше по уровню, чем в среднем по сайту.  

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва. Книга вторая

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Вы эту книгу не покупали. Не хорошо врать

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Интересно, а как вы относитесь к западным авторам?

Вот возьмём Генри Райдер Хаггард. У него пара десятков книг. Но если вы прочитали "Дочь Монтесумы" - вы прочитали всё.

Возьмём Дюма. Папу. Если вы прочитали "Три мушкетёра" - вы прочитали всего Дюма. При этом чтение дико скучное и тягомотное. Я лично только пару книг его одолел, после чего Дюма для меня умер. Не понимаю, что в тех мушкетёрах находят.

Возьмём Рафаэля Сабатини. Вся серия о капитане Бладе рассказывает об одном и том-же. Причём даже не из книги в книгу, а из главы в главу. Но ведь читают. И читается.

Просто автор оседлал тему. Тема приносит доход и известность. Так делают все и везде. И с чего тогда критиковать.

Но ради справедливости отмечу, что того-же "Помещика" я дочитал только до того момента, когда он начал со взводом солдат Османскую империю покорять. Дальше просто читать не смог. И до этого момента хотел бросить, но всё-же думал, что закон жанра - есть закон жанра.

Наверх Вниз