Написал(-a) комментарий к произведению Геном хищника
Очень редко встретишь такую вещь. В стиле А.Круза. Очень интересно.
Заходил(-a)
Очень редко встретишь такую вещь. В стиле А.Круза. Очень интересно.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Вы эту книгу не покупали. Не хорошо врать
Вкус был тот ещё. Казалось, в них запаковывали то, что в конце дня с пола чаеразвесочного цеха подметали. Но попадались и нормальные.
Были в 90-х китайские телевизоры. Марка "Hunghe". Желтая река по нашенски. и не с плоским экраном, а ящики.
Интересно, а как вы относитесь к западным авторам?
Вот возьмём Генри Райдер Хаггард. У него пара десятков книг. Но если вы прочитали "Дочь Монтесумы" - вы прочитали всё.
Возьмём Дюма. Папу. Если вы прочитали "Три мушкетёра" - вы прочитали всего Дюма. При этом чтение дико скучное и тягомотное. Я лично только пару книг его одолел, после чего Дюма для меня умер. Не понимаю, что в тех мушкетёрах находят.
Возьмём Рафаэля Сабатини. Вся серия о капитане Бладе рассказывает об одном и том-же. Причём даже не из книги в книгу, а из главы в главу. Но ведь читают. И читается.
Просто автор оседлал тему. Тема приносит доход и известность. Так делают все и везде. И с чего тогда критиковать.
Но ради справедливости отмечу, что того-же "Помещика" я дочитал только до того момента, когда он начал со взводом солдат Османскую империю покорять. Дальше просто читать не смог. И до этого момента хотел бросить, но всё-же думал, что закон жанра - есть закон жанра.
Боюсь, что разочарую
Я разрешаю вам не читать мои повести.
Здравствуйте. Будет.
Написал(-a) комментарий к произведению Зеркало души. Часть 1.
Повествование нудное и монотонное. На мой вкус текст перегружен мелкими деталями и личными переживаниями. Ну оно и понятно, автор-то - женщина. У меня мама такое любила читать. Очень мало событий. Поездка в поезде растянута на пять глав. Вобщем, кое-как дотянул до седьмой и бросил. Возможно произведение и найдёт свою читательницу.
Автор - журналистка? Не верю, как сказал-бы старик Станиславский. Столько ошибок, как грамматических, так и лексических и фразеологических, непростительных для журналиста.
Но это всё-же выше по уровню, чем в среднем по сайту.