perimortem

Отрывок в этом посте из моей книги, она существует хехе и разговор ведётся. Буду рада вашим мыслям! 

Спасибо В первой сюжетной арке как раз глубоко затрагивается эту тема - ведь это работа жгг, она очень влияет на восприятие мира и отношение к людям. Свой отпечаток такая работа накладывает, к сожалению, вот исследую эту тему через героиню 

Можно, газ газ

Очень хочу написать наконец-то свою первую рецензию. Серьезно и глубоко проанализировать историю, которую человек решил рассказать, но сделать это качественно. Это моя огромная писательская цель - уметь делать такое

...и играть музыку я тоже не умею.

Если есть желание и интерес, то посвятить месяц-другой изучению FL studio/Ableton и основам теории музыки туда-сюда — и вы уже сможете начать писать саундтреки к своим произведениям. Ну или просто найти для себя новое хобби, где можете тоже начать своё развитие

Оооой спасибо за замечание, есть над чем работать!
Upd. Исправлено, спасибо ещё раз

Метод "отделяй творца от творения" не срабатывает?) Хотя ладно, чего это я, у меня самой есть список авторов, художников и артистов, которых как людей не уважаю

Потому что его слишком много или как писатель не ваш?)

Спасибо за рекомендацию, обожаю всё, что связано с литературой и выдающимися людьми! 

Ох до Пушкина мне далеко, такой ум и гениальность невозможно ни повторить, ни превзойти. Но ваш коммент заставил меня захотеть перечитать его произведения в уже осознанном возрасте, чтобы увидеть его голос, спасибо за это хаха) Так бы и остался наш великий Александр Сергеевич в моих школьных годах десять лет назад

Гляну и эту историю, и про учительницу с актрисой, заинтересовали

Ого, мне кажется, писать от лица маленьких героев, ну или намного младше нашего возраста особо трудно. У детей и подростков свои особенности речи и восприятия мира, там есть где разгуляться автору

Как точно сказано про вживание. Мне иногда кажется, я скоро тульпу со своими создам и впаду в какую-то шизу, уже настолько сильно оживила своих ребят в голове

Удачи всем будущим участникам краша

Какие чудесные цветочки А вы на холсте рисуете или это такая крупная текстура у бумаги? 

Рене самый полезный человек оказался, благодаря ему за редактуру села, глаза на некоторые вещи открылись

Ой спасибо Жесткача не было, было только разочарование что пользы мало от этой инициативы получила. Пару дней спустя перечитала разборы и немного приуныла - опять на целевую не попала

Есть на этом свете книги, которые понять может только мужчина.

Вы имеете ввиду, что мужчины со своего прожитого мужского опыта могут понять какие-то аспекты? Раскройте эту фразу, интересно что вы подразумевали под этим, стало любопытно

Да, там одна есть похожая, привлекла внимание

Вижу отсылочку на берсерка или мне кажется?)

Я пока начала читать (наконец-то ) первую главу и уже хочу отметить классное решение оформлять перебивки в тексте картинками, чтобы не ставить "***". Возьму себе на заметку и отрисую себе тоже картинки. Спасибо за вдохновение) 

За продление срока написания рецензии спасибо

Отзыв от 42 perimortem на 44 Евгений Ткачёв, "Кодекс библиотекаря. Неблагодарная работа"

https://author.today/work/578917?c=43988896&th=43988896

Здравствуйте, пишу отзыв в рамках игры 7х7. Прочитала не так много, как планировала, но уже точно знаю, что куплю и дочитаю книгу. 

Очень легкий и приятный слог, по тексту летишь и наслаждаешься историей. Действительно отдыхала при прочтении, пока выходила на перекуры и перекусы на работе) 

Это была моя первая история, где читала про героя, что живёт в системе уровней способностей (не уверена, как это правильно называется) + фэнтези, которое мне реально было любопытно читать и представлять картинки в голове) 

Помню, что на первой главе похихикала из-за сетчатых колготок директрисы. Все бы директоры были такими дамами на стиле. 

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов. Дочитаю обязательно, но не скоро(

Кстати да. Вот заглянуть в голову автору пока он творил - это уже совсем другое дело. Сразу будет понятно ваш/не ваш. 

У меня пять плейлистов в спотифае на каждого персонажа книги, но вот всë ещё не могу для себя решить вопрос того, а надо ли ссылками забивать пространство текста. Пусть только и в начале книги. Как будто бы не нужное действие вовсе. 

Все же, пусть музыка и отобрана, но она отобрана исключительно из-за моего видения героев и моих глубоких знаниях о них (пока придумывала их личности и характеры до мелочей). 

Вопрос только в том, что даже если читатель получит доступ к музыке, почувствует ли он заложенный характер в песнях? 

Хороший вопрос на подумать... Вот вроде и хочется через плейлисты показать персонажей глубже, дать читателю возможность посмотреть что у героя в голове или какую ауру он в себе несёт. Но тут уже на усмотрение читателя получается - кому интересно, тот конечно посмотрит и послушает. 

Просто плейлисты в книгах уже стали чем-то, что пролистывается и игнорируется. И часто будто используют песни из разряда "топ-100 британских хитов 2019 года по версии Rolling Stones". То есть, нет характера в песнях для героя. Но это я чисто из своего личного писательского опыта делюсь, он специфичный из-за жанра.

Любопытно, что в комментах скажут, тема интересная. 

Я рецензию увидела в посте, это была моя первая мысль 

https://author.today/review/929135

Автор, а вы случайно не пишете крипипасты для ютюба? 

Сюжет напомнил одну страшилку, которую слушала на ютюбе на фоне, пока занималась чем-то. Надо почитать повесть, хорошая рекомендация и воспоминание классное от жути навеяло

Емае как же так мои первые 1к были сделаны только благодаря ему

Не читаю фэнтези, поэтому не знала, что такое есть. Книгу поищу, гляну что там, стало любопытно. 

И Ван Пис не смотрела, эх... Я только сейчас начала в фандом Берсерка вкатываться хаха, надо к классике прикоснуться наконец-то 

Да не, все правильно сказали! 

Да просто скотский какой-то поступок был с моей стороны, если честно

Никогда не видела, чтобы силу воли использовали как способность. Нахожу это оригинальным, вот это фантазия!

А как книга называется? Добавьте ссылочку на неё пж

Это верно, всем нравиться невозможно (а так хотелось бы). С удовольствием впишусь и в будущие ивенты, так много классных людей успела найти за эти пару недель, я в восторге 

О, слоуберны мои любимые, добавила к себе! 

Брат за брата, туда-сюда

Присмотритесь к Дмитрию Щукину, очень толковый человек, училась у него

Похоже, блог действительно сначала знакомит с человеком, а уже потом иногда приводит к его книгам.

Да! 

Личностный портрет так можно создать, а потом уже понять, что хочешь следить за мыслями и успехами коллеги) 

Кстати, мельком посмотрела о чем пишите. Если оставлю много комментов, то не пугайтесь хаха, мне близки ваши темы

Очень интересная статистика получается. Я люблю заходить в блоги писателей, смотреть "о чем" человек. Но как сказали в комментах ниже, время выкладки и тема поста влияют на просмотры, иногда правда не получается поймать людей на обсуждения

Друзья, отработаю ночную, и всë просмотрю и всем отвечу

Очень интересный вопрос про "садовника" и "архитектора" задали, не слышала про такие подходы к творчеству, даже захотелось подумать кто я хаха. 

Удачи автору и спасибо за интервью. Отличный формат, чтобы узнать больше о классных людях

Да тут что только не обсуждается, может кому-то наоборот будет интересно и будет чем дополнить

Пипец вы умный дядька я балдею 

Я бы с радостью, правда! Но у меня пока еще висят работы на чтение для 7х7, потом другой ивент с рецензиями и пара книг, которыми чуть раньше заинтересовалась. Я к вам приду, просто чуть позже🥺 Так много книг уже в библиотеке накоплено, а второй пары глаз и второго мозга нет, чтобы всë читать так быстро, как мне хочется

Хорошо, что мы на нейтрал смогли выйти, вы мне нравитесь, очень глубоко и широко мыслите. Я пару раз перечитывала пример про биологию, мой человеческий опыт и интересы не очень дружат с наукой хаха, но я узнала что-то новое благодаря вам. 

С сиськами интереснее, потому что за женской грудью скрыто сердце хаха, а попа... Ну она попа. Хотя любители попных забав смотрят глубже на этот вопрос (буквально...) 

Мне почему-то на ум пришёл такой тейк - вот неважно насколько мы все культурные и образованные, место извращению все равно найдется. Очень высока статистика среди людей, которые росли в строгих верующих семьях, которые с течением жизни и взрослением сформировали особые сексуальные предпочтения. Та же подавленная сексуальность и запреты в детстве на изучение себя и интерес к половому просвещению оставляют свой отпечаток. Такая вот мысль вдогонку к этому обсуждению

Блин, ну вы бы так и начали, всë было бы понятно. Мне нравится, что вас тоже беспокоит и задевает аспект морального разложения в обществе. Боюсь только, что это никогда не закончится, в самой истории есть примеры как люди любили развлекаться разными способами, извращенными и не очень. 

Другой вопрос, почему мнение людей в инете так сильно влияет на выбор пойти разбираться в дискуссии или просто отложить телефон и пойти дрочить. Не отвечайте на этот вопрос, он риторический) Я кстати с миром, на добрых вайбах вам пишу. Решила прояснить, потому что люди в ЧС мне не нужны

Понятно. Всё же обиделись вы на девушку интернете

Что вас обидело в моих словах? В ЧС кидать не хочу, мы же не поругались и не стали врагами.