Заходил(-a)
не на то смотрите. Смотрите на фертильность и смертность в сравнении пары большой город/деревня. В первой половине 19в там, емнип, была разница в четыре раза по смертности, по рождаемости не помню. Это раз.
Два, вы говорили о низах, а в пример почему-то приводите среднее. Ладно б хоть медиану приводили, и то на самом деле не то.
Тут да, спросонья глупость сморозил. Объединенное королевство. Но не Империя - тут я намереваюсь настаивать.
>Здесь именно сами острова метрополии, как я понял.
Острова назывались "England", Англия. А Империя - это вместе с колониями. Что говорит об авторе статьи.
>Если Индию приплюсовать, то будет куда больше 16,5 млн. Там от голода десятками лямов умирали в 19м веке.
И-мен-но. В статье надергали данных без понимания, о чем они и без ссылок на источники. Возможно, что-то было сочинено.
>В статье же написано
А вы с оригинальной матчастью ознакомьтесь, а не с её третичным пересказом. Узнаете много нового.
>Почему-то именно всякие алкоголики и прочие сейчас только в городах активно и плодятся.
Потому что условно малообеспеченные семьи сейчас живут, по меркам конца 19-начала 20 века как очень, очень обеспеченные люди, и при этом у них чертова прорва свободного времени, ибо они нигде не работают и живут на пособие и милостыню. Им просто нечем заняться, кроме как трахаться, и при этом не хватает мозгов, чтоб предохраняться. Или наоборот, хватает мозгов расчитать, что половину пособия на ребенка они могут пропивать.
Вы банально отказываетесь понимать, насколько плохо жили низшие слои городского населения в конце 19-начале 20 века. Они жили сильно хуже, чем крестьяне в деревне. Рожал условный средний клас, с неплохой работой.
>Например статистика по Британской Империи говорит, что в 1860-70х годах в семьях было 6-10 детей
Здрасьте. Британские острова на тот момент в Британской Империи - это процентов пять так населения. Основная же доля населения - это колонии. Причем вполне возможно, что в колониях жило больше англичан, чем в метрополии. После такого ляпа, рассматривать остальное считаю избыточным.
Низшие и малообеспеченные в городе - НЕ плодились. Они жили в клетушках по пять квадратов на четверых, раздельно по полу, спали посменно и возможности образовать пару тупо не имели. Они не просто о детишках не думали - у них на потрахаться сил не оставалось. Индустриальную революцию, по факту, сделали на деклассированных крестьянах. И аграрные реформы 19-20-го века преследовали во многом ровно эту цель - породить максимальное количество обнищавших до изумления крестьян, которые будут вкалывать за еду на городских заводах, живя в самых скотских условиях.
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое.
Но вообще забавно. Коулу-то теперь стелс блюсти не надо, можно переделывать носителя в то, что нравится, и разводить нормальный генокрадский культу с несколькими уровнями. Но сначала - валить.
Чтоб регенерация работала без доступа к сырью.
Тэкс. Сашу будут переводить из хирургических в мутировавших?
А какая разница?
Дядя, заводская кондитерка выпускается по техкартам. И если продукт на входе на завод не вписывается в требования по техкарте, его просто разворачивают на приемке и впаривают поставщику неустойку. Точка. Коньяк и ликер в кондитерской промышленности берутся не из магазина, а закупаются стандартизированные с другого завода. Аналогично со специями, если они есть. И с яйцами.
Автокухня за авторством Акаси. Конго вопрос чая решила определением развесовки по Виктору, после чего готовит самостоятельно. В нормальной техкарте дозировка яиц дается не в штуках, а в граммах меланжа, либо в граммах желтка и белка. В способности Тумана выдержать заранее указанные точные развесовки вы тоже сомневаетесь?
Скоропортящуюся кондитерку вполне можно готовить прямо перед употреблением. Производство заводской кондитерки, как и всех заводских пищевых продуктов, осуществляется по очень строгим техкартам, которые максимум понадобится переработать на развесовки поменьше. Исходники для кондитерки плюс-минус долгоиграющие, несмотря на ограниченный срок годности продукта. А найти кубометров 10-20 под автоматическую кухню можно даже на борту подлодок.
Хых. Инициатива имеет инициатора, на многих уровнях.
Ээээ.
Акаси извела на дом аж цельное ядро? Не слишком круто?
Это конкретное* кибертело** называется gemini, и в английском языке слово gemini означает конкретное созвездие, зодиакальный знак и рожденных под этим знаком. Например, кэмбриджский словарь о том, что это слово может означать биологических близнецов, не знает. Вообще. Биологических близнецов называют twins (двойняшки), triplets (тройняшки) и т.п. В общем случае могут сказать "multiplets" или "multiple birth".
* Есть и другие варианты, не столь человекоподобные, но в плюс-минус ту же цену или даже дешевле
** Я отказываюсь переводить frame как корпус.
И последнее. Как это ни смешно, но полная киборгизация в киберпанке не то чтоб запредельно дорогая. Там основная проблема в том, что если ты не Адам Смашер, в механическом теле быстро кукуха отъезжает.
Мда.
Переводы - ересь.
>А за чей счет будет оплачен банкет?
Это совершенно другой вопрос, я его не задавал.
Там ДНК деградировала. Если мозги целые, то кмк разумнее в фуллборга перековывать. Если нет - то, по крайней мере теоретически, можно оцифровать. А нужно ли - это другой вопрос, не тот, который я задал.
Киви - совсем все? Или там все же есть запредельно дорогие варианты? Или соулрипера и делаем вирт-реплику?
У меня реалистичный взгляд на вещи. Мир - жесток и несправедлив. Но смотреть на него надо методологически корректно. Тогда выясняется, что все не так плохо, как кажется. Не в смысле, что лучше, а в смысле, что плохо другим образом.
>ведь не считают преступлением корпоративный сговор
Статья 178 УК. Она, правдо, труднодоказуема.
>мне плевать что кто-то стащит что-то в магазине, это не такое уж и преступление,
Вот зря, поскольку возможность формата магазина самообслуживания зависит именно от этого. А это формат не только удобный, но еще и позволяющий снизить цены.
>Насчёт штрафов, а что государственный бюджет не может быть выгодоприобретателем?
Госбюджет собственной воли не имеет. А для начальства, которое этот госбюджет составляет, что есть эти штрафы, что нет -- оно слишком от штрафов далеко.
Понимаете, все вот эти разговоры про какие-то вопиющии случаи - они не о чем. Потому что отдельные случаи были и будут всегда, вне зависимости от строгости наказания и числа камер. Если мы говорим об уровне преступности - то нужна статистика. Можно верить, можно не верить официальной статистике, но по ней у нас уровень преступности неуклонно снижается. Здесь, разумеется, нужно помнить, что основу этой статистики составляют не громкие дела про фиф, а довольно скучные ситуации с ударом скоровородкой по голове по пьяни или гопстоп в подворотне.
С пожарами ситуация сильно противней. Самодельное поджигающее устройство может собрать не каждый, но в основном из-за отсутствия знаний, а не объективных сложностей. Если же добрый дядя даст рецепт и пообещает за ролик закладки конфетку, то с этим самым справится и подросток. Так что я представляю, как зашивается российское ФСБ.
Но тезис про волю начальства я поддерживаю, да.
Ах да. Про прибыль - по крайней мере в вопросе штрафов за дорожные нарушения такого нет. Штрафы выписываются автоматически и идут в бюджет субъекта федерации. Контора, расставляющая камеры и выписывающая штрафы этих денег не видит.
.... Коулу осталось открыть силу делегирования.
На уровне какой преступности? На дорожных нарушениях - сказывается. На воровстве из магазинов типа Ашана - сказывается. На уровне бытовых убийств - не сказывается, но на то они и бытовые.
Они не гедонисты, они просто ушиблены на голову от дофига очень нервной работы.
Управленец высокого уровня вкалывает если не постоянно, то близко к этому, и должен быть готов, что ему придется подскакивать и разруливать чэ-пэ в любой момент дня и ночи. При этом подчиненные все время творят какую-то дичь и подсиживают друг друга, и забыть про работу не получается даже на бабе.
Отсюда куча закидонов и стремление сверхпотреблением хоть как-то скомпенсировать зверский стресс.
Логично. А что насчет десанта с низкого потолка?
Я в курсе. Я именно про вариант про прорыть туннель в нужную точку и там затихариться. И да, речь ни разу не о месяце. У меня, если что был опыт, когда я примерно двое суток работал на кофеине. Не армейский стимулятор, но все же. К концу я тупо перестал попадать по кнопкам клавиатуры, а думать был не способен в принципе. А на следующий день у меня началась температура. Поэтому обработка навыком перед штурмом имеет смысл, даже если её не удастся растянуть даже на неделю. Три-четыре дня подействуют как мощнейший дебаф на командиров и операторов техники.
т.е. варианта обработки кошмариками нет?
А с какого года он стал морским международным? Соглашение по SeaSpeak -это 1980е, а до второй мировой во многих областях роль международного языка выполняли немецкий и французский.
Дядя, действующая политическая обстановка - это вполне себе тайна. Просто так её открывать не будут. Впрочем, Киришима её не описывала. По существу, Киришима сказала: "Мы, старшие канмусу, не захотели идти под нац. правительства и создали свой вне-национальный центр политической силы. Не ломай нам игру, килька безмозглая." Всё остальное - непроверяемые интерпретации и субъективщина. Причем сама-то Киришима во все это вполне может верить, но именно что верить - правдой оно все равно быть не обязано.
Интересно, сколько правды в сказаном Киришимой. Половина то наберётся?
ЧВК подразумевает, что существует рынок оружия для ЧВК. Рынка обвесов для канмусу не существует. Более того, никакая ЧВК без политического прикрытия существовать не может. Опять же, боевые единицы уровня канмусу (даже младших классов) вне политики существовать не могут - слишком много убойной мощи под контролем одного индивидуума.
Насчет договорились - громко сказано. Скорее, нашли точку равновесия приложенных усилий, уходить из которой слишком дорого для всех.
Да, химе Решек нам пока не показали, афаик. Но "принцесс класса" так-то хватает, типа химе дестроеров.
В хтонь типа Хоппо?
В каноне, в смысле в игре, у глубинных есть и плавдок (Dock Hime) и порт (Harbor Hime). Плюс разные Anchorage (Якорные стоянки?), Supply Depot (склад снабжения) и Airfield (самолетное летное поле)
По идее, если порожденные вторичные инстансы способны к саморазвитию, они в конечном счете должны развиваться до несовместимости с оригиналом, так что в дальней перспективе распад неизбежен. С этим нужно или смириться, или придумать способ существования в виде коллектива - со всеми вытекающими для коллектива проблемами.
Сильно подозреваю, что старые AI должны быть теми еще психами.
Вспоминая Ритцуко Акаги - купальник, конечно, строгий, но с чулками все равно не сочетается, мда.
Вообще, конечно, у меня при описании в тексте в голове именно образ из Евангелиона лез. А тут гляжу - похожего не так уж много. Хотя на эту тему можно было бы немного похихикать.
Оффтопик. Я тут на дня перечитал и понял страшное.
Я хочу, чтоб было больше Донована Хока. Он, конечно, мудак, но у вас он прикольный получился. Надо бы раскрыть.
"Ром, плеть и содомия" переделать?
>Арасака захватила где-то от половины до трети мира.
Так уж и захватила. Имеет присутствие в - может быть, но контрольный пакета она имеет только в Японии. Я сильно сомневаюсь, что за пределами Японии у неё где-либо есть хотя бы блокирующий пакет.
Хм. Зашел на текст про Арка, теперь читаю по порядку выкладки.
Очень и очень неплохо и кажется есть прогресс. Есть опечатки и предложения с нарушенной структурой, текстам не помешала бы редакторская правка. По моему мнению, стоило бы воспользоваться чем-то вроде расширений LanguageTool.
И я позволю себе наглость высказать просьбу-рекомендацию. Попробуйте для разнообразия что-то тоном посветлее написать. И не про войну с политикой.
Вот для телохрана нужен очень топовый хром, хоть и специфичный. Потому что его задача - заранее опознать опасность, прикрыть собственной тушкой клиента и быстро вытащить. Там нужен толстый комплекс всяких сенсоров, броня и габариты. Вот стрельба актуальна не всегда, а взлом ... а зачем?
Ну спас один раз. Что она, опять себе яму не выроет? Не верю. А в быту она объективно полезна.
Да понятно это. Но надо же как-то Люси корраптить.
У меня вопрос. А не оставит ли ГГ себе Эвелин? Она полезная. Кофе носит, в массаж умеет и всякое такое. А то в каноне у неё судьба была сильно так себе.
Ничего не понятно, но очень интересно. Ждем проды.
>См. выше - вулканический песок и тот приносит из моря, а не сверху.
Дубль эн плюс первый. Текущая вода не может НЕ приносить если не песок, то хотя бы ил. Это такое свойство у текущей воды - нести в себе твердые частицы. Даже если русло было проплавлено в монолитном стекле, поверхностный сток снесет с берегов или сверху.
>Устье было пробито в камне, а не вымыто водой.
Это называется не русло, а канал. Но если за ним не следить - а за ним по вашему тексту не следили - то он как миленький заиляется и зарастает, превращаясь в болото. Скорость зависит от многих привходящих, но лет за двадцать - запросто.
> Это не горная река.
Тогда у неё не может быть скалистого дна и бурного течения. Или-или.
>Считайте что мелководья я не отмечал вовсе.
У вас тут большая река впадает в море. Там не может НЕ быть мелководья
>Она разветвляется. Потому этот рукав реки называется Восточной Рекой радости, есть ещё, минимум, южный рукав.
Т.е. мы имеем дельту с неспешным течением и активным отложением материала из верховий. Посмотрите на на гуглопанорамах, как выглядит устье Дона или Нила
===
Уважаемый автор! Если у вас есть текущая вода, она стесывает соприкасающиеся с ней породы и сносит вниз по течению, по другому не бывает. Чем быстрее течение - тем бОльшие куски может нести вода. Этот активно действующий механизм стесывает горы и сносит с них материал сначала на равнины, а потом в море. Дальше, реки - меандрируют. Т.е. вихляют со временем туда-сюда, выравнивая землю вокруг. Следовательно, как минимум с одной стороны от реки у вас низкий илистый берег. А вот с другой может быть и крутой склон со скалами, бог бы с ними. Вряд ли, правда, скалы вулканические, скорее быстро трескающийся известнык.
Если река течет по камням без песка и ила, то это значит что их смывает - и, следовательно, это неглубокая горная река с бурным течением. Следовательно, она не судоходна - посмотрите на горные реки. Если река судоходная - то даже если песка и ила там не было изначально, его принесет сверху, из более бурных участков.
И это я не обсуждаю того, что приносимые рекой песок и ил будут отлагаться в море, куда река впадает. Собственно, речные дельты отсюда и берутся.
Написал(-a) комментарий к произведению Есть только война
>Естественно будет разница. Однако деревня в Англии к 19 веку была фактически скушана индустриализацией уже.
Даже близко нет. Даже к началу 20-го века оставалось порядка 20% сельского населения в England & Welsh (т.е. Острова минус Ирландия минус Шотландия). В середине было порядка половины
См тут link springer com /chapter/10.1007/978-1-349-15516-3_10
При этом обращаю внимание еще раз - данные для Англии и Уэлса, Ирландия и Шотландия афаик традиционно были более деревенские, так что процентовка исходя из данных по ссылке - это нижняя граница. В Шотландии, если что, по сей день ~20% населения - деревня.
При этом, что особенно забавно, население деревни не то чтоб уменьшалось. Оно скорее в начале 19 века в абсолютном выражении выросло, а потом плюс-минус стабилизировалось и оставалось относительно неизменным до 1970х.