vitalexper

«Исторический дискурс на тему принадлежности территорий….». Мне это что-то очень сильно напоминает хаха 

 дядя, здесь каждый может отставить свое мнение, тем более что я никого не оскорбляю и высказываюсь исключительно по сюжету, не переходя на личности. Ну не нравится мне такая черта характера гг, и что? 

Вот так лучше, батя сечет, а гг сопляк в голове самый настоящий. Уличных мудил еще можно в живых оставить отмудохав до состояния баклажана, а вот с якудзой батя все правильно сделал. Уберег от огромный ошибки наивного мальчика который бы наверняка бы спустил бы на тормозах все после извинений 

Разумеется да. Ни либо до полусмерти отделать. Не ну реально, его же реально хотят то покалечить, то вообще убить. Просто шугать такую публику это как минимум несправедливо: 

Во первых, они не получают соразмерно со своими делами.

Во вторых, ГГ легко прощая их делает так что эти подгонки просто будут лучше выбирать жертв. То сам он отделается, а менее везучие получат по полной. 

По ходу ГГ опять утрется когда «ситуация прояснится» с якудзой. Жиробаса простил, троих укурков тоже простил, сейчас вот и похищение простит. Смысл тогда быть из крутой семьи если ты постоянно утираешься и принимаешь извинения?

Колька, Петька, Васька...

Никогда не понимал этот прием в романах про попаданцев: главного героя начинают подозревать и расспрашивать о его странностях и изменениях в поведении. И он почему то чувствует себя обязанным отвечать. Может это старшее поколение, выросшее в СССР, так бы поступило? Я вырос уже в России, я бы послал к бабушке собаку любопытную. 

Ну рот тоже не надо затыкать. У каждого есть свое мнение, которое часто вообще пишут из благих намерений а не чтобы просто поднасрать 

Читаю про прогрессорство в области маркетинга. Расследования и работу на гангстера автоматом прокручиваю. Побочную линию читать в тысячу раз интереснее 

Я понимаю что сестра цундере это иногда и мило, но у всего есть предел. Когда ГГ ее немного поставит на место? 

комЭск 

Тетя у нас сладкоежка 

В смысле мотоцикл не нужен? Совсем бобо? Пофигу что ГГ уже не совсем мальчик но мотоцикл хороший мужику ВСЕГДА в тему. Домохозяин пассивный какой-то 

Восславим Солнце! Просто офигенно 

Читать про офисные похождения интереснее про айдольство. Да и вообще, по каждому отдельному направлению прогресс околонулевой 

У меня друг поступил в Сеульский университет без всяких хагвонов. Нужно понимать что корейцы и китайцы учится по другому. Мой друг умный но он не зубрит до посинения, и поступил на бюджет на инженера.

Да и выбор айдола тоже не идеален: есть куча других вариантов для человека с неординарным мышлением чем быть подстилкой крупной медийной корпы 

Ну типа реально неожиданность? То есть вообще вариант того что тебя подвинут как и в РИ просто не рассматривался? Гений мля 

Это сгенерено? Качество данной писанины удручает, я отупел на несколько очков IQ пока читал две первые главы 

Ну мля сюжетная броня у Палыча просто жесть, везет ему не хило 

Поток сознания, читать невозможно 

ГГ еще мало говна поел 

Пара моментов. Первый: идти в армию…чтобы что? Какой пик формы? Какие тренировки? Это если ты попал в очень специфические войска и в очень специфический момент, а так армия это просто дрочево. То есть экс-Вескер вместо того чтобы разработать улучшенный вирус Т, идет в армию чтобы его там научили по людям стрелять. Не создавать корпорацию, не развивать способности. А носить круглое и катать квадратное. Будучи сыном босса мафии, умником, и богачом. У него есть возможность стать бойцом подпольных боев, завести маленькую частную армию и учиться у подчиненных. Но нет, мы не ищем легких путей.
Второй момент: совсем не обязательно вообще уходить из мафии чтобы создать корпу. Камон, братан! Вескер же не тупой мышц, а как бы менеджер высшего звена Амбреллы. Не понимаю зачем уходить из мафии чтобы потом не обладать вообще никаким влиянием на деловые круги. Без прикрытия, такую курочку быстро посадят в клетку, то есть нельзя уходить от организации которая насмерть за тебя встанет. 

Ничего удивительного, есть люди которые тоскуют по красному сапогу у себя в заднице, ведь тогда была определенность в том что Партия лучше тебя знает как надо жить. Они на полном серьезе оправдывают Сталина, и вспоминают брежневский пломбир, забывая о том НИКТО не встал на защиту этой системы когда она начала разваливаться как трухлявый пень.

Реальный случай из жизни моего деда: он работал на одной крупной электростанции. Так вот, иногда им приходило дорогое и вообще НЕ НУЖНОЕ оборудование, которое они не имели права не принимать, потому если откажешься то тебе вообще ничего отправлять не будут. И начальство ЗАКАПЫВАЛО это н кому не нужное новое оборудование чтобы оно не мозолило глаза проверяющих комиссий. Суммы на многие миллионы рублей. Так вот, когда началась Перестройка, начальники выкопали сотни тонн ценных металлов и очень хорошо заработали. Их дети уже учились в США, прекрасно живя в стране свободы и поплевывая на глупую рашку. 

Ну что гг ведет себя как человек из хх века? Возится с безнадежным братом хотя видно же что безнадежное дело. Давить нужно Петрушу 

Очень редкое мнение среди русских писателей для которых сталинские эмиссары были послами добра и справедливости.

Франко реально очень много хорошего сделал для страны, оставив после себя настолько крепкие институты власти что красные до сих пор их разломать не могут. 

Во первых, это был всего лишь вежливый ответный визит на советских военспецов на Гражданскую в Испании. Имели полное право, если не лукавить. 

Во вторых, если бы вы знали как относились испанцы к мирняку то не стали бы пороть горячки. В отличие от всяких венгров, испанцы вели себя по человечески. 

Ну может хватит уже форсить Какузу?! 

Джедаи провалили тест на профпригодность, теперь нужно удалиться в тень и пытаться сохранить все что возможно для противостояния Императору. С джедаями каши не сваришь, это как церковники которые не могут принять логику правителя 

В основном я согласен, действительно главные герои которые чисто кайфуют вызывают как минимум недоумение. В то же время герои других произведений которым хоть ссы в глаза им все божья роса, которые согласны терпеть в любой беспредел хоть Сталина хоть царя, тоже симпатий не вызывают. Есть одна книга, которая в принципе мне нравится, где главный герой суперкрутой конструктор-производственник, и вот у него жену упекают в чекистские застенки а он даже и мысли допускает что если все пойдёт по худшему сценарию, чтобы и жену вызволить и самому хоть как-то выжить: он просто терпит и ждёт. ГГ должен быть примерно как у вас, то есть патриот, но который безнаказано на себя ногу поднимать давать не будет.

Уже по нику и названию книги я должен был догадаться об «уровне» сего опуса, жалко что я сразу не поверил своей интуиции…

На половине книги устал от очередных драк и всяческих приключений. Линия повествования это сплошное молодежное мордобитие сдобренное отважным расследованиям. На любителя в общем 

Было, это правда. Но давайте ограничимся XIX веком для упрощения. Те же уголовные наказания  исключаем, в России ничем не отличались от других стран, иногда были даже гуманнее. А вот политических ссылали, а не загоняли в огромные лагеря и позволяли уголовникам над ними издеваться. Сравнивать жестокость охранки и чекистов даже не надо, и так понятно кто больше жестил. Жестокость и масштабы именно политических репрессий в СССР были просто на другом уровне по сравнению с царской Россией (если говорить про Александра 3 и Николая 2)

У меня нет позиции потому что я над насекомыми, что красными что коричневыми. Благо что те и другие сгинули в прошлом веке и остались от них, идеологически,  только скины да совкодрочеры. Это называется быть трезвым человеком и не онанировать на мертвые идеологии и мямлить про приличные общества и пяздюли. По поводу дедушки, я ей богу не хотел никого оскорбить (если конечно он не был доносчиком или чекистом, тогда, я бы и его оскорбил), многие люди были жертвами красного культа, это заслуживает понимания и снисхождения. Мой дедушка тоже был жертвой культа, но он еще и жизнью за это поплатился.  Но это уже История, нам же, демократам, придется построить достойное будущее для всех людей где не будут сажать в гулаги или концлагеря. Всего вам наилучшего 

Ну и зачем было грубить? Тем более что я вам не сявка по команде отвечать на посторонн е вопросы. Или вы таким нехитрым способом думаете что оно так будет звучать грознее и убедительнее? Наверное из нас двоих я единственный выберу остаться в рамках приличий и не скатываться до уровня дворового гопника. Ведь на другом конце экрана каждый тявкать горазд, а нормальным человеком остаться намного труднее. Всего доброго 

Благодарю конечно за интерес но не думаю что моя позиция хоть как-то  важна в нашей маленькой дискуссии. Но я благодарен богу за то что я родился в наши дни, ведь людям описываемом автором времени пришлось жить либо в коммунистическом аду либо в фашистском чистилище. 

На западе сельское хозяйство без всякой коллективизации работало лучше чем колхоз ленд. Даже в Латинской Америке оно работало в разы лучше. Просто марксизм это идеология идущая против природы человека, и без частной собственности и рыночных механизмов нихера работать не будет. Как не работало в ссср который позже на нефтедоллары закупал зерно, как не работало и в Китае до реформ Ден Сяопина. Сталинская коллективизация это было кбийством крестьянства, которое кстати даже выехать из колхоза не могло без разрешения так как являлись по сути рабами и работали за «человекочасы»

Но у нас в семье не было красных Комиссаров которым ты должен доказывать свою невиновность. В чем был виноват рукастый и предприимчивый крестьянин из сибирской глубинки которого раскулачивали батраки которые годами ходили с дырками на штанах?. Быть  бедняком в Сибири это надо ещё постараться, это нужно было бухать и прогуливать все свои деньги, а рукастый предприимчивые в Сибири всегда имели крепкое хозяйство. А по поводу моего деда, который был ярым коммунистом и которого в тюрьме просто забили как скот в попытке чтобы он подписал бумаги, кстати до обвинения он так и не дожил . И даже если родной мне человек будет в чем-то виноват, это не повод от него стыдливо отказываться и клеймить его предателем родины. Презумпция невиновности это точно не про комуниздов.

Вы блядь почитайте цитаты Ленина про расстрелы и взятие заложников, и это еще были цветочки по сравнению со Сталиным. Безбожный социализм не имеет морального компаса, а потому он не избирателен в методах достижения целей. Вобщем, земля Союзу стекловатой. 

Ну убили нацисты по расовому признаку 12 миллионов человек, делает ли это большевиков лучше из если они истребили два миллиона? И если делает то насколько? Ровно шесть раз?

И нет, похожего на советское НКВД в других странах мало у кого было. В США и Англии такого  не было, в националистической Испании и кстати тоже. Вы удивитесь узнав то что во многих странах массовые политические репрессии были не в ходу. 

Зато голод спровоцированный коллективизацией убила миллионы в Поволжье и в Украине. У коричневых я таких цифр не помню, не уверен что там вообще голод был. Вообще считаю что обе команды, что коричневая что красная, это просто разные сорта говна. Спорить кто из них хуже или лучше это дело неблагодарное.

Нет, я здравомыслящий человек для которого что красное что коричневое дерьмо дерьмом и остается. Мне просто забавно смотреть как даже сам автор сего опуса считает националистов Испании исчадиями ада когда сами кросножопые им могли дать большую фору в кровожадности

Да, действительно немцы стреляли по национальному признаку, советская власть была в этом деле не так щепетильна, она истребляла всех по классовому признаку, чтобы никому мало не показалось.

И за правдой далеко не нужно ходить, зайдите в Википедию и посмотрите на количество репрессированных или заморенных голодом людей. Это просто широкоизвестные данные по которым ясно видно кто тут самый кровавый палач на планете Земля.

Вскукареку? Детский сад ей богу 

Нет, у нас в семье принято быть горой друг за друга, мы доносы на своих родителей как на врагов народа не писали.

Ага, в интересах народа который хуй без соли доедал. А коллективизацию как замечательно провели что потом из США слали помощь, что потом кстати в перестройку повторилась хоть не в таком масштабе. Вы не обучаемые просто

Целуйте сапоги палачей ваших родных тогда. А вот у нас в семье мы своих мёртвых не забываем, и прекрасно помним кто такие большевики и что они делали с народом.Совкодрочеры всегда оправдывают ту систематическую и вдумчивую жестокость «перегибами на местах». По поводу 150 миллионов не знаю, но вы посмотрите на карту лагерей по стране, и зная что многие не возвращались оттуда представите себе количестве загубленных жизней. Да мне и 1,6 миллиона уже кажутся высоким значением, а вам нет наверно. Лес рубят щепки летят хуле епт 

это не оправдание фашизма. Это заявление что красные империи, от ссср до Кубы были во сто крат хуже. Размах репрессий в сталинские времена не поддается оправданию ни преуменьшению. Моя семья например дважды попала под жернова репрессий: сначала раскулачили, потом в 37 арестовали и забили в тюрьме прадеда (ярого коммуниста кстати). У нас истинную историю страны хорошо знали на собственной шкуре. Так что мне всегда было все равно на аргументы что «не все было так плохо». Было, это людоедская система 

Въелось. Я либераха, мне можно