Заходил(-a)
Очень редкое мнение среди русских писателей для которых сталинские эмиссары были послами добра и справедливости.
Франко реально очень много хорошего сделал для страны, оставив после себя настолько крепкие институты власти что красные до сих пор их разломать не могут.
Во первых, это был всего лишь вежливый ответный визит на советских военспецов на Гражданскую в Испании. Имели полное право, если не лукавить.
Во вторых, если бы вы знали как относились испанцы к мирняку то не стали бы пороть горячки. В отличие от всяких венгров, испанцы вели себя по человечески.
Комментарий был удален автором.
Ну может хватит уже форсить Какузу?!
Джедаи провалили тест на профпригодность, теперь нужно удалиться в тень и пытаться сохранить все что возможно для противостояния Императору. С джедаями каши не сваришь, это как церковники которые не могут принять логику правителя
В основном я согласен, действительно главные герои которые чисто кайфуют вызывают как минимум недоумение. В то же время герои других произведений которым хоть ссы в глаза им все божья роса, которые согласны терпеть в любой беспредел хоть Сталина хоть царя, тоже симпатий не вызывают. Есть одна книга, которая в принципе мне нравится, где главный герой суперкрутой конструктор-производственник, и вот у него жену упекают в чекистские застенки а он даже и мысли допускает что если все пойдёт по худшему сценарию, чтобы и жену вызволить и самому хоть как-то выжить: он просто терпит и ждёт. ГГ должен быть примерно как у вас, то есть патриот, но который безнаказано на себя ногу поднимать давать не будет.
Уже по нику и названию книги я должен был догадаться об «уровне» сего опуса, жалко что я сразу не поверил своей интуиции…
На половине книги устал от очередных драк и всяческих приключений. Линия повествования это сплошное молодежное мордобитие сдобренное отважным расследованиям. На любителя в общем
Было, это правда. Но давайте ограничимся XIX веком для упрощения. Те же уголовные наказания исключаем, в России ничем не отличались от других стран, иногда были даже гуманнее. А вот политических ссылали, а не загоняли в огромные лагеря и позволяли уголовникам над ними издеваться. Сравнивать жестокость охранки и чекистов даже не надо, и так понятно кто больше жестил. Жестокость и масштабы именно политических репрессий в СССР были просто на другом уровне по сравнению с царской Россией (если говорить про Александра 3 и Николая 2)
У меня нет позиции потому что я над насекомыми, что красными что коричневыми. Благо что те и другие сгинули в прошлом веке и остались от них, идеологически, только скины да совкодрочеры. Это называется быть трезвым человеком и не онанировать на мертвые идеологии и мямлить про приличные общества и пяздюли. По поводу дедушки, я ей богу не хотел никого оскорбить (если конечно он не был доносчиком или чекистом, тогда, я бы и его оскорбил), многие люди были жертвами красного культа, это заслуживает понимания и снисхождения. Мой дедушка тоже был жертвой культа, но он еще и жизнью за это поплатился. Но это уже История, нам же, демократам, придется построить достойное будущее для всех людей где не будут сажать в гулаги или концлагеря. Всего вам наилучшего
Ну и зачем было грубить? Тем более что я вам не сявка по команде отвечать на посторонн е вопросы. Или вы таким нехитрым способом думаете что оно так будет звучать грознее и убедительнее? Наверное из нас двоих я единственный выберу остаться в рамках приличий и не скатываться до уровня дворового гопника. Ведь на другом конце экрана каждый тявкать горазд, а нормальным человеком остаться намного труднее. Всего доброго
Благодарю конечно за интерес но не думаю что моя позиция хоть как-то важна в нашей маленькой дискуссии. Но я благодарен богу за то что я родился в наши дни, ведь людям описываемом автором времени пришлось жить либо в коммунистическом аду либо в фашистском чистилище.
На западе сельское хозяйство без всякой коллективизации работало лучше чем колхоз ленд. Даже в Латинской Америке оно работало в разы лучше. Просто марксизм это идеология идущая против природы человека, и без частной собственности и рыночных механизмов нихера работать не будет. Как не работало в ссср который позже на нефтедоллары закупал зерно, как не работало и в Китае до реформ Ден Сяопина. Сталинская коллективизация это было кбийством крестьянства, которое кстати даже выехать из колхоза не могло без разрешения так как являлись по сути рабами и работали за «человекочасы»
Но у нас в семье не было красных Комиссаров которым ты должен доказывать свою невиновность. В чем был виноват рукастый и предприимчивый крестьянин из сибирской глубинки которого раскулачивали батраки которые годами ходили с дырками на штанах?. Быть бедняком в Сибири это надо ещё постараться, это нужно было бухать и прогуливать все свои деньги, а рукастый предприимчивые в Сибири всегда имели крепкое хозяйство. А по поводу моего деда, который был ярым коммунистом и которого в тюрьме просто забили как скот в попытке чтобы он подписал бумаги, кстати до обвинения он так и не дожил . И даже если родной мне человек будет в чем-то виноват, это не повод от него стыдливо отказываться и клеймить его предателем родины. Презумпция невиновности это точно не про комуниздов.
Вы блядь почитайте цитаты Ленина про расстрелы и взятие заложников, и это еще были цветочки по сравнению со Сталиным. Безбожный социализм не имеет морального компаса, а потому он не избирателен в методах достижения целей. Вобщем, земля Союзу стекловатой.
Ну убили нацисты по расовому признаку 12 миллионов человек, делает ли это большевиков лучше из если они истребили два миллиона? И если делает то насколько? Ровно шесть раз?
И нет, похожего на советское НКВД в других странах мало у кого было. В США и Англии такого не было, в националистической Испании и кстати тоже. Вы удивитесь узнав то что во многих странах массовые политические репрессии были не в ходу.
Зато голод спровоцированный коллективизацией убила миллионы в Поволжье и в Украине. У коричневых я таких цифр не помню, не уверен что там вообще голод был. Вообще считаю что обе команды, что коричневая что красная, это просто разные сорта говна. Спорить кто из них хуже или лучше это дело неблагодарное.
Нет, я здравомыслящий человек для которого что красное что коричневое дерьмо дерьмом и остается. Мне просто забавно смотреть как даже сам автор сего опуса считает националистов Испании исчадиями ада когда сами кросножопые им могли дать большую фору в кровожадности
Да, действительно немцы стреляли по национальному признаку, советская власть была в этом деле не так щепетильна, она истребляла всех по классовому признаку, чтобы никому мало не показалось.
И за правдой далеко не нужно ходить, зайдите в Википедию и посмотрите на количество репрессированных или заморенных голодом людей. Это просто широкоизвестные данные по которым ясно видно кто тут самый кровавый палач на планете Земля.
Вскукареку? Детский сад ей богу
Нет, у нас в семье принято быть горой друг за друга, мы доносы на своих родителей как на врагов народа не писали.
Ага, в интересах народа который хуй без соли доедал. А коллективизацию как замечательно провели что потом из США слали помощь, что потом кстати в перестройку повторилась хоть не в таком масштабе. Вы не обучаемые просто
Целуйте сапоги палачей ваших родных тогда. А вот у нас в семье мы своих мёртвых не забываем, и прекрасно помним кто такие большевики и что они делали с народом.Совкодрочеры всегда оправдывают ту систематическую и вдумчивую жестокость «перегибами на местах». По поводу 150 миллионов не знаю, но вы посмотрите на карту лагерей по стране, и зная что многие не возвращались оттуда представите себе количестве загубленных жизней. Да мне и 1,6 миллиона уже кажутся высоким значением, а вам нет наверно. Лес рубят щепки летят хуле епт
это не оправдание фашизма. Это заявление что красные империи, от ссср до Кубы были во сто крат хуже. Размах репрессий в сталинские времена не поддается оправданию ни преуменьшению. Моя семья например дважды попала под жернова репрессий: сначала раскулачили, потом в 37 арестовали и забили в тюрьме прадеда (ярого коммуниста кстати). У нас истинную историю страны хорошо знали на собственной шкуре. Так что мне всегда было все равно на аргументы что «не все было так плохо». Было, это людоедская система
Въелось. Я либераха, мне можно
Зря беспокоился, думал что гг вдруг отупел, но нет, его под лавку так просто не загнать. Но так то ему надо действовать умнее, ведь возьмут в плен кого из этого отряда окруженцев и будет у немев инфа. Помогать нужно издалека и не водить кого попало в лагерь
По сути ГГ предал крестьян, их он спросить забыл хотят ли они делится последним с окруженцами коих многие десятки тысяч
Не. Меня лично напрягает момент когда попаданец открывает свой секрет кому-то другому, само наличие секрета и его обыгрывание это важный элемент таких романов. Тут ГГ зачем-то открылся Лиаре (да да, слияние и все дела, гг может просто сказать что у нее слишком много секретов)
Большая часть интриги в книгах о попаданцах это сохранение их секрета, добавляет интриги. Только читатель в курсе что ГГ попаданец. За очень редким исключением раскрытие секрета как-то улучшает сюжет. К сожалению, эта книга исключением не является
Ссылка кидает на левую книгу
Ну полное невмешательство в политику это фантастика. Все кто существуют в стране, так или иначе вмешиваются в политику. Другое дело что иногда иерархи могут терять берега и перестать выполнять свою функцию.
Забота правителя это придерживаться библейского принципа «Богу богово, Цезарю цезарево», вырывая экономические и политические рычаги влияния из рук охеревших попов. Но и рубить с плеча тоже не стоит, а то получится как в царские времена, Церковь превратили в еще одно министерство полностью подконтрольное государству.
А че так можно было? Перекатываться в шипах?
Как всегда, очень круто!
Автор, пиши еще больше, я становлюсь фанатом
Вторая книга ничуть не хуже первой, автор молодец
Произведение просто огонь, прочитал с огромным удовольствием
Языковеды бы сказали много чего интересного, но итак понятно что имена Егар и особенно Абелий просто жуткие анахронизмы. Как и здороваться пожатием руки. Такие мелкие детали просто убивают любую попытку погрузиться в «произведение». Прочитал половину первой страницы
Дальше читать не буду. Наруто с Саске просто теряют время сюсюкаясь с Ксавье и его клубом импотентов. Глядя на весь беспредел шиноби не спросили какого хера Ксавье с помощью Церебро тупо не промыл мозги всему населению Земли. Они же один хрен нацисты. Тут или так, или валить 90% человечества, оставив только мутантов. Я просто ненавижу Ксавье, самый ненавистный персонаж из комиксов.
Не знаю как остальные, но я не хочу читать про «обычного человека оказавшегося в трудных жизненных условиях». Мне хватает реальной жизни и в реальной жизни.
согласен. Вот только когда такое становилось мейнстримом то общество шло по одному месту.
Я не пуританин, я трезвый консерватор. Падение любой империи всегда начинается с морального разложения общества, и только глупец скажет что сейчас с Западной (Россия в том числе)цивилизацией все нормально. И никто меня не шатает, я не бьюсь в яростном припадке наблюдая шествия нечисти на улицах, но я твердо стою на своих идеях. Я имею такое право на мнение как и заднеприводный человек.
Ничего, это цикл. Пришли варвары и вырезали нежных гомоватых римлян, так и сейчас новые варвары наведут свои порядки. А через какое-то время все повторится снова. Всего вам наилучшего
Ну если теперь трахнуть собаку это прогресс, достижение человеческой культуры, то может нахер такой прогресс? Или нет?
Вряд ли вы были хоть раз на гей-параде на Западе. А туда некоторые водят детей, чтобы приобщались. И сходи вы туда, вряд ли бы говорили что мол «кто как хочет так и живет». Потому что это нездоровая хрень.
Да, вам могут не нравится те же христиане, но они не трясут хоями перед вашими детьми на улице. Не все культуры одинаково ценны, не все идеи одинаково уважаемы. Релативизм это красивый миф, ничего не имеющий с реальностью.
То есть трансы, драги, фурри и проча небинарная нечисть это все феномены то же природы что и более короткое платье или непокрытая голова?
Идеалогия и мода это не одно и тоже. Гендерная идеология это враждебная для человеческой природы система координат, которая имеет больше элементов культа нежели философии.
Я в России жил только часть детства, так что не надо мне ля-ля. Живу в я Европе и своими глазами вижу всю эту дичь с гендерной идеологией. Как приходят йобнутые жирухи с лиловыми волосам объяснять детям 8 лет за оральный секс, и это повседневность. Да, в основном люди разумные, и детей так просто в школах не накачать идеологией, но звоночек тревожный.
И никто не требует карать и жечь на кострах, но у общества должно быть здравое осуждение больных тенденций. Нравится тебе чтобы тебя страпонили фурри, ну окей. Но зачем это выставлять на всеобщее обозрение, и даже требовать чтобы дети тоже это видели? Но структуры власти на Западе очень серьезно все это продвигают , что вызывает глухое раздражение населения.
потому что вся эта дичь связана с гендерной идеологией. Мол я идентифицирую себя как женщина, буду ходить в женский туалет и выступать перед детьми ясельного возраста в платье. Пофиг что у меня «мужчинский писюнярик» и кадык со сливу.
Или я идентифицирую себя как кошка, напяливаю маску и скачу на четвереньках. Некоторые да, просто играют. Но там хватает действительно больных людей которым нужна срочная психологическая помощь, а не одобрение общества.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-3
Ну что гг ведет себя как человек из хх века? Возится с безнадежным братом хотя видно же что безнадежное дело. Давить нужно Петрушу