3
2 134

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Она не твоя

Честно, я пытался это читать, но читать это невозможно. В процессе возникает непреодолимое ощущение что отсутствуют куски текста, где-то нехватает обзацев, а местами и целых глав. Первый обзацев я перечитал 5 раз, уважаемый автор-я ничего не понял, совсем ничего. Кто-то, кому-то, что-то-идея может и хороша но исполнено-жесть. Извините. Пытаюсь дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила крови IV

Повышение возраста целевой аудитории сильно повлияло на восприятие достоверности читаемого. Честно. Не знаю как это повлияло на монетизацию, но реализма добавило сильно. Всем конечно понятно, что кто платит тот и заказывает музыку но, хорошо когда происходящее хоть как-то корелируется с реальностью. В четвёртой книге как-то избыточное, сильно избыточное, повалил пафос. Целеустремлённость, зацикленность ведёт к игнору окружающего мира в каком-то моменте. Гг должен превратится в таран, пулю стремящуюся в цель. Демонстративность в таком варианте бессмысленная трата времени и ресурса. Мнение читателя не должна совпадать с мнением автора, это понятно. Но, в сухом остатке чем дальше по тексту тем больше и больше гг упрощается-глупеет , а должно быть наоборот. Мудрость многих,  но не сиюминутная резкость. Наблюдать со стороны как враги рвут друг друга а потом зажарить и  скушать куски мяса порвавших друг друга недоброжелателей и противникоа-мудрость. Разбить лицо посмотревшему на тебя косо - глупость - это история сильного и не очень умного. Удачи в вашем творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила крови IV

Избыток мути, философичности и всенагибания. Но это не мешает получить удовольствие от вкушания данного блюда. Как всегда хорошо-спасибо автор. Однозначно лутше "Цитадели". Характеры повзрослели. "Могучие и суровые" подростки в книге практически отсутствуют повествование достаточно взрослое. Присутствует психоз гг, но он как-бы укладывается в канву произведения и особых диссоциаций не вызывает. Как по мне-очень неплохо. P. S. Автор повзрослел, то-ли вырос-простите за сарказм, но моменты "рука-лицо" по факту практически отсутствуют в тексте. Достойно - веСЧь. 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Никита

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

+3

Написал(-a) комментарий к произведению Скотина II

Первую книгу вымучал. Автор полез моментами в вопросы о которых не сильно разбирается. Вторая книга бомбезная. Юмор огонь-очень достойно. Удачи в вашем творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевская кровь-1. Сорванный венец

Если полтжить руку наердце и хорошо подумать, все о томже и про тоже. Разница в целевой направленности аудитории и способе продвижения. Поэтому оно и не ЛФ. Аудитория меньше. По факту оно и есть. В принципе если фанат не классической ЛФ зацени - я клянусь тебе в вечной верности. Автора не помню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под знаком льва

Школа. Это то ощущение,  что не покидает при попытке почитать  сей опус. Убрать, типа юмор, добавить серьезности и может это бы и ожило. Оценку не ставлю ввиду беплатности, но дочитать не смог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Техническое Решение

Сам  ебя не похвалишь-никто не похвалит. Ыыы. Первый,  на моей памяти, роевые системы обосновывал Перумов-череп на рукаве. Если покопаться в памяти можно  нарыть что-то  и постарше. Воздушные шары пускают все кому не лень с середины 60-х годов. Ну и если побед нет то их придумывают. Вполне стандартно и ожидаемо. Как бы то ни было книги шикарные, в ожидании 3 книги и финала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Техническое Решение

Читаешь книгу, включаешь телевизор, смотришь новости, пытаешься найти (условно) пять отличий. Генералы,  уже генералы, оно им надо рисковать. Кто при денежке и власти, зачем что-то менять, тепло и вкусно. Очень легко поверить в обещания, которые никто не будет выполнять. Забавно читать текст написанный "вчера про сегодня". Отбрось фантастическую мишуру, насладись реальностью. Плотников в массе пишет подростковую чушь, но данный эпос описывает происходящее сейчас весьма точно. Лутшее из прочитанного за очень  длительный период. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

Рояльно. Читерно. Скупо. Отторжения не вызывает. Не шедевр. Зато бесплатно и с автором можно по дискутировать. Из явных минусов автор от себя не добавил ничего, компиляция 100 раз написанного ранее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ну незнаю, почему некоторым не понравилось продолжение.  Глава 13 вполне логична, как по мне. В корейских реалиях эпически логична. А насчет достать из ,,опы" мира потом, ну дык есть чит на это. Автор  вполне аккуратный, в этом плане, и красиво воткнуть это дело смогет, однозначно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Первая книга очень неплоха. Книга вторая - трэшак. Читайте только первую. У автора закончились идеи и он погнал дикий штамп. Есть более стабильный вариант  в плане сюжета и качества. https://author.today/work/175593

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — только держись! (Шаг второй)

Не скажу что автор творит  шеДЕвр, но после  попытки почитать фанф, на данного автора, можно  сказать что это дЮже и не плохо. П. С. От фанфика,  после очередного продолжения,  вылазят глаза, совсем печаль, думаю через пару глав мир будет захвачен. Терпим и ждем продолжения  тут.

Написал(-a) комментарий к произведению Откуда приходят ангелы

Специфический автор. Руки прямые и голова светлая. На дрим не пойду. Подожду окончания книги, дождусь на другой платформе или у пиратов. Доступная часть-хороша. П. С. Эстетическая  часть прекрасна, образы в наличии, сюжет-я даже приблизительно не понял о чем я прочитал, пересказать не возьмусь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Чета,  как то устал ждать продолжение. Фанфики в основной массе читать невозможно, абсурдная дичь. Подкиньте чего на АТ почитать, приемлемого  качества, не относящегося к всем известным флагманам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Автор, при всем уважении, все покатилось в несусветную хрень. Желание создать чудо на коленке, величие из пальца, выглядит-рука лицо. Второстепенные персонажи с интеллектом инфузории туфельки. Простота-наше все. Подожду ка я полный текст и потом попробую прочитать. Пока, чем дальше тем печальней все выглядит. Начальные главы были неплохими. Удачи в вашем творчестве. П. С. Круг общения  мелкой гг, жутко диссоциирует с реализмом, как и реакции взрослых окружающих. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Ахахха. Ниже в коментах, я недавно написал что наша гг немного того, туповатая. Автор внял. В 4 главе гг стала мегамозгом. Имеет шанс силой интелекта, начать зомбировать все остальное человечество, наставлять президентов, и прочих правителей мира на путь истинный . Автор тебя понесло. События поскакали. Предполагаю что через пару глав, наша гг заработает свой первый миллион, или миллиард? П. С. Автор занялся выдачей читов? Зачем? Очередная всепобеждающая тян? П. С. 2 Анализы рынков и системные оценки с разделением в группы и обобщением результата занимает месяцы, иногда годы. Уважаемый автор ты все это запихал в одну главу. Для чего пихать мелкую тянку в высокие сферы. Вся 4 глава как то на вопрос - зачем, отвечает-чтобы было круто. А круто зачем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Автор,  дай мозга будущей брУнетке. Порадую нас банальной песочницей. "Повседневность" - вполне себе жанр, к чему стремление в читы, рояли, и понты выше гор. Дай девочке пожить спокойно, оригинальный источник вполне позволяет, даже если хочется соблюсти имеющийся канон. Добавь гг интелекта-тайки или кореянки в стиле - странная или стерва, не котируются от слова совсем. П. С. на мой взгляд все таки зря воспользовался существующими персоналиями, будешь сильно ограничен имеющимся оригиналом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Ахахаха. Юмор-зачет. "Кумушки"-передены так достоверно прям Респект. Одевание платья-это было сильно. 3 глава удалась. Повествовоние, ну очень эмоционально достоверным получилось. П. С. - незнаю, это замысел автора, или просто так получилось, но получилась 100%девочка с легкими тараканами в голове, или не легкими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Половинки невозможного

Ну не так и плохо  в принципе. К великому сожалению, целевая аудитория все портит. Всепобеждающая-щий гг-ня, крутость и диалоги в стиле средней школы. Сам сюжет интересен, хотя и не замысловат. Качественно, просто, в присутствии логики. Вполне читабельно. П. С. Эмоционально книга пуста-"не верю ", это как раз про нее. В книге много эмоциональных моментов, но получился картон. Зато достоверно переданы все характеры, очень достоверно, ну прям мастерски. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лалиса и её друзья.

Скучно. Предсказуемо (ну дык фанфик же, априори-компиляция). Смешение мистики, урагана читов, и попытки выехать на волне реальных персоналий. Это не значит, что плохо, но-скучно. Главный минус-нет атмосферы, и в персоналиях и в действиях. Сумбур. Удачи в вашем творчестве. П. С. Исходное произведение как бы тоже не фонтан, но оно хотя бы условно оригинально. И да, источник я однозначно дочитаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — только держись! (Шаг второй)

Автор-нельзя вот так. Я теперь буду, с нетерпением, ждать выходные. Гулять, бухать, падать-даешь выходные, сегодня, в четверг. Буэээ... как мне будет плохо, заранее себя жалко. 

П. С. Кусок текста про Лалису и пацанами-это было про что? У него нет начала и нет конца. Действие висит в воздухе. 

Наверх Вниз