3
2 140

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Подари мне меня

Иногда читаю, вещи такого рода. Женщины умеют писать, если хотят, и ЛР может читаться просто для удовольствия а не из-за любви к жанру. Начиналось все прекрасно, прекрасное изложение, классическое развитие сюжета, немного скуповатые образы героев, но все же. Возникло желание посмотреть еще что-то из творчества автора. Но потом случилась сцена с попыткой изнасилования, пффф... скривился но скушал. В таких случаях не до рассматривания вокруг и в том числе, не рассматривают неожиданных спасителей, да еще так пристально. Потом, после, может быть, но никак не в процессе. Чем все закончилось? На моменте просмотра нашим гг,  нашей героини. Момент с просмотром папки стал точкой моей попытки. Точнее момент ревности нашего гг в отношении гг-ни, да с такими подробностями. С учетом, что видит он ее фактически 1 раз в жизни, не выдержала душа. Удалено и забыто. С уважением читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не боярское дело. Одиннадцатая часть книги. Главы 70 - 80.

Технически книга к сожалению очень слабая. По этому автору пришлось банальности выдавать за гениальные изобретения, а уровень интелекта окружающих низводить до уровня инфузории, дабы наш гг выглядел гением. Увы. А вот остальное действительно на высоте. Язык автора действительно хорош. Описательная часть шикарна. От глупости и тупости окружающих и ''гениальных'' изобретений коробит, а читать хочется. Мастерство слова однако. Удачи автору в творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перезапись

Суть не в замечательных железненьких, а унылых бумажных. Но суть это не меняет. Ыыы... Начало очень понравилось, честно. Но... Всегда есть но. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перезапись

Хорошее начало. Посредственная середина. Ну а конец мотал, мотал, мотал,... Сильно не понравилась общая бессмысленность действий гг. Драйв ради драйва. Слабая макро и микро экономическая подкованность автора. Гг у нас типа гений, а он..... да бог с ним. Читается приятно, текст простой и не напрягает. Общее впечатление - скучно, но неплохо. Удачи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый хранитель Бездны: Из монстра в девчонку

На самом деле немного '' скупенько ", в части описаний всего, слегонца "трэшовенько", но неплохо и вполне читабельно. Не шедеврально, зато не скучно. Оценка, как по мне не высокая, но читать я это буду, и до читаю. Автор пиши еСЧо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Мне очень нравится данная серия, честно. Ноооо..., последние главы, нет, даже последние 2 книги превратились а жвачку. Качество текста не упало, нет, но содержимое стало напоминать муху в сиропе. Шевеление есть, движения нет. Некоторые главные персонажи, как то незаметно превратились во второстепенных, и стали возникать в тексте наскоками и очень коротко. Бабушку сделали клоуном, сестра ДжуВона превратилась в статиста, сам он эпизодически возникает из подвала превратившись в тряпко-куна. ЮДжин - стала безхарактерным '' мировым злом'' - яростно шипящим из подворотни.  Вы создали шикарных персонажей и теперь зачем то, вдруг, зарыли их в землю. Наша гг никуда не движется, от слова совсем. Да блин я готов ее замуж выдать епта, только бы всколыхнуть застоявшееся болото в которое превратились последние 2 тома. Может и стоило-вот где полет для фантазии и горелая попа. Девочка ходит по кругу. Возраст уже для наличия мозга подходящий. Жизнь мальчиком+девочкой, ей далеко за 20. Движения к цели нет, суета сует. Главный герой копит проблемы и не видны пути их решения без использования '' рояля''. Он нам ненужен. Вы (ваши герои)  всегда отличались не тривиальным воображением при решении своих проблем. С уважением читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косой взгляд на Чужие Шкурки

Шикарно!!!!!!!!!!!!!!!! (и еще много). Абалденно. Сохранена стилистика и звучание оригинального текста (ну вы поняли, да?). Юмор родной и правильный, вызывает улыбку. Меняются сцены и ситуации, да блин, не буду дальше писать, ВСЕ КЛАССНО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Параллельная жизнь

Ыыы., куль. Не буду сравнивать с первоисточником, но легкий, не напрягающий юмор эдентичен оригиналу. Правда ЮнМи все равно осталась ''овечкой'' бееееее..., но уже не так упорото. Неужели девочка вырастет? Прочитано с удовольствием. Автор вырасти из нашей нимфетки человека. Оригинальный текст упирает на двойственность Сергея, но как по мне, это сильно ограничивает сюжетные движения. Так что, если уважаемый писатель нашего гг и замуж выдаст, я думаю многие будут и не против. Этожжжж., не просто так. На самом деле, если все жуДко упростить тему, гормональный баланс тела привальирует над высшей нервной деятельностью, нашему гг может понравиться мальчик. Аааа. вот это раздрай в мозгах бедолаги.  Удачи в вашем творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Водный Феникс (старая 1)

Прочитал немного. Захотелось немного прокомментировать прочитанное. Я не часто в принципе что то пишу. Но тут захотелось. Девочка-мальчик, тема очень, ОЧЕНЬ, популярная у читателей ныне. В данном произведении это никак не развивается автором, просто поворот сюжета, не более. Ощущение от прочтения-написано для подростков 13-15 лет. Реакции на ситуации, обиды и действия соответствующие. Еще ниже возраст действующих лиц понижают имена. Автору явно стоило прописать свои оригинальные имена. Ваньки, ленки, кольки, бла-бла-бла, еще скидывают годков и превращается все в возню подростков 10-13лет. В действиях героев нет ответственности, хотя за их воспитанием и клана, рода и т. д. - фамилии. По книге это так,  а в тексте не чувствуется от слова, совсем. Теперь хорошее:. хороший текст, читается легко. Изложение не нудное и не скучное. Чередование ситуаций разнообразное и украшает текст. Чего еще сказать ммм..., окружение картонноватое, описательная часть слабая, не имеет каких либо размеров, цвета, текстуры и т д. Словарный запас, ну пусть будет средний. Удачи в вашем творчестве уважаемый автор.  Хотя вы зря главную фишку своего произведения не пытаетесь развить. Двойственность героя явно лишняя(ну я так думаю). И писать стоило все таки в серьезном ключе, юмор тут как то не в тему. Драма и преодоление,  было бы уместнее. Системы магии нет. Развитие персонажей идет по приципу - потужиться. Тужся сильнее и покричи громче и ты архимаг. С уважением читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Техническое Задание

Великая империя - серия, шедевр, данного автора. Первая книга просто класс. Четкие и разнообразные характеры, даже для роботов автор расстарался на индивидуальность. Описательная часть, окружение, логика, даааааа, в этой серии есть логика. Вторая книга что то, где то потеряла, ноооо, почему то ее это не испортило. Чем то автор добрал, некоторое провисание в основном сюжете. Язык прекрасный, читается без напряга. Словарный запас у автора наличествует. Просится третья книга, хотя и из двух томов неплохо, но логическое окончание читателю придётся додумать самому. Из минусов-все остальное авторские произведения не впечатлили, кидать какашками желания не вызывают, но  не более того. С удовольствие  бы прочитал 3 книгу из данной серии, если автор её планирует. Удачи в творчестве. И самое главное-тут нет гарема. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть Несущая. - 1 Последняя из рода Серебра

Так и есть, книг 3. Всего лишь яркое преувеличение сюжета, уважаемый автор. Заинтересованных сторон на владение тушкой уникальной гг было несколько, отсюда и толпы. Если все же персонализировать суть претензий к книге-вот пожалуйста. Начальные книги были ориентированны на более или менее широкую аудиторию, а финальная часть четкая ЖЛФ, что по сути вещь, очень направленная на свою нишу потребителя (суть читателя). Большое количество читателей, прочитавших начало, с тоской взирали на перепетии сюжета в 3 книге и понимание того факта, что узнать окончание истории можно только прожевав это самое ЖЛФ, печалились и горевали, но вкушали, и страдали. Вы прекрасный автор, просто начало динамичное и яркое, а окончание страдающее и розовое. У вас замечательный стиль и язык. Удачи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть Несущая. - 1 Последняя из рода Серебра

Начинал читать с 1 книги, пару лет назад. Очень понравилось. Даже было перечитнано, и вроде даже и не раз. Вторая книга оказалась слабее, слишком много '' шаблона'', но всеравно была на высоком уровне. Третья книга жестко скатилась в любовные метания и утратила здравый смысл. Последнюю книгу не дочитал, толпы озабоченных самцов и наша пафосная гг в любовном томлении, пфф. Печалька. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

В данном случае я рассматривал другой аспект, действия без последствий. Вернее не совсем без последствий, а в том плане, что последствия кто то решит, и последствия, для конкретного товарища не наступят, папаня разрулит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Ну блииин. К вопросу о деньгах. Транспорт это ооочень жесткая штука. Портальные арки это транспорт. Его общий процент от общего потока из книги не ясен, НО. У них по тексту есть расходник-кристалы. Да, да - те самые, которые добывают вроде как на севере. И я так понял, только на севере. А это дорогой товарищ-монополия. А монополия на транспорте, это оооооооооо, это влияние на политику,  финансы,  на все аспекты государства. Это не просто деньги, это ахрененный политический вес, и ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ бабки. Так што, товарищи не прозябают в нищете. Вспомните панамский канал, и все что из за него случилось в нашем мире. А это просто канал и он не велик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Тяжко, вот так, ручками описать оЧуЧения. В 3 книге, в отличие от первых двух, исчез мммм., как бы это сказать, "эмоциональный надрыв" эмоции героев стали ровные. Появился странный "экшОн". Покатушки на санках, и ритуал, ну, чета я как то не оценил. Возникло ощущение, что автора покинула муза и в текст воткнули банальность, от безысходности. Местами пропадала "взрослость", как бы это описать, ээээээ..., некоторые действующие лица, важные действующие лица, стали напоминать мажоров. Не могу точнее, слишком много писать. В первых 2-ух томах, ощущалась "тяжесть" мира, его предопределенность. Гг двигала, по сути, весь мир вокруг себя. Чувствовалась инерция, сопротивление, преодоление. Третья книга ничем таким не порадовала. Простые действия,  простые решения. Интрига оказалась тоже мм... "прямой". 

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Начало 4 книги пока только радует, в отличии от 3 книги, которая как то вапала из общего стиля "звучания", любимого автора (одного из.) продолжайте радовать нас и далее своим творчеством. С уважением читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Мля. Автор ты серьезно? Шш. Из банальностей, ДЦП лечат ВСЕ новоиспеченные маги, ну и рак немного. Сцена с бандитом в лесу? Это чего за детство. Гг вполне себе здраво понял, придут домой и у  матери будут проблемы. Здравая мысль. Бег по лесу, кидание веток под ноги, и зажаливание осами проблему решает? Или гг по книге задуман как малолетний идиот? Проблема гг решалась в том же лесу или ударом на опережение или в ответ на удар. Те более по книге у него возраст подходящий-максимализм наше все. Зачем был нужен этот огород я так и не понял. Кстати идея оказания помощи девочки, замечу чужой, абсолютно не знакомой девочке, при угрозе попасть на разделочный стол(на опыты) мягко говоря сомнительно. Примерьте на себя, вы на расделочном столе и назнакомая девочка-кто перевесит? Девочку явно стоило сделать старой знакомой, очень хорошо знакомой. Последовательность и логика в действиях гг хромает. Я конечно верю, что розовые пони летают и какают радугой, но повествование не должно превращаться в отрешенный от логики сюжет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Основной закон

Читать только начал, но не смог утерпеть и не отписаться. Блииин, ну какой классный у автора язык и стиль изложения. Ляпота. Буду надеяться, что автор поклонник реализма, и в тексте не возникнет дождь из падающих роялей и божественных озарений. С уважением,  читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Вау, я только сейчас увидел название книги, печалька. Ааа..., вы нас пугаете. Нет, на самом деле нам доступно понимание "образности" значения слов, но развейте пожалуйста наши даже смутные сомнения. Значение названия данной книги навевает слишком кардинальные образы. "Смерть" и "конец" в достаточной степени тождественны, и мы будем спокойны. Кто меня поддерживает в данном вопросе, навтыкайте в данный комент.  Надеюсь автор нас услышит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Уважаемый автор, ты писатель. Е-мое красота. Шикос-без вариантов. Язык, стиль, атмосфера. Красивая история, с большим количеством  персонажей идущих паралельно. Красота. Но как серия, каждая последующая книга хуже предыдущей и на 4 книге я заброси ее. Как так? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая попытка

Написал это человек или с шикарным образованием, или реально большого ума. Аналитика, довольно скучная вещь. А тут прочитал, и спать не хотел в процессе. Хотя все равно скучновато. Юмор не спасает, написано в принципе про очень серьезные вещи. Но автор, с понтами перебор. Наш гг явно бессмертный, и неуязьвимый, в реальности люди многие вещи не озвучивают вслух. Окружающие не поймут. И белую ворону в всегда клюют. Да. Да. То, что любое государство например, ни разу не социальная структура, а система контроля, понятно любому кто про это хоть раз задумался. Но это не озвучивается, ибо бессмысленно. Ага.. Ага, рабовладение это банально дорого и не эффективно. Структуры с внутренним регулированием, всегда бьют аналогичные под внешним управлением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Уважаемый автор. Прочитал ваше творчество. Зачетно!  Однако у меня возникает ощущение, что наша гг начинает наступать на одни и те же грабли уже повторно и так может пойти по кругу? Не пугайте нас. Мы здесь присутствующие очень озабочены качеством вашего творчества. Не пугайте нас. С уважением читатель.  Спасибо за продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению High School DxD: Макото

Хотя автор и трэшак строгает, но строгает его много и часто. И это его творчество всеравно немного лучше аналогичного трэшака, как на этом сайте,  так и на прочих. Это гдето 80% содержимого материала  всех аналогичных сайтов. А про бути-густи, я тебе могу разьяснить доходчиво. Тут купить книженку можно за 50-150 рубасиков, т. е. слюнявить 1 раз,  а там месячная подписка на автора 100 рубасиков, и слюнявить каждый месяц. Сечеш фишку?  Как у тебя с математикой? Капитализм однако. 

Не могу сказать, что автор пишет совсем уж хреново, у него хотя бы персонажи живые, и сюжет наличествует свой, а не компиляция-солянка, слизанная у аналогичных же писарчуков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Мой мозК. ХоТит взорваться. Жутко бредово. Не скажу что, ахтунг как плохо, но то что бред, таки да. Точно не мое. И я хз кто от этого закайфует.

Некоторые главы просто не стыкуются. Автор забывает о чем писал ранее. 

Любители ренобэ, самые всеядные, возможно это к ним. 

Написал(-a) комментарий к произведению Земля падающих звезд

Не понравилось. Не правдоподобно. Воспринимается как гиперболизированная пародия  на сборище штампов из аниме. Авторский хороший юмор, но он не в силах вытащить это, на достаточно высокий уровень. Насколько первая книга была великолепна, настолько вторая печальна и скучна. 60% прочитано,  но на этом все. Разочарование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девушка, кошка и дракон

Шикарная весЧь. Автор, тебе пора просит денюжку за свое творчество. Ты не снискаеш лавров звезд мировой величины, но для данного сайта, ты точно в топе. Буду ждать еще, чего хорошего, от тебя. Удачи в творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер светлых артефактов

Автор у меня пальчики устали писать!!!. Но. Вопрос задан, значит должен быть и ответ. Пробую обьяснить коротко,  но развернуто.

Берем нашу (вашу) суккубу. 

Отношения, между гг и ей, если их представить наглядно, подобны переключателю. У него только 2 положения. В положении 1 она и гг встретились у них как бы нет точек соприкосновения. Только гастрономический интерес. Положение 2 у наших героев чувства, ну любовь, как это видит автор. Я специально перечитал и не увидел момента ''щелк''. Если это у суккубы привязанность на почве гастрономических пристрастий, что кстати возможно, то как то ммммм примитивно. Я попытался в тексте обнаружить хоть какие то точки соприкосновения, и на мой взгляд таковых не обнаружил. Они просто жестко разные. 

Вторая дама сердца, альвийка. 

Опустим экшен. Их, по сути первая встреча произошла после появления альвийки в университете. И если перечитать,  то никаких чувств там не присутствует, некие обязательства, но не более. Мысли у нее совсем ни о том. Всеголишь несколько глав и опа-метка, татамммм-и метка с бонусом. Таже ситуация два положения и никаких по сути обьединяющих факторов.

Про дриад. 

Первая дриада воспринята мной, как проходной персонаж, задел на будущее. Вторая как напрочь проходной персонаж, добавленная автором для атмосферы, юмора, ну и дополнительный персонаж. Чтобы читатель не скучал. Как еще одна претендентка на тушку гг абсолютно не ассоциируется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Республика

Замечательно. Интересно. Мне понравилось. Понравился финал-неоднозначно, и при этом понятно чем закончилось. Как по мне продолжение нафиг не нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер светлых артефактов

Даже как то ответить однозначно и просто не могу. Мммм. Но я попробую. Пишу с телефона, постараюсь покороче. Выделил 3 сюжетных столба в тексте. 1-развитие гг. Представлено в первых 50%. И этот рост как бы и есть но сравнивать нету с чем. Жизнь гг до... отсутствует но прописано убедительно и все мы как бы верим, что так это и есть. Нормально в общем. 2-личные взаимоотношения гг и суккубы. Тут плохо. Тоже первые 50% но как то резко и без видимых причин от потребительских отношений поя вляются ЧУВСТВА. При этом эта часть сюжета в общем обьеме представлена незначительно, и автор как по мне не делал на этом акцента. И меня в принципе это устраивало. Ну захотел автор лУбовь, ну  пусть будет, это на мой взгляд в этот момент, в части сюжета и не имело какого то и значения. 3-сюжет,ха тут все устроило не то чтобы шикарно, но мне понравилось. Ну вот наконец концовка. Что у нас в конце книги как правило задел и основное направление продолжения-ну как правило это так. А в конце у нас брак,  любовный как бы треугольник. Девочки будут как бы писями мерятся. Ну на мой взгляд данный вариант вполне логичен. К сказанному выше  те самые личностные взаимоотношения, которые представленны куцо и автору явно не удались. Устал писать.  ББ. Про заключительные 30%, не пишу стандартная бытовуха 90% произведений похожего жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер светлых артефактов

Прочитано. Неоднозначно. Продолжение читать не буду, хотя и очень понравилось. Почему не буду? Последние 30%текста автор жесточайшим образом вымучивал. Штампы, вода, ненужный тест. Хотя в самом конце и была попытка закрутить сюжет, но как то не убедительно и всеравно не оригинально. Тема мальчик-девочка не раскрывалась, даже попытки небыло-просто факт отраженный в тексте, и все. Оригинальный мир- слегка ''картонноватый'', в тексте почти не представлен, но все же. Характеры странные но мне понравились. По ходу чтения не покидало ощущение что автор женщина. И целевая аудитория явно женская. Бесплатным произведениям оценок не ставлю. В итоге получилось-хорошо, а могло быть отлично. И канцовка разочаровала. За сим откланяюсь, удачи в вашем творчестве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Господи, какой печальный трэш! О куда столько лайков? Сюжет автор мутит неплохо конечно - факт, но все остальное-то ппц какая жесть. Рояли они не в кустах, они валятся с неба, в попытке мучительно добить убогого гг своим количеством, но включенный режим бога не позволяет им это сделать. Листал, читал, листал, читал, сюжет придерживает, и не позволяет отправить в утиль сей опус. Но силы мои иссякли. Кто то все же оценит произведение и повыше, но это буду уже не я - устал. Нервы не железные. Плюс-этого произведения, бесплатность. Оценку в этом случае ставить не стоит. Музыкант играет как умеет. Кстати, любителям ренобэ, книжка может зайти. Как то так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Контракт

Автор, который не просит денЮжков, может себе позволить творить как пожелает. Но есть некоторый момент, творит он все же не для себя. Не смог я это дочитать. В чем причина? Причина есть! Окружение отсутствует как класс, т. е. совсем. Стул, это просто стул, окно,  стена, все что тут есть это просто слово в тексте. Окружение не имеет текстуры, цвета и какого либо характера-чистый картон. Серое окружение предназначенное для, а кстати х. з. для чего, оно просто есть и никакой смысловой нагрузки не несет. Сюжет стандартный, по сути компиляция ранее где то прочитанного. В плюс автору читается не тяжело, и отторжения не вызывает. Некоторые сцены вызывают удивление. Сцена встречи с отцом-это так грустно. Опишу как я это увидел(некоторое преувеличение будет присутствовать) 

Девочка приходит к незнакомому дядечке.

- дядечка я ваша любимая доченька, просто вы меня 20 лет не знали. 

-йо, канечно моя хорошая, вот как ты мне об этом сказала, так я сразу осознал, что ты моя нежно любимая ни разу пока не виданная но уже безценная дщерь. Вот тебе денежек побольше, ща твой братишка придет, он так будет рад еще одному нахлебнику на наследство. 

Приходит братишка. 

-фигасе,  я тока пришел батяня,  но сразу осознал какае бесценное щасЦе привалило, айда дружить. 

Да блин, это что за такое печальное нечто!!!!! 

А чем поразит нашу бесценную гг-ню наш гг, нет он не будет красиво ухаживать и т д, он блин поразит ее етим самым в это самое и радиться бессмертная лУбовь. Простота наше все. 

Прочитано 50%, дальше не хватило сил. 

Сам процесс чтения и изложение текста отторжения не вызывает. Но,  блин, наополнение текста и логика поступков, Я в печали. 

Удачи в вашем творчестве (не сарказм). 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

Мне еще грустнее, я расчитывал на маленький шедевр. Но не срослось. Автор который не просит денежек за свое творчество, может себе позволить писать как считает нужным. Я под настроение совершу еще одну попытку.возможно когда я писал отзыв, то находился в излишне выспренном настроении,. Хе-хе УДАЧИ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

Виват.  Глава 4 прочитана. Мне очень грустно. МС-наше все. В процессе чтения не покидает ощущение, что я читаю пародию на что-то мною прочитанное ранее. Дальше читать не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тяжело жить, когда ты сорокалетний, а тебя принимают за лоли

Хех. Ммм. Прочитал первые 2 главы-моя душа развернулась. Хорошо написанный текст, чтение рождает образы. Не шедеврально конечно,  но... Ммм,  очень качественно. Юмор присутствует. Гг мальчик-девочка, не самый легкий образ, и автору его удалось не слить, а придать некий задор. Но вдруг наступила глава 3. Рука-лицо. Сцена у кареты, сама ситуация, воистину '' гениальный план '' старшего разбойника, мда. О боже, что это было! Проматываю, чтобы не самоубиться. Буду пробовать читать главу 4. Но гложат меня смутные сомнения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боги не врут...

Не понравилось. Гг излишне читерная. Почему ей не пойти и мир не завоевать? (легкое преувеличение). Многовато штампов. Наша всепобеждающая уже движется с кошачей грацией-плавно и грациозно, полагаю чуть позже, "затанцует" с мечем, буэээ. Хорошие образы героев, язык легкий и не напрягает, но возникающие из воздуха очередные всепобеждающие способности бесят. Читать дальше не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Шикарно. Достойно. Хорошим языком. Читал с удовольствием. Не мировой хе хе...  ШедЕВр. Но очень,  очень хорошо. Но. Автор поправь вступление! Читая его возникало непреодолимое желание сжечь  телефон. Чего то там тренирующие младенцы - это за гранью зла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Слабенько. Читать можно только в случае сильного '' голода''. С логикой слабо. Осмысленность действий гг и его '' супративников'',  не очевидна. А прогрессорство,  ваще молчу. К сведенью,  если взять винтовку трехлинейку,  начало века прошлого, и супернавороченую,  века сегодняшнего, то хрен ты там какую, по факту,  разницу обнаружишь. Ттх будут один хрен одинаковые, ибо основапологающий принцип работы и устройства один хрен. Пробовать что-то сделать можно только за счет патрона. Мог заморочиться и придумать как гг бобла подкинуть, а не выдумывать какойто несуществующий чудо агрегат, накорябаный детскими рученками в мятой тетрадке. . 50% текста осилил,  но дальше все. Не выдержала душа. Может оно и не так и плохо, но читаю я много, и сравнивать есть с чем. Немного зажравшийся-факт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь химеролога

1 была не шедевром., но неплоха. Книга нумер 2 откровенная лажа.  Обвешивание вундервафлями до бровей,  меч-кладенец под каждым кустом. Уровень и так не блестящий,  откровенно упал до предела вниз. 

Наверх Вниз