721
15 263

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий. Том 6

Сюр какой-то. Так резчик ваша работа? А почему под разными именами? (псевдонимами). А это удобно вообще? Там под последним томом резчика, фанаты автора потеряли, всё ждут надеются на продолжение. А он тут оказывается. Как то не очень красиво да, по отношению к своим читателям. Можно было бы пару строк в коментах оставить, так мол и так, вот моя новая страница. Я сейчас тут... 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение

Субъективно лучшая боярка. Завидую тем кто только собирается знакомиться с серией. И в то же время уверен, что зайдёт не всякому. Над некоторыми событиями и диалогами в книге придётся подумать, находя вторые и третьи смыслы которые закладывал автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации I

Первые 5-6 глав, по стилистике немного смахивали на "Напряжение" Ильина. (Субъективно лучшую серию книг в жанре "боярки") . Я уж было обрадовался, оказалось рано. Первое это конечно ранги одарённых ( рука-лицо). Хрен с ним с "учителем", спасибо блин Метельскому за этих учителей, теперь все кто боярку пишет, обязательно их засунет в текст. Кого блин и чему они учат? Но" боевик"... БОЕВИК КАРЛ!!! В Российской Империи ранг одарённого - боевик.. Типо ты кто? Я боевик!

Ну и  поворот с попаданцем, вернее осознания себя таковым. Зачем? Для чего это надо было засовывать в сюжет? Может дальше в тексте автор как-то обыграет грамотно этот момент, но что-то сомневаюсь. Скорее всего опять всё скатиться к пению чужих песен, или написанию Гарри Поттера. 

А как всё хорошо начиналось. Ребёнок и его детский взгляд на окружающий мир, те-же рассуждения об одноклассниках, домашнем задании. Ведь как хорошо можно было бы всё обыграть. С юмором. Особенно на контрасте с мыслями серьёзных дядек, или той же демоницы. Эх... В итоге очередная жёванная-пережёванная жвачка. Думаю не за горами академия, гарем, и прочие штампы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Ну допустим вся мощь Майерса проистекает из количества  едениц Палмера. Но в таком случае в чём логика соревнований? Когда один обладает ультимотивной силой, никакое оружие, никакие приёмы и техники не способны преодолеть её. Эту силу способна превозмочь только ещё большая сила. Что это за соревнование по фехтованию такое? Накой ляд им вообще оружие, если эту силу можно использовать не только в защите, но и в нападении. Смотрим финальный бой. Эрик против Майерса. Второй вышел и просто раздавил этой силой первого. Это даже не бой двух спортсменов в разных весовых категориях. Это бой слепоглухонемого инвалида колясочника, со здоровым спортсменом тяжеловесом. И ладно бы не существовало способа замерить эту силу перед боями, (как взвешивание у спортсменов) . Но нет. Способ есть. Он всем известен. 

Сестра Эрика спрашивает у другой сестры. - Как думаешь, кто сильнее, Эрик или Майерс. Ну так и фигли тут думать? Она не спрашивает сколько там едениц Палмера у Майерса, что бы сравнить их силы. Ещё раз. СИЛА МАЙЕРСА УЛЬТИМАТИВНА! Не преодолима никакими способомами. Это говорит нам автор, мыслями Эрика, во время боя с Майерсом. 

В общем либо эта сила должна проистекать из чего-то другого. Что нельзя никак измерить. Тогда всё преобретает какой-то смысл - соревнования, тренировки по фехтованию, ставки у букмекеров, и т. д. Либо логика отчалила. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Я не придераюсь. Это не мелочь. И к сюжето это относиться очень даже. Даже больше того, на этом он и строится. Все герои постоянно тренеруются, оттачивая тихники, получают опыт. Дар предвиденья позволяет герою побеждать в каждой схватке. Умело компенсируя недостаток опыта оракулом. Но тут вдруг выясняется, что есть ещё какая-то сила сильная, которую вообще никак не превозмочь. Зачем тренеровки, соревнования? Ты либо сильный просто так и тогда победитель, либо нет. Откуда она взялась эта сила?  Что её даёт? Это пипец как выжно для сюжета и логики.  Но я вас понял. Если для вас это мелочь и к сюжету не относится, то как вы вообще тогда читаете книги я хз. смысла в нашей дальнейшей дискуссии нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Потому что, что-то, не может проистекать из ничего. Один будет сильнее другого не просто так, а по вполне конкретным причинам. А если нет причинно-следственной связи, то роман в конце-концов превратится в те что сейчас висят в первой десятке рейтинга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Пожалуйста прочитайте первый мой пост, иначе у меня складывается впечатление что спорю с ботом. Почему вы подмимаете гирю 199 раз а я 100? Потому что вы физически сильнее. Есть конкретные параметры физической силы которые и определяют результат. Почему по тексту Майерс сильнее Эрика? Просто так. Нет никаких объяснений этому феномену в рамках описанного мира. По итогу превозмогание героя выглядят фарсом. Отсюда и мой первый пост. Так понятно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Так а я о чём блин пишу? В зависимости от максимальной мощности поля, которое способен выдержать оператор и определяется ранг. Ранг-сила. Синхронизация-качество. Сила и качество определяют кто из двух операторов сильнее. Ранг у Эрика и Майерса одинаковый. Синхронизация выше у Эрика. Плюс Эрик читерит с предвиденьем. Кто из них двоих в рамках известных параметров должен быть сильнее.? А теперь прочтите что написали вы.. "Нет, не так. Ранг, сила и синхронизация. Сила сама по себе" и скажите откуда вы это взяли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Давайте не будем выдумывать то, чего в тексте не упоминается никаким боком. В рамках описанного мира, есть только два параметра отвечающих за силу оператора А-поля. Ранг и синхронизация. Никаких "сила сама по себе" тут нет. Что делает герой, для того что бы сделать свою команду и каждого отдельно сильнее? Правильно, повышает им ранг и уровень синхронизации. Иначе на фига вообще градация на ранги. Было бы так. Вот идёт мальчик, у него ранг Кавалерист, но он настолько силён, что легко разделывает под орех всех рыцарей. Почему? А просто потому что сильнее. Согласен в рамках одного ранга может существовать разброс в силе. За этот разброс и отвечает уровень синхронизации. Пример: у нас обоих одинаковый ранг, но у тебя уровень синхронизации гораздо выше, следовательно ты сильнее. Вспомните слова капитана о том, что именно уровень синхронизации отвечает за настоящее могущество. Нигде в тексте не упоминается о каких то других особенностях дарующих силу. Но есть ещё числовая градация после буквенной, о которой вообще ни фига нет информации. Возможно всё дело в ней. Тогда вопрос к автору. Когда нам объяснят наконец в чём дело? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Несколько раз перечитал один фиг так и не понял, как так оказалось что Майерс сильнее Эрика.   Есть два параметра определяющие силу, (именно СИЛУ) оператора А-поля. Ранг оператора и уровень синхронизации. Оба парня в ранге рыцаря. У Эрика уровень синхронизации максимально высокий, выше смерть. (Речь о целых значениях , а не десятых и сотых долях процента, которыми можно было бы объяснить разницу между таким разрывом в силе между Эриком и Майерсом.) Так какого рожна Майерс сильнее? Из-за чего вдруг? 

Ещё есть опыт управления фантомной бронёй, на который можно было бы сослаться описывая разницу между двумя героями. Мол у Майерс опыта больше, он опытнее, вот он и сильнее. Но нет. Тут речь идёт о какой-то такой ЧУДОИВЩНОЙ силе Майерса, непонятно откуда берущейся. Из чего? Что ещё за скрытые параметры силы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в старшей школе том 2

Герой переживает о том, что в родной команде теперь делать нечего.  Ну так пусть поднимает её до своего нового уровня, он вроде так умеет. Начнёт с Бэдфорд. Заодно решит её семейные проблемы. Да и тренер тоже наврятли откажется от нового ранга. В общем пусть остаётся в команде как второй тренер или типо того. А то мы только-только ко всем привыкли, и тут вдруг здрасти приехали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разборки в стиле Академии. Том 1 и 2

Хватило пролога. 

"Эсперских сил" Научного жила" "Я сверкнул своими глазами"  (а чего только глазами? Посверкал бы ещё ками частями тела).  

Диалог - какая страна осмелилась меня спровоцировать? Чегоо? 

За то бесплатно ага... 

Написал(-a) комментарий к произведению Скала

До встречи с пиратами,  как-то худо-бедно читать ещё можно было. Но потом "Остапа понесло" и вышло то что вышло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Оу. Ну вероятно надо было упомянуть это в тексте,  а то он раз за разом попадает хрен знает куда, и при этом ему совсем неинтересно куда именно. А в остольном текст неплохой и история цепляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

"Оригинальный" способ повествования. Куда попал?  Чего вообще вокруг происходит?  Лиз ему там что -то рассказала,  но автор решил что читателю о том что именно рассказала, знать не нужно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Медиум

Ну такое... Судя по комментариям многим заходит. 

А вообще если убрать у героя способности некроманта, ничего не изменится в книге. Герой кого то избивает, расстреливает из травмата. Менты,  бандиты, олигархи. Здрасьте 90ые. Зачем там герой некрмант?  Фиг его знает... 

Написал(-a) комментарий к произведению БОМЖ

Получив у знахаря, реальное подтверждение своих подозрений и поняв насколько опасны для них обоих последствия обладания новичком этого феномена - обладающим высоконаучными технологиями Внешникам он был бы в огромной степени интересен, со всеми вытекающими, партнеры пытаются скрыться


После таких предложений в аннотации, книгу открывать страшно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Небыло там ничего про управление временем. Она просто обращала всё вокруг в песок. Был фрагмент с состариванием изображения принцессы Го,  но оговорилась что это техника целителей. А терепь вот тебе раз,  она временем управляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Что за дела?...  Пришлось два раза перечитать, для того что-бы понять,  сила крови Ники - это не обращение всего окружающего в песок. Оказывается она состаривает всё вокруг до такой степени,  что всё просто рассыпается. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс романов по вселенной Артема Каменистого «S-T-I-K-S».

 Печаль- тоска. Таков краткий итог окончания конкурса по "СТИКСу"

И главное не понятно в чём причина такого низкого качества работ? Может этот конкурс не заинтересовал авторов, которые боле-менее дружат с "пером и музой"?  Может все интересные истории по миру Каменистого уже были рассказаны на прошлом конкурсе? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла.

Начало просто великолепное. Драма,  интрига. Но чем дальше тем хуже.   Сама идея, "СТИКСА" - это опасность,  выживание,  превозмогание. Здесь автор превратил героя в бога, с первых страниц, у него просто нет соперников и как следствие ему нечего опасаться. А раз так то и интриги нет никакой, герой просто ходит туда-сюда и убивает всех встречных монстров. По ходу сюжета Г.Г. обрастает "свитой", которая на его фоне смотрится на столько не вразумительно и убого, что невольно задаешься вопросом нафига они вообще нужны? Обуза! Хотя может для того что-бы восхощатся главным героем? Собственно они этим и занимаются на протяжении всей книги. Ну а как им не восхищаться если он внимание!! - скреберов разделываает "ножами". СКРЕБЕРОВ Карл! Что ему какие-то элитники - плюнуть и растереть. 

Собстваенно тепичная ошибка многих авторов. Когда супермен в виде главного героя есть,  а криптонит придумать ему как то забыли.

Но даже и так можно было обыграть это боле-менее интересно. Просто не раскрывай секреты главного героя как можно дольше,  человек-загадка до самого конца. Как в первой главе, которая повторюсь великолепна.

Отдельный трэш с подружкой героя. Вот герой встречает её и тут же предлагает избавится от этой девки,  выкинуть её из машины, и даже настаивает на этом.  А буквально на следующей день уже вне себя от горя, девку подстрелили килдинги. Что-бы спасти её он даже делиться с ней самым большим сокровищем в мире Улья. Напомню это та самая девчёнка, которую вчера герой собирался выбросить из машины. Имунная она или нет,  ему было фиолетово. 

В общем начало бодрое, а значит автор может если захочет.  Не захотел? 

Наверх Вниз