Peter Bashkatov

Рис в плове перемешивают, иначе он неравномерно приготовится. Но аккуратно перемешивают, чтобы не перемешать рис с зирваком.

В Танзании например картошку в плов кладут. (Крестится)

Барбарис в плове... ну такое.

Глава 7. Для плова необходимая специя это зира, ну и соль, а барбарис опционально.  И вот про зиру ни слова не было. 

Ну да, конечно. Все предыдущие 17 томов наш герой не стеснялся пользоваться даром, если необходимо,  а тут ему авторы запретили задать один вопрос собственнику здания например.

Не говоря уже о том, что "люди Князя" ничего не смогли отыскать. Прямо вот ничего?  Да как нефик делать раскопать историю перемещений и контактов причём не одного человека,  довольно большой кучи народу, у всех скорее всего будут пересечения, и этого уже достаточно. Ну и наконец выяснить наличие слежки за Рахмановым или сотрудников дятлов тоже не бином ньютона для супер пупер людей Князя,  который знает всё везде. 

Ну и как уже говорил, Рахманов работает на императора лично, соответственно за ним должны приглядывать, и приглядывают. Если Рахманов не сможет выполнить свою работу на императора, будет нехорошо,  следовательно служба аккуратно советует некоторым активистам не мешать жить Рахманову. Или и служба императора не в курсе? 

Ещё чуть чуть и мы встретим бога из машины. 

Ну он же выбрался из-под дома. Вот, можно звонить.

Глава 19. А позвонить Наде никак невозможно было? У них же мобилы есть.

Вареники отличаются от пельменей тем, что в варениках начинка уже готовая. Есть например вареники с мясом.

Читаю с удовольствием,  готовить люблю, умею,  практикую, делаю это ежедневно.

 Хоть и не профи.

Интересно было бы, если бы автор раскрыл особенности ресторанной готовки. К примеру любой суп в ресторане готовится не как дома. Делаются заготовки, которые смешиваются и доводятся. Также и с салатами. Иначе ни одно блюдо за 15 минут не подать. 

Слишком слаб для такого серьёзного наезда, имхо.

Какая разница? За Рахмановым должны приглядывать и, и, соответственно,  аккуратно убирать такого рода помехи. Раскрутить цепочку от секретарши до заказчика для службы Меньшикова не вопрос вообще. 

У меня два варианта:

1. Павел Лазарев

2. Англичанка гадит

Не, я прекрасно понимаю,  что если выкупил этаж, или несколько, то плати за содержание и налоги, чай не первый год живу на свете. 

 Но это ни пса не аренда. Содержание основных фондов по одной статье пойдёт в учёте, а аренда по другой. Ну и эта,  аренда в таком случае будет стоить несуразных денег, так как включит в себя вышеперечисленные расходы + налоги + интерес лендлорда + его налоги. Я поэтому и написал про явно убыточный бузинес. Такой актив может быть только своим, ну или надо наркотой торговать,  или пилить госбюджетов. 

Но тут у нас про адвокатуру, а не про бухучет и оптимизацию финансовых потоков.

Вроде как офис Браницкий подогнал в собственность. В тексте явно это не написано,  но контекст как бы намекает на этот вариант. И тут внезапно аренда,  на которую ушли все деньги. 

С таким кэш флоу можно бизнес закрывать.  

А офис чо, Браницкому проиграл в дочки матери на деньги и теперь у нашего героя другой офис, этажом пониже и дымом пожиже?

Ыыы... как с вами гуманитариями сложно.

Я не только хорошо смотрел матрицу и ботал физику, теорвер, матстатистику и прочий, гм, матан, но ещё и потратил некоторую часть жизни на всю эту вашу философию религий. 

Нет никакого фатализма, и весь диалог с из матрицы есть лапша на ушах. Как и "я уронил чашку и теперь в будущем её нет на столе". В каком таком будущем? Чашки сейчас нет на столе, в настоящем.

Я обратно поставил чашку на стол и теперь она опять есть на столе в настоящем. Мы вернулись в ту же эту твою линию или перешли в другую? 

Будущего вообще нет. Никакого. А матрица есть компутерная игра, в которой всё и происходит. Поэтому там и заносят все эти псевдо даосско буддийские рассуждения о содержании выеденного яйца с линиями вероятностей и фатализьме.

И вот тебе ещё на вентилятор. Если есть какие-то эти твои линии чего-то там, то почему нельзя вернуться взад и перейти с одной линии развития событий на другую?  

Жерар Клейн, Войны во времени. Рекомендую,  очень забавная книжка. Терминатор, к сожалению, тему эту не смог толком разъяснить. 

Твой слепой паниковский альф либо шарлатан, либо психиатрической, что,  впрочем близко. Он сидит в комнате с мягкими стенками и несёт чушь. От этой чуши главшпион поехал кукухой. Вот это всё,  кстати,  очень удалось. 

Почему?  Да всё просто. Неопределённость Гейзенберга применяется, когда работает волновая, мнэ, природа элементарной частицы. При описании сложных детерменированных систем, а в книжке у тебя именно о них речь, работает матстатистика, нечеткая логика и всякие кусочно гладкие функции, рекомендую также ознакомиться, что енто. Так вот, в любой системе накопление изменений происходит гладко, а потом случается точка бифуркации и разрыв с фазовым  переходом. 

В таком вот аксепте.

Ты про неопределённость Гейзенберга штоле? Ну нет, совсем не оно у вас. 

Про матрицу очевидная аллюзия на:

- … и не переживай из-за вазы, - говорит Пифия.

– Какой вазы? – недоумевает Нео, неловко поворачивается, чтобы понять, о какой вазе идёт речь, и в это мгновение сбивает её локтем. Ваза падает и разбивается на куски.

– Да этой, – улыбаясь, говорит Пифия.

– Как вы узнали? – недоумевает Нео.

– Ох, думаю, что тебе интересно другое: разбил бы ты вазу, если б я тебе не сказала?

Ну йолки иголки...

Ой всё. Рассуждения о вероятностях будущего, косплей матрицы, нет никаких ложек (зачёркнуто) стоящих на столе чашек, вот тебе все плохие исходы и делай с ними чо хошь...

Рахманов поднимает чашку с пола, наливает воду и выходит. 

Движенья нет, сказал мудрец брадатый, другой смолчал и стал пред ним ходить.

(Фейспалм.жпг)

Глпва 7. Выступал начальник транспортного отдела,  что работа у них трудная, но планы он перевыполняет.

Орнулъ в голосину!

Как по мне Фэн Лао следует аккуратно отказаться от татуировки. Он и так брат ветру, зачем ему костыли?

Чот Марина на обложке слишком мужественно выглядит. Не пропаганда ли это запрещенки?

Я ваапче антиресуюсь,

Вы не засланные к нам?

Зеркальный хочет свинтить со своего поста, назначив другого джинна. Андрей не подошёл,  ибо психиатрической оказався.

А вот с Рахмановым может и прокатить...

Да, соответственно дальше можно не читать. 

Глава 16. Это конечно Сират, но почему, хм, две полоски?

VPN спасает. Я вк видео не пользуюсь,  там нет того, что мне интересно. То есть вообще нет. Ничего. Только ютуб,  куда деваться. 

Делюсь ссылкой на интересное. Японцы Ningen Isu. Последнее время моя любимая группа.

https://youtube.com/@ningenisu?si=8Ez4XB75i2mXNCxi

Я думал, Воронов энергетические потоки Магистериума съест и станет ещё круче, эдак процентов до 5 дойдёт. 

Глава 3

1. Шарахнул пробирку об пол, брызги...

2. Убрал пробирку в карман

???

Настя внутри нежная фиалка, а снаружи дикая стерва. Александр её любит, но боится себе в этом признаться. (фейспалм.жпг)

Началось за здравие, а заканчивается... эталонным образчиком женского романа.

Надо ввернуть пару оборотов типа "вот как? Вопроситетельно приподнял левую бровь Александр" или там "Настя изо всех сил заставляла себя не думать о том, как она проснулась после похода в ресторан в постели Александра". Ну чтобы уж точно наверняка попасть в яблочко.

В общем,  всё заверте...

Женщина разбирается в женщинах? Помилуй Бог,  женщина в самой себе разобраться не в состоянии,  что уж о других говорить. 

Не, она у вас вышла, так сказать,  типичной, мнэ, девушкой из высшего общества. 

Ну и при этом проблемной. Проблемная это когда "мне все должны". Тут у вас, авторов,  вышло прямо комбо.

Уже второе практически нелечимо, даже Распутин не смог бы, а первое и второе вместе нелечимо никак и ничем.

Помилуй Бог,  тебе сколько лет,  что ты не разбираешься в женщинах?

Это жи ачивидна! Папробуй догадайсо.

И тут возникает неудобный вопрос. 

Не, это не так работает.

Помилуй Бог,  дочка Лазарева избалованная проблемная цыца. Не опасаясь скандала, это про кого-то другого.

Авторы опять засовывают Рахманова под венец к Лазаревой. Не прощу.

Было бы очень интересно. Вы друг друга прекрасно дополняете. 

Храм в Дейтране должен быть двух богов близнецов,  Дебта и Кредта. Иначе не сойдётся.

Я понимаю за интригу, но вся прелесть интриги в том, что читатель знает все, так сказать,  части головоломки, а когда каждый раз какие-то новые вводные, это убивает прелесть интриги и остаётся только тупо сюжет боевика. Что,  конечно, тоже хорошо,  но...

Ахха! Зачот! 

PS Чакраборти. Если это конечно тот самый Митхун. 

Не крутись.

 Папа был дохлый,  а вы его оживили. 

А ведь я говорил "сейчас Разумовские начнут появляться один за другим, как в индийском кино".

А авторы такие "нет нет нет, мы всех уже обозначили".

А тут хобана...

OMG...

Перечитай то, что я написал? Я три раза повторил одно и то же. С чем ты споришь?

Причём тут улики? (Facepalm.jpg)

Задача стоит уболтать присяжных.

Ну как причём? Характеризует облико морале подсудимого. Но я ж сразу напейсал: "это фиаско, братан". Что ещё можно притянуть, что знают читатели,  мне на ум не приходит. Полагаю авторы достанут кролега из шляпы. Но это уже будет авторскоэ фиаско.

Надо подумать,  что может предпринять Калинский. Нешто убийство на ринге выкатит? 

"Это фиаско, братан!" 

Единственная книга, которая не надоела за дофига (всего 13, кстати, на сейчас) томов, это "игра хаоса" свадковского. Там есть продвижение сюжетное, герои интересные,  геймплей крутой и графон очень реалистичный.

Я сломался ещё раньше,  где-то около пятого тома или седьмого, не помню. Все сюжетные повороты были пройдены, дальше читать не имеет смысла.