Peter Bashkatov

Тупой Тони вылез с наездом,  получил, тупая Стелла вылезла с наездом, тоже получила, тупая Карен обиделась и полезла в бутылку. Тупой главный герой решил вписаться за всю эту тупую компанию тупых и наглых аристократов с их тупыми наездами.

Ну нормально,  чо. Тупой и ещё тупее.

Я может быть чего-то не понимаю,  но если ты выёживался, я про Тони и Стеллу, и получил ответку, кто в этом виноват? 

Кракен тентакленогий!

Я правильно понимаю,  что это история про Алекса Думского из Маэрс-сити?

Костомолка немножко не по-русски.

Костемолка лучше бы. 

А почему нет?

Конвертоплан -- мертворожденная отрыжка. Речь идёт не о том, что фантастика,  а о том, что здравый смысл. Зачем брать отрыжку, когда можно взять изначально нормальное изделие и с меньшими, мнэ, магическими усилиями сделать лучше,  в первую очередь надёжнее?

Я вам написал же, возьмите обычный  вертолёт, типа Ми 26, парой лёгких касаний к нему добавьте тянущие/толкающие винты как у Еврокоптер Х3/Сикорский Х2 накидайте магии и вот он у вас летает вокруг шарика без посадки со скоростью в 800 кмч. 

PS две ссылки про херню в 30 кг весом, а третья как раз перечисляет все эксперименты. Только автор идиот (зачёркнуто) не учился по соответстветствующей специальности, и потому ноет про "развалили СССР и всё пропало". Никто эти эксперименты в серию пускать и не собирался, в СССР в авиа и ракетных КБ идиотов не держали.

В авиации и ракетостроении масштабирование не работает. Конструкции на 50 кг невозможно раздуть до 5000 кг. Я вам уже это говорил. 

Учебники неплохо было бы почитать, да.

И эта. Топвар авторитетный ресурс? На уровне дзена и жж, ага. Я вам ссылку кидал на афтершок, почитайте обсуждение,  там человек пять с профильным образованием типа моего маи или физтеха и опытом работы высказались о вопросе.

Да ради Бога. Только если бы эти преимущества реально были, вертолётов бы не было, и самолётов тож. Но конвертопланов ровно один, и тот не летает. Все изделия на уровне поигрались и бросили, ибо не работает. И с двумями движкаме, и с четырьмяме в разворотку, и с приводом токмо на вращение винтов, и с поворотными двигателями, как оспрей, и даже с винтаме сверьху, чтобы значить взлетать вертикально, и с винтаме наперед одновременно. Перепробовали в железе практически все конбинации.

Тут совершенно не место читать лекции по теории проектирования ЛА, но пару моментов упомяну. Помимо дичайше переусложненной и потому тяжёлой конструкции, нет нормальной возможности обеспечить соосность работы двух поворотных винтов. При отказе одного из двигателей это изделие падает кирпичом, в отличие от вертолёта, который в режиме авторотации приземляется. 

Какой-нибудь каббалист по рунам рисует на лопастях вертолёта волшебные узоры и все проблемы флаттера, вибраций, скорости и прочего решаются моментально. Просто, дешёво, предельно эффективно и архинадёжно.

Если вложить те же усилия в вертолёт, выйдет лучше. Или они у вас клинические идиоты,  не умеющие в гидрогазодинамику, теорию проектирования, прочностные расчёты и уравнения Навье-Стокса наконец? 

Если можно нагнуть физику, то кто мешает нагнуть физику на самолётах и вертолётах?

Это будет гораздо эффективнее. Ах да. Пруфы.

https://aftershock.news/?q=node/1381075

Чорд, я думал наконец-то прочитаем, как математик нагнул этот дерьмовый мир, а то всио то спецназы, то боксёры, то ещё какие крутопопалы, извините за каламбур, а тут опять не математик... 

Ну в шахматы он на уровне крепкого первого разряда может,  а то КМС.

А чего б нашему Грею не сказать экзаменаторам "давайте я вам вопрос, не отвечаете, я принят?" И воткнуть им что-то из интегралов Рамануджана. 🤪

1. Пруфов выше крыши в этих ваших интернетах. Мне, как авиаконструктору по специальности, очевидно. 

2. Физика. 

Ахха!

Тут, мнэ, нюанс с топливом и прочностью конструкции. Ну да ладно,  это так, в качестве разминки для ума.

Это авиамодели весом в 20-50 кг. Вы действительно не понимаете разницы между авиамоделями, нынче это модно называть дронами, и настоящими большими изделиями, в которых человеки летать могут? 

У меня неудобный вопрос. Каким образом приводятся в движение все эти ваши мобильные крепости на 100500 человеков экипажу?

Эээ... стесняюсь намекнуть,  но эта хрень с поворотными двигателями сочетает в себе одновременно недостатки и самолёта,  и вертолёта,  не обладая при этом их достоинствами. При этом дичайше, люто ненадёжна.

Не надо вдохновляться голливудской жвачкой, они там говно рекламноэ  показывают. 

Я ещё до начала боя знал, кто победитель.

Какое-то бусидо во 1х не дословно, а весьма  криво, а во 2х этот ваш путь самурая есть глубокий маразм, враньё от начала до конца и промывка мозгов легковерным идиотам, которые истории Японии не знают, Кодзики и Нихонги не читали. 

Какой-то этот Генерал тупой и его как бы философия такая же тупая. Хочешь достигнуть смерти? Иди убей сибя апстену вмоск кенжалами. Всё,  ты достиг. Чего ж Генерал всё ещё себя не убил?

Не капиталист, а Крестный Отец.

Я всё жду, когда прозвучит бессмертное:

ты пришёл ко мне просить [вставить нужное по вкусу], но делаешь это без уважения... 

(и в лапах какую-нибудь киску типа льва тискать.)

Да, у этой авторки всегда всё долго и нудно.

Вы читаете какую-то другую книгу, любезный. 

Да он бы рад, но постоянно отвлекают. То одно, то другое...

Наконец-то герой нашёл орка на подраться. Вот и пришло время проверить,  чему его научили в армии. Это вам не лапокрылам крылья да лапы откручивать, извините за каламбур. Это серьёзное мочилово!

Ну а тогда можно и режим "халк крушить" включить.

Главное, что не первым.

Так не надо махать кулаками. Вы как не читаете. Сказал,  что хотел,  развернулся и ушёл. 

А претензии потом. Списочком.

И ударение на Я. 

Именно так. Автор велел герою подождать,  чтобы наши влюблённые наконец-то встретились.

Не очень понимаю,  зачем ждать дедушку. Ему больше делать нечего? 

Нешто героя задержат силою? Это будет совсем скандальный скандал. И тогда да, в дело вступит род Фудзивара.

Ещё раз: сказал "вы мне противны, ибо лживые твари", развернулся, ушёл. С чего бы начнётся мочилово рубилово? 

.

Но автору нужно,  чтобы герой подождал. Для чего?  А для того, чтобы познакомить героя с постельной медичкой, которая окажется Мивою, как верно заметили выше. Бедный Мацумото, автор его нагибает как хочет.

Я тоже не очень понимаю, нафига он стоит и ждёт чего-то там. Сказал,  развернулся, ушёл. 

Задерживают? Дал в морду, ушёл. 

А, кажется я понял. Ему автор велел подождать. 

"И мы подготовили приемников".

.

Теле или радио?

Тиранозавр не хищник, а падальщик. 

¯\_(ツ)_/¯ 

Вилея продалась за кружевные трусы (и ЕС).

А разговоров-то было... тьху... (растирает)

Да, это вещь. На огне в казане?

Да, там, насколько я помню, основа это авокадо, лайм (лимон) и соль. Дальше уже кто во что горазд. И чеснок, и чили, помидорки, и кинза, и орегано, и масло, некоторые даже мазик закидывают.

Я тут скорее не про надо ои помидору, а про то, что в такую пасту надо либо конкассе кусочками, как вы верно сказали, либо протереть без кожицы и семок. Конечно можно забить, но разница есть. )))

Кулинария -- это та вещь, которая сделала из обезьян человеков. Ибо отдача энергии и питательных веществ из хорошо приготовленных блюд гораздо выше, чем жрать сырые листья, корни и прочие семечки с сырым же мясом. Больше энергии -- больше развития для мозга.

Не.

Помидор от кожицы и через сито протереть по хорошему, чтобы только соус остался.

Как-то гуакамоле с помидорной кожей... Я так-то ни на что не намекаю, но невкусно же...

PS поплывёт в смысле испортится? Не успеет, они ж всё тут сожрут. Или нет?

> Помидор очистить от семечек

.

От семечек в гуакамоле чистят перец, а помидор чистят от кожицы.

Пантера -- это леопард. Ягуар -- совершенно другой вид.

Хищник и жертва? Туннельное зрение? Сосредоточены на своих интересах и проигрывают?

Статистически, только 10% охот хищников успешны.

Креатив гениален, автор молодец!

Жду с нетерпением следующего тома!

Ты ничего не понял,  чувак из галактики канцеляритов.