Peter Bashkatov

Ясно понятно. Школота анонимная,  одна штука.

OMG. У тебя дети есть? Лет тебе самому сколько,  теоретик анонимный? 

Человеку 12 лет. Это не человек,  а личинка. И его хочу не хочу никого не должны волновать.

Главный герой, который мальчик в 12, полтора года водит за нос этого, прости Господи, шарлатана, поскольку вся психология есть антинаучное шарлатанство и свою семью, набитую офицерами разведки чуть менее, чем доверху.

Это и называется, забить болт.

Нешто авторы решили переписать Желязны "Этот Бессмертный"?

Глава 9. 7 километров до места засады прошли за 1 ч 43 мин. Он нас загонял, п...с.

Эээ... неспешный пешеход движется со скоростью 5 км/ч, соответственно 7 км, это 1ч 24 мин. Прибавляем, что это не дорога, и что снаряга, вычитаем, что это очень хорошо тренированные профессиональные лоси, и всё равно не сходится. Чот лоси какие-то дрищеватые получаются. По системе Стрела тренировались видимо. )))

Глава 14. Чот упырь Повилас, насиловавший молодую девочку, отправивший её парня убить ребёнка, заморщился от убиения каких-то левых детей? Не верю.

У этих господ много достижений. 

Это вас понесло, ув. Андрей. 

Смотрел я этого Крючкова. Неплохой боксер, но зачем-то из хорошей советской школы бокса, которую у него видно, сделал полную шнягу. И это сразу видно по его ученикам. Кто из учеников Крючкова выиграл хотя бы городское первенство по боксу, кику, таю, мма?

 Нет волшебных пилюль. Нет никаких чудесных систем и гениальных изобретателей. 

Уровень научных и практических достижений в спорте, таких как бокс, борьба, муайтай,  мма в конце концов, таков, что вся эта доморощенная рукомахалка отдыхает. Миллионы занимающихся, миллионы боёв, сотни миллионов тренировочных часов,  тысячи топовых мастеров, тысячи тренеров и научных работников, обобщающих этот опыт спортивных исследований. И это мы ещё не упоминали развитие общей и специальной физподготовки, диетологов, и прочую, хм, медицину.

Лучше бы тренера по боксу позвали, или муайтай. 

А уж упоминание кравмаги и вовсе... поржал, спасибо. 

"... и не куда-нибудь, а в глаз,

Наводит дуло, ..."

)))

Я в курсе. Я спросил, что этот пример должен проиллюстрировать?

И?

Автор, поскольку гуманитарий, ничего не понимает в естественных и точных науках. Отсюда и всякие фантазии. 

Например человеческими обществами никогда не управляли физики, математики, химики, и прочие инженеры. Всегда это были гуманитарии. И что хорошее мы наблюдаем в истории гоминид? 

О потомстве заботятся и защищают, если мелкие животины не обладают набором инстинктов для выживания сразу после рождения. Соответственно это все млекопитающие, а вот у рептилий чаще наоборот,  и чем дальше в детерменизм мозга, тем этой заботы и защиты встречается меньше и реже.

Вообще-то главный герой с самого начала книги был полубогом. 

Кант по образованию был чистый  гуманитарий. Диссертация - болтология схоластическая.

А что такое разум? Тут бы неплохо для начала  строгих определений насыпать. А не гуманитарной болтологией заниматься. 

Если не изучать естественные науки, а быть гуманитарием, как этот ваш Кант, то начинаешь выдумывать императивы про маленьких девочек. Животные защищают потомство, у них есть императив?

Не К-кун, а Какун! 

Это если глава автор главу не изменял. Тогда да.

Но если изменял... Дочитал до конца, автор добавил что-то,  открываешь, и попал в конец,  где и был. Только не в тот.

¯\_(ツ)_/¯ 

"Из под завалов были извлечены более полутора суток человек."

Эээ, очень непонятно. 

"Смотря как закончится компания на западе"

кАмпания.

Наверное опечатался. 

¯\_(ツ)_/¯ 

Великолепно! И язык, и описание мира, и скандалы, интриги, расследования, и саспенс, и состояние героя от всего этого бардака передано очень реалистично.

Читать,  обязательно читать!

Папа, мама, и слуги, которые все офицеры, и не просто офицеры, а супер пупер спецназовцы.

10-я. Ок. ))

"Это было актом прИзрения"

прЕзрения

О, спасибо за комментарий. Сомневался  стоит ли читать, но теперь точно почитаю.

Лучше по главам выкладывать, в рамках главы место чтения съезжает.

Читать интересно,  но как-то завязка сюжета... куча кадровых офицеров два года забивала болт на птср у собственного ребёнка, доведя ситуацию до абсурда. 

Присоединяюсь к вопросу. 

Вот именно что. 

То есть у раствора есть ци? И он типа умный? Сначала забрал всё плохое, а потом плохое не пустил обратно, спрятал в карман ю, у раствора есть такой, и всё полезное из другого кармана, у раствора много карманов, обратно значить вернул. 

Обычно всегда бывает не меньше двух ваннов. Очистка в одной, закрепление результатов в другой, напитка в третьей, закрепление результатов в четвёртой. Ну ок, три, как у Конька Горбунка. Но одна на всё вызывает у меня недоумение. 

Это примерно как если бы мы ели и гадили через одно отверстие. 

Авторам огромное спасибо,  что они не стали затягивать историю на 100500 томов, это любят делать некоторые авторы. 

Логично предположить,  что очистка организма, это одна ванна, а напитывание организма полезными элементами другая.

Что за макродемоны Максвелла работают в растворе, которые сначала вытягивают всё вредное, а потом не давая вредному вернуться обратно, заносят в организм практика полезное? 

Какой хитрый Кента. Если бы он напал на Три Проповеди,  ничего бы не вышло. 

А тут она сама все сделала. Ай да Кента, ай да японский сын! И досыта, и без греха. 

Глава 23.

"Не знают о моём существовании".

С петом уже познакомились, как это не знают?

Потому что 95% гоминид просты. Еда, размножение, доминировать. Натсуми именно из этих простых гоминид, пустившая всю силу своего мозга на получение биологического репродуктивного успеха.

Внутренний монолог и ментальные реакции в 16 не такие как в 40. Хоть колония, хоть чего. 

Кента дурак. Ой дурак... примерно как Бьянка.

Натсуми с ним просто   трахаться хочет, а он какие-то сложности выдумывает. Нет никаких сложностей.  Натсуми свой шанс взять Кенту за хобот пролюбила, а теперь хочет запрыгнуть в отъезжающий трамвай. Разумеется,  Бьянка её пустит.

Надкусает, обшмонает, трахнет и добавит в гарем.

Опять бедный герой пафосно превозмогает. Да что ж такое то! Когда он уже наконец нагнёт этот дерьмовый мир?

Ну какой чувственный опыт? Он реагирует на всё как 40 летний. Вона  в соседней книжке про попаданцев в Индию такое несоответствие на раз щелкают и вычисляют. И это правильно и логично. 

Никаких скидок. )))

Неа. У такого командира куча народу вокруг, более возрастного. А что у нашего героя? У кого он учился?

Увы, но нет. Дети не в состоянии просчитывать, дети не обладают развитой психикой для абстрагирования, дети не обладают опытом. 

Интриги и экономика. Бои скушно.

Герой психологически тёртый частный детектив лет 40-ка, а не 20-ти летний стюдент. Не сходится.

В остальном очень хорошо. Но к сожалению это изначальное допущение прибивает всю атмосферу этого нуара бездны.

Пытается убедить прИдать" --> прЕдать

И по тексту посмотрите нЕгде --> нИгде