Peter Bashkatov

Сонная артерия позади яремной вены, насколько я помню анатомию. Он изнутри шеи колол что-ли? )))

Если по шее, и попал в яремную вену, то там всё гораздо быстрее, примерно 5 секунд, никакой  целитель бы не успел.

Если сонная артерия, то не так быстро. Но, судя по описанию, герой перерубил обе две, гладиус же.

В общем,  ув. Автор,  тут бы переделать, если вы хотите Ольгу оставить в живых. Например бедренную артерию резанул или в печень. 

Ну вот и немношк муайтай подвезли.

Буакав Банчамек, я вам скажу ув. Автор,  умеет в шоу получше Тони Джаа. 

Ну разумеется "сила действует не  так". Это всё объясняет.

К сожалению в очередной раз встречаю у ув. авторов полное непонимание того, что такое ракетная техника и как она работает. Опять анимешные скайшипы об 10500 палуб, размером с дом, летающие в небе силой магии.

.

Чтобы разогнать болванку весом в тонну до первой космической, я уж не говорю про гиперзвук, этой вашей магии требуется на порядки меньше. А такая болванка прошивает весь этот скайшип наскрозь, устраивая на его месте тунгусскую катастрофу (mv^2/2, физика класса 7-го или 8-го). И никакие маги не в состоянии такую болванку перехватить, просто потому что её не засекут и не успеют.

.

Логика мира сломалась. 

Ув. Автор! 

Слово "преемник" пишется через Е.

Приёмник - это такое устройство для приёма сигналов.

Один раз допустим можно опечататься, но чтобы постоянно...

(>ლ)

Я вас умоляю. Практически любой, попавшийся в треугольник, тому, кто умеет в треугольник,  скорее всего очень быстро заснёт. 

Прочитал как "анимешный бот смерти". Задумался...

Как же вкусно! Ору от восторга! Но, судя по комментариям, не все доросли до монологов автора. Штош...

¯\_(ツ)_/¯ 

Она не на удушающий попалась, а на условия поединка. А тут не второй дан поможет, а мозги.

Кента именно к этому и стремится. На самом деле он хочет организовать секту. Нихонцы и особенно нихонки любят секты. Их хлебом не корми, а секту вероучительную и обязательно тоталитарную с испытаниями дай.

Да, за это мы автора и любим!

"... не пойми откуда взявшаяся еврейская жадность..."

Автор просто перепутал буквы. Марк Левин. Ле-вин. А никакой не Ливен. )))

На месте Кенты я б снял перчатки и переключился в муайтай в варианте муай боран. Ибо нехрен.

Мир пересобирали, ув. Виталий? Нешто вы гентушник красноглазый? 

Fairbairn произносится как Ферберн, Фэрберн, Фейрберн, но уж никак не Фирбейн. 

¯\_(ツ)_/¯ 

Это вообще типичный сюжет 146% боярок онемешных, второй сюжет по Борхесу --  "возвращение". 

Ну ёшки матрёшки... не бывает хороших и плохих книг, бывают хорошо и плохо написанные. У Яна получается хорошо.

Кинжал Ферберна-Сайкса.

Подумайте над кинжалом Ферберна-Сайкса. Странно,  что крупнейший профи убиватор не в курсе эталонного ножика для убийства ближнего своего.

У них это взаимно, судя по происходящему. Натсуми решила, что Кента -- это тот парень,  которого она сделает счастливым. А Кента... а Кенту кто спрашивает? 

> ... за нами продолжают наблюдать. Пристально наблюдать.

.

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн.

Автор зажал разговор с Натсуми.

Это её проблема.

На месте Кенты я бы сказал Натсуми правду. И пусть у неё голова болит.

> Не знаю, откуда Вы это взяли

> Лисица дралась с Совуньей и практически победила её тогда, но отвлеклась на Юнксу, из-за чего чуть не проиграла в главе 54.

А.

Слова vs факты. Факты в том, что Лисица все свои бои сливала. И тут внезапно оказалось,  что она офигеть какой мастер меча, который ну аж ваще. 

Логика поломалась.

Вот я и говорю про как бы обоснования  поломанной логике. 

Вы не поняли. Она в гарем как-то попала. Какие чемпионаты, Лисицу две подруги раскатали. Потом её пострянно раскатыввли, пока она за Юнксу бегала, те же персонажи, которые от Юнксу выхватыввли. Причём Лисица отхватывала эпичнее. И тут оба-на. Юнксу отхватывет от Лисицы раз за разом.

Лично я вижу, что логика поломалась. Но можно наприлумывать кучу невнятных оправданий или просто забить. Автор, мол, велел.

Нам тут только что рассказали,  что мастерство Лисицы на мечах пробивает минимум 5 уровней. Если так, уж двоих-то своего уровня с печатями или там без легко должна была откультиваторить. 

А ещё из ваших слов получается,  что Сова мечник не хуже. 

Там ещё кстати была история. Когда Лисицу в гарем заарканили. С таким-то мастерством там одни трупы должны были быть. 

> Все, кто был её уровня отлетали практически сразу.

Нет. Две подруги легко нахлобучили Лисицу.

Лисица какая бы крутая ни была, не может быть круче Царя Обезьян или там знать больше и уж тем более фехтовать лучше. Соответственно и Юнксу учился у превосходящих Лисицу на три головы 

Не может быть на всеобщем третьем уровне крутышей, способных превзойти седьмой. Даже если отрезать доступ к цы. В этом есть внутренняя логика. Если считать,  что на третьем уровне можно набрать мастерства выше седьмого, то внутренняя логика ломается,  потому что Лисица постоянно отхватывала по щщам.

Если бы он уклонялся как научили, то ему и меч не нужен был бы. А тут опять какое-то превозмогание.

Глава 286. Юнксу уже забыл все уроки Царя Обезьян или всё забыл автор?

Глобальное потепление  -- это глобальная афера за бабло. И всё. 

На википедии ещё написано про глобальное потепление и озоновые дыры. 

Отшить принцессу. Мощно.

Про бесполезные протыкания стрелами мертвецов. А что, в том мире срезни не изобрели? Опять же стрелу и поджечь можно...

Глава 14, последняя фраза.

Мимо дома мамы жены,

Никогда не пройду без шутки. 

Что показать ей?

Да ладно вам, и у меня масса пробелов в истории, так, за некоторые вещи цеплялся по дороге, не более. 

Да почему горе-то? 

Любой пылью дышать вредно. И в этом смысле любое подобное производство (где камни пилят колят)  требует соблюдения ТБ. Но к истории о вредности асбеста это не имеет никакого отношения. Насчёт канцерогенности асбеста, у вас и данные есть? )))

Помилуй Бог,  это даже в  вики написано. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Климатический_пессимум_раннего_Средневековья

Разумеется,  это не единственная причина, там много факторов сошлось, и проблемы с управлением,  и кризис элит, и экономическая модель стимулирования спроса засбоила (серебро кончилось в рудниках), а фиатных денег и ассигнаций тогда ещё не придумали. 

Но всё это не привело бы к завалу цивилизации с 5-го века по ~17, а по некоторым оценкам и по середину 19-го... именно похолодание чуть не убило европу.

Кто сейчас помнит провал глобализации европы 1340-го года, падение дома Барди и Перуцци? Да прошло и прошло. В принципе ничего не изменилось. А ведь это был глобальный кризис всей тогдашней ойкумены, история покруче Великой Депрессии. Но через пару десятков лет забыли. Потому что для  цивилизации ничего не изменилось. Тот же энергетический базис,  те же условия. Ну да, голод, чума, бунты. Но это не привело к кардинальной ломке всего уклада, как при похолодании.

Про падение дома Барди:

https://alexsword-livejournal-com.turbopages.org/alexsword.livejournal.com/s/20898.html

Да, кстати. Знаете,  чем было вызвано падение Римской империи и тёмные века в Европе? 

Да-да, похолоданием. Среднегодовая температура упала, емнип, всего на полтора градуса,  на лет 500. И этого оказалось достаточно,  чтобы вместо 3-х урожаев в год собирать меньше 2-х. Вымерло как бы не половина народу в Европе и цивилизация на 500 лет укатилась куда макар телят не гонял. 

Разумеется,  тогда источниками энергии было только солнце, ветер и кизяки. Сейчас мы умеем в уголь, нефть, газ и даже атом с мокс-топливными сборками, но против природы мы... как говорят на кавказе "в горах человек подобен слезинке на реснице Аллаха".

Ну не так чтобы завтра,  но по меркам геологических эпох да, зима близко, через несколько сот лет вполне. Наоборот,  наша возня с со2 греет планету (хоть и чуть чуть), а от этого быстрее растут деревья и прочие кусты, а от этого больше кислорода и животных,  больше еды, стало быть. 

Самое простое  -- все эти данные подделаны. Нынче не потепление,  а похолодание. Наступает новый ледниковый период.

Посложнее?  Можно. 

Посмотрите на погоду,  температуры,  содержание со2 во времена динозавров. В мезозое например.  Вы удивитесь.

Как вы думаете,  сколько со2 выбрасывает вся деятельность человеков от общего объёма со2 в атмосфере?  Пара процентов. Извержение одного вулкана за неделю повышает содержание со2 примерно так, как всё человечество упиралось бы лет 50. В Антарктиде и сейчас постоянно активны пара десятков очень крупных вулканов. Отсюда и щнаменитая озоновая дыра. Кстати,  вы помните извержение вулкана в Исландии?  Эйяфла... как его там так вот, тогда все, я подчеркиваю,  ВСЕ  самолёты во всем мире встали в аэропортах чуть ли не на неделю,  столько было пепла в атмосфере.

Самое интересное,  что повышение содержания со2 ведёт к повышению содержания кислорода (возвращаемся к п.1, про динозавров), а вот снижение со2 ведёт к снижению содержания кислорода в атмосфере, вымиранию лесов и, соответственно,  вымиранию всего остального с превращением земли в что-то типа марса.

Всё это 100500 раз разъяснено в научных работах, но никто их читать не хочет,  слушать грету тунберг гораздо интереснее. 

PS циклы потеплений и похолоданий вообще не зависят от человеков, а исключительно от солнечной активности.  Считать,  что мы влияем на погоду, это как бы... примерно как считать, что земля стоит на трех китах, а солнце такая жестяная тарелка, прибитая к небесной тверди гвоздями. 

Солнце больше земли... если уменьшить солнце до баскетбольного мяча, это ~750 мм, земля была бы 2 мм. По массе солнце больше земли примерно 333 тысячи раз.

Оно внутренне противоречиво. Допущение возможно,  если в нём есть внутренняя непротиворечивая логика. В допущении о глобальном потеплении внутренняя логика ломается,  а уж вместе супер пупер прогрессом на основе нефти и газа... 

Я б на вашем месте поменял потепление на отравление окружающей среды отходами. Тут всё логично, кругом засрали так, что тут фонит, тут вредная химия, тут дышать нечем и жить нельзя чем дальше,  тем нельзястее.

Рекомендую. Да и вообще Жерара Клейна рекомендую всего прочитать. Это автор, которого я бы поставил в первую десятку, наряду с Ван-Вогтом, Азимовым, Саймаком, Шекли, Желязны, Бредбери, Хербертом, Пратчетом и Хайнлайном.

Ян, вы Жерара Клейна читали? "Войны во времени"?