Peter Bashkatov

Мне вот интересно,  теперь детские песни про голубую планету, голубого ёжика и другие, они уже пропагандируют повесточку или пока можно петь?

Держитесь, Евгений. История за гранью бобра и осла.

Эту книгу проходит любой американец ещё в детском саду,  и это первое,  что читают в США экспаты. Рекомендую поинтересоваться.

Странно,  что человек,  проживший три года в США не в курсе "Robert rules of order". Или в курсе? 

А где же магия, сверхсилы, параллельные миры и возмездие во имя Решительной Любви? 

Натсуми напросится на треню и втюрится в Кенту.

Вы так говорите,  как будто это что-то плохое! 

Умеете вы смешно рассказывать старые анекдоты,  ув. Автор!

Коллизия конечно повторяется,  но как же вкусно всё это читать! 

О нет, бро, о нет. )))

В %любое_единоборство% нет ни одной техники которая не присутствовала бы в других боевых искусствах и была уникальна.

Пошли шуточки по триста. М-да...

Диванный эксперт по муайтай поделился своим теоретическим мнением.

Сделайте пожалуйста серию, чтобы подписаться и не пропустить второй том.

Натсуми прекрасна. Я уже влюблён. 

Да нет, там муайтай явно просвечивает.

"... мгновенно разлагается, преодолевает гематоэнцефалический барьер и напрямую даёт в мозг. Начинаются конвульсии, пациент сдирает с себя кожу и перестаёт интересоваться внешним миром. Я вежливо выразил сомнения в наличии мозга"

.

Ору от восторга! Автор знает толк! 

"... мгновенно разлагается, преодолевает гематоэнцефалический барьер и напрямую даёт в мозг. Начинаются конвульсии, пациент сдирает с себя кожу и перестаёт интересоваться внешним миром. Я выразил сомнение в наличии мозга"

Ору от восторга! Автор знает толк! 

Непрофессионалы.

Я о другом вообще. Подошли, дали сзади по голове, пыль отняли и опаньки. А не этот детсад с дуэлями...

1) "За последние несколько минет" - ахахаха, оговоррчка по Фрейду!

2) англичан моментально убили, трупы съели. Где англичане? Не знаем, пропали. Проблема решена. Или моментально взяли за жабры, арестовали, в подвалы лубянки, там выжали досуха и убили, или обменяли. Проблема решена. Наконец просто отвели в сторону, поговорили. Проблема решена. 

А это что за детский сад? Давай подерёмся!  Недоумеваю.

А вот и гарем (зачёркнуто) улей подвезли.

Идея запрягать людей конечно светлая, но запрягать коня куда эффективнее. Собственно поэтому повозки да телеги появились аж 3500-4000 лет назад. Нешто вы думаете,  что в Америке были дебилы и не сообразили бы за телегу, если б было кого туда запрячь? В Америке некого, а в центральной и южной Америке и с дорогами так себе, горы да сельва непроходимая. Это вам не месопотамские просторы.

Тачка же появилась в европе только в конце 12 века, а рикши появились и вовсе в 19 веке. 

Легко бы додумались,  потому что принципы колеса использовались везде. Причина в другом. 

В америках, в обоих, не только южной,  но и северной,  не было автохтонных одомашненных тягловых животных. Запрягать некого.

На самом интересном месте! Рррр!!!!1111

То есть условный 20 уровень на кулаках уделает 10-го? А если 10-ый ящер, а 20-ый человек?

Мне просто интересно, в чём смысл специально повышать уровни. Если всё зависит от карт.

Любопытную вы механику придумали. А в чём тогда смысл перехода по уровням, оставайся где-то там 10-м и собирай крутые карты, будешь нагибать полководцев и владык. Или всё же есть нюанс?

> Просто игрок поднявшийся так высоко как правило обладает колоссальным опытом и мощным набором карт.

Это понятно,  я как раз и спрашивал,  что игрок представляет из себя без набора карт. 

Я понимаю,  что с ростом уровня растёт и количество собранных ништяков. Но вот допустим сошлись первый уровень с Гидрой и 65-й уровень с картой изготовления лимонада. Кто кого?

Просто во всех виденных мною механиках с ростом уровня рос и наносимый противнику урон. 

То есть в принципе первый уровень игрока может забороть 65-й?

А вот у меня вопрос по механике мира. Карты обладают собственной независимой  "силой" или эффект использования карты может зависеть от уровня игрока?

I am too old for this shit, м-да... нешто не в курсе этих террористов-марксистов? Но попали прямо в яблочко названием.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бунд

Бунд на иврите "союз". Нет ли тут антисемитизму?

Вы, мне кажется,  вообще не понимаете,  о чём это всё. 

Да разве ж может быть у ув. Автора просто? Душить уже душил, раздевал опять же, асфиксировал... что там у нас ещё? Шибари, порка и пет-плей. )))

Кто б не засветил с такой подругой? 

"Конъектуре" -- это опечатка или авторская ирония?

Гарем растёт... растёт гарем... 

Интересно,  какие свои комплексы сублимирует ув. Автор, радуя нас прекрасными текстами? А какие комплексы сублимируем мы, ув. Читатели, с нетерпением ожидая продолжения?

Хм... как там в хагакурэ было сказано... Слуги тоже будут жить спокойнее, если некоторые стороны их жизни будут оставлены без внимания.

Хм. Можно было сказать этим чудакам "ребята, а вы не думали,  что я могу вас всех вместе с вашим начальством и всей планетой помножить на ноль? Вам не приходила в голову идея,  что вы не самые жырные караси в этом пруду? И вот вы меня нагнули, угрожая моим близким, я ведь могу сделать то же самое. Это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной."

Ну да, это всё объясняет.

Глава 49. Револьверная рулетка. Если барабан попадает на заряженную камору, то раздаётся громкий пороховой взрыв,  а если на пустую, то тихий щелчок. 

Вопрос -- как герой умудрился подделать взрыв под щелчок, да так, чтобы никто из окружающих джентльменов, знакомых с оружием не понаслышке и стоящих в метре, ничего не понял и не услышал? 

Нет никакой проблемы с логикой,  потому что, и я об этом уже писал, никакой логики в помине нет. Герой аще не соображает, что делает. Он хтонь, которая попала в другую хтонь, а в башке у него резвится ещё одна хтонь и вокруг совершенно хтонические монстры. Какой логики вы хотите от этого хтонического  дурдома на прогулке?

Если ориентироваться по звёздам, то двигаться надо по ночам, а днём спать. 

Ухху

Во 1-х сильно меньше,  примерно 1,5%, во 2-х гомосексуализм  - это не болезнь сама по себе,  а проявление какой-то психиатрии. 

Прекрасно. 

"Основаны на", "толкуется как". Это то же самое, что "в Библии" или это разное?

Так я и спрашиваю - какое отношение ваш тезис "в Библии" имеет к этой ссылке? 

Судя по количеству минусов, у заднеприводных шестицветных конкретно пригорело. 

Эээ... А причём тут Библия-то? 

А.