Peter Bashkatov

Luke, I am your father!

Пешу изпацтала!

Как ловко врёт "сестричка" Нанасэ. Да-да, всеобщие выборы, вы здесь власть,  мы верим, ога.

Мабуть -- это другоэ.

Ничего нет набуть -- нешто не попадалось?

> Вы кстати и со словом обуть не правы, можно обуть кого-то, но нельзя обуть ботинки

Чойта я не прав? Я и сказал,  что ботинки не обувают, а набувают. Обувают кого-то,  а набувают что-то. Очень я прав. Есть слова одеть и обуть. Значит есть слова надеть и набуть. Всё очевидно. 

С чувством юмора туго у ув. собеседников. Такие сурьёзные. 

Слово "набуть", тем не менее, в старых словарях встречается. У нас в сибири говорят иной раз. Так-то. 🥳

Да-да, именно поэтому гуситы сразу разбегались, как видели рыцаря в доспехе.

Ботинки -- это "что", значит "надеть", а не "одеть" или же "набуть", а не "обуть".

Всё по правилам русского языка. 🥳

Если "надеть одежду", то "набуть ботинки".

‍♂️

‍♂️

Цеп, как оружие против одоспешенных рыцарей, прекрасно использовался и до гуситских войн, есть и наставления в фехтбуках, есть и сохранившиеся образцы оружия. Использование вагенбургов, огнестрела и арбалетчиков с цепниками, и их было довольно много (а вот огнестрела не очень): "за каждым боевым возом закреплялось по 18-21 бойцу, из которых было: 4-8 арбалетчиков, 2 стрелка из ручных бомбард (фактически, у них могло быть любое доступное ручное огнестрельное оружие), 6-8 бойцов, вооружённых древковым оружием (алебарды, боевые цепы и т. п.), 2 переносчика щитов и два возчика", как раз и привело к тому, что вся европейская знать вызверилась на гуситов, и восстания были жесточайшим образом подавлены, потому что оказалось, что рыцари больше не ультимативные супермены, а так, один из родов войск, и дале не самый эффективный, не говоря уже о том, что убивать знать больше не табу.

Однако, вы б пошли и поизучали за гуситские войны. Переписывать сюда всё множество исследований во-первых слишком накладно, во-вторых, это глубокий оффтопик.

Но это ж опять же надо идти, читать какие-то нудные академические книжки без картинок и японодевочек с супер-способностями, аж до зевоты скушно. То ли дело ролики Жукова, весело, задорно, с огоньком, и думать не надо. Или вот можно прикопаться к паре букв из приведенный цитат, выдернув всё это дело из контекста. 

Впрочем, охота пуще неволи.

> Нормальный доспех держал выстрел из арбалета, и даже из мушкета держал. Крестьянам с вилами остаётся только спилить мушку с этим самых вил, как говорится.

И снова гуситские войны, парочка цитат:
Последователи Яна Гуса первыми стали массово использовать ручное огнестрельное оружие и полевую артиллерию, достигнув большого искусства в их применении. Это был первый в европейской истории пример столь масштабного применения пороха на поле боя вне реалий осадной войны. Ловкое сочетание последних технических достижений и тактических приёмов обеспечили войскам гуситов преимущество над их противниками (прежде всего, над ударной рыцарской конницей).

Успехи гуситов казались невероятными: их компактные армии раз за разом громили феодальные ополчения европейцев, состоявшие из представителей знатнейших семей Германии и других государств. Восставшие не просто бросили вызов военной элите своего времени, но совершили, сами того не понимая, переворот в военном деле. Закованный в полный доспех всадник теперь не мог чувствовать себя уверенно даже в открытом поле — стихии ударной кавалерии. Массовое применение ручных пищалей и лёгких пушек дали таборитам несомненное преимущество перед их более консервативными неприятелями.
---
Ваш полемической задор прекрасен, но его одного недостаточно, надо бы знание предмета дискуссии подтянуть.

> Ага, 12-14 часов работы, без отдыха, круглый год. Особенно в 12 часов дня, когда Солнце в зените. И вечером, когда света нет. И зимой, когда всё подмерзает и ничего не растёт.

Вы б как-то про крестьянский быт да погоду на Окинаве почитали бы что-ли... Ну или если не в состоянии академических исторических трудов осилить, посмотрите "Семь самураев" Куросавы. Практически документалка о крестьянском быте того времени.

> А ещё так и представляю, как ребёнок аристократа вместо изучения поэзии и прочих понтов, отличающих его от голытьбы, вместо изучения кендо или стрельбы из лука, начинает во дворе пинать деревянную чушку.

Не нужно представлять, достаточно открыть биографии основателей каратэ. Например в педивикии.

Основатель стиля годзю-рю Тёдзюн Мияги "родился в обеспеченной аристократической семье", кто у нас там ещё? Учитель Мияги -- Канрё Хигаонна. "Родился в городе Нисимура, Наха (остров Окинава) в семье торговцев". "Отец каратэ" -- Фунакоси Гитин "происходил из благородной семьи, принадлежавшей сословию сидзоку."

И так далее.

> Ох уж этот здравый смысл, думаю, стоит забрать обратно эту подкинутую пару йен.

Ваш полемической задор прекрасен, но его одного недостаточно, надо бы знание предмета дискуссии подтянуть.

Вот да. До правил маркиза Куинсбери даже соревновательный бокс представлял собой этакой современный лехтвей или муайтай (я не удивлюсь, если окажется, что муайтай с лехтвеем -- это завезенный в ЮВА тот самый матросский английский изначальный бокс, как капоэра -- это развлекательные танцы португальских моряков). Локтями, головой и ногами били, типичный удар на тогдашних соревнованиях (!!!), это вколотить сверху по ступне противника своим ботинком, для чего в подошву вбивались гвозди, примерно как у футбольных бутс, и это было разрешено, даже  регламентировалось количество таких шипов.

И вы полагаете, что современные рукопашники  спортсмены (не важно, боксёры,  борцы,  каратисты, ммашники) таких вещей не умеют не знают? Не бином ньютона так-то.

Да, пару йен подкину про легенды об каратэ на окинаве. С точки зрения здравого смысла,  вот вы окинавский крестьянин вы горбатитесь каждый день без выходных в поле по 12-14 часов. Когда вы будете оттачивать ваше мастерство каратэ? Вы не умеете читать и писать,  нифига не смыслите в анатомии, физиологии и правильном питании, для вас правильно питаться  -  это просто поесть досыта. Какое каратэ? Какое оружие? Я вас умоляю.

Но кто же занимался на окинаве мордобоем? Были ведь люди. Были. Младшие дети аристократов, либо купцов, которых к бизнесу не пускали, свободного времени дохрена, и денег имеется. Вот и они и бесились с жиру. Сейчас такие детки занимаются яхтингом, серфингом, горными лыжами, тогда просто всего этого не было. Сотня наверное  на всю окинаву. И родители довольны,  чадушки не бухают, и детишки при деле.

Клим Жуков, и вы вслед за ним,  делаете типичную ошибку post hoc ergo propter hoc. Если бы крестьяне убили рыцаря, то от их деревни осталось бы ничего. Поэтому рыцарей если и убивали, то либо случайно,  либо когда крестьянам было нечего терять. Даже рыцари рыцарей старались не убивать, ибо выкуп, родственники,  сословные нюансы, и пр. Нынче футболисты друг друга не убивают жэ? Ну вот, тогда рыцарские войны были на месте современного футбола.

Гуситские войны, когда крестьянам было нечего терять, хорошо показали, что для побивания рыцаря достаточно железной колотушки на палке. Раза сзади по шлему и рыцарь прилёг поспать в нокауте. Ну а дальше очевидно. 

Камрад,  мне совершенно неохота обсуждать про слона и кита, кто кого в партере маунт паунд на граунд, это неинтересно, тем более, что всё зависит от правил, а если правил вообще нет,  то ни один спортик не будет придерживаться правил. Пальцем в глаз, коленом в яйца, головой в нос, в партерной возне очень много нюансов. Да и в боксе, знаете ли, наступил на ногу, коленом в бедренный нерв, клинч с ударом локтем в горло... спортики прекрасно умеют всю эту смертельно опасную грязь, я вас умоляю. Никакая кравмага рядом не стояла. Победителем будет не боксёр или борец, а у кого подготовка лучше и яйца твёрже. 

Я всего лишь обратил ваше внимание на логику и, скажем так,  подтверждение фактами легенд о динозаврах.

Кстати,  кравмага изначально придумана одним умным евреем, который был одновременно и хорошим боксёром и хорошим вольником. Потом правда всё скатилось в унылое говно, именно из-за отсутствия нормальной школы, которая у этого еврея была, а вот у последователей уже нет. 

Чтобы значить красиво раскидать толпу без...мнэ... повреждений, нужно быть каким-то супером из вашего мира,  примерно втрое быстрее "обычного" человека, на равных скоростях это невозможно.  Да и с повреждениями тоже... в общем 10 крестьян в рогоже и лаптях с вилами легко затыкивают одного рыцаря в полном доспехе с мечом. 

Безоружному человеку бегать от меча возможно только в кино. 

Каратэ придумано в начале 20 века как школьная физкультура на основе китайской детской физкультуры и никогда не было боевым искусством. Окинавские крестьяне никогда не партизанили. На всё это есть масса документальных исторических серьёзных исследований. Айкидо -- это и вовсе смешные танцы, применимые в жизни только если адепт айкидо в два раза больше соперника, а сам уэсиба сектант и клоун, который никогда ни в каких соревнованиях и спаррингах ни с кем участвовал. В отличие от каратэк кекусиновцев, которые не стеснялись того, что они что-то не умеют,  и никогда не бегали от поединков. Даже в Таиланде огребали от тайцев, после этого в кекусине появился лоукик. Нормальные каратеки есть, только они не трындят про окинавских крестьян и прочую шнягу, а тренируются ровно по той же схеме, что и традиционные спортивные боксёры и борцы.

Боксеры тренируются по-всякому, в том числе и против 2-3, типичное упражнение, периодически вкидываемое тренерами. Главное отличие спортивного боксёра (тут и кик и муайтай) и спортивного борца от всяких этих ваших традиционных окинавских каратэков в том, что боксёры и борцы  традиционно "дерутся" друг с другом 80% тренировки,  а традиционные каратисты 80% времени строем делают формальные комплексы. Результаты, какой мир ни возьми, будут совершенно очевидные. И не в пользу вторых. Чтобы хорошо ловить мяч, нужно ловить мяч, а не делать руками движение, как будто ты ловишь мяч.

Отсылка "в мире который отличается от нашего" звучит жалко, особенно из головы человека, который умеет в логические построения и это видно по вашим текстам.

Ув. Автор,  не надо писать про сравнение каратэ и бокса, такое ощущение,  что вы нашли в затхлом нафталиновом шкафу подшивки старых постсоветских журналов из начала 90-х и их курили. 

То что вы понаписали -- очень тяжёлый наркоманский бред. 

Скакалка, пудовочка, растяжка, бой с тенью. Боксерский мячик на резинке. 

Полчаса в день можно найти.

Согласен с автором, что нужно бороться за массовое сознание, а не отсутствие товара на прилавке или под прилавком.

Это лучший боевик АТ про китайских превозмогателей.

Спасибо за мантру, ув. Автор,  на тренировках помогает. Муайтай -- абсолютное оружие! 

И Ковчег у героя тоже имеется. 

Герой напоминает Хэвиланда Тафа. Только откровенно ироничнее.

Рекс Стаут одобряет.

> Почему все время аристо и все время Российская Имерия или Япония?

---

Потому что "бояр(российская империя)-аниме(япония)".

С уважением, 

Капитан Очевиднось

Ну вот, герой пустился во все тяжкие.

Мне сесть и перечислить "я тут же позвонил Тике и сказал..."? Ну ёшки матрёшки...

У вас опять логика ломается. Проводя вашу аналогию со свининой,  вы декларируете, что некий имярек мусульманин,  а потом описываете, как он рукаме жрёт свинину, запивая алкоголем. Именно это кажется нелогичным. Или крестик, или трусы.

Неть. Есть внутренняя логика любого перформанса. То есть придуманные автором некие вводные. Так вот, если автор постоянно плюёт на самим собой же описанные вводные, это и есть отсутствие логики в произведении. 

Например,  герой разговаривает и осуществляет просчет ситуаций как очень взрослый (лет минимум на 45) умный и опытный пряник, хотя ему максимум 25. 

Герой весь очень честный и денег не берёт,  даже 3 копейки,  хотя постоянно бегает жадоваться взрослой тёте,  которая решает его проблемы, и это стоит очень дорого.

И таких косяков внутренней логики на каждой странице 2-3 штуки всплывает. 

И это всё сова, натянутая на глобус.

Ни разу не упомянута планка Пикатини. Как же так?

Ну вот опять,  ув. Семён,  сова на глобус. Телу папа про юридическую систему всё рассказал,  а про налоги ничего. Круг общения и отец рассказали про сыворотку правды. 

Сова пищит, глобус трещит. Не говоря уже о том,  что все персонажи разговаривают как 60-ти летние недопсихологи, которые поназаканчивали курсов нлп, коучинга, тимбилдинга и прочей антинаучной бизнес-гороскопии.

Я прямо в восторге, как у вас это получается. 

Если герой такой прошаренный, то должен помнить о налогах. Не бывает,  что человек в одном житейском аспекте гений, а в другом клинический идиот. 

Студент мехмата в курсе нюансов применения сыворотки правды и периферических сосудов. 

Логика опять наделась на глобус и лопнула. 

Вот опять логика выходит покурить. Супер прошаренный пряник в курсе 5% раствора сыворотки правды в периферические (слово-то какое знает!)  вены и в душе не чает за налоги. Видимо такой прошаренный пряник в прошлой жизни налоги никогда не платил и не видел ни разу. Зато сывороткой правды пользовался через день. Студент 4-го курса мехмата. Ага.

Жирные и розовые? Doom II. ️

Да, и это хорошо. 

Да как так-то? На самом интересном месте!

Пешу изпацтала! Автор, вы сделали мой день. 

Нормально развели лохов.

Соглашусь с вами, коллега.

> А вот вам нам как раз и не хватало...

 Эээ... "вам нас",  "вас нам" или "вас нас"?

Ув. автор, не элексир, а эликсир.

А он и есть долбоёб. Взять пару (десятков) тыщ  денег взаймы, это у него гордость, а бежать жаловаться и вписывать в свой мутный блудняк супер крутую олигархо-японку, что стоит куда дороже даже ста тыщ денег, это он легко и на каждый чих.

Логика в чрезвычайно как бы логичной книге отсутствует как класс. Я лично читаю сей опус и ржу аки конь, с восхищением наблюдая, как с каждой главой градус неадеквата всё повышается. 

Наоборот, сила возрастёт! 

Молот метеор. Вот вы серьёзный человек! А у меня по-простому, гиря пудовка, кольца бронзовые, перчатки, да мешок.

Живенько, герой циничный самовлюблённый очень умный и крутой ублюдок из романов Картера Брауна. Эл Уиллер или скорее Дэнни Бойд. Кто любит Картера Брауна, тому зайдёт однозначно. 

Ну а остальным... это не ваше. 

Шэнбяо? Любопытно. У Романовича в "ученике шиноби" у героя тоже шэньбяо. Совпадение? 

Не хватает тегов литрпг и iddqd.