Peter Bashkatov

Все хотят сосватать бедного Александра.

Беги, Саша, беги. Ну или организуй гарем. В этом мире можно. Тем более ты аристократ,  Саша, а это значит...

Нужно больше судебных дел у Александра!

Да вообще можно написать отдельный сериал про судебные дела Рахманова.

Аналогично поступаю. Не вижу смысла читать сериалы больше 8-10 томов. Херберт Дюну уложил в 6 книг. 

Ну или досудебных. Главное, что у авторов вся эта кухня судебно детективная получается куда лучше,  чем аристо интриги.

Ничего я не молчал. Я уже об этом один раз писал. Это второй. 

Вот серьёзно,  ребята,  у вас получается чумовой судебный сериал, не хуже,  чем Boston legal например или The practice. 

При этом альтернативность мира позволяет кучу допущений, коллизий и срезает заклёпочников от юриспруденции.

А вы зачем-то в боярку начали уходить. Можно делать 3-4 главы про судебные истории и 1 на общий сюжет. 

И на такое 30 томов не жалко. Интересно же.

Жаль,  я не успел, авторы всё объяснили. 

Это же очевидно.

На самом деле, дорогие авторы, вы гарем уже вкорячили, в его, так сказать,  анимешном определении. 

Куча дев бегают за героем и его насекомят, герой постоянно их спасает,  при этом столь же постоянно попадая в комедии положений. Девы вроде как не хотят оженить героя на себе, но при этом люто друг друга ревнуют, опять таки постоянно попадая в комические ситуации,  связанные  с некоторым,  ммм, матримонально сексуальным подтекстом "это не что ты думаешь" и "я всё могу объяснить".

Живите теперь с этим.

Не моё канеш дело вам советовать,  как писать,  но, имхо, больше юридических дел было бы во 1х интересно, во 2х больше текста больше профита, и в 3х эта половина у вас реально выходит гораздо сильнее. Не хочу сказать,  что боярка плоха, вовсе нет, на очень высоком уровне,  но производственная часть вообще вне политики,  вне конкуренции. 

Можно поставить в один ряд с лучшими американскими авторами, с Гарднером например. 

Сергей,  внимательно читаем, что я написал. 

"Гарем в его анимешном определении." 

Ну хорошо,  пусть будет "гаремник".

Муж и жена одна сотона!

Хаттори заслуживает очень долгой и очень мучительной смерти. А перед этим он должен увидеть долгую и мучительную смерть Мико. 

Надеюсь,  Акира это организует,  не пожалеет времени. 

Пузо -- признак лени и тупого самолюбования. 

Если ты жырный, ты ленивая жопа и тебе нет никаких оправданий.

Никитин, как пишут,  МС по гребле, каноист. МС -- это уже почитай профи спортик, а в спорте  здоровых нет. И если только к 85 ноги пошли на выход из чята, то он везунчик. 

Если купить пудовую гирю, то можно никуда не ходить. 

Да ничего не будет. 

На Павла повесят очередной косяк, чтобы работал за бесплатно ещё лишних лет 50 и всё. 

Меня лично интересует другоэ. Как так вышло, что какие-то левые гопники умудрились целую Кошкину украсть. Но автор нам этого поворота логично не расскажет и не обоснует,  потому что тогда логика выйдет из чята.

> Все будет несколько иначе

В смысле мы узнаем,  как левые гопники украли целую Кошкину или всё будет несколько иначе и мы не узнаем?

Я уже примерно представляю объяснение.

Если коротко,  будет развод а-ля "службы безопасности сбербанка" или "мама, я попал в аварию, срочно перекинь мне 100500 тыщ денег".

Впрочем,  я подожду автора, а потом задам неудобных вопросов.

Однако первый неудобный вопрос уже есть. Откуда у левых гопников ресурсы украсть целую Кошкину? 

Это очевидно. 

Хаттори должен был бы сделать каучуковую бомбу, чтобы она прыгала и убивала всех подряд.

Глава 17.

 Константин, точить нож так, чтобы кромка раскалилась, это убить нож. 

Каждый десятый? Спасибо автору, что сэкономил моё время. 

Глава 13. "Собрали генетики".

Вообще-то генетика очень сильно не при делах,  поскольку развитие организма от генетики зависит чуть более, чем никак, и именно это самое развитие, морфогенез по научному, и определяет,  что получится в итоге. А этот ваш морфогенез  -- процесс абсолютно стохастический.

Ладно,  примем, что мы читаем ненаучную фантастику не про гоминид, а про альтернативных существ. 

Я не вижу ничего плохого в никах и псевдонимах. Проблема в том, что авторы стремятся быть анонимными. При, скажем так, наличии прямого диалога, желание анонимности выглядит несколько,  мнэ, несообразно. 

Однако я вообще против анонимности в этих ваших интернетах. Так что никачество на АТ, это всего лишь another brick in the wall. 

Речь совершенно о другом. Развитие организма в процессе роста есть абсолютно случайный процесс. Например рождается ребёнок с недоразвитием позвоночного столба, спина бифида. Это такой совсем простой пример. 

А есть и посложнее, морфогенез мозга. Изменчивость в процессе такая, что на родительский мозг ребёнка похож чуть менее, чем никак.

В принципе можно было остановить книгу в любой момент. Что автор и сделал. Кульминации с катарсисом не состоялось, получилось описание прохождения игрушки  типа "Принц Персии", герой бегал по уровням, собирал ништяки, убил босса, пришёл спасти принцессу, а там...

В центре комнаты стояла принцесса.

   Принц сначала долго смотрел на нее, потом  несколько  раз  обошел  вокруг  и вдруг сильно залепил по ней  ногой.  Тогда  все  то,  из  чего  она  состояла, повалилось на пол и распалось - сделанная из сухой тыквы голова с  наклеенными глазами и ртом оказалась возле батареи, картонные  руки  согнулись  в  рукавах дрянного ситцевого халата, правая нога отделилась, а левая повалилась  на  пол вместе с обтянутым черной тканью поясным манекеном на железном шесте,  упавшим плашмя, прямо и как-то однозначно, словно застрелившийся политрук.

Тогда почему "капитан дальнего плавания", а не "капитан дальнего хода"?

Или капитан -- это дерьмо? 

О, как раз хотел именно это написать. 

Дети индиго -- это дети с аутизмом. 

А ещё у нас очень модно у мамочек Монтессори или как там его.

Что интересно,  этой шляпе больше ста лет и ещё Надежда Константиновна Крупская разнесла в пыль эту инфоцыганщину. Но нет, безмозглые мамочки...

Спасибо,  ты сэкономил моё время. Русский язык у автора явно не родной, даже начинать не буду. 

Не один. Я прочитал цитаты и кровь из глаз. Более того, я прочитал твои посты. Ты пишешь точно также, кровь из глаз. 

¯\_(ツ)_/¯ 

Послушай грамотных людей, начни работать над своим русским языком. 

Если посчитать возможные сочетания от набора генов, то внезапно выяснится, что они очень сильно ограничены. При этом изменчивость организмов гораздо (на пару порядков) превосходит количество сочетаний генома. И это разнообразие проявляется только в процессе роста организма. Скорректировать это невозможно. 

 Добро пожаловать в учебники биологии.

Именно поэтому я и написал, что мы читаем не про гоминид, а про альтернативных существ.

Читаю уже третью книгу и не могу понять,  что мешает делать пули или дробь из честного железа. 

Это не так считается и не так работает. 

Насчёт наука так разовьётся, что можно будет корректировать, это вряд ли.

Если очень коротко, то считается не общее число сочетаний всех по всех, а части по части, части в свою очередь тоже сочетаются, причём не все сочетания бывают,  кроме того, какая-то часть генов  может быть заблокирована. 

Спасибо, вы сэкономили моё время. Паровозы и железные дороги означают промышленность, развитую энергетику, станки, стандартизацию. Ну и соответственно матан и сопромат. 

Всё это приводит к созданию унитарного патрона (и, очевидно,  снаряда). Я вам больше скажу,  унитарный патрон появляется не после, а практически до всего этого, в нашей реальности патент на унитарный патрон выписан ещё в 1812 году.

Скажем так,  наставления по анапанасати не очень удались.

Они, они. Уж не знаю,  откуда вы списывали, но то место,  откуда вы брали, не очень.  

Ну и, это, чтобы разобраться в вопросе, видения таковости, нужно не гуглить, а кое-что другое. 

Камрад, дзен -- это японский термин. В Китае это направление буддизма называется чань. Для расширения кругозора. И японский вариант довольно сильно отличается от китайского. 

 Так вот, это направление очень сильно опопсовлено кучей интерпретаций и плохих переводов с языка на язык. Я поэтому и написал, что написал. То, что у вас насовано, это как раз компиляции из этих ваших интернетов без понимания, что за этим стоит, в чём смысл и в чём цель. 

Да, я душный. Да, я довольно хорошо разбираюсь в буддизме, поскольку сам тхеравадин.

PS a propos, книга именно об этом.

Согласен. 

Да, да, Пелевина читали. Я правильно понимаю,  что в книге речь идёт об элитном потреблении святых праведников в отличии от быдло культиваторов?

Штош... прекращаю дозволенные речи.

Ну вот, всё как и ожидалось, как я и говорил ещё глав 10 назад. Кошкину атаковали со стороны неудачливого жениха.

Целый аналитик класса Сигма, отдел аналитики,  разведка клана, СИБ и прочие дофига крутые специалисты просто закрыли глаза на то, что некоторых персон необходимо защищать, отслеживать контакты, иметь датчик для поиска, отслеживать перемещения. Особенно после истории с неудачным сватовством и провалом отжатия активов.

Им автор так приказал.

"Сейчас начнётся допрос. Следователь сперва будет ласков. Он предложит папиросу. Потом предложит жизнь. Папиросу можно взять, а от жизни придется отказаться."

Я и магию не вижу, аристократов с кланами, бессмертных эльфов (или как они там в книге), а также потусторонних сущностей.

Но это всё бантики. Берём имярека, составляем психопрофиль, дальше работаем по нему, а не по "да кто такой этот 17 летний шлимазл?"

Да какая разница, попаданец не попаданец. 

Я ж написал,  в чём суть проблемы. И попаданец, это одно из объяснений. Может быть это проявление реликвии по контракту, внутри Рахманова сидит адвокат и подсказывает? Или ещё чего. 

У тут, если вы не курсе, магия и всякие непонятные сущности,  кто знает, что они могут? 

Вы вот тоже не поняли. Речь не о том, чтобы построить силлогизм "Рахманов  себя ведёт как 45 летний адвокат ==> он попаданец". 

Речь идёт о том,  чтобы построить силлогизм "Рахманов себя ведёт как 45 летний адвокат  ==> давайте примем в работе с ним,  что он и есть 45 летний адвокат".

Какие ещё гены? ‍♂️

Из универа Настя тоже уволится и пойдёт на завод учеником фрезеровщика?

Ох уж эти богатенькие детки с их потешными бунтами.

Мнэ... война севера и юга в сша случилась от различий в подходах к картине будущего америки. Так вот, юг на тот момент был аналогом нынешних глобалистов евроатлантических, в начале20 века жту политику начал Вудро Вильсон, продолжил Трумен, и окончательно залакировали Клинтон с Обамой.

Север, напротив, считал изоляционизм и протекционизм основой для процветания США,  потом из этого появилась доктрина Монро. 

Отсюда логично вытекает совершенно обратная картина, чем та, которую нарисовали авторы. Им бы лучше не про рабов, а про положение женщин и их права, например право распоряжаться имуществом, и т.п. Вот в этом аспекте как раз в США и Европах творилась лютая дичь. Что и послужило питательной средой для этого вашего феминизма.