Peter Bashkatov

В общем да. Сначала как-то вверх и вверх, всё закручивается, а потом никак. 

Кстати, если главный герой согласился с выбором магии (это должно было увеличить его силы капитально), тем более он какой-то там бог солнца, то по идее всяких вампиров с личами и прочих старикашек он должен стирать из реальности не вспотев. А тут он никто по факту. 

А что вы хотите, это один из четырёх сюжетов (по Борхесу, сюдетов и есть всего четыре) - возвращение короля. Ещё со времен, гм, Гомера. 

Всё уже давно украдено до нас. 

Мудак и есть. Я, как, гм, в некотором смысле культиватор, в боксерских залах таких мудаков повидал. 

Ну,  не сказал бы. Герой же владеет законом крови, так что очевидно он обладает сказочной даже по меркам этого сказочного мира регенерацией.

 Если герой руку не отрастит, то он совсем фуфлыжник и бездарность!

Наш герой - не любой, иначе зачем было про него писать?

Чот у меня в голове начинает возникать ощущение отсутствия внутренней логики у автора. Дракон учился десятки лет драться, поджигать, убивать и вдруг он рефлексирует как институтка. Бррр... 

Так я и говорю, что драконов учили убивать. Ну там огнем плевать и вот это вот всё. И тут, у вас, как у автора, внутренняя логика мира и поступков персонажей выходит покурить. 

Илья Муромец - добро, Соловей Разбойник - зло. Илья победил Соловья. 

Илья стал злом? Нет. Добро как было добром, так и продолжает им быть. Это наш русский, православный, если угодно, миф и архетип. 

Автор зачем-то с удовольствием предаётся западной натурфилософии, с ихними западными извращениями. 

Нет хотя бы потому, что эта западная как бы философская говнина банально затаскана до пошлости ещё со времен короля Артура, нет в этой идее никакого драматургического конфликта, а есть только признание, что автор нырнул в философические глубины  и тут же ударился об слишком близкое твёрдое дно. 

Ну и потом, автор пишет о русских и вроде бы России, а не об Европе, которая России противопоставлена. 

Попробуйте ещё раз перечитать мой комментарий. 

‍♂️

Катя поимела Максима. Это было ожидаемо. Посмотрим, есть ли у Максима яйца. 

Это Максима проблема, что сделать. Откуда мне знать? Впрочем, как обычно в аниме про ояшей, коим и является Максим, он будет продолжать бегать за Катей, сидя в френдзоне. 

Нет, вы спросили, что он должен сделать по моему мнению. И я таки ответил, что он сделает, по моему мнению. 

Это у вас памяти никакой или вы специально врёте? 

Во-первых, сидеть во френдзоне - это и есть действие. Во-вторых, вопрос ваш был о будущем времени, а вы говорите о прошлом. Уже второй раз передёргиваете и врёте специально. 

Спасибо, ответ на мой вопрос получен. 

Я думаю, всё проще. Чтобы получить коммерческий статус, нужно больше беспоатного контента. С третьей книги, по-моему, дают. 

Ужасающая графомань, с не менее ужасающим языком, и столь же ужасающим сюжетом. Это не литература, это чорт знает што такое. 

0/10. 

Сначала подумал, что это литрпг про зомби. 

Хорошо идёт, прямо таки отлично. Скандалы, интриги, романтика, секретные читы, при этом герой хоть и крутой, но не чрезмерно. 

Нормальный здоровый русский язык, без картона и филологической импотенции. 

Впрочем, тем, кто не любит (бояр) аниме, скорее всего не очень понравится. Ну да, анимешные шаблоны имеют место быть. Но они уравновешены внутренней логикой, как поступков и мотиваций персонажей, так и мира в целом. 

По моему мнению читать стоит. 

Кстати да, пробовал читать Чеболя, картонно и уныло. Не асилил. А тут прямо прорыв.

Ай, ай. Не могу. ‍♂️

Поправьте вы, или удалите, чоужтам... ‍♂️

Кстати да. Я чот пропустил мимо... 

Там же есть и объяснение. Физическое тело влияет на астральное, а также чем крепче физическое тело, тем больше эффекта дадут астральные татуировки. Ну типа выпил зельё, которое делает силу х5. Если в силе было 1,то на выходе 5. А если сила раскачана до 10, то уже получишь 50. 

Я лично понял так. Всё логично. 

Присоединяюсь к вопросу. Издевательства над логикой я лично не вижу. И это то, что люто, бешено доставляет. 

А как же. Я даже теряюсь в догадках, что придумает автор. Бо станет пафосно превозмогать (во имя юности) и решит прибить героя, или же Бо пойдёт на сговор с конкурирующей школой, и подставит героя под засаду. И тут Такада должна спасти героя. А Бо раскается и найдёт другую любофф. Все танцуют и поют.

> не писать откровенную порнуху.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое! 

Все бы так писали. Коротко и ясно.

Ну дык не все любят аниме, оперу и спагетти-вестерны Серджио Леоне. 

Но как по мне, это отличное чтиво для отдыха. И при этом есть логика. Что, должен заметить, огромная редкость в этом жанре, да и вообще, в современной литературе. 

Ну, скажем так, я не вижу клинических нестыковок в мотивации персонажей, картине мира, и прочем. 

Я не любитель, а ценитель. Мне может не нравится и картина, и герои, и прочее, но если оно не падает от дыр внутренней логики и написано нормальным русским языком, то заслуживает внимания. Я тут встречал совершенно дичайшую графомань, от которой глаза вытекали и хотелось отправить автора попаданить в первый класс, начинать обратно с прописей, и чтобы его Училки, Родаки и Система не отпускали, пока он не прокачает скилл русского языка до капа. 🧐

Я тоже, скажем так, не испытываю желания продираться через многотомные унылости авторов, если это скушно. Мало того, что скушно, так ещё и за деньги. 

Поэтому просмотр множества сериалов я сворачиваю уже после первого тома. Или второго. Возможно, что и этот сериал превратится к пятой книге в УГ, но пока бодро, интрижно, логично (!), и герой не вызывает откровенного омерзения. 

Странно. Главный герой такой гроссмейстерски расчетливый и так проложил с Юкари, которую он знал свои пять пальцев, всё её реакции. 

Логика вышла покурить. Посмотрим, вернётся ли... 

С огромным трудом осилил и третью книгу в надежде, что сейчас начнётся. 

Но нет, унылое переливание унылого превозмогания унылого героя над такими унылыми противниками, и все описано унылым казенным языком служебных записок о закупке канцелярских принадлежностей. 

Логика может где-то в глубине и есть, но до читателей она не донесена, и потому постоянные внезапные события вызывают оторопь. Герои появляются на сцене, потом умирают, ну прямо как в гаррипоттере. 

Это даже бесплатно читать нет смысла, а уж за деньги и вовсе не стоит. 

Не рекомендую. 

Возбужденность даёт конфликт внутреннего состояния героя и заставляет совершать ошибки. Или попадать во всякоэ. 

Как по мне, после налаживания регулярных потрахушек, сперма должна перестать давить на мозг. 

Вспоминаю себя в 16 лет, примерно то же самое.

Хм. А в этом есть что-то (крутит рукою)... Думаю, вы правы, если ещё учесть, что бабы в этом мире  динамщицы ещё те... 

Не удивлюсь, если и училка английского окажется подставой. 

Почитайте мои комментарии, я написал небольшую рецензию ниже. 

Увидим. Я думаю, что нет, герой найдёт себе пару тройку пар сисек в гарем и всё нормализуется. Плюс он дорисует руны, а там жэ концентрация и разгон мозга, заодно и за гормоны (в широком смысле) порешает. 

Жду продолжения, хорошо идёт.

Так аниме жэ. Нихонцы. Пафосное превозмогание и лютый бред, всех убью, один останусь. Всё в рамках жанра. 

А гарем, гарем есть? 🥳

Я налеялся на лучшее. И намеки, надо сказать, были. Ну там бояръаниме, школота, девочки мальчики, ну, думаю, сейчас. И тут опачки, всех убили, кого не убили, просто из книги убрали. Накой тогда было строить эти сюжетные линии? Потом Каролина. То же самое. Данталион, опять то же самое... И тут я начал что-то подозревать... 🧐

Казачий спас и характерники. Ржу не могу.

Да, да. Страшно секретные убийственные техники и приемчики, гопак вприсядку, сапоги всмятку и прочая лабуда для диванных военов. 

Вот вот. 

Читать это невозможно. Все герои книги общаются на повышенных тонах, орут, как на базаре, собачатся и истерят, как предменструальные тёлки. Главный герой самый главный истерик. 

Не рекомендую. 

Разумеется. На то и комментарии, чтобы это самое мнение говорить. Кому арбуз, а кому свиной хрящик. Кому-то интересно читать про приключения истеричек, я считаю, что градус неадеквата чрезмерен. 

> У меня нет неадекватов и истеричек. Любой сторонний наблюдатель это сразу увидит. 

А. 

1. Я не сужу, а делюсь мнением. Моим собственным так-то. 

2. На протяжении всего произведения главгерой ни с кем не поговорил без наездов и без повышенного тона. По крайней мере в 9 случаях из 10 это именно так. 

3. Вы в этом видите, как сейчас модно говорить, вариант нормы, ну ок, ради Бога.