2 974
9 243

Заходил

Написал комментарий к иллюстрации Простые вопросы

Спросил Алису. 


Кто виноват? Что делать?

Эти два вопроса являются фундаментальными для понимания любой сложной ситуации. Давайте разберем их по порядку.

Кто виноват?

Поиск виноватых - это естественная человеческая реакция на проблемы. Однако такой подход часто приводит к:

Конфликтам и обидам

Застою в решении проблемы

Переносу ответственности

Ухудшению отношений между людьми

Вместо поиска виноватых эффективнее сосредоточиться на анализе причин ситуации.

Что делать?

Конструктивный подход включает следующие шаги:

Анализ ситуации

Собрать все факты

Определить реальные причины

Оценить последствия

Поиск решений

Составить список возможных действий

Оценить их эффективность

Выбрать оптимальный вариант

Реализация

Составить план действий

Распределить ресурсы

Контролировать выполнение

Практические рекомендации

Сосредоточьтесь на решении, а не на обвинениях

Анализируйте объективно, избегая эмоциональных оценок

Ищите возможности, а не препятствия

Действуйте системно, разбивая задачи на этапы

Привлекайте экспертов для сложных ситуаций

Помните: вопрос “кто виноват?” часто остается риторическим, в то время как вопрос “что делать?” всегда имеет практическое решение. Фокусируйтесь на том, что можно изменить, а не на том, что уже произошло.



Спросил GigaChat (Сбербанк)

Эти два вопроса — «Кто виноват?» и «Что делать?» — стали крылатыми выражениями русской культуры и часто ассоциируются с мыслителями XIX века, такими как Александр Герцен и Николай Чернышевский.

Кто виноват?

Этот вопрос поднимался Александром Герценом в его произведении «Былое и думы». Герцен пытался разобраться в причинах социальных проблем и несправедливостей своего времени. Вопрос «Кто виноват?» подразумевает поиск ответственности за существующие трудности и недостатки общества.

Что делать?

Николай Чернышевский в своем романе «Что делать?» предложил идеи реформирования общества, включая экономические и социальные преобразования. Роман стал символом революционных настроений и вдохновил многих русских радикалов и социалистов.

Таким образом, оба выражения отражают стремление к пониманию и изменению общества, став частью культурного наследия России.


Спросил DeepSeek

Вопросы **"Кто виноват?"** и **"Что делать?"** – классические для русской философской и общественной мысли. Они поднимают проблемы ответственности и поиска решений в сложных ситуациях.  

### **1. Кто виноват?**  
Ответ зависит от контекста:  
- **В личной жизни** – вина может лежать на конкретных людях, обстоятельствах или системных проблемах.  
- **В обществе** – часто виноваты не отдельные лица, а исторические предпосылки, политические решения или социальные структуры.  
- **В философском смысле** – можно рассуждать о свободе воли, судьбе или коллективной ответственности.  

### **2. Что делать?**  
Здесь важны анализ и действие:  
- **На личном уровне** – признать ошибки, изменить поведение, искать компромиссы.  
- **В масштабах общества** – реформы, просвещение, гражданская активность.  
- **В глобальном смысле** – как писал Чернышевский, ответ зависит от эпохи, но всегда требует рационального подхода.  

Если у вас есть конкретная ситуация – уточните, и я помогу разобраться!

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Брали. Перед Олимпиадой 80 в Москве оборудовали новую антидопинговую  лабораторию. В Технике молодежи как она будет работать подобно расписали. Про ГДР говорили, что они да активно этим занимались.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Там достаточно было стукнуть, КГБ, что диверсию готовят. Предвзятая проверка документации это однозначно бы подтвердила. Программа испытаний не была согласована ...

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Ресторан в Казани днём 3.50 можно уложиться.


Ресторан Огни Москвы (гостиница Москва ) днём 10 рублей.

 

Билет купе поезд Казань - Москва или Москва - Ленинград 10. (Школьникам и студентам 50% скидка). Итого в Питер съездить 20.


Билет на автобус Казань - Йошкар - Ола (160 км.) тоже 3.50


Самолёт Казань - Новосибирск 45.

Пластинка вреде тоже где-то рубля три.


Такси 4 коп. км. + посадка (в конце 70х точно, дальше не помню)


Это 1988-1990.


По есть в столовке о 30 коп.


PS Так, что можно было съездит Казань - Питер и купить пластинку :)

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Словаки чехов не любили. 

К нам были вполне нормальные отношения. Общался плотно со школьниками из Словакии  как раз где-то в 1988 году. Немцы из ГДР (школьники), держались обособленно и боялись не то слово сказать - боялись штази, студенты были свободнее. С болгарами тоже проблем не было, как и со шведами. 

Как ни парадоксально на английском проще всего разговаривали с не носителями языка, а с теми, кто учил как иностранный. 

Basic English наше все.

Написал комментарий к посту Таинственная пропажа

Потеряться можно и в 100 метрах от федеральной трассы.

Ехали с командировки мимо  Килемар. Остановились на час собрать грибы вдоль дороги. Через час одного нет. Местный в лесу ориентируется лучше нас. Начали искать. Стемнело, а его  нет. Поехали в город, думаем с утра поиск организовывать. Через пару километров стоит на дороге голосует. 

Говорит, к дороге возвращается, а там болото. Дорогу слышит, а выйти к ней не может так и шел, пока костер  не увидел, вышел к нему, от них к дороге и стоит голосует до города ехать, а тут мы.

Вот такая история. А не заметил бы болото, была бы новая история про потеряшку.


PS в детстве сам так попал под Иваново ~ час от последней остановки троллейбуса. Дело было солнечным днём. Дорога час, решили срезать через лес там минут пятнадцать, промахнулись и вышли на болота. Что болото, понятно только по тому, что на поляне почва под ногами дрожать начинает, часа два выбирались.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Слышно, как лошади листья жуют, Тихо звеня бубенцами, Словно чугунка подходит - горят Чьи-то два круглые, яркие ока.

Некрасов. Кому на Руси жить хорошо

Л когда на Каланчихе чугунку строили, всякой швали и босоногой команды было видимо-невидимо, словно саранчи. 

Чехов. Происшествие.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Про события в Чили и о применение методов кибернетики в управление государством:

 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мозг_фирмы


«Мозг фирмы» (англ. Brain Of The Firm) — книга, написанная Стэффордом Биром в 1972 году. Переведена на русский язык (ISBN 5-256-00426-3) и выдержала не менее 3 изданий. Основной тема книги стала системная интеграция предприятий, направленная на улучшение управления и снижение издержек.

Значительная часть книги посвящена опыту автора по внедрению кибернетической системы Киберсин для управления экономикой Чили в период правления Сальвадора Альенде.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Киберсин

Киберсин (англ. Cybersyn) — проект централизованного компьютерного управления плановой экономикой, который строился[1] в Чили при президенте Сальвадоре Альенде в 1970—1973 годах. Проект осуществлялся под руководством британского теоретика исследования операций Стаффорда Бира.

Поэтому Чили был  не сколько советским проектом, сколько английских технократов, ака Илон Маск.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Повторяю это переработанный словарь Ожигова - Шведовой , 1992 года издания. 

Т.е. словарный состав на ~ 1990 год.


Есть упоминания в интернете и на другие словари того же года издания, но их не проверял.


Тем более некоторые его выводят с игры в карты - тасовать, а не с французского. Англицизмом же никто не считает.


А ты, который с детских лет

    Одним весельем дышишь,

Забавный, право, ты поэт,

    Хоть плохо басни пишешь;

С тобой тасуюсь без чинов,

    Люблю тебя душою,

Наполни кружку до краев,—

    Рассудок! бог с тобою!


(С)  1814 Пушкин А. С.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Тусовка/тусоваться - есть в словаре Ожегов Сергей Иванович & Шведова НаталияЮльевна

Толковый словарь русского языка 1992.

Т.е. уже зафиксировано в академическом словаре. Так то получается введение в оборот точно в конце 80х.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Да и не надо ни каких приказов.

Экзамены до ~ 1987 года были только в 8 и 10 классе. В 8 только русский и математика - усно/письменно. Перевод по текущим оценкам.

 Не аттестовать в четверти могли только если,  текущих оценок не хватает, при наличие больших пропусков  (на усмотрение учителя и педсовета) или много двоек. Соответственно при не аттестации в четверти - аттестация по году на усмотрение педсовета. Могли аттестовать по итогам остальных или оставить на "осень". Сам в 6 классе по болезни пропустил 1 и 2 четверти и ничего.

Так на подготовку к областным олимпиадам у нас освобождали за две недели до окончание четверти, если нет особых "хвостов", их приходилось здавать. Поэтому проблемы со школой надуманы и решаются на уровне города. 

Знаю единственный случай (в 1987 году), когда знакомый  ушел в вечернюю школу, после того как без разрешения уехал на всероссийскую олимпиаду по программированию. Но там был скандал с учителем литературы - или уходит он или я. И за ним не было поддержки.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Графы Строгановы. Князья Голицыны. Первые из крестьян, но вторые нет.

Позже Великая княгиня Евгения Максимилиановна Лейхтенбергская.


https://snob.ru/entry/238139/


Княгиня Голицына (1741 или 1744–1837), урожденная графиня Чернышева. 


В «Списке фабрикантам и заводчикам 1832 года» Голицына названа владелицей трех предприятий в Орловской губернии — кожевенного и стеклянного заводов «при селе Кокоревке» и фабрики льняного полотна в селе Радогощь.


Поэтому ни как не будут думать.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Его право. Но тогда сам ставит себя в глупое положение. Завтра каждая газета будет писать, что он недоучка ... 


Комментарий про "соплю" образное сравнение, что не только золото может блестеть, не более того и не несёт оценочного значения.


А сравнение с Хлестаковым можно натянуть на оскорбление ЕИВ. Т.к. это негативная апелляция не к личным качествам ГГ, а к его званию и должности. 

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

С ним человек 33 человека  экстерном сдали. Вот такой он уникальный.  Да и диплом выдан Ульянову Владимиру Иванову :)

А в Питере сдавал, в том числе потому, после его выходки, сдать в Казани ему было невозможно.


PS Тоже граф Лев Толстой, так и не закончил Казанский университет.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Был процесс о хищение денег директором филиала. 

Получатель на таком документе поставил визу "получено ранее". Суд и экспертиза МВД признали  что деньги по документу получены повторно. Сам был в шоке. 

Написал комментарий к посту И снова мошенничество.

Вчера звонили по WhatsApp от имени Почты России. "Вам пришла корреспонденция с пометкой "документы". Куда прислать курьера?". На третий ответ "Слушаю ". Назвали "Рептилоидом" и повесили трубку. 

До этого звонили по обычному из МВД, ЦБ, ОМС, ВТБ, МТС.

Коллекционирую.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Ни какого. Столкнулся в 1987 году в Казани. Бузили у нас студенты физики - "Вся власть Советам". Настолько, что чуть не отчислили с подачи Шаймиева. Разборок было много, но все свелось к пшику.

 Потом любопытно было  слушать от деда, как им это доводили на пар собрании.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Мне не понятно зацикленности на вербовке.

Не вербовала контора всех подряд. 

Сдесь достаточно время от времени - "встретится и поговорить" с приятным человеком о "жизни и искусстве" за чашкой чая.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 13

Да и в сталинские, не все просто.

Бабушка рассказывала, как ее во время войны НКВД вербовало, когда дед пропавшим без вести числился. Пришлось "блондинку", ака "баба деревенская" включить. Все и затихло.

Наверх Вниз