2 659
8 917

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор. Книга 8. Компас желаний

Извините за занудство но, но есть пара моментов в работе кузницы, которые хочется отметить с чисто технической точки зрения. 

Сталь в кузнях не льют. Не тот профиль, сталь выйдет очень плохой, нахватается вредных примесей да и состав получится очень не точным и попасть в ожидаемые технические характеристики будет практически не реально. В кузнечном процессе заготовку только проковывают и подвергают кузнечной сварке-- за счет высокой температуры, добавления флюса и обработки давлением соединяют несколько кусков металла в один. 

Еще могут из руды за счет долгого прогрева, восстановить до крицы- грубых кусков готовых за счет той же ковки стать сталью. И ее уже крицу проковывают до заготовок. 

Если в кузнице за счет высокой температуры что-то таки прогрелось до плавления то получился сырой чугун, жутко хрупкий. В кузнице это считалось браком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов III

Я не понял. Подскажите пожалуйста, откуда взялось имя Хорум? Оно просто появляется в качестве указания на охотника, но в какой момент он представляется?

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Перечитал всю серию. Как раз перед началом последних выкладок начал. Нравится!

Первая всё равно самая лучшая) дальше больший масштаб и сложность. Но по атмосфере, первая понравилась больше всех) 


Но цикл все равно классный)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Шаман 3

Ну связь Грековых с черным шариком пока нигде не была обозначена. Но теперь будем знать)

Девушек вписал толпой ровно потому что их толпа, могли и сообразить участие. 

Старик потому на последнем месте что вряд-ли будет вмешиваться)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Шаман 3

Да тут рабочих вариантов вагон. Факторов которые могут сыграть:

1) куча очков развития за только что перебитых насекомых.

2) посаженный гусь.

3) толпа спасённых девиц с сверхспособностями. Ну и инженер к ним в компанию.

4) реальный ликвидатор.

5) вороны.

6) регрессии. 

7) прорыв измененных.

8) черный шарик над местом действия.

9) Старик.

И любая блин комбинация перечисленного.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Шаман 2

Мудрость.

Потому что 1) одна из самых прокачанных характеристик, а стратегия развития должна быть с упором на что-то одно. Нет смысла размазывать все силы на все фронта ровным  слоем. 

2) это узкое звено по регрессиям, насколько я запомнил. А регрессии дают доступ к большому объему знаний. Это фактически безопасная разведка. И в перспективе доступ к большему количеству свободных очков. 

3) отчасти поможет с освоением работы с местной магией. Возможно увеличит скорость освоения зелёной дольки. 

Но тут и манипуляции с энергиями тоже будут ценны, особенно с учётом упора на лечение в новой книге.

Но вообще, для того чтобы решение принять, надо выспаться и на свежую голову все взвесить. Разумно это, ага. 

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Нет, меня больше огорчает постоянное "жую пыль", "исторг из себя полупереваренный обед",  "одежда неприятно промокла"(и тут отнюдь не только зарядка, тут жара, упражнения с магией и волнение). Физиологии много. 

Ну и вязкость она ещё и в состояниях героя. Едем, ждём, от нас ничего не зависит, что за нас решат то и будем делать. 

История маленького человека, прям по школьному учебнику литературы. Плохо вяжется супергероикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Из плюсов: в целом интересный сеттинг. Псевдонаучная супергероика, альтернативная история без заигрывания с бояр-аниме и "снова СССР"!

Из минусов вязкое повествование, герой который вроде как не хочет работать в силовых ведомтсвах, но таки идет в полицию. Вязкое повествование с большим числом физиологических подробностей. И большая  часть описываемых ощущений, противная или неприятная.

Наверх Вниз