PeterLyovkin

Я по Вашему совету присмотрелся и скажу лучше бы я этого не делал. Ужас

Четвертая глава, видимо, ответ таким как я, мол: "ударим пафосом по красивостям и разгильдяйству"

Хотя, конечно, использование в тексте персонажей из уси без пафоса не кошерно. Так что всё в порядке

Интересно, а те кто откладывает на потом, они правда собираются её читать? Я давно перестал так делать, потому что из всех подобных отложенных начал читать один или два раза

Да, первая книга прям огонь. Хотя конечно с названиями глав...

Вторая глава, такое ощущение, писалась другим автором. Она перенасыщена красивостями. 

А разве можно схватить за скальп?! Понятно если за волосы, и скальп натянется.

Только очевидно, что Олег не читал свою рекомендацию. 

А так да, не плохая серия

Я не понимаю, откуда столько призраков! Толком комментарии не почитать.

Такое ощущение, что люди специально регистрировались, чтобы написать комментарий, а потом удаляли свой аккаунт 

А тут всё вообще-вообще глухо?

Просто очень интересно

Я так понимаю с нового года 2023 автор на связь не выходил, хотя кто-то с его аккаунта периодически заходит

Смысл, очевидно, в межавторских отношениях (договорённостях) каковые нам (Вам) знать, как минимум, не нужно

Лучше больше по рекламе на ат не переходи. Там только Боярка

Ну да два человека в 19 веке которые сильно выросли. У них были обычные родители. Это доказательство, что за 2000 лет до них жили четырёх метровые люди. Тут даже и не возразить. И сразу и все фотки сделанные в Фотошопе настоящие. Да, и обязательно надо добавить для большей убедительности, что ничего не известно

Плюс там можно найти первого источник. То есть когда и в каких обстоятельствах появились первые снимки. Ну и надо лучше учиться в школе, тогда по некоторым вопросам даже интернет не нужен

Но ведь очевидная чушь. Большинство фактов из которой проверяется за 5 минут интернета

у дерева нет лица, соответственно оно не может упасть вперёд или назад, а так же вправо или лево. Дерево может упасть по сторонам света или в какую-то сторону от рубщика

А как дерево может упасть в перёд? В направлении от лесоруба? Или наоборот к лесорубу?

Тогда добью. Если, опять же правильно помню, их там минимум два. На самом деле ничего странного нет. По комментариям автора (переводчика?) Любят в США давать своим городам известные названия

Том Сойер, если правильно помню, жил в Санкт Петербурге 

Интерес, видимо, совсем угас. А ведь книга неплоха

Я читал такой рассказ, там обошлись одной главой

После назначения второй дуэли напрягся из-за косплея мушкетёров, но Вы меня успокоили

В последнее время учебник истории пишут так, что из-за пропаганды на сами события места почти не остаётся. В этом плане лучше пользоваться справочником историческим 

После фразы: "в дальнейшем общении не заинтересован", - не отвечают на вопросы, комментарии и т.п. Хотя, конечно, так поступают адекватные люди, а не балаболы. Так что не обращайте внимание, в конце концов кто-то должен выполнять и Ваши функции

Вот это Вы зря. У нас же каждый второй кореевед. В своё время, даже у нас в городе находящемся в более чем 1000 км от моря нашёлся дельфиновед, который сказал, что 2 дельфина в виде сердечка, стоящие в одном из скверов - самцы, и это, соответственно, пропаганда гомосексуализма. Поэтому дельфинов убрали

Я обычно перед чтением книги читаю комментарии. Здесь просто огромная концентрация хвалебных комментариев, даже удивительно

Стоит начинать читать или лучше подождать до замены?

Ну маленький не маленький, а орёл летел не перелетел, заяц бежал не перебежал, а так не мир а мирок

Запрет комментариев на все книги для меня показатель

Хотя в первом случае - придирка. Да и пишут подобные слоганы маркетологи, а не сами авторы. Но почему из-за этого отправлять в игнор непонятно

Меня примерно раз в год кто-нибудь так отправляет. По началу обижался, а сейчас привык

На мой взгляд, главная способность любого попаданца и особенно в исекай - способность превозмогать и чем дальше, тем больше.

А здесь гг превозмогал в самом начале чуть-чуть, а потом он стал имбой!..

И смысла дальше читать особого нет, потому как любые действия гг будут восприниматься через призму имбы. Ты сделал то-то и то-то зачем?! Ты же имба всех не согласных спали и всё

О господин, про всё слышал, подскажите каким образом крошечка-хаврошечка пролезала в коровье ухо, почему у неё при этом все желания исполнялись, а самое главное, почему она не пожелала, чтобы её не видели при пролезании через обозначенные уши. Ну и если соблаговолите, поясните почему она загадывала подобные желания, а не ведущие прямо к цели.

Про узел даже пояснять не буду поскольку особый узел, на то и особый, чтобы делать всё как надо

Возможно это эльфийская верёвка или верёвка с особым узлом 

Согласно статистике чаще всего более 60% изнасилований совершается знакомыми людьми, то есть одного социального статуса. Конкретно по статусу я не нашёл

Антон Захаваев (писатель с этого сайта) с вами бы поспорил . Он в своей книге (я другие не читал, одну до платной части дочитал и поставил не интересно) показывает всех женщин мерзкими тупыми тварями. Я тогда подумал, это литературный приём такой или автор на самом деле так считает. Почитал его комментарии по разным страницам, выяснил, что автор на самом деле считает, что всё зло на свете из-за женщин и детей. У меня тогда вопрос возник, а девочки это получается зло в квадрате, ну а мальчики, соответственно корень квадратный из зла или нет

Путь – один из лучших циклов, что я читал здесь (на сайте). Тем удивительнее читать негативные отзывы на рефлексию героев не от школоты. Ведь это делает героев живыми, которым можно сопереживать. Это заставляет задуматься о том, что у нас пока всё хорошо, раз столько инфантилов, ведь тяжёлые времена заставляют рано взрослеть

Судя по комментариям ниже всё в книге есть: и описание, и конкретизация, так что тоже думаю

Я в шоке, этот жанр находится в упадке уже пару лет, а до этого был лет 7 на подъёме, а Вы только проснулись. В связи с этим анекдот:

Если человек умер, то его близким плохо, только ему всё равно, тоже самое, если человек тормоз.

Я не на что не намекаю, просто вспомнилось

По словам Владимира Михайлова это "нудота" и в книге этого нет, чем она и хороша; так что думайте

Я, когда читаю подобные комментарии, всегда вспоминаю цикл "Dragonlance". При прочтении того цикла в 7-8 классе я восхищался им примерно в таком же ключе, как Вы этим романом. При прочтении того же цикла после института, я не смог его завершить, ровно по той же причине. Хороший сюжет при абсолютной картонности героев: пошёл туда, сделал то, пришёл сюда сделал это. 

Я всё это не качеству данного романа, я его ещё не читал и не знаю. Я это к тому, что восхищаться сюжетом без описания и "нудоты" в 14 лет нормально. Восхищение подобным в 30+ лет говорит лишь об инфантильности восхищающегося 

Я у какого-то автора оставил негативный комментарий про картинку в тексте, причём указал конкретно, что мне не нравится, на что он мне ответил, что картинка хорошая, а меня забанил. Вы так не делаете, надеюсь? Это вопрос по пятому пункту. Это скорее риторический вопрос, если что, на практике проверю  

Я сейчас подумал. Почему я вынужден защищаться. Я высказал своё мнение. Оно может быть не верным, но это моё мнение. Если у Вас другое мнение, прочтите рекламируемую книгу, составьте своё мнение, напишите его. Если есть способности, напишите рецензию, я думаю Алексей не обидится, если прямо здесь. Опишите достоинства, недостатки. Так сказать побейте меня моим же оружием. Но нет, Вы пытаетесь защитить автора даже не открыв его книгу. Так сказать "не читал, но одобряю" если Вы понимаете о чём я. За сим я заканчиваю, поскольку на подобные комментарии отвечать не вижу смысла

Нет. На все книги закрывают комментарии только лепилы. В том числе и на впроцессники

Комментарии часто закрывают на первые книги серии, но когда на все, то это уже значит, что что-то с серией не в порядке

Каждая книга строго 10 а.л. и запрет комментариев на всех книгах? Даже открыть не буду. 

Подобная манера подачи в серии Dragonlance. Я её читал дважды. Один раз в школе,. Второй раз попытался после института. И если первый она мне очень понравилась именно приключениями без внутреннего мира, то второй раз я не мог её дочитать из-за этого же. Картонность героев просто убивала 

Значит моё предположение было верным