Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы - 2
Если я правильно понял, есть некая реальная Эффа, и эта книга написана для неё, ну и нас за одно в виде черновика
Заходил
Если я правильно понял, есть некая реальная Эффа, и эта книга написана для неё, ну и нас за одно в виде черновика
По размерам этот котик с пуму
Так-то Война и мир тоже сказка или какого толстого Вы имели ввиду?
Хотя не важно, они оба сказки писали
Я полагаю, ровно по той же причине, по которой Вы ей ответили
Я тут вспомнил, Вы писали, что ГГ из мастера рун читал эту историю в одном из томов. Почему такая несправедливость одни читают, якобы не написанную книгу, а другим рассказывают, что она не написана.
На вский случай, для защитников автора: "Это шутка. На автора никто (я, по крайней мере) не нападает
Четвёртая рекомендация этой книги за сутки
Третий автор его уже рекламирует
20 комментариев, что за ерунда автор же хорошо пишет. Куда все делись?
Два месяца тишины, это вообще нормально? Самое главное и комментаторы молчат
Вообще-то потребители кислорода есть всегда. Вода, земля, скалы. На земле произошла кислородная катастрофа, как раз потому, что производителей кислорода стало больше, чем потребителей
Начинал читать и даже вроде нравилось, но дошёл только до восьмой главы. Не помню почему
Я ей сочувствую, но не от всего сердца
Можете переговорить об этом с жертвами или их родственниками
Мне нравится такая трактовка. Сначала я всех не нужных убиваю, баб насилую, деньги себе забираю. А потом, как меня прижмут, я такой: "Ой, а я перевоспитался и теперь буду хорошим!" А мне: "Ну вот и молодец, старое: всех убитых, ограбленных, изнасилованных давайте забудем. В конце-концов они сами виноваты. И будем жить дружно."
Отправлять других на смерть легко, оправдываясь высшими целями. Но как только приходится идти самому, то и цели не такие высокие оказывается, и твоя жизнь нужнее, не тебе, конечно, а более высоким целям. В общем поводов не умирать возникает вагон и маленькая тележка
Я не так давно смотрел фильм про братьев Райт. Которые изобрели самолёт. Так вот самолёт они не изобретали. Было много людей, которые сделали самолёт до них, но летали эти самолёты в пределах сотни метров. Изобретение состоит в придумывании управления, которое позволяло самолёту совершать более длительные перелёты. У змея подобной системы нет. Он не будет летать
Этот миф на самом деле не очевидный. Я, допустим, этого не знал. Есть здесь книги с гораздо более нелепыми началами. Так меня "убило" начало, где у, возможно, будущей любовницы гг улетел воздушный змей и гг его поймал с помощью магии. На моё замечание, что змеи летают только из-за того, что их держат, а если его отпустить, то змей упадёт, автор отправил усмехнувшийся смайлик. Я на него обиделся и удалил книгу
То же самое
Глупости. Как раз это нельзя считать недостатком
Ну а если ей выходить. А сама она ходить не может, вот и слетает
Зачем? Ведь всё нормально. Шляпа слетела, чтобы не пропустить свою станцию. Или вы имели ввиду слово "сией"?
Я на днях смотрел фильм про людей весом 300 кг и сейчас подумал, что они же тоже носят одежду с каким-то размером
Не надо обманывать. Нагибаторство периодически будет ближе к концу некоторых томов
Семён Афанасьев – автор на автор.тудей, пишет книги с мэрисьюшными (в рамках мозгов и логики, этакие шерлоки холмсы на максималках) героями. А также раз в неделю выкладывает посты про то как плохо жилось в СССР, а потом через 1-2 дня убирает их, видимо от модераторов прилетает.
Блокировка, когда автор вносит тебя в свой чёрный список, запрещает писать и оценивать комментарии, но не запрещает покупать книги.
парковочное место – территория общего пользования и принадлежит всем жильцам дома, оно не может продаваться или сдаваться в аренду
Мы здесь не спорим с последователями святого рынка и степенью лени авторов. Не надо меня ни в чём убеждать. Для спора по первому пункту можете написать Сёмину или Вотоадмину, по второму – конкретному автору, который, по Вашему мнению, этим грешит. Здесь по обоим пунктам можете Семёну Афанасьеву написать, он такое любит, если сразу не заблокирует
Это скорее вопрос терминологии... но согласен
А что может быть непонятного в роялях? Рояль (в кустах) – произвол автора случайное событие, посредством которого герой выпутывается из безвыходной ситуации, из которой иначе (не нарушая авторской логики) не выпутаться. Можно добавить, что попадает герой в подобную ситуацию из-за больной фантазии автора того, что ходит не там где нужно, наступает на мозоли не тем кому нужно и т.п.
Оказывается есть определение в интернете: «Рояль в кустах» — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность.
Я слышал, что у совладельцев одного бизнеса всегда должен быть человек, за которым остаётся последнее слово, иначе возникает разброд, шатание и, в конечном итоге, вражда.
Теоретически соавторы в этом плане не должны отличаться.
А у Вас в семье кто главный, – мама или папа?
У меня вопрос по поводу девятой главы. Это ГГ обманул подлый трактирщик или автор считать не умеет
Не от баб, а от того, что думают не головой, а головкой.
Ну и давно сказано: "Язык мой - враг мой"
Облака плыли, шар разглядывал и даже песок сиял. А шум? - Что делал шум? Он почему-то накатывает. Во-первых в настоящем времени, во-вторых дважды использовано слово волн в одном предложении. Это предложение выбивается из контекста и само по себе кривое
Я чуть-чуть
То есть ты реально считаешь, что картошку надо из земли выкапывать?.. ну ты лох. А кто же её туда положил? - ещё один такой же уникум?!
Не соглашусь, потому что в самом жанре меха заложена физическая недостоверность, если Вы, конечно, знаете физику
Читал этот цикл три раза в разном возрасте, и каждый раз находил что-то новое. Ольга из моих самых любимых книг.
По поводу недостатков. У Роберта Джордана в его колесе времени (также очень мне понравилась) недостатков гораздо больше
Во всех трёх картинках подвели лица. Если в первой европейское лицо в усе смотрится инородно, то вторая и третья просто примитивные лица
Тенденции к сокращению объемов книг можно проследить по "колесу времени" Джордана если первые книги более 800 стр, то последние (даже те, что писал сам Джордан) разбиты на тома по 400
Надо срочно сообщить, когда выйдет продолжение. Хотя бы примерно
И тут же закончилась
Очевидно с тем, что: "Если прям совсем читать нечего, ничего больше и не остаётся"
Ну, две с половиной тысячи человек с Вами не согласны
А кто-то действует, как мыши
Вы - опытные писатели, особого смысла напоминать нет, но я всё таки напишу.
Всегда будут недовольные: одним экшена не хватает, для других слишком мало рефлексии или описания мира. Пишите, как задумали. Пока получается отлично.
Игнатов свой путь уже 20 томов написал. И всё равно под каждым не менее десятка комментариев, что там ничего не происходит
По всей видимости у меня с вами разное определение понятия "гопник". Но книга пока прям хороша
Ну вот, а меня за подобный комментарий забанили
Не Вы, понятно, но всё равно...
Нет. Интернет был, но дорогим и медленным. В моде были местные сети
Учебники действительно не врали. Но там написано, что мох указывает на север у одиноко стоящего дерева. В лесу мох может указывать куда угодно
Терапевты всё знают, но ничего не умеют. Хирурги всё умеют, но ничего не знают. И только патологоанатомы всё умеют и всё знают, но уже поздно
А блоги проверяют алгоритмами, а-то и этому посту рейтинг поставят
Написал комментарий к произведению Черновик для Эффы - 2
Ну вот, я оказался прав
️