Дмитрий Передонов

Прелестно, начиная с названия  .

Рассказы и стихи.

Редактировать нужно непременно. Вы же не просто по клавишам стучите, а литературу создаёте.

Всё плохое скоро закончится, и всё у Вас будет хорошо!

Написано просто блестяще. Ни убавить ни прибавить. Высший пилотаж. Я не геймер, но по ходу чтения примерно догадался, что означают некоторые специальные слова (leave, team mate). Примечания в конце рассказа прояснили всё остальное.

Вот интересный материал: https://author.today/work/391607. Я, правда, ещё не прочитал, но автор, Мария Артемьева, — известная писательница в мире хоррора, и её советы в любом случае должны быть полезны.

Писать ужасы очень сложно. Век пиши — век учись. Главное — не терять желание учиться.

Я сам только учусь нагнетать. А вообще, я никогда и не стремился создавать «атмосферу». Я хочу писать экстремальные ужасы, а в них главное — не атмосфера, а цинизм и крайний натурализм в изображении пыток и убийств.

«Скучные ужасы» — это, во многом, чисто субъективная оценка. А вообще, ужасы — широченный жанр. Кому-то атмосферу подавай, чтобы страшно было, а кому-то — резню с расчленением, чтобы было не столько страшно, сколько омерзительно. И то, и другое — ужасы. 

Обычно пугает то, что выбивается из привычной картины мироощущения, не отвечает ожиданиям. Например, врач должен спасать людские жизни, а он — убивает. Милая девочка с бантиком оказывается людоедкой. Покойник ворочается в гробу и стонет. По городу ползает паук размером с трёхэтажный дом. И так далее. Надо найти такой образ и уже вокруг него накручивать атмосферу. 

В Вашем случае возможным вариантом может быть резня в школе, учитывая тему «буллинга» :-). Но это очень жёстко, не всем читателям такое придётся по душе.

Ваш рассказ очень хорошо лёг на душу. Лёгкая, непринуждённая атмосфера, юмор — то, что надо для воскресного отдыха. 

Кто такая Танюха, и как финальное пьянство связано с увеличением жалованья няне Ленке? Зачем Толик мешал стриптизёрам и, главное, как ?

В целом, понравилось. Няня у Вас как лысая певица у Эжена Ионеско — о ней говорят, но в кадре она ни разу не появляется  .

«её уставшая мать»: «её» — лишнее. И почему «мать»? Она же выше была «мамой».

«но злиться они пока что не спешили...»: «они» — лишнее.

«- Вот уж не знаю, Машунь, - отхлебнув пару глотков чая, пожал плечами её муж, - Но друг бы нашей Янке уж точно не помешал, - развернув конфетку, закинул её в рот мужчина, - Пускай даже и жирный. Главное, что не любит сладкое, - заглотив залпом ещё парочку конфет, запил их чаем Янин папка. Он пока что не спешил лезть к Яне с расспросами, да и его жена тоже. Ведь в кой-то веке у их дочурки появился друг».

«Её муж» — получается, он Яне не родной отец? А если родной, почему не «папа»? Предлагаю писать только «папа» и «мама», без «мужей» и «жён».

Зачем закидывать конфету в рот, если её можно просто положить?

«Залпом» обычно говорят о питье, а у Вас папа Яны залпом глотает конфеты. Зачем их глотать, кстати?

Откуда папа знает, что друг Яны не любит сладкое?

Правильно: «в кои-то веки».

«Девочка побежала бегом домой...» — «бегом» здесь лишнее.

«Она застала его на дереве, куда он поднялся сам и искренне за него порадовалась. Проведя там весь вечер, Яна пришла домой...» — раз «там», то получается, что Яна провела весь вечер на дереве.

«Рай в её понимание» — «пониманиИ».

В общем, желательно продолжать редактирование.

А я бы сделал вот так — «Солнечный луч коснулся век Яны, и она нехотя приоткрыла глаза». «Яниных» — прилагательное и не очень хорошо соотносится с местоимением «её». 

Заместительные, конечно, нужно убирать. И лишние местоимения («её мама»). 

«Подошёл к ней муж, одновременно обнимая»: Это не одновременные действия. Сперва подошёл, а уж затем обнял.

Яна у Вас то девушка, то девочка. Надо эти заместительные убрать. Оставить «Яна» и в крайнем случае — «девочка». 

Такие фразы, как «Разговаривать с хулиганами не было её любимым занятием», следует избегать: они выглядят как неуклюжая претензия на юмор. 

«Необычность зверя просто не могла ни притянуть...»: «... не могла НЕ притянуть». И «просто» здесь лишнее. И не «притянуть», а что-то более точное и благозвучное. 

«Папка» — почему «папка», а не папа?

Ещё мне не очень нравится (может быть, я неправ), что язык автора-рассказчика чересчур напоминает язык его персонажей. Я сейчас не столько об отрывке, сколько вообще о Вашем стиле (в частности, это есть и в рассказе о личном злодее). Все эти «по приколу», «родаки», «мелкий», «пофигу», дважды повторенное «наплевать» —  не знаю, может, так и надо писать для Вашей аудитории, но Вы сливаетесь со своими персонажами, а желательно быть над ними. 

Спасибо, Антонина!

Взаимно  !

Да, очень. Спасибо за комментарий!

Да, я тоже это начал понимать.

Благодарю от всей души  !

На обложке — знойные красотки, а внутри... господи боже ты мой... А что за «огромные цыганские дыни» — уж не те ли, что растут у красоток  ?

Да, ранение в живот — страшное дело... А Рваный силён, однако, даром что старик. Прекрасный стиль, чистый, без лишних слов, читать одно удовольствие. Выкладывай сюда все байки Рваного! Я бы вот здесь хотел их читать.

Красотища!

Спасибо! Да, мама... своеобразная. 

Больше страшного!

Приглашаю Вас ознакомиться с моим гуро: https://author.today/work/374676 и https://author.today/work/452407.

Однако! Эффектно. Мне понравилось :-).

Однако! Какой эффектный конец! «Ублюдок», «идиот», «остолоп» — читаю и думаю: как этот Дерек только терпит её? А оно вон что, оказывается... Да, страшно представить, что там осталось за кадром.

Спасибо, Григорий! Был такой период, когда из меня прямо-таки попёрли пирожки. 

Спасибо, Григорий! 

Нет, я вовсе не хотел обратить на себя внимание, честно. Получилась "нечаянная радость", как сказано у Блока .

Да не идёт это ни с чем вразрез. Если бы я не писал такое, то и в конкурсе "Жесть" не участвовал бы. Я просто попытался объяснить, почему получилась такая реакция на Ваше стихотворение, только и всего.

Да не в школьниках дело. Уж на что я циник и эротоман, а и меня коробит. С одной стороны, я Вас понимаю — стихотворение написано на подъёме чувств, этакий экспромт на эротическую тему. Есть в нём что-то от лирики вагантов, весёлого весеннего задора, ренессансного буйства плоти. А с другой стороны — перечитываю в который раз, и всё равно коробит. Ну вот что это такое: «Я румяный блин макну/Между её ног —/У неё там маслице/Сладкое течёт». Ей-богу, звучит до ужаса неаппетитно. Если представить себе эту картину — ни блинов, ни тем более масла не захочется. И всё это привязано к религиозному празднику... Я не православный, моих религиозных чувств Вы не оскорбили, но — всё равно как-то не по себе. 

Поздравляю! А суши я даже не пробовал ни разу.

Мне, человеку, который привык считать, что «шмурдяк» — это только презрительное название вакцины от коронавируса, было интересно узнать, что у этого слова есть и другое значение.  

Сам рассказ жутковатый, особенно в момент появления медведя-каннибала. И от него (рассказа) веет свинцовой и тяжёлой, как туша медведя, безысходностью.

Тоже согласен. Жизнь неистощима на разного рода случаи. Я, кстати, недавно писал рассказ и придумал для него такую сцену: героиня швыряет топор в младшего брата, и пока он (топор) летит, ужасается: что же я делаю, хоть бы не попала! Но топор попадает брату в голову и разрубает её надвое... Потом я, правда, от этой сцены отказался: она не вписалась в сюжет.

Я не психолог, но полностью с Вами согласен.

А мне очень понравилось. Победа в категории "Холодок по позвоночнику" -- заслуженная. Во время прочтения этот самый холодок действительно был -- вот-вот что-то случится, что-то произойдёт... вот, сейчас... Стиль яркий, кинематографичный -- я живо представил себе всё в виде фильма. А редактировать надо даже "великих", "маститых". Идеально написанных произведений, возможно, и не существует. Вся наша творческая жизнь -- это стремление к идеалу.

Персонажи узнаваемые, живые. О "героях", подобных деду и Алёнке, регулярно рассказывают в передачах "Мужское, женское" и "За гранью". Там матери порой такие нелогичные дела делают, что только держись! Рожают и тут же топят младенцев в деревенском нужнике. Выбрасывают в канаву на всеобщее обозрение. А то ещё кладут у себя дома в морозильную камеру рядом с пельменями и другими продуктами питания. А родственники-знакомые потом божатся на передачах: "Да не видели мы у неё никакого живота! Так, небольшой животик..."

Где Алёнка родила -- это дело десятое. Главное -- что родила и выбросила. И что дед-самодур, не разобравшись (а самодуры всегда так -- снимают голову, не разбираясь), пошёл наводить порядок сообразно своим тупорылым самодурским представлениям. Права бабка: ну, кто это? Старый дурак и есть.

Цыганский паренёк крикнул деду то, что крикнул, потому, что уверился в своей безопасности, только и всего. Странно, что пользователь Тор не указал ещё и на якобы неправдоподобную меткость деда. Вогнать человеку топор в спину с расстояния, как какой-нибудь Чингачгук -- Большой Змей... Но для меня и эта деталь не портит рассказ. Во-первых, жанр не реализм, а хоррор (кстати, очень даже жёсткий), а во-вторых, как дед убил цыгана, не столь уж и важно. Главное, что убил.

Конечно, хвалить, если не за что хвалить, не стоит, но и ругать вот так, одним широким мазком, не желая видеть достоинств ("плох во всех аспектах"), тоже не дело.

Если что, автора я не знаю, и в друзьях друг у друга мы не состоим.

Ещё раз, спасибо за отзыв и диалог! 

Спасибо за Ваше мнение! Мы ведь для того и выкладываем здесь своё творчество, чтобы узнать взгляд со стороны. Честно говоря, мне трудно представить себе терзающуюся Сашу :-). Её кумир Варенька Олесова никогда и ничем не терзалась, играла окружающими её людьми, как хотела, и это для Саши -- признак силы, достойно восхищения. Друзья Паши -- да, наверно, надо было написать "знакомые", они и имелись в виду. Но... рассказ уже опубликован (в хоррор-альманахе Fantomas), и Ваши впечатления о нём могут лишь помочь мне в дальнейшем творчестве. 

Конечно, при написании "Пашиной любви" стоило задуматься о деталях, о которых Вы говорите. Но для меня, не скрою, в приоритете было другое -- подробное описание психофизического насилия, переживаний Паши и последующей мести. И ещё финальная мысль -- Паша считает себя сильным, потому что наконец-то убил мучительницу, но мы-то понимаем, что сильнее от этого он не стал, как был слабым, так им и остался.

Что есть, то есть  . 

Спасибо Вам за прочтение и за отзыв! С названием я долго мучился, но в конце концов решил назвать по аналогии с бунинской «Митиной любовью». Тем более что оба рассказа заканчиваются трагически.

А что насчёт моего рассказа, какие впечатления ?  

Да... Вот так всегда: мужик убил -- на зону, женщина убила -- условный срок, осмотр психиатра, полная реабилитация. А убийца потом сидит и с улыбкой предаётся приятным воспоминаниям .

Рассказ мне понравился. Скачал, буду перечитывать.

Какая прелесть... 

Между прочим, очень жизненный рассказ. Очень многие девочки, девушки и женщины так и поступают  .

Девочка оказалась слишком горяча для троих мускулистых стражников ...

Вообще, есть ощущение, что с читателем просто захотели пошутить, что всё это -- не всерьёз.

Спасибо, приятно слышать.

Есть такой жанр -- стишки-пирожки. Только у меня пирожки -- со стеклом.

Да, всё правильно.

У меня есть рассказ, отчасти похожий на «Любовь зла» — «Пашина любовь» (есть на АТ). Там тоже абьюзивные отношения, с агрессивной девушкой и страдающим парнем. Буду очень рад, если Вы прочитаете его, когда Вам будет удобно, и выскажете своё мнение о нём.

В девяностых я однажды читал статью о девочке-убийце. Если я правильно помню, убивала она не одна — в паре со взрослым. Так вот, корреспондент её спрашивает: «А смогла бы ты убить животное, лошадь, например?» Девочка в ужасе: «Да вы что, нет, конечно. Как можно лошадь убить...»

Ева — из таких же. Кроликов жалко, а детям головы сносит...

Не совсем понял, откуда взялся зомби-вирус, и насколько эта проблема серьёзна для всего населения той местности, где происходит действие. С одной стороны — вроде как зомби-апокалипсис, с другой — вроде бы не всё так и плохо, люди гуляют по городу, венчаются...

Интересно, что в момент убийств Ева проявляет себя как полностью бесчувственный отморозок, и это резко контрастирует с её чувствительностью в отношении «бедных животных». Но здесь Ирина вряд ли погрешила против истины: мы все немножко в теме, и знаем, что у так называемых зоозащитников горячо декларируемая любовь к братьям нашим меньшим сплошь и рядом является обратной стороной презрения и ненависти к людям. И что совсем не зря существует такое понятие, как «зоошиза».

Финал интересен опять-таки полным отсутствием у «чувствительной» Евы раскаяния и сожалений о своём чудовищном поступке. Ну вот... такие это люди. Мучиться ночными кошмарами они точно не будут.

Не будут мучиться угрызениями совести и другие жители этого места — Олеся, например, или упоминаемые Ириной «служители закона», которые тоже ведут себя как наглухо отбитые отморозки («Поделом ему!» — весело пропела Олеся. Ещё и поёт...)

Я бы не сказал, что это триллер. Скорее социальный хоррор, в котором герои, которые, казалось бы, должны являться носителями светлого и позитивного, на деле оказываются бездушными негодяями.