Дмитрий Передонов

За сердце, растёкшееся по дну бездны нервным слизнем, изругают так, что навсегда отобьют охоту писать: «А-а, красивости-цветистости! Сразу видно начписа! Язык должен быть прост и понятен» — и т.д. и т.п.

Штамп - это когда используют идиому там, где можно без неё обойтись, или когда она настолько приелась, что больше не вызывает у читателя никакой эмоции, картинки в голове. Так что не всякий фразеологизм непременно штамп.

Нет, извините, исходя из Вашей (и Оруэлла) логики, ВСЯКИЙ фразеологизм непременно штамп, поскольку за долгие годы употребления он уже ничего, кроме зевоты и скрежета зубовного, не вызывает. Это и «сердце ушло в пятки», и «быть на седьмом небе от счастья», и «гора с плеч свалилась», и «сорока на хвосте принесла», и «пристал как банный лист», и легион других.

«Сердце повисло на ниточке нерва и задрожало, так, словно в него беспрестанно колотил кулачонками маленький злобный гном» .

Мне кажется, «сердце ушло в пятки» — это никакой не штамп, а языковая идиома. Мы в университете читали Сомерсета Моэма на английском, и нам говорили, что изучающим английский язык надо читать Моэма потому, что у язык у него разговорный и идиоматичный. И действительно, практически все идиомы (сиречь речевые штампы), встречающиеся у Моэма (по типу ушедшего в пятки сердца), можно было найти в Англо-русском словаре профессора Мюллера. Но значит ли это, что Моэм — дерьмовый писатель, «начпис», «вечпис»? Вряд ли. Вся эта «охота на ведьм» в отношении так называемых «штампов» перекинулась к нам из англоязычного мира, где начало ей положило знаменитое эссе Оруэлла Politics and the English Language, в частности, вот это место из него: Never use a metaphor, simile, or other figure of speech which you are used to seeing in print. Вот люди и начинают пыжиться, что-то придумывать, вымучивать, лишь бы уйти от «ужасного штампа» и, не дай бог, не прослыть неучем-начписом. А лучше бы просто сказали: «Сердце ушло в пятки»...

Ваш рассказ — это маленький бриллиант, которому, однако, немного не хватает соответствующей его «бриллиантовости» огранки. А вообще, мне Ваше творчество очень и очень по душе. 

Да, надо обратиться в службу поддержки. Может, не всё так трагично, как представляется.

За что банить-то?

Не вздумайте уходить, не сдавайтесь! Всё будет хорошо.

Первую часть в поиске действительно не находит. А продолжения все находит.

Бедная Дашка... Мораль сей басни такова: не иди на поводу у своих животных инстинктов! А не возбудилась бы на блондинчика, не трясла бы тем, чем трясла, — была бы жива.

Фильм, конечно, желательно смотреть после прочтения: там финал додуман режиссёром. А в принципе, фильм неплохой.

Это псевдоним в честь того самого — Ардальона Борисовича. Серьёзно. Вот так меня потряс и этот роман, и его главный герой.

Хорошая книга! Одна из моих любимых.

Прелесть какая . Если таково начало, что же будет дальше? 

Читать очень приятно: стиль лёгкий, манера непринуждённая. Этакая игривая беседа «про это» с читателем. В первую очередь с читательницей, конечно. 

Сергей Минаев вспомнился: «Отчего мы болеем, стареем, хиреем? Оттого, что расслабиться как надо не умеем», или как-то так (песня «Вы готовы пойти со мной?»). В данном контексте можно сказать: отчего мы болеем, стареем и вообще в депрессии? Оттого, что разврата в нашей жизни мало .

Да здравствует разврат: раздвинутые ножки, пальчик на нижней губе и всё такое прочее!

Бедный Аристарх Петрович... Тяжело ему с этими барашками. А вот студентам, наоборот, повезло. Сейчас такие преподаватели в ветеринарных институтах — редкость.

Я люблю редактировать. Желаю и Вам полюбить редактирование. Без него нет писателя.

Три-четыре раза не помогут. Надо тридцать четыре раза прочитать, тогда получится нормальный текст. Мы же не профессиональные редакторы, которые сразу видят ошибки и недочёты.

Насчёт яиц по меридианам — всё зависит от контекста и тона произведения. В определённых контекстах Ваша фраза будет более чем уместна.

Всё у Вас получится!

Красотища! Конечно, "жёсткая" версия более эффектная.

Поздравляю с отзывом!

Красавица! Хороша, чудо как хороша.

Замечательно всё сказали. Только вот, боюсь, никто не станет разбираться, к месту у тебя канцелярит или нет. Есть канцелярит? Всё, ты «начпис», «безграмотный дурак», «графоман». «А вот Платонов так писал...» — «Ну и что? Всё равно безграмотный дурак. Что положено Юпитеру, нельзя быку...»

Рассказ действительно очень хороший, читать одно удовольствие. Написано живо, с настоящим юмором. Но не удержусь и скажу: пышки прекрасны. Не зря их любили изображать великие художники прошлого. Это уж просто нам сейчас навязали другие стандарты красоты, и к пышкам изменилось отношение.

Спасибо за прочтение и за Ваши впечатления!

Не-ет, такое не для людей типа Паши. Им надо, чтобы и секс был, и чтобы большая, чистая любовь была. Вот и вляпался... 

Так он сначала хотел секса, а потом и секс стал не в радость. 

Мне кажется, что в рамках авторской речи его лучше сделать или тем, или другим :-). Если бы, скажем, он для автора был Виктор, а монстр ему крикнул: «Здорово, Витёк!» — тогда да. А в авторской речи, думаю, лучше быть последовательным.

Бедный Виктор (Витька :-)?)...

Вспомнился фильм Тимо Розе Game Over (2009 г.) В принципе, про то же самое, и даже герои почти такие же (парень, девушка и старшая каннибалка), только там мстит не привидение, а оставшаяся в живых жертва. Фильм очень кровавый, и спецэффекты на уровне.

Прелестно, начиная с названия  .

Рассказы и стихи.

Редактировать нужно непременно. Вы же не просто по клавишам стучите, а литературу создаёте.

Всё плохое скоро закончится, и всё у Вас будет хорошо!

Написано просто блестяще. Ни убавить ни прибавить. Высший пилотаж. Я не геймер, но по ходу чтения примерно догадался, что означают некоторые специальные слова (leave, team mate). Примечания в конце рассказа прояснили всё остальное.

Вот интересный материал: https://author.today/work/391607. Я, правда, ещё не прочитал, но автор, Мария Артемьева, — известная писательница в мире хоррора, и её советы в любом случае должны быть полезны.

Писать ужасы очень сложно. Век пиши — век учись. Главное — не терять желание учиться.

Я сам только учусь нагнетать. А вообще, я никогда и не стремился создавать «атмосферу». Я хочу писать экстремальные ужасы, а в них главное — не атмосфера, а цинизм и крайний натурализм в изображении пыток и убийств.

«Скучные ужасы» — это, во многом, чисто субъективная оценка. А вообще, ужасы — широченный жанр. Кому-то атмосферу подавай, чтобы страшно было, а кому-то — резню с расчленением, чтобы было не столько страшно, сколько омерзительно. И то, и другое — ужасы. 

Обычно пугает то, что выбивается из привычной картины мироощущения, не отвечает ожиданиям. Например, врач должен спасать людские жизни, а он — убивает. Милая девочка с бантиком оказывается людоедкой. Покойник ворочается в гробу и стонет. По городу ползает паук размером с трёхэтажный дом. И так далее. Надо найти такой образ и уже вокруг него накручивать атмосферу. 

В Вашем случае возможным вариантом может быть резня в школе, учитывая тему «буллинга» :-). Но это очень жёстко, не всем читателям такое придётся по душе.

Ваш рассказ очень хорошо лёг на душу. Лёгкая, непринуждённая атмосфера, юмор — то, что надо для воскресного отдыха. 

Кто такая Танюха, и как финальное пьянство связано с увеличением жалованья няне Ленке? Зачем Толик мешал стриптизёрам и, главное, как ?

В целом, понравилось. Няня у Вас как лысая певица у Эжена Ионеско — о ней говорят, но в кадре она ни разу не появляется  .

«её уставшая мать»: «её» — лишнее. И почему «мать»? Она же выше была «мамой».

«но злиться они пока что не спешили...»: «они» — лишнее.

«- Вот уж не знаю, Машунь, - отхлебнув пару глотков чая, пожал плечами её муж, - Но друг бы нашей Янке уж точно не помешал, - развернув конфетку, закинул её в рот мужчина, - Пускай даже и жирный. Главное, что не любит сладкое, - заглотив залпом ещё парочку конфет, запил их чаем Янин папка. Он пока что не спешил лезть к Яне с расспросами, да и его жена тоже. Ведь в кой-то веке у их дочурки появился друг».

«Её муж» — получается, он Яне не родной отец? А если родной, почему не «папа»? Предлагаю писать только «папа» и «мама», без «мужей» и «жён».

Зачем закидывать конфету в рот, если её можно просто положить?

«Залпом» обычно говорят о питье, а у Вас папа Яны залпом глотает конфеты. Зачем их глотать, кстати?

Откуда папа знает, что друг Яны не любит сладкое?

Правильно: «в кои-то веки».

«Девочка побежала бегом домой...» — «бегом» здесь лишнее.

«Она застала его на дереве, куда он поднялся сам и искренне за него порадовалась. Проведя там весь вечер, Яна пришла домой...» — раз «там», то получается, что Яна провела весь вечер на дереве.

«Рай в её понимание» — «пониманиИ».

В общем, желательно продолжать редактирование.

А я бы сделал вот так — «Солнечный луч коснулся век Яны, и она нехотя приоткрыла глаза». «Яниных» — прилагательное и не очень хорошо соотносится с местоимением «её». 

Заместительные, конечно, нужно убирать. И лишние местоимения («её мама»). 

«Подошёл к ней муж, одновременно обнимая»: Это не одновременные действия. Сперва подошёл, а уж затем обнял.

Яна у Вас то девушка, то девочка. Надо эти заместительные убрать. Оставить «Яна» и в крайнем случае — «девочка». 

Такие фразы, как «Разговаривать с хулиганами не было её любимым занятием», следует избегать: они выглядят как неуклюжая претензия на юмор. 

«Необычность зверя просто не могла ни притянуть...»: «... не могла НЕ притянуть». И «просто» здесь лишнее. И не «притянуть», а что-то более точное и благозвучное. 

«Папка» — почему «папка», а не папа?

Ещё мне не очень нравится (может быть, я неправ), что язык автора-рассказчика чересчур напоминает язык его персонажей. Я сейчас не столько об отрывке, сколько вообще о Вашем стиле (в частности, это есть и в рассказе о личном злодее). Все эти «по приколу», «родаки», «мелкий», «пофигу», дважды повторенное «наплевать» —  не знаю, может, так и надо писать для Вашей аудитории, но Вы сливаетесь со своими персонажами, а желательно быть над ними. 

Спасибо, Антонина!

Взаимно  !

Да, очень. Спасибо за комментарий!

Да, я тоже это начал понимать.

Благодарю от всей души  !

На обложке — знойные красотки, а внутри... господи боже ты мой... А что за «огромные цыганские дыни» — уж не те ли, что растут у красоток  ?

Да, ранение в живот — страшное дело... А Рваный силён, однако, даром что старик. Прекрасный стиль, чистый, без лишних слов, читать одно удовольствие. Выкладывай сюда все байки Рваного! Я бы вот здесь хотел их читать.

Красотища!