Петр Семилетов

Меня наоборот музыка отвлекает, если слушать во время написания. Но когда пишу, часто звучит то, что вызвало рождение произведения, или звучит музыка, связанная у меня с определенной местностью.

Я помню как внове воспринимались те книги околоперестроечного времени, по "договорным ценам". Книжные раскладки против книжных магазинов :)

У нас в Киеве сейчас эти "кооперативные книги" лежат коробками в букинистических развалах книжного рынка Петровка. Бумага пожелтевшая, обложки всё еще пахнут духом эпохи. Сейчас я такое не читаю, но приятно взять в руки такую книгу и вспомнить ТЕ ощущения.

Я из книг той поры трепетно отношусь к "Тигр, тигр" Бестера - недавно перечитал, сильная штука.

Редактура это соавторство. Если писатель открыт к нему - хорошо. Я например - нет :)

Мой разум не возмущается, я до сих пор в краеведческих целях лазаю по разным пещерам, отвесным склонам и т.п. Хотя недавно побоялся пройти там, где много раз ходил - по здоровенной трубе над речкой Лыбедью. Побоялся упасть. Раньше не боялся.

Кстати об упомянутом Чернышевском - он весьма силен и необычен как прозаик. 

Спасибо!

Благодарю!

Спасибо!

Нет-нет, я не могу.

Может написание прозы и поможет заполнить пустоту. До прошлого года у меня было две собаки - Панк и Шпунтик. Зимой прошлого года умер Панк. Я поехал за урной с прахом, вернулся домой, взял Шпунтика и пошел в лес. Там у меня случилась какая-то хрень с сердцем, я еле выбрался из того леса и потом несколько месяцев оклемывался. Летом умерла наша кошечка Крыса. И спустя какое-то время мы взяли из приюта щенка - Винтика. Как-то утром я проснулся, полез в Фэйсбук и увидел репост про пристройство щенка. И понял - всё, надо брать. Неделю пытался договориться как его из приюта вызволить (машины нет, а маршрутки туда не ездят, это у черта на Куличках), наконец его привезли волонтеры. В итоге... Я не знаю, в приюте он бы умер, он уже был болен питомниковым кашлем. А вот я его взял и тоже так сложилось всё к смерти. Где я не так, не там свернул на прогулке? Где что не сделал? Я не понимаю и это сводит с ума.  

Спасибо.

Такие сны это наверное весточки с того света. Я серьезно. Они где-то там мыслят, существуют.

Рита, спасибо!

Частично :) Кстати, у "Зомби-Киева" и "Зомби-Саратова" будут общие сюжетные линии. Собственно они уже возникли, просто я не выкладывал еще написанных глав "Зомби-Киева", где это проявляется.

Нет, смоделирован в Makehuman.

Думаю для многих псевдоним это тоже составляющая творчества. Я вот вроде давно не использую псевдонимы, но "Зомби-Киев" начал писать как Марек Морокович Мрачный, но очень быстро оказалось, что неудобно отрывать часть от своей души и поддерживать самостоятельную работу этой части.

Вопрос поста для меня не стоит - я веган.

Всем привет! Предлагаю и свой роман, который сейчас пишу.

Зомби-Киев - драма, зомби-апокалипсис, научная фантастика, декаданс.

Жанр зомби-апокалипсиса всегда казался мне подходящим вместилищем для драмы шекспировского размаха. Начался конец света - что ждет тебя? Что ждет нескольких диггеров, компанию бывших рокеров, экипаж самолета, велосипедистов на покатушках, археолога, хиппушку, художника? Ничего хорошего.

Ознакомительный отрывок - первые несколько глав.

Вот Марек Мрачный и было такое прозвище, но потом я одумался :) Однако "Зомби-Киев" продолжаю писать в ключе, отличном от моих последних произведений. Скорее это ближе к ранним, двадцатилетней давности. Но с более чистым языком.

Киев.

Я и так всем советую читать мой "Зомби-Киев" - https://author.today/work/62648 - так что приведу ссылку и здесь.

Я еще начал писать "Зомби-Саратов" - https://author.today/work/64240 - пока там только одна глава, пишу вторую. Роман, кажется, будет более камерным, сосредоточен на меньшем количестве героев, и неспешней. Сюжет частично пересекается с "Зомби-Киевом".

Я не знаю как это в виде текста воспринимается, я-то писал для начитки на Ютубе, и возможно оно хорошо (ка  по мне) звучит, но плохо читается глазами. Эти сказки заглохли у меня после смерти Панка. Почти все они были сочинены в лесу, когда я гулял с собаками.

Саша, спасибо за толково выраженное мнение!

Вторая глава "Зомби-Саратова" уже в работе, и я знаю, что будет в третьей.

Я часто над этим задумываюсь. Но вот в чем прикол - в транспорте иногда встречаю одних и тех же, незнакомых мне людей, причем в разное время суток. Или - к некоему важному событию приводили цепочка очень редких, на первый взгляд случайных событий. У меня закрадывается мысль, что у разных будущих событий есть разная степень вероятности, что они произойдут. При этом возможно, что степень вероятности относится не к способу воплощению события, но к его сути - например, смерть. И вот есть же например удачливые люди. Их уровень удачи как-то влияет на вероятность происшествия положительных событий и обход отрицательных.

Просто воспринимается то, что написано просто. Если поглядеть на прозу или поэзию классиков, мы увидим, что они писали предельно просто, по возможности не засоряя язык иностранными словами. Вот и всё. Уровень знаний для восприятия каких-то вещей, мне кажется, дело другое - например для восприятия истинно научной фантастики, образца советской, нужны некие знания. Но будет ли это увлекательное произведение, а не облеченная в оболочку прозы гипотеза - вопрос.

Я думаю у любого произведения не может быть однозначной трактовки, каждый читатель воспринимает и толкует по-своему. В моем восприятии "Лунная пыль" это сосуществование и столкновение двух одновременно объективных миров - нормального и ненормального. Последний существует внутри первого, но действует по своим правилам.

В связи с троллями примечательно, что про Чудь белоглазую полагали сходное - металлургия. Рудные шахты русских поселенцев на Урале, в Сибири возникали большей частью как продолжение старых чудских шахт.

На определенном абзаце. Произошедшее нельзя объяснить с технической точки зрения. Ворду должно быть всё равно, какой текст набираешь, какие буквы. А получилось иначе.

Я вообще не знаю, кто такой Тармашев )

Признаться, я почти не слежу за современной литературой, если только кто-то из знакомых не пишет. Иногда перечитываю, что нравится из старого - Трифонов, Шолохов, Щедрин, Гончаров - то что ближе мне по языку и складу мыслей. Прозы вообще сейчас читаю удручающе мало, всё больше разные исторические источники для разных исследований. P.S. Отзыв Ваш на Тармашева прочел, но не будучи знакомым с самим произведением, мнение сложить не могу :)

Не лечить, само пройдет.

У меня была отключена проверка правописания, меня она раздражает ;)

...Проявление искусственного разума там, где он не предусмотрен!

Обложка с изображением человека всегда более человечна и выглядит более живой.

Читаю.

Первая более подходит для бумажной книги,  вторая для электронной.

Я всё пишу в редакторе собственной разработки - ТИА (http://semiletov.org/tea/) - но это чисто текстовый редактор, "органайзера" там нет. Зато есть привязанный к документу файл заметок, которые автоматически сохраняются. И много чего еще, а главное - ТИА рассчитан на то, чтобы не мешать и не отвлекать от работы.

Надо искать в так называемых "цветниках".

"Судьба человека" Шолохова. Любой рассказ Юрия Трифонова, например "Игры в сумерках". Большой мастер рассказа также Шушкин. У него рассказы крепче романов.

Львиная доля моих произведений относится к Киеву. Это и есть для меня самый необычный город, надо только свернуть в сторонку от центральных улиц...

Не уверен, что у меня получается :(

Сильно пишете, буду читать! Спасибо!

Замечательные иллюстрации!

Во всяком случае в близлежащую "Пчелку", это сеть такая магазинов. И вот как какой-нибудь старушке, у которой нет маски? Помирать с голоду? Допустим я могу хоть весь город пешком обойти, а как быть тем, кто плохо передвигается или вообще никак?

Значит, Вам повезло. Я не говорю что во всех магазинах так, но в ряде магазинов и аптек это уже данность.

Скоро придется и в противогазе ходить :(