Петр Семилетов

Ну можно, чтобы поднять репутацию, писать только нечто положительное или не выходя за рамки общественного мнения. Но подстраиваясь, человек перестает быть собой.

Я как граф Сен-Жермен, не меняюсь на протяжении столетий :)

Я после завершения чего-либо ничего не ощущаю, кроме освобождения времени на что-то другое.

В последнее время критика на просторах сети большей частью приобрела хулительное значение и стала односторонней, в то время как хорошая критическая статья может и должна показать как слабые, так и сильные (с точки зрения критика) стороны произведения. По идее, посылом к выявлению слабых сторон является желание помочь в улучшении, как пользователи посылают создателям программного обеспечения сообщения об ошибках, иногда предлагая способы их решения. Однако многие критики, кажется, ставят перед собой иную цель, источая литры слюны для плевков.

И более упорядоченно, как по мне.

Я тоже пришел с Литнета. Зарегился там для выкладывания своего текущего романа, "Зомби-Киев", и начал писать-выкладывать. Был несведущ в особенностях Литнета. Потом пошарил по сети на предмет литературных сайтов, вспомнил, что год назад регистрировался и на АТ, и перешел сюда. Удобнее интерфейс и ближе мне по тематике.

Прочитав этот пост, я полчаса подумал и перешел на АТ :) Вот она, сила слова! Впрочем оказалось, что на АТ я уже регился пару лет назад, но совсем забыл об этом.

В детстве меня очень испугала бездомная собака. Еще меня кусали собаки, когда я их разнимал :) Но со мной по жизни постоянно подобранные собаки и коты.

Есть относительно веселый постапокалипсис.

Зомби-Киев - https://author.today/work/62648

Зомби-Саратов - https://author.today/work/64240

Но в качественную попсу :) Хотя и не в моем вкусе. Но недавно я видел какой-то ее сольный клип, понравилось.

Мне нравится индийское кино :) Но будет еще о фильмах ужасов.

Так оно и есть :)

Я поймал себя на том, что сейчас больше всего "бложного" пишу именно в АТ, ну еще в телеге. ФБ у меня больше для месснджера, а ВК в Украине работает через большие тормоза VPN, поэтому я захожу туда примерно раз в день.

У нас всегда под рукой есть доступ к мультивселенной - достаточно погрузиться в сон :)

С Фюнесом есть еще великолепный фильм "Скупой" по Мольеру.

В девяностых я писал большей частью перьевой ручкой, которая с резервуаром :) Шариковыми стал только когда две мои любимые перьевые сломались, а новые не давали нужного мне ощущения легкости "вожения" по бумаге. 

Эти игры длились, насколько я знаю, несколько лет. В Киеве такие не проводили :) Впрочем в Киеве мы в то время с друзьями кино снимали, где я частично сценарии писал.

Спасибо! Она давно завершена, просто сейчас я разбил ее на главы в соответствие с правилами АТ, и сделал новую обложку взамен прежней уродливой.

Как раз играю :)

У меня в книгах чаще всего сам мат скрадывается, без выёживания ;)

--Какого?

--На кой?

Это не глупости. Что может быть важнее чужих жизней, попавших в трудные обстоятельства в фактически враждебной к ним среде?

За помощь приютам собак - отдельное уважение!

Я давно хочу сделать анализатор удобочитаемости в текстовом редакторе своей разработки, ТИА (http://semiletov.org/tea), но всё никак не подступлюсь :) Покамест у меня в нем есть просто УНИТАЗ (универсальный текстовый анализатор), но там просто - частотный анализ слов и тому подобное. Там нет привязки к языку, а вот прозу, думаю, на разных языках надобно разным аршином мерить.

Киев.

Написал рецензию https://author.today/review/74925 на "Язычницу" Степана Сказина.

Я прочитаю Степан Сказин «Язычница». До какого числа надо прочесть и написать рецензию? 

Здравствуйте!

Можно ли выставить на прочтение следующую повесть собственного сочинения?

"Лунная пыль" (декаданс), https://author.today/work/35522

Ознакомительный фрагмент - 0,1 а.л. (пара коротких главок)

Объём романа - 3,55 а.л.

"Насморк" Лема.

Пусть ставят минусы, мне безразлично :)

Киев. Из Киева переехал в Киев :)

Ничего плохого в мате нет, если он не заменяет саму речь. Если заменяет, тогда это уже не человек, а дегенерат.

Я почти всё кроме двух последних романов так и писал - кусками в разных местах повествования, постепенно складывая всё в цельное произведение.

Нагажено это когда комментатор пускается в поучения, считая свой вкус и представления о качестве единственно правильными. Поучения хороши на поприще богословия. Мир литературы можно уподобить миру живописи с различными течениями. При этом нельзя, оценивая например реалистическую картину, подходить к ней с лекалом кубизма. А когда подходят, и поучают - получается то самое "нагажено", которое, как всякую глупость, следует удалять.

У него рука на отца не поднимется, а если поднимется, то отвалится :)

Учитывая руку Софьи Толстой на рукописях супруга ее Льва, можно заподозрить по крайней мере соавторство ;)

Вообще в тех краях мы искали летописную церковь святого Симеона :)

Я пробовал своё выкладывать на Продамане, но потом понял, что "вести" одновременно два ресурса мне не под силу, к тому же на АТ более совместимый с моим восприятием интерфейс :) Хотя время от времени мысли снова возвращаются к Продаману как в дополнительной площадке. А с Литреса я ушел. Во-первых, я там зарегился под псевдонимом, от коего потом решил отказаться, а во-вторых, там ну совсем не моя тематика.

Будда встретил у моста человека, который стал его ругать. Будда ответил примерно так - мол, спасибо, но оставь свою ругань себе, мне не нужен такой щедрый подарок. 

Хороший критик скажет, как сделать лучше, а не укажет, что в произведении плохо )

Я тоже учился большей частью у классиков, вернее не перенимал что-либо, а понимал - вот можно писать и так. Шукшин может быстро нарисовать картинку, без длиннот. Юрий Трифонов и Тарас Шевченко (он же и прозаик к тому же) показали мне, сколь прозрачным может быть повествование, когда текст, буквы, даже не существуют. У Гончарова можно поучиться плавности и размеренности слога, у Тынянова - вычурности построения, у Чернышевского своеобразности, и т.д.

Хотя в программировании я постоянно использую git, для прозы ограничиваюсь копиями с сигнатурой по времени. Впрочем всё пишу в разрабатываемом мною текстовом редакторе TEA.

Причем целью заметки не было противопоставление фольклорных эльфов и литературных. Я сам пишу про зомби например, но знаю что зомби это не мертвецы.

Можно сделать свой сайт и выкладывать там то, что попадает под цензуру на определенных ресурсах. Отмечу также, что в условиях цензуры творили многие классики русской литературы, и ничего - донесли ведь всё, что хотели донести.

Так вот пишу книжки, а не такие дурацкие комментарии.

Да, в мирное время будет продолжение.

Понемногу стал писать начатый в прошлом году роман. А это так, чтобы быть в форме :)

Я есть, но до написания прозы руки не доходят - всё поставил на паузу (

То же относится и к моим выпускам о фильмах ужасов, хоть обозреваю исключительно старые видеотечные :( При этом каким-то макаром целые фильмы лежат на Ютубе нормально, им можно, а мне фрагменты нельзя :) 

Я перестал снимать эти передачи - почти каждую после заливки на Ютуб приходится резать и перезаливать из-за копирастов. Даже короткий фрагмент фильма может привести к бану всей передачи :(